Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata;KI 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm;Luka robek kI 3x6 cm dan patah tulang punggung;Jari kelingking patah terobuka pada ruas kedua;Tulang Paha patah dan luka robek 15x8

TUWO Bin.ABDULLAH mengalami luka robek pada kepala region temporak kiri ukuran4 cm X 1,5 cm X 0,5 cm, luka robek pada bahu kanan kearah dada kananukuran 10 cm X 1,5 cm X 0,8 cm dan pada lengan kiri terdapat luka robektidak beraturan ukuran 20 cm X 5 cm X 2,5 cm serta merasa sakit,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 93/RM/RSISA/VII/2016tanggal 29 Agustus 2016 yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani oleh Dr.WIWIN DWI MAYANTI, dokter pada Rumah Sakit Islam Sultan AgungS@MAarand. === 22 ene

TUWO,yang menyimpulkan terdapat luka robek pada kepala region temporak kiri ukuran 4cm X 1,5 cm X 0,5 cm, luka robek pada bahu kanan kearah dada kanan ukuran 10cm X 1,5 cm X 0,8 cm dan pada lengan kiri terdapat luka robek tidak beraturanukuran 20 cm X 5cm X 2,5 cm serta merasa SakitMenimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: = 222 nn one nee enna Bahwa Perbuatan melukai itu dilakukan terdakwa sendirian pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekira jam

Eris Purnamalia pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin yang hasilpemeriksaan adalah :e Pemeriksaan Fisik (Generalis)e Kepala dan leher : tampak luka robek pada dahi sebelah kirie Dada : tidak ada kelainane Perut : tidak ada kelainane Punggung : tidak ada kelainane Anggota gerak (tangan dan kaki) : tidak ada kelainane Pemeirksaan luar : ditemukan tandatanda kekerasan fisikKesimpulan :e Telah diperiksa seorang lakilaki dengan luka robek bagian dahiPerbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana

Eris Purnamalia pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Lilin yang hasilpemeriksaan adalah :e Pemeriksaan Fisik (Generalis)e Kepala dan leher : tampak luka robek pada dahi sebelah kirie Dada : tidak ada kelainane Perut : tidak ada kelainane Punggung : tidak ada kelainane Anggota gerak (tangan dan kaki) : tidak ada kelainane Pemeriksaan luar : ditemukan tandatanda kekerasan fisikKesimpulan :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1867 K/Pid/2012e Telah diperiksa seorang lakilaki dengan luka robek bagian dahiPerbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayutanggal 16 Februari 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I. AKHIRUDIN Als UDIN Bin USMAN dan TerdakwaII.

tahun, sehingga apa yangtelah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu di Sekayu dandikuatkan dengan putusan dari Pengadilan Tinggi Palembang dalam halpenjatuhan pidana adalah tidak menimbulkan efek jera bagi para Terdakwasehingga dikemudian hari para Terdakwa bisa lagi melakukan perbuatan tersebutkarena merasa mendapat keringanan dalam hukumannya, dan perkara tersebutjuga cukup mendapat perhatian dari masyarakat karena korbannya adalahseorang anggota Kepolisian dan mengalami luka robek

Ikhwandengan hasilpemeriksaan sebgai berikut: Luka robek didahi dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 0, 5 cm;Kesimpulan:Hal 3 dari 10 hal No.32/PID/2017/PT.Mks Luka robek di dahi yang diakibatkan oleh benda tajam; Luka robek tersebut termasuk luka sedang, yang dapat menghalangiaktivitas untuk sementara waktu;2. Untuk saksi korban Zulkifli Nomor : R / 47 /X /2016 tanggal, 20 Oktober2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Ikhwandengan hasilpemeriksaan: Luka robek di wajah: Di dahi dengan ukuran empat koma lima centimeter, satu coma limacentimeter,satu centimeter, dua coma lima centimeter, dua koma limacentimeter; Alis kiri dengan ukuran tiga koma lima centimeter; Hidung dengan ukuran nol koma lima centumeter, satu koma limacentimeter;Kesimpulan: Luka robek di wajah yang diakibatkan oleh benda tajam; Luka tersebut termasuk luka sedang, yang dapat menghalangi aktivitasuntuk sementara waktu;Perbuatan mana diatur dan

tersebut mengejar terdakwa yang lari ditikunganterdakwa terjatun melihat terdakwa terjatuh warga langsung menangkapterdakwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa : 1 (satu) buahHandphone Android merk Xiomi type 41 warna putih, 1 (satu) bilah pisaudengan gagang plasik dalam keadaan rusak dibawa dan diserahkan ke PolsekKiaracondong guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat pukulan terdakwa tersebut RIKA DWI MULYANI (korban) mengalami lukalecet di wajah, di dada, di paha kiri, luka robek

KURNIA NURMASARI selaku dokter RSU Pindad, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Uraian tentang kelainan yang didapat Ditemukan luka lecet pada daerah wajah di pipi sebelah kiri ukuran + 0,5 cm Ditemukan luka robek di bawah rahang bawah sebelah kanan + 4 cm daridagu dengan ukuran + 1 cm x 1 cm x 1 cmdasar otot Ditemukan luka lecet pada dada dibawah tulang rusuk ke tiga sebelah kiridengan ukuran terbesar + 1 cmterkecil + 0,3 cm Pada 1/3 bawah lengan bawah kanan ditemukan luka robek dengan ukuranterbesar

KURNIA NURMASARI selaku dokterRSU Pindad, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Uraian tentang kelainan yang didapat Ditemukan luka lecet pada daerah wajah di pipi sebelah kiri ukuran + 0,5cm Ditemukan luka robek di bawah rahang bawah sebelah kanan + 4 cm daridagu dengan ukuran + 1 cm x 1 cm x 1 cmdasar otot Ditemukan luka lecet pada dada dibawah tulang rusuk ke tiga sebelah kiridengan ukuran terbesar + 1 cmterkecil + 0,3 cm Pada 1/3 bawah lengan bawah kanan ditemukan luka robek denganukuran

Akibat pukulan terdakwa tersebut RIKA DWI MULYANI (korban)mengalami luka lecet di wajah, di dada, di paha kiri, luka robek pada rahangHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Badg.bawah kanan dan 1/3 bawah lengan bawah kanan hal ini sesuai denganVsum Et Repertum Nomor : VeR/60/RS/XI/2016 yang dikeluarkan oleh RSUPindad yang ditanda tangani oleh dr.

Piri Wulan E.Paulein, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Pohuwato dengan kesimpulanbahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerah dada, luka gores padadaerah tangan sebelah kanan, luka robek pada daerah tangan sebelah kanansampai punggung tangan sebelah kanan, luka robek pada daerah jan kelingkingtangan sebelah kanan dan luka gores pada daerah jai manis tangan sebelahkiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma tajam. Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 57 Pid. B/2013/PN. Mar.

Piri Wulan E.Paulein, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Pohuwato dengan kesimpulanbahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerah dada, luka gores padadaerah tangan sebelah kanan, luka robek pada daerah tangan sebelah kanansampai punggung tangan sebelah kanan, luka robek pada daerah jari kelingkingtangan sebelah kanan dan luka gores pada daerah jan manis tangan sebelahkiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma tajam.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam

melihat Saksi Korban mengalami luka robekdibagian dada dan luka robek dibagian tangan,Bahwa setelah kejadian Tersebut Saksi korban tidak bisa melakukanpekerjaannya sebagai petani,Testudad! terangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar,Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 57 Pid. B2015/PN.

Paulein dengankesimpulan sebagai berikut: bahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerahdada, luka gorees pada daerah tangan sebelah kanan, luka robek pada daerahtangan sebelah kanan sampai punggung tangan sebelah kanan, luka robek pada jarikelingking tangan seblah kanan dan luka gores pada daerah jari manis tangansebelah kiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma tajam,Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperhatikan barang buktiHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 37 /Pid.B/2015/PN.Mar

Paulein dengankesimpulan sebagai berikut bahwa penderita mengalami luka tusuk pada daerahdada, luka gorees pada daerah tangan sebetah kanan, luka robek pada daerahtangan sebelah kanan sampai punggung tangan sebelah kanan, luka robek pada jarikelingking tangan seblah kanan dan luka gores pada daerah jan manis tangansebelah kiri yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma tajam sehingga disitu dapatdilihat perbuatan yang dilakukan para Terdakwa telah menyebabkan orang lainmengalami luka;Dengan demikian

Grobogan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :A Keadaan umum : Penurunan kesadaran, TD : 70/53, HR :122/menit,RR :66/menit, suhu 37,8 CB Kepala : Didapatkan gumpalan darah di kepalabagian samping, luka robek di kepala bagianatas tepatnya diubunubun, retak padatulang tengkorak sehingga tulangmendorong kedalam otak sehinggaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pwdmengakibatkan pendarahan pada otakC Wajah : Didapatkan luka robek pada dahiD Mata : Dalam batas normalE Leher : Dalam batas

normalF Dada : Dalam batas normalG Perut : Dalam batas normalH Pinggang : Dalam batas normal Anggota gerak : Dalam batas normalatasJ Anggota gerak : Dalam batas normalbawahKESIMPULAN :Dari faktafakta yang kami dapatkan sendiri dari pemeriksaan tersebut,maka disimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umurkurang lebih lima tahun, pada pemeriksaan didapatkan gumpalan darahdi kepala bagian samping, luka robek di kepala bagian atas tepatnya diubunubun, retak pada tulang tengkorak sehingga tulang

WAHYU disarankan agar anak saksi dirujuk keRumah Sakit Kariadi Semarang kemudian saksi membawa anak saksi keRS Kariadi Semarang sampai sekitar jam 22.00 wib kemudian dilakukanperawatan medis dan dilakukan ct scan.Bahwa hasil dari ct scan saksi diberitahu oleh dokter selain mengalamiluka robek anak saksi juga mengalami luka retak tulang tengkorak bagianatas tepat di ubunubun sehingga mengalami pendarahan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN PwdBahwa dokter mengatakan kalau kondisi anak

Kariadi Semarang, yang ditandatangani olen dokter DODY PRIAMBADA, Sp.BS, dokter pada RSUP Dr.Kariadi Semarang dengan kesimpulan bahwa telah diperiksa seorangperempuan, umur kurang lebih lima tahun, pada pemeriksaanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pwddidapatkan gumpalan darah di kepala bagian samping, luka robek dikepala bagian atas tepatnya di ubunubun, retak pada tulang tengkoraksehingga tulang mendorong kedalam otak sehingga mengakibatkanpendarahan pada otak, robek pada dahi.

Kariadi Semarang dengan kesimpulan bahwa telah diperiksa seorangperempuan, umur kurang lebih lima tahun, pada pemeriksaan didapatkangumpalan darah di kepala bagian samping, luka robek di kepala bagian atastepatnya di ubunubun, retak pada tulang tengkorak sehingga tulang mendorongkedalam otak sehingga mengakibatkan pendarahan pada otak, robek pada dahi.Cidera tersebut mengakibatkan pasien atau korban mengalami penurunankesadaran dan meninggal dunia.

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satu sentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pecaharian selama masih dalamperawatan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa ia WAHYUDI Bin KATINO pada hari Kamis tanggal 28 Oktober2019 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Bahwa kemudian saksi menabrak sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan lukapada kaki kanan robek, tangan kiri dan bibir lecet; Bahwa saksi pada saat itu langsung dibawa oleh warga ke RSUD Dr.Harjono Ponorogo dengan menggunakan sepeda motor Tossa; Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak mengantar saksi, dan tidak adasantunan apapun dari Terdakwa;Bahwa pada saat ini saksi sudah bisa sembuh dan bisa melakukanaktivitas;Bahwa selain mengakibatkan luka

BURDAH mengalamiluka pada lutut kanan robek, bibir lecet dan bengkak, tangan kiri lecetsedangkan Saksi SIT RAHAYU mengalami luka ringan pada tangankanan dan kiri lecet; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut kendaraan Saksi M.

BURDAH mengalami luka padakaki kanan robek, tangan kiri dan bibir lecet, hal tersebut sesuai denganhasil Visum et Repertum Visum et Repertum Nomor370/01/405.10.35/2020 tanggal 28 November 2019 yang dibuat di RSUDDr. Harjono dengan hasil pemeriksaan :a. Kesadaran compos mentis (kesadaran normal, sadarsepenuhnya, dapat menjawab semua pertanyaan dengan keadaansekelilingnya) titikb. Pendarahan pada hidung titikc. Luka babras atau seluas dua kali satu sentimeter titikd.

Luka robek pada tumit kanan seluas lima kali dua kali satusentimeter.Kesimpulan : Bengkak pada hidung, Mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selama masih dalamperawatan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor suzukithunder milik Saksi M@.

Luka robek di kepala di alis kiri panjang 4 cm ;b. Luka robek di paha kanan panjang 20 cm dengan perdarahan aktif ;Pada pasien ini dilakukan tindakan resusitasi pasang infus 2 jalur, injeksiasam traneksamat, injeksi ketorolac, injeksi anti tetanus, jahit luka, pemeriksaanlaboratorium.Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan di Bangsal Perawatan AmartaNon Jiwa : Kondisi Umum : Sadar. Pemeriksaan Vital Sign : Tensi 100/60, Nadi 90x/ menit teraba kuat Pemeriksaan Lokalisa.

Luka robek di alis kiri 4 cm sudah dijahit, kondisi baik ;b.

Luka robek di paha kanan panjang 20 cm, sudah dijahit, kondisi baikSaturasi jari kaki s.d V baik ;Pada pasien dilakukan perawatan luka, infus tetesan maintenance,injeksi antibiotic Ceftriaxone, Injeksi Ketorolac, Injeksi Ranitidine, Injeksi AsamTraneksamat ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan dan perawatan terhadap korban maka kondisi yangterjadi pada korban dapat disebabkan oleh sayatan benda tajam, sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : YR.01.01/ XXVI.1/ 503/ 2021 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan

Luka robek di kepala di alis kiri panjang 4 cm ;b. Luka robek di paha kanan panjang 20 cm dengan perdarahan aktif ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan dan perawatan terhadap korban maka kondisi yangterjadi pada korban dapat disebabkan oleh sayatan benda tajam,sebagaimana Visum et Repertum Nomor : YR.0O1.01/ XXVI.1/ 503/ 2021yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Jati Rimba Agung, Sp. B dan dr. Ika Ratna Astuti yaitu dokter padaRumah Sakit Jiwa Prof. Dr.

Anggota gerak bagian atas : Terdapat luka robek di jari ke empat tangan kiri dengan ukuran tiga sentimeterkali nol Koma lima sentimeter; Terdapat luka robek di jari ke lima dengan ukuran satu sentimeter kali satusentimeter;Kesimpulan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN SpgDidapatkan seorang lakilaki meninggal di IGD RSUD Kab.

Sampang denganlukaluka ; Luka di dahi kiri sepanjang empat kali lima sentimeter; Pecah tulang tengkorak dan keluar jaringan otak; Luka memar di dahi kanan; Luka memar pada pipi kiri; Tulang tengkorak pada dahi sampai kepala belakang pecah; Tulang pipi kanan pecah; Keluar darah dari telinga kanan dan kiri dari hidung dan dari mulut; Bengkak pada kelopak mata kiri; Patah tulang hidung; Luka robek di jari keempat tangan kiri; Luka robek di jari ke lima;Perbuatan terdakwa terse but sebagaimana diatur

Sampang denganlukaluka; Luka di dahi kiri sepanjang empat kali lima sentimeter; Pecah tulang tengkorak dan keluar jaringan otak; Luka memar di dahi kanan; Luka memar pada pipi kiri; Tulang tengkorak pada dahi sampai kepala belakang pecah; Tulang pipi kanan pecah; Keluar darah dari telinga kanan dan kiri dari hidung dan dari mulut; Bengkak pada kelopak mata kiri; Patah tulang hidung; Luka robek di jari keempat tangan kiri; Luka robek di jari ke lima;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN

Sampang denganlukaluka; Luka di dahi kiri sepanjang empat kali lima sentimeter; Pecah tulang tengkorak dan keluar jaringan otak; Luka memar di dahi kanan; Luka memar pada pipi kiri; Tulang tengkorak pada dahi sampai kepala belakang pecah; Tulang pipi kanan pecah; Keluar darah dari telinga kanan dan kiri dari hidung dan dari mulut; Bengkak pada kelopak mata kiri; Patah tulang hidung; Luka robek di jari keempat tangan kiri; Luka robek di jari ke lima;Menimbang, bahwa dari hasil Surat Keterangan Pemeriksaan

IRFAN datang dalam keadaan mabuk langsungmengejek Terdakwa dengan mengatakan Kau anak sundala sebanyak 2(dua) kali namun saat itu Terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksikorban, lalu saksi korban menghampiri Terdakwa dan memukulnya padabagian leher sebelah kanan belakang, selanjutnya Terdakwa menjadiemosi langsung membalas memukul saksi korban dengan meninju padabagian alis sebelah kirinya dan mengalami luka robek pada alisnya, danpada saat itu saksi korban langsung terjatuh di aspal menghadap

pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul00.30 WITA di Jalan Poros Borongtala Lingkungan Matoanging KelurahanPalantikang Kecamatan Pattallasang Kabupaten Takalar tepatnya di depanposko atau balaibalai;Bahwa Terdakwa bersama dengan ketiga temannya memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kosong;Bahwa cara Terdakwa memukul saksi korban pada bagian alias sebelahkiri dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali sehingga mengakibatkan saksi koroban mengalami luka robek

berusaha untuk redam emosinya dan mungkin karenaterlanjur marah Terdakwa menarik saksi korban turun dari Pos Ronda untukmengajak saksi korban berkelahi dan saksi korban pun berusaha untukmenyelesaikannya dengan baik, dan tibatiba Terdakwa memukul saksikorban pada bagian alis sebelah kiri dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korban pun melawan denganmembalas pukulan akan tetapi saksi korban tidak apat memukulnya, dankejadian tersebut saksi korban mengalami luka robek

Irfan terjatuh diatas jalan beraspal;e Bahwa Terdakwa tidak melihat ada luka robek pada bagian pelipis sebelahkiri Koroan Muh. Irfan;e Bahwa pada saat kejadian ada lampu penerangan menyala dengan terangditempat kejadian tersebut;e Bahwa Jarak antara balaibalai dengan tempat kejadian tersebut kuranglebih 5 (lima) meter;e Bahwa yang terlebin dahulu memukul adalah Saksi Korban Muh. Irfankemudian dengan spontan Terdakwa membalas pukulan saksi KorbanMuh.

Ngerang pada pemeriksaan sebagaiberikut:e Kepala dan Leher : Luka robek pada alis kiri ukuran panjang tigacentimeter lebar nol koma lima centimeter dalamnol koma lima centimeter;e Anggota gerak bawah :luka lecet di lutut kanan ukuran panjang tigacentimeter lebar satu centimeter luka gores padaiobu jari kaki kiri ukuran panjang satu centimeterlebar nol koma dua centimeter;e Kesimpulan : Luka di atas diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu

Luka robek dijari kesatu tangan kanan, panjang tiga sentimeter, ujung lukatumpul, tepi luka tidak rataKesimpulan Pemeriksaan : Luka terbuka,pendarahan, tulang tengkorak remuk/jaringan otak keluar danluka robek tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul Penyebab kematian diduga akibat rusaknya jaringan otak Telah disarankan bedah mayat (otopsi) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI.

DEWI KARTIKA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan Luar : Luka robek ditungkai bawah kiri sepertiga pangkal bagian depan, panjangenam sentimeter. Ujung luka tumpul, tepi luka tidak rata.Kesimpulan Pemeriksaan : Luka robek tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU RI.

Sudirman, pada saat melintas diperlintasan kereta api tibatibadatang kereta api dari ara Tebing Tinggi menuju Medan sehingga terjadibenturan antara bagian depan kereta api dan bagian samping betor yangsaksi tumpangi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka robek dibawahlutut sebelah kiri dan pinggang sakit kemudian saksi dibawa ke RumahSakit Bhayangkara sedangkan anak saksi bernama Sinta Anas Tasya BrSilaban mengalami luka berat dan meninggal dunia dilokasi kecelakaan,;Bahwa anak saksi

KARTIKAsaksi Riani Br Turnip mengalami luka robek ditungkai bawah Kirisepertiga pangkal bagian depan, panjang enam cm, ujung luka tumpul,tepi tidak rata dan diduga luka robet tersebut akibat benturan denganbenda tumpul;Bahwa anak Terdakwa yang bernama Sinta Anas Tasya Br Silabanmeninggal dunia dan berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkanoleh RS. Bhayangkara Tebing Tinggi Nomor : 251/VER/IX/2015, tanggal02 September 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter rumahsakit tersebut, dr.

SIM SIYEN disimpulkan pada korban terdapat lukaterobuka, perdarahan, tulang tengkorak remuk/jaringan otak keluar danluka robek tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul danpenyebab kematian diduga akibat rusaknya jaringan otak danberdasarkan Surat Keterangan SKK/35/VII/2015/RSBTT = yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi danditandatangani oleh Dr.

dengan perbuatan tersebutkemudian terdakwa juga memukul/membacokkan golok yang dipegangnyakearah kening saksi Isep Saepulloh sebanyak 1 (satu) kali , Kemudianterdakwajuga memukul/membacokkan golok yang dibawanya kearah saksi Saeful Anwarkearah bagian pelipis mata sebelah kanan dan hidung masingmasing sebanyak1 (satu) kali, yang akhirnya banyak warga yang datang dan langsungmelerai/menghentikan perbuatan terdakwa tersebut .Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi Herman Saepudinmengalamiluka robek

pada kelopak kelopak mata kanan , kepala bagian kiri serta padajari kelingking tangan kanan , hal tersebut sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445.92/58/VII/2015/TU tertanggal 6 Agustus 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Irvan Agusta, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang Kabupaten Bandung , telah melakukan pemeriksaanterhadap Herman Saepudin dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada kelopak kelopak mata kanan , kepala bagian kiriserta pada

jari kelingking tangan kanan,sedangkan saksi Isep Saepulohmengalami luka robek pada dahi, hal tersebut sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445.92/58/VII/2015/TU tertanggal 15 Agustus 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Irvan Agusta, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang Kabupaten Bandung , telah melakukan pemeriksaanHal 4 dari 15 Hal Ptsn Nomor 789/Pid.Sus/2015/PN.Blbterhadap Isep Saepulohdengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanluka robek pada dahi , serta

saksi Saepul Anwarmengalami luka robekpadabagian pelipis mata sebelah kanan dan hidung,hal tersebut sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445.92/58/VIIV2015/TUtertanggal 15 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.lrvanAgusta, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Saepul Anwar dengan hasilkesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek padabagian pelipis matasebelah kanan dan hidung, selain itu saksi Herman

luka robek pada dahi, sedangkan saksi Saeful Anwarmengalami luka robek pada pelipis mata sebelah kanan dan hidung , sehinggaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan di persidangan.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , makaterdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Kesatu pasal2 ayat (1) UU Drt No.12 Thn 1951 dan Pasal 351 ayat (2) KUHP dan harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara

Putusan No.50/Pid.SusAnak /2016/PN.MdnAgustus 2016 yang dibuat oleh dokter yang memeriksa dr.Sanusi Piliang, SoOG dariRumah SakitUmum Daerah Pirngadi, dengan saksi korban FIRA FADILA ;Pada Pemeriksaan Kedapatan Pemeriksaan Visum WanitaAlat Kelamin luar : Bibirkemaluan Baik; Liang Senggama : Selaput darah tampak robek pada arah jarum jam 5 dan jam 8robek tidak sampai ke dasar, robek tidak berdarah lagiKesimpulan : Selaput Darah tidak utuha Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor:176 /OBG/2016 tanggal 16Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter yang memeriksa dr.Sanusi Piliang, SoOG dariRumah Sakit Umum Daerah Pirngadi, dengan saksi korban FIRA FADILA .Pada Pemeriksaan Kedapatan Pemeriksaan Visum Wanita Alat Kelamin luar : Bibir kemaluan Baik; Liang Senggama : Selaput darah tampak robek pada arah jarum jam 5 dan jam8 robek tidak sampai ke dasar, robek tidak berdarah lagiKesimpulan:Selaput Darah tidak utuhan= Perbuatan Anak sebagaimana

kembalimenyusul korban ke rumahnya, dan Anak pun tidak mengetahui apa hasilperbincangan antara ibu Anak dengan keluarga korban sampai akhirnya Anak dibawa ke Polsek MedanKota.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor:176/OBG/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yang dibuat oleh dokter yang memeriksadr.Sanusi Piliang, SoOG dari Rumah Sakit Umum Daerah Pirngadi, dengan saksikorban FIRA FADILAPada Pemeriksaan Kedapatan Pemeriksaan Visum Wanita AlatKelaminluar : Bibirkemaluan Baik; Liang Senggama : Selaput darah tampak robek

pada arah jarum jam 5 dan jam8 robek tidak sampai ke dasar, robek tidak berdarah lagiKesimpulan : Selaput Darah tidak utuhHal. 9 dari 15 hal.

MEIRIAWATI GUNAWAN, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Atambua, dengan hasil pemeriksaan : Luka Robek pada mata kiri dengan ukuran panjang nol koma limacentimeter, lebar nol koma lima centimeter. Bengkak pada mata kiridengan ukuran panjang lima centimeter, lebar delapan centimeter.Luka lecet pada hidung kiri bagian bawah dengan ukuran panjang satucentimeter, lebar satu centimeter.

Luka robek pada punggung tangankiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satu centimeter,dalam nol koma lima centimeter. Luka lecet pada lutut kanan bagianbawah dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar satu centimeter.Luka robek pada betis bagian depan kaki kanan dengan ukuranpanjang satu centimeter, lebar satu centimeter, dalam nol koma limacentimeter.

Luka robek pada mata kiri dengan ukuran panjang nolkoma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, dan memar.Luka lecet pada hidung kiri. Luka lecet pada sudut mata. Luka robekpada punggung tangan Kiri dengan ukuran panjang dua centimeter,lebar satu centimeter. Pada tangan kiri terpasang kayu terbungkusperban dan teraba bagian tulang yang patah.

.> Kesimpulan :Ditemukan patah tulang tertutup pada tangan kiri dan patah tulangtertutup pada kaki kanan dan beberapa luka lecet pada hidung danlutut, luka robek pada mata kiri, tangan kiri dan betis kanan akibatkekerasan benda tumpul.2. Surat Keterangan Kematian Nomor : 81/812.2/445/2016 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah PROF. DR. W.Z. JOHANES di Kupang atasnama MARGARETA TAFIN, yang menerangkan bahwa benar yangPutusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Kfm.

MEIRIAWATI GUNAWAN,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambua, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Ditemukan patah tulang tertutup pada tangan kiri dan patahtulang tertutup pada kaki kanan dan beberapa luka lecet pada hidung dan lutut,luka robek pada mata kiri, tangan kiri dan betis kanan akibat kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir pula suratsurat diantaranya: Surat Keterangan Kematian Nomor : 81/812.2/445/2016 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah PROF.

ukuran luka, panjang 2,5 cm lebar luka0,3 cm dalam luka 0,5 cm, pendarahan tidak aktif dan dasar luka jaringan lunak;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka disimpulkan telah diperiksa korban lakilaki, berumur 28 (duapuluhdelapan) tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di kepala sebelah kiri.Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda luka diakibatkan benturanbenda tumpul, perlukaan ini tidak menimbulkan bahaya yang mengancam

Perlukaan :Pada daerah kepala bagian kiri terdapat luka robek ukuran luka Panjang luka 2,5cm Lebar luka 0,3 cm, Dalam luka 0,5 cm, perdarahan tidak aktif dan dasar lukajaringan lunak (Hasil pemeriksaan sudah dikonsultasikan dengan dokter jaga rawatinap Puskesmas Mananga a/n. Dr. Godlief L.

Kondi)Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa korban lakilaki berumur dua delapan (28) tahun.Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di kepala sebelah kiri. Dari hasil pemeriksaanditemukan adanya tandatanda luka akibat benturan benda tumpul.

Perlukaan :Pada daerah kepala bagian kiriterdapat luka robek ukuran luka Panjang luka 2,5cm Lebar luka 0,3 cm, Dalam luka 0,5 cm, perdarahan tidak aktif dan dasar lukajaringan lunak (Hasil pemeriksaan sudah dikonsultasikan dengan dokter jaga rawatinap Puskesmas Mananga a/n. Dr. Godlief L.

Kondi)Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa korban lakilaki berumur dua delapan (28) tahun.Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek di kepala sebelah kin. Dari hasil pemeriksaanditemukan adanya tandatanda luka akibat benturan benda tumpul.

., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Budi Kemuliaan Kota Batam dengan;Kesimpulan :Luka robek pada lengan atas sebelah kanan dengan ukuran panjang 2cmxlebar 0,5 cm Skin loss (jaringan kulit terkelupas) pada telapak tangansebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cmxlebar 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa SAHAT MARTUMBUR NAINGGOLAN ALS SINENGbersamasama dengan ARDIANSYAH ALS BUYUNG pada hari Jumat tanggal19 Februari 2021

ASPAR ROFIQ., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Budi Kemuliaan Kota Batam dengan;Kesimpulan :Luka robek pada lengan atas sebelah kanan dengan ukuran panjang 2cmxlebar 0,5 cm Skin loss (jaringan kulit terkelupas) pada telapak tangansebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cmxlebar 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana jo.

ASPARROFIQ., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Budi Kemuliaan Kota Batamdengan Kesimpulan : Luka robek pada lengan atas sebelah kanan denganukuran panjang 2 cmxlebar 0,5 cm , Skin loss (jaringan kulit terkelupas)pada telapak tangan sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cmxlebar 0,5cm,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Btm Terhadap keternagan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

ASPARROFIQ., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Budi Kemuliaan Kota Batamdengan; Kesimpulan : Luka robek pada lengan atas sebelah kanan denganukuran panjang 2 cmxlebar 0,5 cm Skin loss (jaringan kulit terkelupas)pada telapak tangan sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cmxlebar 0,5cm;Il. Ardiansyah Alias Buyung: Bahwa Terdakwa .

ASPARROFIQ., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Budi Kemuliaan Kota Batamdengan kesimpulan : Luka robek pada lengan atas sebelah kanan denganukuran panjang 2 cmxlebar 0,5 cm Skin loss (jaringan kulit terkelupas)pada telapak tangan sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cmxlebar 0,5cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Halimah Gunterawati dari Klinik UmumBaiturrachman Garut atas nama Mamun Syukron dengan hasil pemeriksaan;e Terdapat luka robek di daerah ubunubun kepala sepanjang 5 cm dengankedalaman + 1,5 cm dengan keadaan tepi tidak beraturan;e Terdapat luka robek di daerah belakang kepala mengarah ke sebelah kirisepanjang 7 cm kedalaman + 2 cm;e Terdapat luka lecet di bagian lutut sepanjang 2 cm;Kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan oleh karena adanya benturan bendatumpul dan keras;Perbuatan Terdakwa diatur

Halimah Gunterawati dari Klinik UmumBaiturrachman Garut atas nama Mamun Syukron dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek di daerah ubunubun kepala sepanjang 5 cm dengankedalaman + 1,5 cm dengan keadaan tepi tidak beraturan;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

No. 412 K/Pid/2011e Terdapat luka robek didaerah belakang kepala mengarah ke sebelah kirisepanjang 7 cm kedalaman + 2 cm;e Terdapat luka lecet di bagian lutut sepanjang 2 cm;Kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan oleh karena adanya benturan bendatumpul dan keras;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 310Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Dadang Aripin, S.Pd., M.M. bin

Halimah Gunterawati dari Klinik UmumBaiturrachman Garut atas nama Mamun Syukron dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek di daerah ubunubun kepala sepanjang 5 cm dengankedalaman + 1,5 cm dengan keadaan tepi tidak beraturan;e Terdapat luka robek didaerah belakang kepala mengarah ke sebelah kirisepanjang 7 cm kedalaman + 2 cm;e Terdapat luka lecet di bagian lutut sepanjang 2 cm;Kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan oleh karena adanya benturan bendatumpul dan keras;Perbuatan Terdakwa diatur

Halimah Gunterawati dari Klinik UmumBaiturrachman Garut atas nama Mamun Syukron dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek di daerah ubunubun kepala sepanjang 5 cm dengankedalaman + 1,5 cm dengan keadaan tepi tidak beraturan;e Terdapat luka robek di daerah belakang kepala mengarah ke sebelah kirisepanjang 7 cm kedalaman + 2 cm;e Terdapat luka lecet di bagian lutut sepanjang 2 cm;Kesimpulan lukaluka tersebut diakibatkan oleh karena adanya benturan bendatumpul dan keras;Perbuatan Terdakwa diatur

Djasmen Saragihn Daerah Pematang Siantar.Denganringkasan pemeriksaan bagian luar :Dijumpai lebam mayat yang tipis, hilangpada penekanan, serta kaku mayat yang mudah dilawan.Dijumpai kelopakmata bagian dalam pucat serta tampak bintikbintik perdarahan.Dijumpai lukalecet pada daerah leher, dada dan tangan kaki.Dijumpai luka robek padadaerah dada dan kaki.Dijumpai patah tulang iga dan tulang paha.Dijumpaiujungujung jari tangan dan kaki sianosis.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan

bahwamekanisme kematian korban adalah mati lemas kemungkinan oleh karenarusaknya fungsi pernafasan akibat patahnya beberapa tulang iga disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul pada daerah dada, korban juga mengalamiluka lecet pada leher, dada tangan dan kaki, juga mengalami luka robek didahi dan kaki serta mengalami patah tulang paha yang keseluruhannya jugadisebabkan kekerasan (ruda paksa) tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No.22 tahun 2009

2025 meter datang satu unit Sp.motorlawan tabrakan saksi yang juga dengan kecepatan tinggi dan berjalandijalur kiri jurusannya sehingga kedua kendraaan bertabrakan dansetelah kejadiannya bagian belakang mobil saksi tumpangi tertabraklagi oleh Mobil truk.Bahwa setelah kejadian tersebut setelah Mobil pick up carry BK8386DY yang dikemudikan oleh menantu saksi TRI SUSANTO bertabrakandengan Sp.motor honda beat, saksi masih sadarkan diri dan posisisaksi sudah diluar atau dirumput dan saksi alami luka robek

kabar tersebut dan kemudian oleh IKSAN meneleponistri sSaksi MESNIH dan memberitahukan kabar tersebut benaradanya dan berkata bahwa SUNJAYA DIMAS DANU sudahmeninggal dunia dan mendapat kabar tersebut saksi dan istrisaksi tetap dirumah aja menunggu datangnya jenazah anaksaksi SUNJAYA DIMAS DANU dan hingga akhirnya datangnyajenazah anak Saksi.Bahwa setelan saksi melihat anak kandung saksi SUNJAYADIMAS DANU meninggal dunia dan saksi melihat ada bekasluka luka yang dialaminya yakni kening kanan luka robek

bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas kemungkinan oleh karena rusaknyafungsi pernafasan akibat patahnya beberapa tulang iga disebabkankekerasan (ruda paksa) tumpul pada daerah dada, korban juga mengalamiluka lecet pada leher, dada tangan dan kaki, juga mengalami luka robek didahi dan kaki serta mengalami patah tulang paha yang keseluruhannyajuga disebabkan kekerasan (ruda paksa) tumpul.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Depinta Permata Burbamelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama RIO ANGGIRIPURBOYO, dengan pemeriksaan terhadap perut dan pingga ditemukan :luka robek diperut dalam batas normal/ Akibat tertusuk Benda TajamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Srh(gunting)kesimpulan: Abdominal Wound /Luka diperutBahwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa PELI ASWADI Als PELI pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2021 sekira pukul 18.30

Depinta Permata Burbamelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama RIO ANGGIRIPURBOYO, dengan pemeriksaan terhadap perut dan pingga ditemukan :luka robek diperut dalam batas normal/ Akibat tertusuk Benda Tajam(gunting)kesimpulan: Abdominal Wound /Luka diperutBahwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Rumah Sakit Chevani Kota Tebing Tingg;Bahwa Saksi tidak ada mengatakan katakata kotor kepada Terdakwa saatTerdakwa mengatakan ingin menumpang sepeda motor;Bahwa Saksi yang lebih dulu memukul Terdakwa;Bahwa Saksi memukul Terdakwa sebanyak 3 (tiga) Kall;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi mengalami luka di bagianperut sebelah kanan dan Saksi harus menjalani operasi dan rawat inap diRumah Sakit Chevani selama 5 (lima) hari; Bahwa luka robek

Depinta Permata Purba selaku dokter pada Rumah Sakit ChevaniTebing Tinggi yang memeriksa Saksi Rio Anggiri Purboyo pada tanggal 09Februari 2021 dalam Visum et Repertum Nomor 134/A1.4/III/2021 tanggal15 Maret 2021 menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SaksiRio Anggiri Purboyo mengalami luka robek di perut dalam batas normaldengan kesimpulan (abdominal wound) / luka di perut; Bahwa dengan mengaitkan pengertian luka berat dalam pasal 90 KUHPdengan fakta hukum yang diperoleh serta Visum et

Repertum Nomor134/A1.4/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa luka robek di perut sebelah kanan Saksi Rio Anggiri Purboyo tidaktermasuk ke dalam kategori luka berat karena Iluka robek tersebut dapatsembuh kembali dan tidak mendatangkan bahaya maut serta luka tersebutmembuat Saksi Rio Anggiri Purboyo tidak dapat melakukan pekerjaannyahanya sementara saja;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa hanya dapat dipersalahkan