Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • telahdilakukan, dengan melalui perantaraan keluarga atau orangorang dekatdari Pemohon dan Termohon, akan tetapi segala usaha perdamaian tidakmembuahkan hasil, sehingga dengan demikian berdasarkan bukti tertulisdan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti kedua belahpihak sudah sulit lagi dipersatukan dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara ini, Faktakejadian telah menunjukkan bahwa hubungan batin layaknya suami istriyang baik dan bertanggungjawab telah sirna
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • percekcokan tersebut padapuncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kuranglebih 1 tahun sampai dengan sekarang.Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugat sudah berusahauntuk bersabar dan meminta nasihat kepada orang tua serta pihak lainnamun upaya tersebut tidak membuahkan hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madiaratnya daripadamaslahatnya.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2855/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahunlebin dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diHlm. 10 dari 14 hlm.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, dan selama berberpisah masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamistri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsipHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3298/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 10 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 762/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mavweddah warahmah yang = merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Pemohon danTermohon sekitar bulan Maret 2019 ketika Pemohon dan Termohon kembalidari Gorontalo ke Ambon, Pemohon berpikir Termohon akan setiamendampingi Pemohon dalam tugas padahal harapan Pemohon sirna akibatTermohon telah menyatakan sikap Termohon untuk tidak ingin hidupberumah tangga lagi dengan Pemohon dengan alasan Pemohon seoranganggota Polri, akhirnya Pemohon hanya bisa pasrah dengan keadaan rumahtangga Pemohon yang sudah tidak bisa
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
119
  • Antara penggugat dengan tergugat telah pisah sejak Juni 2016penggugat pergi tinggalkan tergugat karena diusir penggugat.Menimbang, bahwa jalinan cinta kasih dan sayang sebagaipengikat perkawinan antara penggugat dengan tergugat telah sirna,kebahagian, ketenteraman dan kedamaian dalam rumah tangga sudahtidak dapat dirasakan, kini berubah menjadi keresahan, segala jasakebaikan selama berumah tangga sudah terlupakan, selama pisahantara pengugat dengan tergugat saling tidak memerdulikan,penggugat sangat
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Penggugat dengan Tergugattelah pisah selama kurang lebih 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayangdan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
137
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Qur,anmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri haruSs Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinah mawaddahwarahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yangdigambarkan dalam A/quran Surat Arrum ayat 21 diatas;Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.Bkt1.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2742/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun 6 bukan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip