TONY FEBRI, ST mempertanyakan terkait legalitas paraTerdakwa melakukan penambangan pasir, para Terdakwa tidakl dapat menunjukkanlegalitas berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat(IUPK);Bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir yang Saksi TARMADI Als GONDRONGdan Saksi MOSES SYAHPUTRA SIAGIAN yaitu awalnya Saksi MOSES SYAHPUTRASIAGIAN = menghidupkan mesin alat berat eskavator lalu Saksi TARMADI AlsGONDRONG menunjukkan lokasi dinding tebing tanah yang bercampur pasir

Sagulung Kota Batam,kemudian setelah ADRIANUS ZEBUA mendatangi lokasi dan memastikan bahwakegiatan Penambangan Pasir Illegal berada didalam area Zona Pagar AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangandi Area Tangkapan Air depan Perum.

pasir timah tersebut milik KOYOIdan SANI (keduanya dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut; Bahwa Ketika saksi dan Dody Taufani menanyakan perihal izin yang dimiliki olehTerdakwa dalam melakukan penggalian tanah untuk usaha penambangan pasirtimah dilokasi tersebut, Terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksimembenarkan

pasir timah tersebut milik KOYOIdan SANI (keduanya dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebin kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut; Bahwa Ketika saksi dan Dody Taufani menanyakan perihal izin yang dimiliki olehTerdakwa dalam melakukan penggalian tanah untuk usaha penambangan pasirtimah dilokasi tersebut, Terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksimembenarkan

pasir timah adalah mengupas danmengeruk tanah hingga kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter) kemudianmenumpuknya menjadi satu di tempat tempat tertentu yang sudah ditentukan; Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut;Putusan No. 262/Pid.B/2013/PN.Sgt., Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa sudah 2 (dua) minggu Terdakwa menggali tanah untuk penambangan pasirtimah milik saksi dan AZWAR

pasir timah adalah mengupas danmengeruk tanah hingga kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter) kemudianmenumpuknya menjadi satu di tempat tempat tertentu yang sudah ditentukan;Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahseluas lebih kurang 30 m (tiga puluh meter) dilokasi penambangan pasir timahtersebut;Bahwa sudah 2 (dua) minggu Terdakwa menggali tanah untuk penambangan pasirtimah milik saksi dan AZWAR Als KOYOI dengan menggunakan alat berat excavator/ PC dilokasi

pasir timah;Bahwa Terdakwa sebagai Operator alat berat excavator / PC danlokasipenambangan pasir timah tersebut milik saksi SUDIAR Als SANI dan saksi AZWARAls KOYOI;Bahwa Terdakwa selaku operator alat berat excavator / PC) telah menggali tanahuntuk penambangan pasir timah tersebut seluas lebih kurang 30 m (tiga puluhmeter) dengan kedalaman lebih kurang 5 m (lima meter);Bahwa cara kerja alat berat excavator yang di operatori oleh Terdakwa dalammelakukan penggalian tanah untuk penambangan pasir timah

BusraT dan temantemannya dipakai untuk penambangan pasir; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh para terdakwa, kehendaksendiri, mereka kerja atas kemauan sendiri saksi tidak memaksauntuk mengambil pasir tersebut; Bahwa keuntungan saksi adalah dapat uang dari hasil penjualanpasir mereka, kadang dapat Rp70.000,00 kadang sampaiRp75.000,00 per hari dari pelangsir; Bahwa saksi tidak punya ijin penambangan pasir, hanya pas kapalsaja; Bahwa saksi bilang pada mereka, melakukan penambangan pasir itudilarang oleh

Dari aspek budayadan pariwisata: rusaknya lingkungan serangkaian pulau Gilipandanakibat penambangan pasir maka tidak dapat dijadikan sebagai obyekwisata unggulan dengan kualitas pasir yang bagus.

pasir bersama denganMISNADI, JAMALUDIN dan MOH.

pasir bersama denganBUSRAT, MISNADI dan MOH.

pasir bersama denganBUSRAT, JAMALUDIN dan MOH.

Bahwa terdakwa melakukan kegiatan Operasional PenambanganPasir, di Lokasi Penambangan Pasir di dekat PT. CITRA LAUTAN TEDUHBatu Besar Kec.

Pasir di dekatPT.

Gondang Tangkisan UmbulharjoCangkringan Sleman;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang bekerja sebagai pekerja untukmenambang pasir, mengayak pasir dan menaikan pasir ke kendaraantruk;Bahwa pengelola penambangan pasir tersebut adalah ayahSaksi yaituPoniran dengan alamat Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06 UmbulharjoCangkringan Sleman Yogyakarta;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan cara membelitanah yang akan ditambang kemudian pekerja melakukan penambangansecara manual dan tidak menggunakan alat

Gondang ' Tangkisan UmbulharjoCangkringanSleman;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang bekerja sebagai pekerja untukHalaman 8 dari 30 halaman, Putusan No. 393/Pid.B/2018/PN.Smnmenambang pasir, mengayak pasir dan menaikan pasir ke kendaraantruck;Bahwa pengelola penambangan pasir tersebut adalah Poniran denganalamat Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06 Umbulharjo CangkringanSleman Yogyakarta;Bahwa Saksi bekerja di penambangan pasir milik Terdakwa kurang lebih2 (dua) bulan atau sekitar bulan Februari 2018;Bahwa

Terdakwa melakukan usaha penambangan pasir sejak bulanfebruari 2018 ;Bahwa pengelola penambangan pasir tersebut adalah Poniran denganalamat Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06 Umbulharjo CangkringanSleman Yogyakarta;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan cara membelitanah yang akan ditambang kemudian pekerja melakukan penambangansecara manual dan tidak menggunakan alat berat;Bahwa peralatan yang digunakan pekerja penambang pasir di tempatTerdakwa adalah: Dandang/Ganco, linggis, Sengrong, Tambang

pasir milik Terdakwa diberikan alatpengaman diri selama bekerja berupa tali saja;Bahwa pada waktu terjadi longsoran tidak ada batuan besar yang ikutlongsor, hanya berupa pasir dan tanah ;Bahwa kondisi tebing di area penambangan pasir milik Terdakwamemang sudah growong / kikis tetapi masih ditambang karena maumenghabiskan yang masih ada;Bahwa sebelum terjadi longsor, Terdakwa sudah memperingatkan harushati hati karena bisa terjadi longsor di lokasi yang kikis;Bahwa kondisi di area penambangan pasir

longsor di area tambang pasir, Saksi sedangbekerja mengayak pasir dan menaikkan pasir ke kendaraan truk di lokasipenambangan pasir;Bahwa lokasi / area penambangan pasir yang mengalami longsor milikTerdakwa yang tinggal di Dusun Gondang Tangkisan RT 02 Rw 06Umbulmartani Cangkringan Sleman Yogyakarta;Bahwa Saksi bekerja di penambangan pasir milik Terdakwa sudahkurang lebih 2 (dua) bulan;Halaman 12 dari 30 halaman, Putusan No. 393/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir sejak bulan

Fembri untuk melakukan pengecekan ke lokasipenambang tersebut, setelah sampai di lokasi penambangan pasir timahtersebut sekira pukul 01.00 Wib menggunakan kapal nelayan didapatkan faktabahwa memang benar telah terjadi kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab. Bangka,kemudian Saksi dan Sdr. Fembri membuat laporan kepada Pimpinan Saksi danSdr.

Bangka tersebut, pada saat itu Terdakwa sedang mengawasimesin yang sedang bekerja di atas ponton;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir timah milik Terdakwa di PerairanLaut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

Bangka; Bahwa Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar melakukan pengecekandan pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan LautDesa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

Bangka, kemudian PimpinanSaksi Fembri langsung memerintahkan Saksi Fembri dan Saksi Dwi RamadhanAkbar untuk melakukan pengecekan ke lokasi penambang tersebut, setelahsampai di lokasi penambangan pasir timah tersebut sekira pukul 01.00 WIBdengan menggunakan kapal nelayan didapatkan fakta bahwa memang benartelah terjadi kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Laut Desa MantungTeluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.

pasir diSungai Bengawan Solo turut Dukuh Garon, Desa Mlaten, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro tersebut adalah terdakwa dan alatalatyang digunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bjnserta yang menggaji atau memberi upah terhadap para pekerja tersebut adalahterdakwa ;Bahwa sesuai dengan Pasal angka 7 Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yang dimaksud dengan IzinUsaha Pertambangan yang

Pak E Agus Bin Sirindibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Sungai Bengawan Solo turut Dukuh Garon, Desa Mlaten,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro Terdakwa telah ditangkap olehpetugas karena telah melakukan penambangan pasir tanpa ada ijin ;Bahwa pada waktu dilakukan penambangan pasir tersebut saksi bertugas sebagaitukang skrop pasir yang kerjanya menaikkan pasir hasil tambang dari bengawansolo

di skopoleh para pekerja untuk dinaikkan ke atas bak Dump Truck yang telah mengantridilokasi pertambangan pasir tersebut ;Bahwa yang membayar upah kepada saksi dan para pekerja yang bekerja diusaha kegiatan penambangan pasir tersebut adalah terdakwa selaku pemilikusaha penambangan pasir tersebut serta dan alatalat yang digunakan untukpenambangan pasir tersebut adalah milik terdakwa sebagaimana barang buktiyaitu terdiri dari 1 (satu) buah blower, 1 (satu) buah selang spiral warna biru, 1(satu) buah

pasir tersebutdengan menggunakan alat mekanik, dan pada saat tersebut petugas berhasilmengamankan terdakwa selaku pemilik usaha pertambangan pasir tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan para pekerja sebagai penanggung jawab dalamusaha penambangan pasir tersebut adalah terdakwa dan alatalat yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Bjndigunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik terdakwa serta yangmenggaji atau memberi upah terhadap para pekerja tersebut adalah terdakwa ;e

tentang penambangan pasir diBojonegorodiatur dalam Instruksi Bupati Nomor 6 Tahun 2011 yang melarang wargauntuk melakukan penambangan pasir di sungai ;e Bahwa menurut perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan penambanganpasir yang dilarang karena memang tidak diperbolehkan melakukanpenambangan pasir di Sungai dengan menggunakan mesin, dilakukan secaraperorangan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

pasir sudahabrasi; Bahwa perangkat desa mengetahui aktivitas penambangan pasirtersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, penambangan pasir yang dilakukan olehTerdakwa tidak memiliki izin dari kKepala desa (Geusyik);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi Jamaluddin Bin Main, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksisampaikan benar adanya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir pada hari Sabtu,tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran sungai Gampong Blang Baro,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya;Halaman 9 dari 28

Saksi M.Yusuf MD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam15.00 WIB; Bahwa kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang Baro Cubo,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Terdakwa LukmanHakim Bin M.Yunus; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir dengan

pasir; Bahwa sampai dengan saat ini di aliran sungai tersebut masih adamesin sedot pasir namun disembunyikan dan bila ada keperluan barudilakukan penambangan; Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala desa sejak tahun 2015; Bahwa keadaan di wilayah Gampong Blang Baro Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie Jaya ketika tidak dilakukan penambangan pasirsering tergenang banjir; Bahwa setelah sering dilakukan penambangan pasir, banjir sudahberkurang; Bahwa jika penambangan pasir ditutup justru menjadi beban Saksiselaku

Saksi Abdullah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dihadirkan ke persidangankarena telah melakukan penambangan pasir tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020, sekitar jam15.00 WIB; Bahwa tempat kejadiannya di pinggiran Sungai Gampong Blang BaroCubo, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa yang melakukan penambangan pasir tersebut adalah TerdakwaLukman Hakim Bin M.

Marang Kec.Bukit Batu Kota Palangka Raya dan pada lokasi tambang tersebut ditemukankegiatan penambangan pasir dengan menggunakan alat berat 1 (satu)excavator merk Hitachi Zaxis warna orange yang dioperasikan oleh saksiSampir Haryono hingga membentuk bekas galian penambangan yaitu 3 (tiga)lubang berbentuk kotak persegi panjang dengan ukuran + 100 meter, lebar 10meter dengan kedalaman + 3 meter dan dari hasil penambangan pasir tersebutselanjutnya dilakukan pemuatan ke dalam truck untuk dilakukan penjualan

Bahwa benar yang memerintahkan kegiatan penambangan pasir/tanahdi lokasi lahan milik terdakwa di Jalan Tjilik Riwut Km 18, Palangka Raya Kasongan, Kota Palangka Raya Prov. Kalteng tersebut adalah atas perintahterdakwa.

Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki perijinan terkait dengankegiatan penambangan pasir dilahan milik terdakwa tersebut; Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dasar atau alasanterdakwa melakukan~ kegiatan penambangan pasir/tanah tersebutrencananya untuk pembuatan tambak ikan sehingga terdakwa berinsiatifsendiri tetap melakukan kegiatan penambangan pasir di lokasi lahan milikterdakwa tersebut. Bahwa benar terdakwa kenal dengan Sdr. SAMSURI sudah lama,kemudian terdakwa dan Sdr.

Bahwa benar yang memerintahkan kegiatan penambangan pasir/tanahdi lokasi lahan milik terdakwa di Jalan Tjilik Riwut Km 18, Palangka Raya Kasongan, Kota Palangka Raya Prov. Kalteng tersebut adalah atasperintah terdakwa.

Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki perijinan terkait dengankegiatan penambangan pasir dilahan milik terdakwa tersebut; Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dasar atau alasanterdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir/tanah tersebutrencananya untuk pembuatan tambak ikan sehingga terdakwa berinsiatifsendiri tetap melakukan kegiatan penambangan pasir di lokasi lahan milikterdakwa tersebut. Bahwa benar terdakwa kenal dengan Sdr. SAMSURI sudah lama,kemudian terdakwa dan Sdr.

SUHARMAN dan terdakwa II GUNAWAN AlsGUGUN Bin DINATA bertugas melakukan kegiatan penambangan pasir timahdengan menggunakan alatalat yang telah disiapkan oleh KUWU (DPO).Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara terdakwa I ASBULLAH Ais BULA Bin H.

SUHARMAN dan terdakwa I GUNAWAN AlsGUGUN Bin DINATA bertugas melakukan kegiatan penambangan pasir timahdengan menggunakan alatalat yang telah disiapkan oleh KUWU (DPO).e Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara terdakwa I ASBULLAH Als BULA Bin H.

SUHARMAN dan terdakwa I GUNAWAN AlsGUGUN Bin DINATA bertugas melakukan kegiatan penambangan pasir timahdengan menggunakan alatalat yang telah disiapkan oleh KUWU (DPO).Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara terdakwa I ASBULLAH Als BULA Bin H.

pasir timah dengan menggunakanalatalat yang telah disiapkan oleh KUWU (DPO);e Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara terdakwa I ASBULLAH Als BULA Bin H.

SUHARMAN dan terdakwa IT GUNAWAN Als GUGUN Bin DINATA bertugasmelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan alatalat yang telahdisiapkan oleh KUWU (DPO);Menimbang, bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara terdakwa I ASBULLAH Als BULA Bin H.

Polairda Kep.Bangka Belitungmelakukan penertiban terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan DesaBatu Belubang Kab.Bangka Tengah Prov.Kep.Bangka Belitung, mendapati 1 (satu)unit ponton Tl Tanpa nama dan pasir timah serta terdakwa yang saat itu sedangmencangkul diatas sakan untuk memilih pasir timah bersama saksi Yopie Firdaus binPallu, Abdul Hanan, Warsani;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi Hendri Wibowo dan saksi Marlianusdiketahui bahwa kegiatan penambangan pasir timah tidak dilengkapi

izin dari pejabatyang berwenang sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke Dit PolairdaKep.Bangka Belitung guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan temantemannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekirajam pukul 08.15 Wib di Perairan Desa Batu Belubang Ka.Bangka TengahHalaman 2 dari 10 Putusan No. 227/Pid.B/2013/PN Sot.Prov.Kep.Bangka Belitung dengan menggunakan alat bantu 1 (satu) unit ponton TIApung Tanpa Nama beserta

yangmengandung timah kemudian dimasukkan ke dalam karung;Bahwa hasil dari penambangan pasir timah tersebut rencananya akanterdakwa jual kepada Sdr.

pasir timah di PerairanTanjung Bunga pada tanggal 16 Juli 2012; Bahwa yang melakukan penambangan pasir timah tersebut adalah Ladi, Yopie,Abdurrahman, Warsani dan saat itu sudah mendapat pasir timah sebanyak 5(lima) kg; Bahwa Ladi, Yopie, Abdurrahman, Warsani mendapat upah kerja dari terdakwabedasarkan hasil pasir timah yang mereka dapat yaitu Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah di perairan DesaBatu Belubang tersebut, terdakwa tidak memiliki

Pangkalan Baru Pangkalpinang;Menimbang, bahwa yang melakukan penambangan pasir timah di tempatterdakwa tersebut adalah Ladi, Yopie, Abdurrahman, Warsani dan saat itu sudahmendapat pasir timah sebanyak 5 (lima) kg dengan mendapat upah kerja dariterdakwa berdasarkan hasil pasir timah yang mereka dapat yaitu Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).

pasir tersebut tugas saksi Sarsonoadalah mengumpulkan pasir dari hasil dari penambangan yangdikumpulkan di bantaran sungai, agar pasir tidak tercecer jatun kesungai dan setiap harinya saksi Sarsono mendapatkan upahsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Pamujiadalah sebagai operator mesin di penambangan pasir tersebut ataumelakukan jep penyedotan pasir didasar sungai pada usahapenambangan pasir tersebut dan setiap harinya saksi Pamujimendapatkan

pasir di DesaNguken Kec.

SUNAR;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir milik Terdakwa berada dibantaran sungai bengawan Solo turut Desa Nguken kec. Padangankab. BojonegoroBahwa Terdakwa melakukan kegiatan atau mengelola kegiatanusahapenambangan pasir di bantaran sungai bengawan solo turut desaNguken kec. Padangan kab.

pasir hanya diberikan kepada penambang pasiryang melakukannya dengan cara manual;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa didasar sungaiBengawan Solo turut desa Nguken kec.

Dan setiapharinya berhasil menghasilkan pasir sebanyak 10(sepuluh)rit/truk, pasir pasir yang dihasilkan ditambang tersebutkemudian~ dijual kepada para pembeli yang berdatangankelokasi penambangan pasir milik terdakwa dengan hargasebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap I(satu) rit/trucknya.

pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap hari dari mulai jam 07.00 WIB sampaisore jam =17.00 WIB.

pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap hari dari mulai jam 07.00 WIB sampaisore jam 17.00 WIB.

Dan setiap harinya telahmendapatkan 6 sampai 7 rit pasir dan kadang biassampai 8(delapan) rit pasir dantelah telah dibeli setiap satu ritnya sebanyak Rp.250.000, ; Bahwa barang bukti berupa Diesel,Pipa paralon, paralonspiral dan gronjong adal;ah milik terdakwa : Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutsudah lama sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;5. Saksi bernama TJAHYO ADI BAWONO, BE.ST.

Pasir dengantidak dilengkapai surat12 Bahwa untuk melaksanakan usaha tersebut terdakwa telahmempekerjakan 8(delapan) orang diantaranya DanangSetiaqwan, Gunawan, Mandolo, Mukh Fajar, AhmadPurwanto, Supri, Deny Gunawan dan Sikat ; Bahwa usaha penambangan pasir milik terdakwa tersebutdilakukan setiap haridari dari mulai jam 07.00 WIB sampai sore jam 17.00 WIB.dan setiap harinya telah mendapatkan 6 sampai 7 ritpasir dan kadang bisa sampai 8(delapan) rit pasir dantelah dibeli setiap satu ritnya dengan

Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukan secaraterpisah)melakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Jak 2 Perkebunan Mayora Dusun KemangMasam Desa Air Putin Kec. Muntok Kab. Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin. Usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa dan saksi Teja Als.

pasir timah dilokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putin Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.e Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.e Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama saksi dan Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelah semuamesin dihidupkan

Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, Terdakwa Asnawi Als As Bin Gani (Alm) telah diamankan oleh pihakkepolisian karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izin dari pihakyang berwenang,.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi Teja Als Adek Bin Denci (Penuntutan dilakukansecara terpisah) melakukan usaha penambangan pasir timah diiokasi Jak 2Perkebunan Mayora Dusun Kemang Masam Desa Air Putih Kecamatan MuntokKabupaten Bangka

Barat.Bahwa dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebut alatalat yangdigunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah dan mesin robin.Bahwa usaha penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa dan saksi Teja Als Adek Bin Denci merangkai seluruh mesin yaitumesin diesel mini dihubungkan dengan mesin pompa tanah, kemudian setelahsemua mesin dihidupkan lalu mesin tanah tersebut akan menghisap tanah darilubang camui yang telah ada, selanjutnya dialirkan ke

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timahtersebut alatalat yang digunakan adalah mesin diesel mini, mesin pompa tanah danmesin robin.

pasir timah tersebut berada padatitik koordinat X : 806668, Y : 9683700, setelah dilakukan pengambilantitik koordinat terhadap lokasi tersebut kKemudian oleh pihak KehutananKab.

pasir timah milik terdakwa dilokasi AikKesal Desa Badau; Bahwa pihak Kepolisian Daerah Kep.

baru satu kali dengan menyewa selama satu jam dengan hargasewa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per jamnya ;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di lokasi Aik Kesal Desa BadauKec.Badau Kab.Belitung tersebut sudah mendapatkan hasil berupa pasirtimah ratarata 4 kilogram per harinya dan terdakwa jual kepada yangmenawarkan dengan harga tertinggi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui lokasi penambangan pasir timahtersebut berada dikawasan hutan lindung karena tidak ada plang / tandapemberitahuan

baru satu kali dengan menyewa selama satu jam dengan hargasewa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per jamnya ; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di lokasi Aik Kesal Desa BadauKec.Badau Kab.Belitung tersebut sudah mendapatkan hasil berupa pasirPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 15 dari 21timah ratarata 4 kilogram per harinya dan terdakwa jual kepada yangmenawarkan dengan harga tertinggi; Bahwa terdakwa tidak mengetahui lokasi penambangan pasir timahtersebut berada dikawasan

pasir timah di area yang sebelumnyatelah dilakukan penambangan juga;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan penambangan pasirtimah, terdakwa tidak membuka hutan yang khusus untuk dilakukannyakegiatan penambangan pasir timah tersebut, sehingga terdakwa tidak dapatdikatakan merusak hutan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dapat dipidana dalam halini adalah kegiatan penambangan pasir timah, yang dilakukan tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang bukan perusakan (penebangan) hutan,dengan

Sapil bin(alm) Sarapudin yang kami temui di lokasi tambang pasir tersebut yangmelakukan kegiatan penambangan pasir atau bertanggungjawab ataskegiatan penambangan pasir di lokasi tersebut adalah Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan pasir dilokasi tersebut adalah 1 (Satu) unit mesin domping merk Sanhai, 1 (Satu)unit katu/penyedot pasir dan tanah, selang, pipa, spiral, cangkul, skop.Dan alatalat tersebut juga kami amankan pada saat kejadian;Bahwa dalam kelompok penambang pasir

mesin dompeng dan katu penghisap pasirkemudian dialirkan ke kotak penampungan pasir yang melalui pipaparalon;Bahwa yang melakukan penambangan pasir di lokasi tersebut adalahTerdakwa dan pemilik peralatan penambangan pasir tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi mulai bekerja di lokasi tambang pasir mulai sejak bulan Mei2019 sampai dengan sekarang.

Hubungan Saksi dengankegiatan penambangan pasir tersebut adalah karena Saksi sebagai buruhdalam penambangan pasir tersebut dan jumlah karyawan dalam kelompoktersebut berjumlah 6 (enam) orang yaitu Saksi sendiri, Sapil, Sahrudin,Roy, Ramli, Jasi.

pasir masihterpasang dan berada di lokasi tambang yang sekarang telah diamankan;Bahwa yang melakukan kegiatan penambangan pasir dan sekaligus jugabertanggungjawab atas kegiatan penambangan pasir di lokasi tersebutadalah Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan pasir dilokasi tersebut adalah 1 (Satu) unit mesin domping merk Sanhai, 1 (Satu)unit katu/penyedot pasir dan tanah, selang, pipa, spiral, cangkul, skop;Bahwa dalam kelompok penambang pasir tersebut terdiri dari kurang

kepada Para Terdakwadalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah yaitu sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah/Kg untuk mereka bertiga;Bahwa Para Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hariMinggu tanggal 8 juni 2014 sekira pikul 04.00 wib.

melakukankegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaitu saksiJamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah tersebut akan Terdakwa bawa kerumah saksi JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan saksi Jamaludin Als Uyil yangmendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tempat Para Terdakwa bekerja;Bahwa tidak tahu akan dijual kemana pasir timah yang Para Terdakwaangkut tersebut, namun apabila pasir timah tersebut telah sampai

pasir timah tersebutTerdakwa menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung;Bahwa pemilik sarana 1 (satu) unit Ponton Tl Apung yang di pergunakandalam melakukan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu saksi Jamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah dari hasil kegiatan penambangan tersebut akan di bawake Desa Batu Belubang untuk diserahkan kepada saksi Jamaludin Als Uyilselaku pemilik Ponton Tl Apung;Bahwa yang menyuruh serta mendanai Para Terdakwa dalam melakukankegiatan penambangan

pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaitu saksiJamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah tersebut akan Terdakwa bawa kerumah saksi JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan saksi Jamaludin Als Uyil yangmendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tempat Para Terdakwa bekerja;Bahwa tidak tahu akan dijual kemana pasir timah yang Para Terdakwaangkut tersebut, namun apabila pasir timah tersebut telah sampai di DesaBatu Belubang maka pasir

menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Ponton Tl Apung;Bahwa pemilik sarana 1 (satu) unit Ponton Tl Apung yang di pergunakandalam melakukan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu saksi Jamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah dari hasil kegiatan penambangan tersebut akan di bawake Desa Batu Belubang untuk diserahkan kepada saksi Jamaludin Als Uyilselaku pemilik Ponton Tl Apung;Bahwa yang menyuruh serta mendanai Para Terdakwa dalam melakukankegiatan penambangan pasir timah di Perairan

Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah pada saat terdakwa sedang mengawasi kegiatanpenambangan pasir timah milik terdakwa, kegiatan penambangan pasir timahmilik terdakwa tersebut menggunakan 1 (satu) unit mesin merek Wujin warnaHitam, Selang Monitor dengan panjang kurang lebih 8 (delapan") meter warnakuning selanjutnya selesai terdakwa memerintahkan para pekerja sebanyak 2(dua) orang yaitu : saksi DEDEN PRATAMA Bin SUMARNO dan saksiABDULLAH Als DUL Bin ABU GANI, untuk melakukan kegiatan penambangandengan

Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpaizin di Jalan Kerasak Dusun Nadi 1 Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah dengan cara pertama merakit 1 (satu) unit mesin merekWujin warna hitam dan selang monitor panjang kurang lebih 8 (delapan)meter warna kuning hingga selesai. Selanjutnya setelah selesaikemudian pasir timah disedot menggunakan mesin pompa tanahsedangkan air disedot menggunakan mesin pompa air.

Dari hasil sedotmenggunakan pompa tanah tersebut berupa pasir kemudian dicuci padasakan maka terpisah antara pasir dan timah lalu dimasukkan kedalamkarung Bahwa yang menjadi pekerja kegaiatan penambangan pasir timah tanpaizin milik terdakwa adalah saksi Deden Pratama Bin Sumarno Bahwa benar dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dijalan Kerasak Dusun Nadi 1 Desa Perlang Kec. lubuk Besar Kab.Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa tidak izin dari pihak yangberwenang Bahwa terhadap keterangan

(dua puluh lima ribu rupiah) dan setelah itu diuagi jumiah pekerja,maka itu gaji yang saya terima per minggunyaBahwa benar dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah yangdilakukan oleh terdakwa di jalan Kerasak Dusun Nadi 1 Desa perlang ke.Lubuk besar kab. bangka Tengah tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Abdullah Als Dul Bin Abu Gani, keterangannya yang dibacakansebagai berikut:Bahwa saksi

Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah tersebut adalah tidak dibenarkan, karena berdasarkanketentuan Pasal 158 UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara bahwa kegiatan usaha Pertambangan PasirTimah tersebut harus mempunyai IUP.Kegiatan usaha penambangan pasir timah tersebut tidak diperbolehkanapabila badan usaha (perusahaan) ataupun perseorangan melakukankegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi dengan perizinanIUP eksplorasi dan IUP Operasi Produksi dari Menteri, Gubernur,

membicarakan mengenai lokasi yang akan dijadikantempat untuk usaha penambangan pasir timah pada saat itu Saksi Agus SalimRahman menawarkan lokasi yang berada di daerah Tanah Merah dan Air Ketok.Setelah melakukan pengecekan lokasi hingga terjadilan kesepakatan untukmelakukan penambangan pasir timah di daerah Air Ketok, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa, Saksi AgusSalim Rahman, Saksi Opi dan Saksi Ogan membawa peralatan yaitu berupa 1(satu) unit

pasir timah dan Terdakwa pun menyetujui haltersebut.

pasir timah dimulai pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013Bahwa yang melaksanakan kegiatan penambangan pasir timah adalahpekerja yang dicari oleh Saksi Agus Salim Rahman ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 pagi hari, Saksi DikiHariyanto dan Saksi Nugroho baru memulai bekerja di penambangan pasir timah diwilayah Sungai Babi;e Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 10.30 WIB Saksi bersama Saksi DikiHariyanto dan Saksi Nugroho ketika sedang melakukan penambangan pasir timahditangkap oleh

Sat Pol PP Kabupaten Bangka Barat karena melakukanpenambangan pasir timah tanpa izin ; Bahwa hasil yang telah diperoleh dari penambangan pasir timah adalahsebanyak lebih kurang 17 kg (tujuh belas kilogram) dan telah dijual, dari hasilpenjualannya Saksi mendapat bagian sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) perkilogram ; Bahwa alatalat yang digunakan dalam penambangan tersebut adalah milikTerdakwa ;e Bahwa keterangan Saksi mengenai lokasi penambangan pasir timah di SungaiBabi tidak diketahui oleh Terdakwa

Februari 2013 sekira pukul10.30 WIB bertempat di lokasi penambangan pasir timah di WilayahSungai Babi Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Saksibersama Saksi Nugroho Als.

pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

Kalimantan Selatan , telahterjadi penambangan pasir secara illegal dan lokasi tersebut berada dalamwilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B)PT.

KalimantanSelatan , telah terjadi penambangan pasir secara illegal dan lokasitersebut berada dalam wilayah Perjanjian Karya PengusahaanPertambangan Batubara (PKP2B) PT.

BorneoIndobara;Menimbang, bahwa penambangan pasir merupakan bagian darikegiatan usaha pertambangan non logam yang tujuannya untukmemproduksi mineral.