Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 443/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
NAMIN Bin DERIMIN
39 — 13
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 101/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
DENI JULI MISWAR Alias KRITING Bin KEMIS
55 — 17
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 266/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO BIN NITON
64 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Niton tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Niton telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyanto Bin Niton berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MOHADAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Randuagung dansemua keterangan saksi yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaandipenyidik sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan tersebut terkait TerdakwaHariyanto Bin Niton telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanRupt'l;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018
    /PN Lmj Bahwa saksi korban Rupii adalah Kakak Kandung saksi yangberalamat di Dusun Krajan Rt 001/Rw001, Desa Penawungan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Hariyanto BinNiton pada hari Sabtu, 31 Desember 2016, sekira jam 08.30 Wib diDepan warung kopi di jalan desa Gedangmas, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi adalahadik saksi korban Rupii yang dimintai tolong mengantar kakak saksimenuju Pasar
    GHOZALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Randuagung dansemua keterangan saksi yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaandipenyidik sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan tersebut terkait TerdakwaHariyanto Bin Niton dimana yang menjadi korban penipuan adalah saksikorban Rup; Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari
    keadan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polsek Randuagung dansemua keterangan Terdakwa yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan dipenyidik Sudah benar; Bahwa Terdakwa memberikan keterangan tersebut terkait perbuatanTerdakwa yang membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X125, tahun2008, warna Hitam, Nopol: N2385YD, Noka: MH1JB11X8K321340, Nosin:JB91E1321836 milik saksi korban Rupti; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 117/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HUSAINI BIN SYAMSUDDIN ALIAS BANG ANDI
39 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Husaini Bin Syamsuddin Alias Bang Andi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali, sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
JULI HARDI USMAN BIN ABU BAKAR
51 — 6
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2018/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
YULIUS SUPRIANTO BIN SAMIDJAN
92 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS SUPRIANTO Bin SAMIDJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 02-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 5 Nopember 2014 — M. AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN
32 — 1
  • AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1906/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Hairita D. Harahap, SH
Terdakwa:
ANWAR SOLEH NASUTION
49 — 8
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 699/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
ASMUNI Bin SAIMIN
36 — 16
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 33 /Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 30 Maret 2016 — Terdakwa HARI PRAYOGA BIN SUYATNO ALS.DULKEMIN ALS. CINDE ARI BASTIAN ALS. ARI
37 — 7
  • ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI PRAYOGA BIN SUYATNO ALS.DULKEMIN ALS. CINDE ARI BASTIAN ALS. ARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagai perbuatan berjanjut" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 64KUHP;Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mgt2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hari Prayoga Bin Suyatno Als.Dulkemin Als. Cinde Ari Bastian Als. Ari dengan pidana penjara selama (satu)Tahun;3.
    bekerjasebagai anggota Polri sat lalulintas diSurabaya ;Halaman 5 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN MgtBahwa pada suatu waktu yang Saksi lupatanggalnya, Saksi disms oleh Tiya AyuNovita sari untuk beli sebanyak 10 nomordan masingmasing disuruh isi antara Rp.100.000, sampai Rp. 200.000, awalnyatidak saya isi setelah di bayar kontansejumlah Rp. 4.284.000, (empat juta duaratus delapan puluh empat ribu rupiah) olehTiya Ayu Novitasari1 namun sebelumnyasaya sudah mengingatkan kepada Tiya AyuNovitasari kalau itu penipuan
    Pasal 64KUHP, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semuaunsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatan Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum tersebut yaitu PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGATPERBUATAN YANG DILANJUTKAN.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumtersebut
    ARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI PRAYOGA BIN SUYATNOALS.DULKEMIN ALS. CINDE ARI BASTIAN ALS.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1994/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
MOH IMRON HAMZAH Als IMRON Bin ASMAI
88 — 16
  • IMRON HAMZAH Als IMRON Bin ASMAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
Terdakwa:
ZAIMAH Alias EMA MEY KITTY Binti ABDUL MUIS
91 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAIMAH Alias EMA MEY KITTY Binti ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 6 Juni 2017 — Iwan Wahyudi Alias Iwan Bin Saki Angin
37 — 2
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2937/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD INDRA BATUBARA
75 — 32
  • ada menyiapkan dan membeli tiket saksi korban.Dengan demikian maka unsur dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuspiutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurunsur dari dakwaan kesatu telah tepenuhi, maka Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Wirnayati Binti Abdurrahman
55 — 19
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2466/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
YUSETIA LEO CHANDRA
70 — 5
    1. Menyatakan terdakwa YUSETIA LEO CHANDRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSETIA LEO CHANDRA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1012/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH KAHAR Bin SAHRI
53 — 20
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 Maret 2017 — FRISSILYA INDAH SARI Binti INDRA SOFYAN
61 — 9
  • Selanjutnya saksi Nursiah Binti Tg Makdialangsung membuat pengaduan ke Polsek Muara satu tetang penipuan yang dilakukanterdakwa. Pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaditanggap di rumah saksi Juli Asri di Dusun C Desa Batuphat Timur Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Juli Asri S.
    Sy Binti JAFARUDDIN, keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan laporan saksi yaitu dalam Kasus penipuan.= Bahwa saksi ada meyerahkan uang kepada pelaku penipuan tersebut untuk pengurusanmenjadi Pegawai RRI yang pertama sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)saksi setor tunai melalui rekening bank ke no rek : 240511578.
    Bahwa pelaku penipuan terhadap anak saksi adalah terdakwa Frissillya Indah Sariyang mengaku sebagai Pegawai di RRI Lhokseumawe.
    Muara Satu Kota Lhokseumawe.Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap korban saksi Juli Asri S. Sy BintiJafaruddin yaitu pada Awal bulan Desember 2106 di rumah korban Dusun C DesaBatuphat Timur Kec.
    Selanjutnya saksi Nursiah Binti TgMakdia langsung membuat pengaduan ke Polsek Muara satu tetang penipuan yang dilakukanterdakwa. Pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib terdakwaditanggap di rumah saksi Juli Asri di Dusun C Desa Batuphat Timur Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Juli Asri S.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NURLIANTO, S.H.
2.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AMELIA
67 — 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — H SUYATNO bin DASIM
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyatno bin Dasim bersalah melakukan tindak pidana*Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Pertama kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    SUYATNO bin DASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *>PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan Terdakwa kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenaTerdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhirmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar
    Pembinaan danpengawasan bagi Terpidana bersyarat dilaksanakan berdasarkan asaskemanusiaan, dalam pelaksanaan dibantu oleh instansiinstansi terkait yangmendukung keberhasilan tujuan pemidanaan bersyarat ;e Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya seharusnya juga menyelaraskanantara pertimbangan hukum yang satu dengan yang lain karena apabila kitabaca secara keseluruhan, di salah satu sisi Majelis Hakim perpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara yang dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *>PENIPUAN
    hukum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidakdapat dibenarkan, karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri untuk seluruhnya adalah putusan yang tepat danbenar mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaituTerdakwa terbukti melakukan perbuatan yang merupakan tindak pidana : Penipuan