Ditemukan 221 data
11 — 1
Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2052/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 07102016 dan tanggal 17112016
8 — 3
BKI.bermeterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, NIK: 3526025905830001tertanggal O08 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan yangbermeterai cukup (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang diterbitkan oleh Kepala KabupatenBangkalan nomor: 64/433.402.10/2016 tanggal 17112016 bermeteraicukup (bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat
15 — 0
Bahwa RUSLAN BIN DIMAN telah meninggal dunia pada tanggal padatahun 2010, sedangkan istrinya yang bernama TASRI BINTI SIPONmeninggal pada tahun 17112016;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 1036/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa RUSLAN BIN DIMAN sampai meninggalnya hanya menikahsekali Saja;5.
35 — 1
Mrd,tanggal 17112016, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada Tanggal 06 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang di Gampong Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pidie Jaya, yang menikahkan adalah Tgk. Samsuar AbdullahHal. 1 dari 11 halaman Put. No. 0160/Pdt. G/2016/MS. Mrd(Khatib) dengan wali nikah abang kandung Penggugat (Abang KandungPenggugat) saksinya Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin 06 (Enam) mayam emas murni ;.
50 — 1
Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 17112016 dan tanggal 09122016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat
20 — 2
RT.0281RW.005, Desa/KelGrabagan, pekerjaan Petani/Pekebun, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo berlaku hingga 17112016 (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama SUKARTI NIK3515095606590002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 16061959, jenis kelaminlakilaki, alamat Grabagan RT.028/005 Desa/Kel Grabagan KecamatanTulangan Kab/Kota Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan Petani/pekerja berlaku hingga 16062017, (Bukti P3) ;Fotocopy Kartu.
19 — 1
., tanggal 17112016, para Pemohon mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12Januari 2007 dengan wali nikah bernama Sudarto bin Sukemi (kakakkandung Pemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia)dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama Supri dan Sugianto serta maskawin berupa seperangkat alat sholat namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor
17 — 2
Penetapan No.0139/Pdt.P/2016/PA.KdgPutus tgl. 17112016
155 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menurut hukum, tidak hadir di persidangan (verstek);
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di lakukan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 17 November 2016 dengan kutipan akta 3302-kw-17112016-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat
12 — 4
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507220101043494 tanggal 17112016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
10 — 6
Foto Copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atasnama Aziziyzh, S.Pd (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 17112016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 12B.
11 — 10
Keluarga atas nama Xxxxxxxx nomor3526132407120029, Tanggal 17112016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P4;B.Saksi :1.
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,Hal 3 dr 14, Put.No.0557/Pdt.G/2016/PA.Ktp.meskipun menurut relaas panggilan tanggal 29092016, 21102016, 17112016 dan 24112016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan
14 — 2
SriPelangi No.169.Taman Pelangi, Johor Baru Malaysia.804000.dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal: 17112016 (terlampir) telah memberikan kuasakepada AGUS TRI SUSANTO, S.H..M.H. &ASSOCIATES.Pekerjaan, Warga Negara, Tempat/ TglLahir, Umur, Jenis Kelamin, Status Kawin, Pendidikan,KTPA Kapan Aktif: AdvokatPengacara & PenasihatHukum, Indonesia, Semarang/481961, 55 thn, LakiLaki,Kawin, S.2. , 1988sd2018.Alamat Kantor : Jl. RayaBanyumas Purwokerto Km. I.
14 — 1
Halaman 3 dari 12 halamanPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberitanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
14 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3XX/9/III/1987 tertanggal 13031987atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,telah diparaf dan diberi tanggal 17112016 serta diberi tanda (P.2)Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.
10 — 3
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor = :Kk.13.07.15/PW.01/221/2016 tanggal 17112016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
16 — 9
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 521/18/XI/2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xXxXxXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Lombok Timur, xxx, tanggal 17112016, diberi kode bukti(P.2);Hal. 4 dari 12 Put. No. 738/Pdt.G/2020/PA.
17 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7202182409130002 atas namakepala keluarga Amil (Pemohon 1), tertanggal 17112016, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPoso, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta dinazegelen,Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.Pso. Halaman 3 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda bukti P.3;. Bukti Saksi :1.
4 — 0
Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang besangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 17112016