1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlBUM sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx Binti xxx, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxKecamatan Xxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;Melawanxxx Bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx BIN xxx) kepadaPenggugat (xxx BINTI xxx);3.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdlmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.kKdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx Bin xxx)kepada Penggugat (Xxx Binti xxx);4.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1753/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus

bersama lagi namun Termohon tidakmau sehingga sejak bulan April 2017 sampai dengan sekarang ( + 1tahun) antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalTermohon tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap dansedangkan Pemohon dirumah bersama yang beralamat di KabupatenCilacap.Bahwa karena alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidakdapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluterjadiperselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin untuk dirukunkan,Putusan Nomor: 1753

SURAT:Putusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamana. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301101505920014 tanggal 10Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahB.

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPutusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;Hakim AnggotaTTDDrs.H.Masfuri.Hakim AnggotaTTDDrs.

JamaliPutusan Nomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1753/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penti Nurjanah binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 001RW. 001 Desa Kertawinangun, KecamatanMandirancan, Kabupaten Kuningan, dalam

Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.Pengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal12 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3208144609920003 tanggal 24September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan.

Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.

Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp .000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp .000,00,( ribu rupiah);Hal .11 dari 11 hal. Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.

1753/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA. Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 2 tahun 6 bulan di rumah orang tua Tergugat ..

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:#?lee elas)!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA. Jbg

1753/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs.KEI SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Coklat, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;HIm 1 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat Dusun Kabupaten Gresik, selama 5 tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaHIm 2 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gsdipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hlm 10 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Hlm 13 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 590.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs

1753/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng15 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngtuanya, namun Tergugat tidak ada dan orang tuanya pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dr. H.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng

1753/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 1 tahun 9 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 13.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 8 dari 13.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZZNVEN :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a.pendidikan , tempat tinggal ciKecamatan a.

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 April 2011 dihadapan petugas pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Po Kabupaten sebagaimana terbuktiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iS 202waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dengan TermohonPerawan ;.

Bahwa,selama pisah kediaman bersama tersebut Pemohon sudah berusahamengajak Termohon kembali dan tinggal kerumah orang tua Pemohon namunTermohon tetap tidak mau dan lebih memilih tinggal bersama orang tuanya sendiri ;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuoleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Termohon ;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1753/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Sunarni binti Kartodikromo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bentakan RT.003 RW. 013 DesaDanguran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSutarto

bin Fajar Sunaryo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Nolorejo Desa NangsriKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1753/Pdt.G/2017/PA.KIt,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KItdengan bulan Juni 2002 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Alifah Istyorini lahir tanggal 100719982. Arsy Haqi Purnomo lahir tanggal 25082000, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1753

Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KIt2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.315.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KIt

1753/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir DIII Kebidanan; bertempat tinggal di diPerum Widuri Asri No.G/3 RT.005 RW.006Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIPelayaran pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggaldi di RT.002 RW.004 Desa Lawangrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan,; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1753

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Pml1700/181/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Ramlan Marzuki, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Asngadi, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdHal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA.PmlDrs. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA.Pml

1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat asli, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawitanggal 14 Nopember 2013.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah Orang tua Penggugat selama 1 hari, kemudianHal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat 1 tahun7 bulan.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak umur 6 bulan.e Bahwa sejak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat.b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua tergugat dan sudah dikaruniai satu orang anak.c.

Zubaidi,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Drs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd tidM. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1753/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nasim bin Kalim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Siti Nasichah (P), lahir di Serang, 12 Oktober 2009Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Idia Isti Murni, McHumHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.Srg

1753/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain NI yaas'l ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 16 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 1753/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Claes our Bol! ells pilwYl js!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS.ear Jl yor yl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiPengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.

No.1753/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat dengan alasan mau rukun kembali denganTergugat, maka ia mencabut perkaranya dan Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjuk kepadaberita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat dengan alasan mau rukun kembali denganTergugat, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mempedomani Hadits Rasulullah SAWsebagaimana tersebut dalam kitab Nailul Authar juz V halaman 223:MoI

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di JakartaSelatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No.1753/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan :Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR 1753/Pdt.G/2014/PA.New.ZN eA YISE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan swasta(Pembantu RUmah Tangga), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, pekerjaan swasta (KenekBus), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal

18 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin Kabupaten Ngawi Nomor: 275/07/X/2008 tanggal 07 Oktober2008 ;Hal 1 dari 11 hal put no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama tahun.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass media sesuai dengan suratpanggilan (relaas) Nomor : 1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw masingmasing

SLAMET RIJADI, S.H.hal 11 dari 11 hal put.no.1753/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).

1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27 Agustus2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H. OlehDrs. Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRp50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1753/Pdt.G/2016/PA.Pas

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 14 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.2.4 ANAK 4, yang berumur 5 tahun ;2.5 ANAK 5, yang berumur 2 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2013 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan :a.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj.

Putusan No 1753/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 6 dari 6 hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegaradengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1.Anak Pertama, umur 3 tahun(Sekarang anak ikut Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaAniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba