2671/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.lawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan.Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 2671/Pdt.G/2020/PAJT4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaHal. 2 dari 9 halaman Put No. 2671/Pdt.G/2020/PAJTPengganti Pengadilan

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.Hal. 3 dari 9 halaman Put No. 2671/Pdt.G/2020/PAJTBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim menunjukkepada halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut dalam surat gugatan

H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 8 dari 9 halaman Put No. 2671/Pdt.G/2020/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 475.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 2671/Pdt.G/2020/PAJT

2671/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Desember 1997 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Padt.G/2014/PA.Jbg.Kecamatan mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 12 Nopember20142. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Padt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengairan (honorer),tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Padt.G/2014/PA.Jbg.

ACH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.ZUHRI WARDOYO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SUYATMANHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiH. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 306.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2671 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANLALA: 222 nn nn nn nn nn nnn nn nnn nena nen ne nnn nene nen eneenne nesPen mur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalCeselanjutnya disebut sebagai Pemohon, MELAWANes, er 37 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Nana : iS uur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di iPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamanee. >) persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, saksijuga kenalTermohon.

Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Keduanya menikah pada tahun 2003;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di EE, sudah dikaruniai anakdua orangPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman7 Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejak kirakira 3 tahun terakhir kKeduanya sering bertengkar karena kekuranganekonomi dalam rumah tangga.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadi i;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (iii i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aRee ci cepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :MUKHLIS, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2671/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Tergugat Telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta, 26 Oktober 2005;3.2 ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 19 November 2012;4.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.TngBukti Surat.1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1155/CPT/XI/2020 an.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tngkumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.TngAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hikmah Nurmala, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Moch.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tng

2671 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2671/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BEKAERT WIRE INDONESIA (D/H BEKAERTSOUTHERN WIRE), beralamat di Jalan Surya Utama Kav.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/20203. Dengan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);b.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BEKAERT WIRE INDONESIA (D/H BEKAERTSOUTHERN WIRE),;2.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020

2671/G/2017

PUTUS ANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.CjraZoe) ,SIMs jsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 17 Desember 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Februari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanPanitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..............cceeeeee cent tees eee ee ee ee eats Rp 30.000,2. Biaya POSES ......... cece eee ee eee ee tent ee ee ee ene enees Rp 50.000,3.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagain berikut:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat Keraskepala dan susah dinasehati terkait sikap Tergugat yang malas bekerja;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, Umur 23 Tahun (Pemalang, 15Maret1996), NIKTERMOHON,3327041702950003, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggalKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PML7.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama PEMOHONNomor 3327/SKT/20190723/00136 tanggal 23 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,001. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,002. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 2671/Padt.G/2019/PA.PML

2671/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLorangtuanya dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga.Demikianlan berdasarkan halhal yang telah terurai diatas telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Blitar.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 02Mai 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. H. Abu Syakur, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Dra. Khutobi'in dan Drs.Imam Qozin Bahrowi, M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Nur KholisAhwan, S.H.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL5. Materai Rp 6.000,JUMIAN 2.0... cece cece eee eee Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.BL

2671 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017DanDakwaan Kedua:Primair : Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang R.. Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Subsidair : Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang R..

Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidanadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:1) 4 (empat) bundel nota kontan/k uitansi/nota penjualan bahanbangunan dari UD.

Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/201714. 9 (sembilan) lembar Nota Penjualan (tindisan) dari UD. KnarismaJaya Tahun 2013;15. 5 (lima) lembar Nota Penjualan (tindisan) dari UD. Kharisma JayaTahun 2014;16. 1 (satu) eksamplar Daftar Nominatif Rekening Giro SKS;17. 1 (satu) bundel SPJ ADD Desa Landah TA. 2015;Terlampir dalam berkas perkara;9.

Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa:1) 4 (empat) bundel nota kontan/k uitansi/nota penjualan bahan bangunandari UD.

Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti , dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. ABDUL LATIF, S.H., M.Hum. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.ttd.M.S. LUMME, S.H.Panitera Pengganti,ttd.RUSTANTO, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017

2671/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 30 Juli 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Majalengka, 11 Mei 1975 (umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.SmdgKUA Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Juni 2018, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran besar hingga Penggugat pergi meninggalkan rumahHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik bersama dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknyasuami isteri.

Surat:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.SmdgFotokopi alat bukti nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal XXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.1);B. Saksi:1. ... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ...

/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2671/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu

Putusannomor 2671 /Pdt.G/2017/PA.SbrAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:2671/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 04 Juni 2018 dan tanggal 12 Juli 2018, yangdibacakan di persidangan, ternyata Termohon telah dipanggil

Putusannomor 2671 /Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

Putusannomor 2671 /Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Putusan nomor 2671 /Pdt.G/2017/PA.Sbr

2671/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIwNikah Nomor : 146/13/II/2005 tanggal 02 Februari 2005);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIw2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIw91 isl ol a>g JI aie Guolall sod lage> cui Islso djsusll plas aro Gil, loo slin VI UISs tolLgalls Login CMe VI ys ola!

Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Disalin sesual dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2018/PA.SIw

2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selayaknya suami istri (badad dukhul) dan sudah di karuniai anak2(Dua) orang anak bernama :;3: ANAK Grobogan, 11 Nopember 2004;4. Bahwa Saat ini anak tersebut diatas dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwdmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 September 2019 dan tanggal 9Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 299.000,00,4. Redaksi : Rp 1.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng f. Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017sehingga Tergugat mengusir Penggugat, akan tetapi 2 (dua) hari kKemudianTergugat menjeput Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak mau ;g.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan ;2. SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Blok Wareng JI. H.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukanmediasi dalam perkara ini dengan Hj. Musidah, S.Ag.

Perkara 2671/Pdt.G/2017/PA.Tng

2671/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal (04Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) FERDIAN BAGAS WIDIANTO, umur 6 tahun;2) AFIF NURMAULUD, umur 4 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 16 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar (Sekarang JI.Sunu II No 53 Kelurahan Suangga KecematanTallo Kota Makassar) dengan BatasBatas sebagai Berikut:Utara : Tanah Milik H.Baharuddin HamidSelatan : Tanah Milik Hamsah Dg RuppaBarat : Tanah Milik H.Arni MadinaTimur : Lorong Kecil.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks6.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mksdengan perolehan data bahwa obyek sengketa adalah berupa sebidangtanah seluas 135,72 m?, Persil No. 40.6, Kohir No. 469 C.I dan sebuahbangunan rumah di atas tanah tersebut yang terletak di Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Madya Ujung Pandang (Sekarang JI.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP panggilan Rp 620.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 700.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.416.000,00TERBILANG : satu juta empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Mks

2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat,tanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor067/Kua.11.29.06/DN/VII/20120 tertanggal 23 Juli 2020;2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anak pemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yang semula tercatat di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut yang nama ayah kandung anak pemohon tersebut tercatat ADE SIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula 19 September

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anakpemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yangsemula nama ayah kandung pemohon tercatat ADE SIROJUDINmenjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anak kandungpemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadi ULFAHSANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yang semula19 September 1996 menjadi 19 Agustus 1996.4.

dibacakan Surat Permohonan dariPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada yang akan dirubah maupun ditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor33207011910090001 atas nama Hadi Setiadi, dan fotocopy KTPNomor 320720571074001 atas nama Dewi Kurnia Sapitri (oukti P1).2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2671

Juanda No. 190 Rt.002/Rw.007Kelurahan Ciamis Kec Ciamis, kabupaten Ciamis.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama UlfahSanifah yang lahir di Ciamis pada tanggal 19 Agustus 1996 dantelah memiliki akta kelahiran, sudah berumur 17 (tujuh belas) tahundan sekarang duduk di bangku SMAN 1 Ciamis untuk itukelahirannya perlu kepastian hukum atas data diri anak pemohontersebut.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon telah memiliki aktakelahiran Nomor 2671/1996, dan terdapat kesalahan penulisannama

Juanda No. 190 Rt.002/Rw.007Kelurahan Ciamis Kec Ciamis, kabupaten Ciamis.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama UlfahSanifah yang lahir di Ciamis pada tanggal 19 Agustus 1996 dantelah memiliki akta kelahiran, sudah berumur 17 (tujuh belas) tahundan sekarang duduk di bangku SMAN 1 Ciamis untuk itukelahirannya perlu kepastian hukum atas data diri anak pemohontersebut.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon telah memiliki aktakelahiran Nomor 2671/1996, dan terdapat kesalahan penulisannama

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan akta kelahiran anakpemohon didalam kutipan akta kelahiran Nomor 2671/1996 yangsemula tercatat di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutyang nama ayah kandung anak pemohon tersebut tercatat ADESIROJUDIN menjadi HADI SETIADI dan memperbaiki nama anakkandung pemohon dari yang semula ULPAH SANIPAH menjadiULFAH SANIFAH serta bulan kelahiran anak pemohon dari yangsemula 19 September 1996 menjadi 19

2671/Pdt.G/2021/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Nopember 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.760/29/X1/2012, tertanggal O05 Nopember 2012, pada waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga untukPut, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 10 hal.memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat meminta bantuan kepadaSaudara/orang tua Penggugat;7. Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 05 November 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 4 dari 10 hal.

Ela Sukaelah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp.360.000,Put, No, 2671/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.