Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 911/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
    selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4545/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 21 Oktober 2011, Nomor4545/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Nopember 2011,Nomor : 4545
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 530/Pdt.P/2013/PN.Bi
Tanggal 24 Mei 2013 — -DWI ZULIYAH SULISTIYATI
266
  • Ind.4545/5627/1992 (2) DWI ROHMANI NOVITA SARI yang lahir pada tanggal 21 Nopember 1993 anak perempuan dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran No. 11574/TP/2000 (3) AHMAD FUADY SYAIFUDIN yang lahir pada tanggal 17 Mei 1997 anak laki-laki dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6960/TP/2003 dan (4) SOFIA SURYA NUR INDAH yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.4545/5627/1992 yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil di Surakarta atas nama MUHAMMAD SYAFITItertanggal 30 Nopember 1992 (bukti P5);6. Foto copy Kutipanatas namaOktober 20007. Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama AHMAD FUADY SYAIFUDINDWIAkta KelahiranNo. 11574/TP/2000ROHMANIT NOVITA SARI tertanggal 212003 (bukti P7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama SOFIA SURYA NUR INDAH2003 (bukti P8);(bukti P6);9.
    tidakdisumpah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari SUKADI yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 14 Desember1991 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 392/12/XII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUKADItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu (1)MUHAMMAD SYAFII yang lahir pada tanggal 4 Oktober1992 sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran No.Ind.4545
    Sehingga dapat dikatakan orang yang telahmencapai umur genap 21 tahun atau telah menikah sebelummencapai uSia itu dianggap sudah dewasa;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu dari (1) MUHAMMADSYAFII yang lahir pada tanggal 4 Oktober 1992 anak lakilaki dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATIsebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran No.Ind. 4545/5627/1992 (2) DWI ROHMANI NOVITA SARI yang lahirpada tanggal 21 Nopember 1993 anak perempuan dari suamiisteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana
    permohonan dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, HIR, pasal 330 Kitab Undangundang HukumPerdata dan Pasal 345 Kitab Undangundang Hukum Perdata danperaturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N E T A P K A N=> Mengabulkan permohonan pemohon;=> Menetapkan Pemohon (DWI ZULIYAH SULISTIYATI)sebagai wali ibu dari anak yang bernama (1)MUHAMMAD SYAFII yang lahir pada tanggal 4Oktober 1992 anak lakilaki dari suami isteriSUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimanaisi Kutipan Akta Kelahiran No.Ind. 4545
    Ind.4545/5627/1992 (2) DWIROHMANI NOVITA SARI yang lahir pada tanggal 21Nopember 1993 anak perempuan dari suami isteriSUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimanaisi Kutipan Akta Kelahiran No. 11574/TP/2000(3) AHMAD FUADY SYAIFUDIN yang Jlahir padatanggal 17 Mei 1997 anak lakilaki dari suamiisteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATIsebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.6960/TP/2003 dan (4) SOFIA SURYA NUR INDAH yanglahir pada tanggal 14 Agustus 2002 anakperempuan dari suami isteri SUKADI
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 5 Februari 2014 — SURYA AREJEKI SETYA Bin SUPANDI., ADI PURNOMO alias PATEK Bin AHMAD TUHADI.
3410
  • tersebut didekatisetelah melihat suasana sepi lalu dituntun sampai di pinggir jalansetelah itu di naiki dan oleh Terdakwa di dorong menggunakankaki sambil menaiki sepeda motor suzuki shogun dan di bawa kerumah Terdakwa IT ADI PURNOMO alias PATEK Bin AHMADTUHADI di Desa Cindai Alus Rt.10 Rw.01 Kelurahan CindaiAlus Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selang 2 (dua)hari kemudian sepeda motor tersebut di buatkan kuci duplikat ditukang kunci daerah Landasan Ulin dan mengganti plat motortersebut menjadi DA 4545
    didekatisetelah melihat suasana sepi lalu dituntun sampai di pinggir jalansetelah itu di naiki dan oleh Terdakwa I SURYA AREJEKISETYA alias SURYA Bin SUPANDI di dorong menggunakankaki sambil menaiki sepeda motor suzuki shogun dan di bawa kerumah Terdakwa di Desa Cindai alus Rt.10 Rw.01 KelurahanCindai Alus Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selang 2(dua) hari kemudian sepeda motor tersebut di buatkan kunciduplikat di tukang kunci daerah Landasan Ulin dan menggantiplat motor tersebut menjadi DA 4545
    Terdakwa II sepeda motor tersebut di dekati setelahmelihat suasana sepi lalu di tuntun sampai di pinggir jalan setelah itu di naikin dan olehTerdakwa I di dorong menggunakan kaki sambil menaiki sepeda motor suzuki shogun dandi bawa ke rumah Terdakwa II di Desa Cindai alus Rt.10 Rw.01 Kelurahan Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banyjar, selang 2 (dua) hari kemudiansepeda motor tersebut di buatkan kunci duplikat di tukang kunci daerah landasan ulin danmengganti Plat motor tersebut menjadi DA 4545
    oleh Terdakwa II sepeda motor tersebut didekati setelahmelihat suasana sepi lalu dituntun sampai di pinggir jalan setelah itu di naiki dan olehTerdakwa I di dorong menggunakan kaki sambil menaiki sepeda motor suzuki shogun dandi bawa ke rumah Terdakwa II di Desa Cindai Alus Rt.10 Rw.01 Kelurahan Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banjar selang 2 (dua) hari kemudiansepeda motor tersebut di buatkan kunci duplikat di tukang kunci daerah landasan ulin danmengganti Plat motor tersebut menjadi DA 4545
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 4545/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
    Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 2 bulan yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaas penggilannomor 4545
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4337
  • Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4545 QY, sekarang obyek tersebut berada di Bontang yang dikuasai oleh Penggugat dan dipakai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ike Ariani Falentina Putri binti Moh. Yasir;
  • 2.4. Satu unit Sepeda Motor Honda Karisma 125 Nomor Polisi KT 4588 DP, sekarang obyek tersebut berada di Bontang dan dikuasai oleh Penggugat;
  • Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • 3.
    Nangka No. 29 BTN PKTProvinsiKalimantan Timur;Tanah dan bangunan yang terletak , Rinjani Regency Bondowoso JawaTimur;Tanah dan bangunan yang terletak Malang Jawa TimurMobil ToyotaYaris warna putin Nomor Plat N 1082 IIMobil ToyotaYaris warna putih Nomor Plat P 1275 VNMobil Honda Brio KT. 1217 WG;Sepeda motor Honda Supra X warna putih KT 4545 QQ;Sepeda motor Honda Supra Fit warna biru KT 4545 QY;Sepeda Motor Honda Karisma warna silver KT. 4580 DP;. HondaSupra X warna merah hitam Plat L 4306 OF.
    Bahwa posita angka 3.8 diperbaiki menjadi, Sepeda motor HondaSupra Fit warna Biru KT 4545 QY yang diperoleh tahun 2007 dikuasaiPenggugat dan dipakai anak yang pertama;5. Bahwa posita angka 3.9 diperbaiki menjadi, Sepeda motor HondaKarisma 125D warna Silver KT 4588 DP yang diperoleh tahun 2004dikuasai Penggugat;Hal. 5 dari 50 Hal. Putusan No.135/Pat.G/2020/PA.Botg6.
    Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nomor Register:KT 4545 QY an. TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Direktur Lalu Lintas AnKapolda Kalimantan Timur. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;B. Saksi:1.
    Sepeda motor hondasupra fit warna biru KT 4545 OY Tergugat memandang bahwa obyekgugatan PENGGUGAT tersebut sangat tidak jelas / kabur karena ;a. Tidak menyebut nomor mesin dan tahun pembuatan.b. Tidak menyebutkan nomor STNK /BPKB dan atas nama siapa.C. Dimana barang tersebut sekarang berada.9. Obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam posista nomorurut 3 angka 9 yang hanya menyebutkan 9.
    Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4545 QY,sekarang obyek tersebut berada di Bontang yang dikuasai olehPenggugat dan dipakai anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK ibinti TERGUGAT;2.4. Satu unit Sepeda Motor Honda Karisma 125 Nomor Polisi KT 4588 DP,sekarang obyek tersebut berada di Bontang dan dikuasai olehPenggugat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 27-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 211/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon:
1.IMAM SAYIDI
2.MUCHOLIFAH
1912
  • Fotokopi Surat Keterangan Sudah Melakukan Perekaman KTP Eletonik ,Nomor : 470/4545/Disdukcapil, tanggal 3 Oktober 2017 atas namaMukholifah , selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Melakukan Perekaman KTP Eletonik ,Nomor : 470/4545/Disdukcapil, tanggal 3 Oktober 2017 atas nama ImamSayidi, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 510503120214005 tertanggal 10 Maret2014 atas nama Kepala Keluarga Imam Sayidi, selanjutnya diberi tanda P.34.
    buktisurat yang telah diajukan oleh Para Pemohon didalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon;Hal. 5 dari 10 , Penetapan Nomor: 211/Pdt.P/2017/PN SrpMenimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan bukti P1 berupa Surat Keterangan sudah melakukan perekamanKTP Elektronik, No.479/4545
    /Disdukcapil tertanggal 3 Oktober 2017 atas namaMukholifah dan bukti P2 berupa Surat Keterangan sudah melakukanperekaman KTP Elektronik, No.470/4545/Disdukcapil tertanggal 3 Oktober2017 atas nama Mukholifan serta bukti Fotokopi Kartu.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • MN N LN25) 68326) 224) 26826) 244330) 2430) 225) 685126) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((430) 2(31) 1(25) 68(27) 2(40) 2(27) 2(30) 2(14) 1(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 582.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(24) 2(14) 1(30) 2(430) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 582.00 Tm/F12 1 TE(45 45 454545 45 454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 45 45454545 45 45 454545 45 454545 45 45 454545454545 45 454545 45 45 45 4545
    45 45 454545 45 454545 45 4545 45 45454545 45454545 45 45454545 45 454545 45 45454545 4545) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 553.00 Tm/F12 1 TE(1226) 2(24) 2(27)(27)(40)( )( )( )NM NN NH TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 553.00 Tm/F12 1 Tf(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 553.00 Tm/F12 1 TE(40) 2(340) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 553.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    (32) 1(30)(14)(25) 118(55)(40)(4314) 1(31) 1(25) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 193.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 2(31) 1(25) 1(44) 2(26) 2(43331) 1(13) 2(30) 2(24) 2(27) 2(30) 2(2 4)KTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 193.00 Tm/F12 1 TE(62) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 193.00 Tm/F12 1 TE(45 45 454545 45 454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 45 45454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545454545 45 454545 45 45 45 4545
    45 45 454545 45 454545 45 4545 45 45454545 45454545 45 45454545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 133.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(117) 1(4) 1(6) 1(( Td7) 122) 12) 110) 13) 110) 13) 114) 12) 111117) 114) 16) 117) 16) 17) 1216) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 888.00 Tm/B25 2 DE(1) TuETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj27 0 objCS/Length 25825>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 839.00 Tm/F12 1 TE(25) 309(25) 309(25) 309(
    45 45 45 4545 45 45 454545 45 454545 45 4545 45 45454545 45454545 45 45454545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 382.00 Tm/F12 1 TE(4545454545) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 352.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 352.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 352.00 Tm/F12 1 TE(6030) 2(50) 2(61) 1(30) 2(25) 155(3326) 2(32) 1(30) 2(330) 2(25) 155(37) 1(26) 2(427(40)(((((((()
Register : 07-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • 4545/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diKota Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Oktober 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4545/P dt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Zs2%Pada tanggal 17 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8065/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 4545/Adv/XII/2021 tanggal 09 Desember 2021, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakansah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, alamat KAB.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4545/Adv/XII/2021 tanggal 093 dari 11 halamanPutusan Nomor 8065/Pdt.G/2021/PA.SorDesember 2021.
    S.Sy,advokat yang yang berkantor di Kampung Muara, Rt 004 Rw 011, Desa Kopo,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung., yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 4545/Adv/XII/2021 tanggal 09 Desember20271,Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah6 dari
Register : 05-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 4545/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada ARIFIN, SH., pekerjaan Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum, yang beralamat kantor di
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4545
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 481/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
DANNY MAHADI ONG
2213
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4545, Surat Ukur Tanggal 4-3-1992, No. 380/1992, Luas. 71 M2(Tujuh Puluh Satu Meter Persegi), atas nama pemegang hak : DIANA TIOPULUS, lahir : 04-11-1974;

    3). Jl. Kelapa Gading Boulevard Blok RA-1 Kav. No. 19, Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara.

    BerdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4545, Surat Ukur Tanggal 431992, No. 380/1992, Luas. 71 M? (Tujuh Puluh Satu Meter Perseg)i),atas nama pemegang hak : DIANA TIOPULUS, lahir : 04111974;3) Jl. Kelapa Gading Boulevard Blok RA1 Kav. No. 19, Kel.Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara. BerdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4544, Surat Ukur Tanggal 431992, No. 379/1992, Luas. 71 M?
    Utr.8.Bukti P89.Bukti P910.Bukti P10:11.Bukti P11:12.Bukti P12:Ibukota Jakarta yang berkedudukan di Kota AdministrasiJakarta Utara;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.9700, Provinsi DKIJakarta, Kota Jakarta Utara, Kecamatan Kelapa Gading,Kelurahan Pegangsaan Dua, atas nama Diana Tiopulus(Diana) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara tanggal 04 Desember 2010,Surat Ukur Nomor 08701/Pegangsaan Dua/2009 tanggal 6Januari 2010;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4545 Provinsi
    Kelapa Gading, Jakarta Utara.Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4545, Surat UkurTanggal 431992, No. 380/1992, Luas. 71 M2 (Tujuh Puluh SatuMeter Persegi), atas nama pemegang hak : DIANA TIOPULUS,lahir : 04111974;Jl. Kelapa Gading Boulevard Blok RA1 Kav. No. 19, Kel.Pegangsaan Dua, Kec.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 203/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 23 September 2014 — M. IQBAL BIN RUSLI
253
  • mengalami:e Luka lecet di hidung ukuran dua centimeter kali tiga centimeter.e Luka lecet di ujung mata kiri bagian bawah ukuran dua centimeter.e Luka lecet di pipi kanan ukuran satu centimeter kali satu koma lima centimeter.e Luka lecet di bawah telinga kiri ukuran lima centimeter kali empat centimeter.e Luka lecet di lengan kanan ukuran satu centimeter kali nol koma limacentimeter.e Luka lecet di paha kanan bagian bawah ukuran lima centimeter kali tigacentimeter.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 4545
    mengalami :Luka lecet di hidung ukuran dua centimeter kali tiga centimeter.Luka lecet di ujung mata kiri bagian bawah ukuran dua centimeter.Luka lecet di pipi kanan ukuran satu centimeter kali satu koma limacentimeter.Luka lecet di bawah telinga kiri ukuran lima centimeter kali empatcentimeter.Luka lecet di lengan kanan ukuran satu centimeter kali nol koma limacentimeter.Luka lecet di paha kanan bagian bawah ukuran lima centimeter kali tigacentimeter.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: Nomor : 4545
    centimeter kali tiga centimeter.Luka lecet di ujung mata kiri bagian bawah ukuran dua centimeter.Luka lecet di pipi kanan ukuran satu centimeter kali satu koma lima centimeter.Luka lecet di bawah telinga kiri ukuran lima centimeter kali empat centimeter.Luka lecet di lengan kanan ukuran satu centimeter kali nol koma limacentimeter.Luka lecet di paha kanan bagian bawah ukuran lima centimeter kali tigacentimeter.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/20 14/PN Sgisebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 4545
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SUTARDJI Bin SAPUAN
804
  • Pol AD 4545 WG berikut STNKnya.

Dikembalikan kepada terdakwa SUTARDJI Bin SAPUAN;

  • 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
    Pol AD 4545 WG berikutSTNKnya, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 230, 1(satu) Unitsepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No. Pol AD 2009 El berikutSTNKnya dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 150Bahwa tujuan dari terdakwa SUTARDJO bersama saksi TARSO danSdr.
    Pol AD 4545 WG berikutSTNKnya, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 230, 1(satu) Unitsepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
    Pol AD 4545 WG berikut STNKnya, 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 230, 1 (Satu) Unitsepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
    Pol AD 4545 WG berikut STNKnya adalah sepedamotor milik Saksi yang Saksi gunakan sebagai sarana transportasi, 1(Satu) buah HP merk Nokia warna hitam Tipe 230 milik Saksi, 1 (Satu)Unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
    Pol AD 4545 WGberikut STNKnya.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Sutardji, maka akandikembalikan kepada terdakwa SUTARDJI Bin SAPUAN 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna hitam No.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4545/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 4545/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4545/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4545/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Tukang,tempat kediaman semula di Kabupaten Cirebon sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4545/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 09
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaSumber nomor 4545/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 18 Desember 2018, makaPenggugat patut dibebaskan untuk membayar biaya perkara karena miskin;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 8 dari 10 hal.MENGADILI1
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4545/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Sdaa TAY
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULIANTI FALENTINA Binti BOEDIMAN, Diwakili Oleh : YULIANTI FALENTINA Binti BOEDIMAN,
Terbanding/Tergugat : MOH. YASIR Bin YASIN
Turut Terbanding/Penggugat II : YULIANTI FALENTINA
15162
  • 2; di atasnya yang terletak di Jalan Mastrip No. 32 Perumahan Rinjani Regency, Desa Sukowiryo, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dengan batas-batas berikut :
  • Sebelah Utara ; Rumah Bapak Hadi Sunaryo;
  • Sebelah Selatan ; Jalan Perumahan;
  • Sebelah Timur : Jalan Perumahan;
  • Sebelah Barat : Rumah Bapak Haji Suarso;
    1. Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4545 QY;
      Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4545 QY,sekarang obyek tersebut berada di Bontang yang dikuasai olehPenggugat dan dipakai anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIke Ariani Falentina Putri binti Moh. Yasir;2.4.
      ambil alin sebagai pertimbangannya sendiri,sehingga dari buktibukti tersebut yang memenuhi syarat formil dan materiiladalah Bukti P.1 berupa Sertifikat Tanah Hak Milik No. 992, Bukti P.2 berupaSertifikat Tanah Hak Milik No. 1047, Bukti P.5 berupa Akta Cerai, Bukti P.7berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Register KT 4588 DPnama pemilik Mohammad Yasir dan Bukti P.8 berupa Surat Tanda NomorHalaman 7 dari 18 halaman Putusan No 40/Pat.G/2020/PTA.Smd.Kendaraan Bermotor Nomor Register KT 4545
      Dalam hal ini Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarindaberpendapat, bahwa oleh karena gugatan terhadap Objek 3.4, 3.5, 3.6 dan 3.7tersebut tidak didukung oleh buktibukti yang sah dan cukup, oleh karena ituharus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 3.8 berupa Sepeda MotorHonda Supra Fit warna biru KT 4545 QY yang diperoleh tahun 2007 dikuasaiPenggugat, Pengadilan Agama Bontang telah mempertimbangkan dengantepat dan benar dengan menyatakan obyek sengketa 3.8 tersebut adalah hartabersama Penggugat
      dan Tergugat dengan mendasarkan pada bukti P.8 berupaSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor yang merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti mana menjelaskanmengenai identitas pemilik kendaraan bermotor Nomor Regiter KT 4545 QYdengan nama pemilik Mohammad Yasir, dan juga mendasarkan pertimbangannya pada hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 26 Juni 2020,oleh karena itu) pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut dapatdipertahankan dan diambil alih menjadi perndapat hakim
      Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KT 4545 QY;2.4. Satu unit Sepeda Motor Honda Karisma 125 Nomor Polisi KT 4588 DP;3. Menetapkan % (Seperdua) bagian harta bersama tersebut adalah hak milikPenggugat dan %2 (seperdua) bagian lagi adalah hak milik Tergugat;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Bahwa selang beberapa hari dari pembuatan Surat Pernyataan Jual BellTanah tertanggal : 18 April 2017 tersebut, Penggugat melunasi sisakekurangan pembayaran sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan cara barter menyerahkan sebuah truck dan sebuahsepeda motor Honda Beat tahun 2013 Nopol : AG 4545 GO kepadaTergugat Il.Kemudian disaat Penggugat membutuhkan Tanda Tangan danpersyaratan lain untuk proses balik nama atas obyek sengketa tersebut,Tergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat) beserta
    tersebut, Tergugat dan Tergugat II(Para Tergugat) menyerahkan Setifikat Hak Milik Nomor 00257 (Asli)beserta Obyek Sengketa serta menyerahkan Foto Copy Kartu Keluargamaupun Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) kepada Penggugat ;Bahwa karena Penggugat telah menyerahkan uang muka sebesas Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) kepda Tergugat danmelunasi kekurangan pembayaran sebesar Rp.40.000.000, dengan carabarten menyerahkan sebuah truck dan sebuah sepeda motor HondaBeat tahun 2013 Nopol : AG 4545
    membutuhkan persyaratan balik nama sertifikat Tergugat danTergugat II (Para Tergugat) bersedia menandatangani berkas balik nama ;Menimbang, bahwa selang beberapa hari dari pembuatan SuratPernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 18 April 2017 tersebut, Penggugatmelunasi sisa kekurangan pembayaran sebesar Rp.40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dengan cara barter menyerahkan sebuah truck dan sebuahPutusan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Gpr Halaman 6 dari 12 halamansepeda motor Honda Beat tahun 2013 Nopol AG 4545
Register : 21-07-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2496/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • //Ds /2 162(% (3 4545 20 O (6Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 2496/Pdt.G/2014/PA.BLwe)3: #: )")" ! "K
Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4545/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 26 Nopember 2012 — INDAH TRICAHYANI
153
  • 4545/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 4545/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :