MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Bukti Kwitansi tanggal 12 April 2009 yang telah ditanda tangani di atas meterai oleh Tergugat, untuk pembayaran 2 (dua) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor 5058/Rorotan dan nomor 5059/Rorotan adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan Penggugat berhak

melakukan peralihan/perubahan nama pemegang hak (Balik Nama) terhadap Sertipikat Hak Milik nomor 5058/Rorotan dan Sertifikat Hak Milik nomor 5059/ Rorotan dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;

LAB : 3054/NNF/2012 tanggal 20 Nopember 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 5058/2012/NNF, berupa satu bungkus kertas tissue berisikan 2 (dua) tabletwarna biru berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm berat netto seluruhnya 0,5647 gram,adalah benar mengandung bahan aktif MDMA dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo.

LAB : 3054/NNF/2012 tanggal 20 Nopember 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 5058/2012/NNF, berupa satu bungkus kertas tissue berisikan 2 (dua) tabletwarna biru berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm berat netto seluruhnya 0,5647 gram,adalah benar mengandung bahan aktif MDMA dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Hal 3 dari 15 hal.

Lab.3054/NNF/2012, tanggal 20Nopember 2012 yang menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5058/2012/NNF berupa tablet warna biru berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm berat nettoseluruhnya 0,5647 gram, adalah benar mengandung MDMA, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadengan dihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dan isi Berita AcaraLaboratoris

Lab.3054/NNF/2012, tanggal 20Nopember 2012 yang menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 5058/2012/NNF berupa tablet warna biru berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm berat nettoseluruhnya 0,5647 gram, adalah benar mengandung MDMA, terdaftar dalam golongan IHal 11 dari 15 hal. Put.Nomor : 689/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR.(satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, unsur Narkotika Golongan I telah terpenuhi dalam perkaraini;Ad..4.

5058/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 5058/Pdt.G/2011/PA.Cms..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliberdasarkan surat kuasa tertanggal 06 Desember 2011,Nomor: 8670/12/K/2011 menguasakan kepada EDI KURNIADI,SH.

Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 12Desember 2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor: 5058

5058/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2012/PA.Sby+a eran DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Nopember 2012 telahmenguasakan kepada XXXX, Msi.

Sunan Ampel yang berkantor di XXXXselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5058

5058/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2018/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Telaga Mulya RT.002 RW. 001Desa Karangampel kidul Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Blok Cinde RT.009 RW. 002Kelurahan Karangampel kidul Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5058/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan

5058/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUS ANNomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Badg.own? ut?

PekerjaanKaryawan Honorer, Tempat kediaman di JalanGenjer No. 1719, RT 006 RW 002, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 07 November 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 5058

5058/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kartu 5264 2222 5058 7078;- 1 (satu) Buah Buku Tabungan BNI dengan No. Rek : 0453373238-IDR an. KHOIRIL ANWAR ;Dikembalikan kepada pemiliknya- 10 (sepuluh) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek 0453373238-IDR aN. KHOIRIL ANWAR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) Unit HP Merk BRAND CODE Warna Hitam- 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BPD KALTIM An. BAMBANG HERMANTODirampas untuk dimusnahkan6.

Kartu 5264 2222 5058 7078; 1 (satu) Buah Buku Tabungan BNI dengan No. Rek : 0453373238IDRan. KHOIRIL ANWAR ;Dikembalikan kepada pemiliknya 10 (sepuluh) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek0453373238IDR aN. KHOIRIL ANWAR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) UnitHP Merk BRAND CODE Warna Hitam 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BPD KALTIM An. BAMBANGHERMANTODirampas untuk dimusnahkan4.

Kartu 5264 2222 5058 70781 (satu) Buah Buku Tabungan BNI dengan No. Rek : 0453373238IDRan. KHOIRIL ANWAR10 (sepuluh) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek0453373238IDR an.

Kartu 5264 2222 5058 7078; 1 (satu) Buah Buku Tabungan BNI dengan No. Rek : 0453373238IDRan. KHOIRIL ANWAR ;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik KHOIRIL ANWAR,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Dikembalikan kepadapemiliknya ; 10 (sepuluh) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek0453373238IDR an. KHOIRIL ANWAR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) UnitHP Merk BRAND CODE Warna Hitam 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BPD KALTIM An.

Kartu 5264 2222 5058 7078; 1 (satu) Buah Buku Tabungan BNI dengan No. Rek : 0453373238IDRan. KHOIRIL ANWAR ;Dikembalikan kepada pemiliknya 10 (sepuluh) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan No. Rek0453373238IDR aN. KHOIRIL ANWAR ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) UnitHP Merk BRAND CODE WarnaHitam 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BPD KALTIM An.

5058/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5058/Pat.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon :MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 5058/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Nopember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0272/119/IV/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kecamatan Benowo Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah

5058 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds

PERKARA NO. 5058 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Lamongan pada tanggal 1 Juli 1990sesual dengan akta Kelahiran Nomor 474.1/5058/1997;2. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan secara Kristen digereja GPDI Desa Mangkupum tahun 2015, kemudian disahkan berdasarkanKutipan akta Perkawinan No. 6307KW220520190001 tanggal 20 Mei 2019oleh Kantor Pencatatan Sipil Hulu Sungai Tengah;3.

Memberi jjin kepada Para Pemohon untuk mengganti, merubah,menambahkan nama Pemohon menyesuaikan dengan Akta Kelahiran yangtelah dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil dengan nomor: 474.1/5058/1997;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Pencatatan Sipil Tanjung Tabalonguntuk Menggantikan Kartu Keluarga Yang telah diperbaiki dan dirubahsehingga terdapat nama Pemohon di dalam nya;4.

Kabupaten Tabalong,diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fri Ica Rewaty Manurungdengan NIK. 6309067007840004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, diberi tanda buktiP2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6307063006160001 atas nama kepalakeluarga Mochammad Farich Zaidin Yulianto yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, diberi tandabukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/5058

dalam toples tersebut juga ada obat obatan yang tergolongobat keras yang terdakwa jual sehingga saksi Olief MashudaR dan saksi Wlio Agus Styawan langsung mengamankan obatobatan tersebut atau sediaan farmasi berupa obat yaitu56 (lima puluh enam) butir Ampicillin, 50 (lima puluh)butirAmoxicillin, 13 (tiga belas) butir Supertetra, 9(sembilan) butirNeuralgin, 6 (enam) butir Antalgin dan 3(tiga) butir Skelan untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Keterangan saksi AhliNomor : 441/5058

dalam toples tersebut juga ada obat obatan yang tergolongobat keras yang terdakwa jual sehingga saksi Olief MashudaR dan saksi Wlio Agus Styawan langsung mengamankan obatobatan tersebut atau sediaan farmasi berupa obat yaitu56 (lima puluh enam) butir Ampicillin, 50 (lima puluh)butir Amoxicillin, 13 (tiga belas) butir4Supertetra, 9 (sembilan) butirNeuralgin, 6 (enam) butirAntalgin dan 3 (tiga) butir Skelan untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Keterangan saksi AhliNomor : 441/5058

dalam toples tersebut juga ada obat obatan yang tergolongobat keras yang terdakwa jual sehingga saksi Olief MashudaR dan saksi Wlio Agus Styawan langsung mengamankan obatobatan tersebut atau sediaan farmasi berupa obat yaitu56 (lima puluh enam) butir Ampicillin, 50 (lima puluh)butir Amoxicillin, 13 (tiga belas) butirSupertetra, 9 (sembilan) butirNeuralgin, 6 (enam) butirAntalgin dan 3 (tiga) butir Skelan untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Keterangan saksi AhliNomor : 441/5058

5058/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5058/Pat.G/2020/PA.Im. 4 mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUMberkantor di KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : ... tanggal 14 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5058/Pdt.G

Pakpak Bharatuntuk membeli oli kendaraan di salah satu bengkel di kota Sukaramai denganmengenderai sepeda motor Honda Supra 125 BK 5058 SI milik saksi Amri Tumangger,kemudian terdakwa bergegas pulang ke rumahnya setelah membeli oil karena pada hariitu terdakwa akan berjualan jeruk ke Pekan Nanjornbal, sesampainya di Jin.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor; Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan Bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksi Bona Manik, saksi Jasmer Tinendung , saksi AmriTumangger, dan keterangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa yang mengendaraisepeda motor Jenis Honda Supra 125 warna Hitam dengan No Pol : BK 5058 SI

miliksaksi Amri Tumangger, pada saat kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 08.30 Wib di JI MedanSalak Km 165 166 Desa Sukaramai Kec.Kerajaan Kab.Pakpak Bharat. terdakwa berangkat dari rumah saksi Jasmer Tinendung untuk membelioli menuju ke bengkel yang berada di Sukaramai dengan mengemudikan sepeda motortersebut melintas di Jalan Umum MedanSalak Km 165166;Menimbang, bahwa kendaraan Jenis Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnaHitam dengan No Pol : BK 5058 SI adalah merupakan

di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa dari rumah saksi Jasmer Tinendung untuk membelioli menuju ke bengkel yang berada di Sukaramai dengan mengendarai sepedamotor Jenis Honda Supra X 125 warna Hitam dengan No Pol : BK 5058

Bahwa pada tanggal 12 November 2019, MUHAMMAD SIPRANSYAHmemberikan kuasa kepada Tergugat (RAHMADI) untuk menjual tanah milikMUHAMMAD SIPRANSYAH dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5058 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, kabupaten TanahBumbu, dengan luas 20.000 M2;2.

Bahwa RAHMADI (Tergugat) sebagai kuasa menjual atas sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5058 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten tanah Bumbu, dengan luas luas 20.000,M2 dengan atas nama MUHAMMAD SIPRANSYAH saat ini telah tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan pasti;4.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas tanah seluas 20.000 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 5058 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu atas nama MUHAMMAD SIPRANSYAH ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama MUHAMMADSIPRANSYAH untuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat) Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas SertifikatHak Milik Nomor : 5058 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas20.000 M2, dengan atas nama MUHAMMAD SIPRANSYAH dibalik namakanmenjadi GREGAH WALUYO (Penggugat);6.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahBumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik nama terhadapSertifikat Hak Milik Nomor : 5058 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M2, atas nama MUHAMMAD SIPRANSYAHdibalik namakan menjadi GREGAH WALUYO (Penggugat);7. Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyi putusan ini;8.

Kadir bin Kalawwi khusus untuk mengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Akta Nomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama Pemilik Abdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01, atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan nama kapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar;

Fotokopi Grosse Akta Pendaftaran kapal nomor 5058 dengannama kapal Reskia Amaliah dan atas nama pemilik Abdul Kadir,berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar, yang dikeluarkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorHal. 10 dari 25 Hal.

Kadir, berkedudukan di KabupatenPolewali Mandar dan bukti P.25 berupa fotokopi Grosse Akta Pendaftaran kapalnomor 5058 dengan nama kapal Reskia Amaliah dan atas nama pemilik AbdulKadir, berkedudukan di Kabupaten Polewali Mandar yang dihubungkan denganbukti P.2 berupa fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum Abd. Kadiryang dibuat oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan II paraPemohon menerangkan bahwa Abd.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepentingan pengurusan balik nama harta berupa 3 (tiga) buahPerahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse Akta Nomor : 5059 dengannama Kapal Reskia Amanah atas nama Pemilik Abdul Kadir, Grosse AktaNomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01 atas nama Pemilik AbdulKadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan nama kapal Reskia Amaliahdan atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan di Kabupaten PolewallMandar;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut

Kadir binKalawwi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan penetapan ini paraPemohon sebagai ahli waris yang sah dapat mempergunakannya untukkeperluan pengurusan balik nama dari harta peninggalan dari Almarhum Abd.Kadir bin Kalawwi berupa 3 (tiga) buah Perahu Nelayan yang telah mempunyaiGrosse Akta Nomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah atas namaPemilik Abdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan namakapal Reskia

Kadir bin Kalawwi khusus untukmengurus balik nama Perahu Nelayan yang telah mempunyai Grosse AktaNomor : 5059 dengan nama Kapal Reskia Amanah, atas nama PemilikAbdul Kadir, Grosse Akta Nomor : 5144 dengan nama Kapal Reskia 01,atas nama Pemilik Abdul Kadir dan Grosse Akta Nomor 5058 dengan namakapal Reskia Amaliah, atas nama pemilik Abdul Kadir, berkedudukan diKabupaten Polewali Mandar;4.

Jalan D.I Panjaitan Gang Sederhana, RT. 032,Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;2 (dua) halaman fotokopi BPKB dan STNK sepeda motor HondaScoopy warna hitam coklat Nopol KT 5822 ZK Nomor RangkaMH1JF311AK115587, Nomor Mesin JF31E 0114786, atas namaRian Hidayat alamat Jalan Sultan Alauddin RT. 03 Nomor 61,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;1 (satu) lembar fotokopi BPKB dan STNK sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam merah Nopol KT 5058

MHI3891214K021572,Nomor Mesin JB91E2016801;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih KT 4480 ZWNomor Rangka MH1JFH112FK424151, Nomor MesinJFH1E1422649;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih KT 4395YV (Nopol asli KT 4154 YE) Nomor Rangka MH1JFD216DK386508,Nomor Mesin JFD2E1377884;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah KT 6675 KNNomor Rangka MH1JFV11HK614930, Nomor Mesin JF1E1621428;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah KT5937 YS (Nopol asli KT 5058

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5058/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara.

5058/Pdt.G/2021/PA.Badg

PemdaKp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Oktober 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama XxxxxNomor 5058/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal O08 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanNIK 3206220708750004, tempat dan tanggal lahir Xxxxx #0347#, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kampung Pasar Munding Rt 026 Rw 008 Desa Kamulyan KecamatanManonjaya

Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxx Nomor 5058/Reg.K/2019/ PA.Xxxxx. tanggal O08 Oktober2020 sehingga dapat diterima untuk mewakili penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu

5058/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5058/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advocat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 September 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 11 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai