IRMAWATI ADRY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Blok DD 3,RT.01 RW.03, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo;5. SYARIFUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di RT.04 RW.02, Kelurahan Malatunrung,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1). Abdul Azis Saleh, S.H.,2). Wahidin Kamase, S.H., 3). Rachmat Sukarno, S.H., 4).

Muliadi, Bunaing Subair, SM., HK., Irmawati Adry,dan Syarifuddin, pada saat para Penggugat dan Masyarakat telahmelaporkan hal tersebut di Polres Palopo pada tanggal 6 MEI 2016 terkaitIzin tersebut, kKemudian pada saat di dalam Polres Palopo, para Penggugatdipertemukan dengan Pihak PT. Daya Mitra Telekomunikasi, dan pada saatitulah para Penggugat dan masyarakat diperlihat Izin IMB dan H.O tersebutoleh Pihak PT.

Mulyadi,Penggugat Bunaing Subair, SM.HK, dan Penggugat Irmawati Adry,kesemuanya tidak mempunyai kepentingan untuk menggugat, dengan dalihsebagai berikut :2.1Penggugat Sudianti dan Penggugat Syarifuddin; Penggugat Sudiantidan Penggugat Syarifuddin berdasarkan Surat Pernyataan Izin Wargabertanggal O05 Maret 2015 menyatakan telah menerimapemberitahuan, sosialisasi dan kompensasi atas PembangunanMenara Telekomunikasi Bersama.

;Terkait Penggugat Irmawati Adry, Tim Kerja Pihak PT.

IRMAWATI ADRY, 5. SYARIFUDDIN, tersebut tidak diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 November 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyaitu masingmasing bernama: Gilang Priskila Sidangoli, Perempuan, lahir di Tioua ,pada tanggal 19 Juli2006; Revi Sidangoli, Lakilaki , lahir di Efiefi, pada tanggal 23 September 2009; Adry Gracio Sidangoli, Lakilaki, lahir di Efiefi, pada tanggal 06 Januari2015;3.

Menetapkan hak pemeliharaan / Hak asuh anak atas nama Gilang Priskila Sidangoli,Perempuan, lahir di Tioua, pada tanggal 19 Juli 2006, Revi Sidangoli, Lakilaki, lahirdi Efiefi, pada tanggal 23 September 2009, Adry Gracio Sidangoli, Lakilaki, lahirdi Efiefi, pada tanggal 06 Januari 2015, kepada Penggugat hingga anak anaktersebut dewasa5.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama: Adry Gracio Sidangoli Nomor : 879.0105225 ,tanggal 03 Februari 2015, yang selanjutnya pada bukti tersebutdiberi tanda P7;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut, jugamengajukan saksi yang dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASHARI Bin ILMUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adry Mauldi bin Endi Djuandi) terhadap Penggugat (Siti Nursyahbani binti Sobana Muhamad Sayuti);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pelaku dan barang buktitersebut diamankan dan dibawa ke Polsek Muara Bungo guna dilakukanpengusutan lebih lanjut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang menguasal Narkotika Golongan 1jenis Shabu berjumlah 2 (dua) orang atas nama terdakwa MARD1ANTO AlsYANTO Bin SOPIAN (Alm) dan Fendi yang berhasil kabur melarikan diri; Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Pukul 15.30 WIB saksi bersama Adry Faisal, RENGGOELRIDOUAN dan Wan RANI EFENDI mendapatkan

Pasar Muara Bungo Kab Bungo,kemudian saksi bersama Adry Faisal, Renggo Elridolian dan lwan RaniEfendi mengecek kebenarannya, sesampainya dirumah pelaku, saksimendapatkan pelaku sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di dalamkamarnya bersama dengan seorang temannya An. EFENDI namun pada saatdilakukan penggerbekan teman pelaku An. EFENDI berhasil kabur melarikandiri dan terdakwa An.

ADRY FAISAL Bin A. RACHMAN. MS (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mendapatkan informasi bahwa ada wargamengedarkan dan memakai shabu di Lorong Palembang RIT. 012/RW. 004Kelurahan lanjung Gedang, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kab.

2 (dua) orang atas nama saudara MARDIANTO AlsYANTO Blin SOPIAN (Alm) dan saudara FENDI yang berhasil kaburmelarikan diri;Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Pukul 15.30 WIB saksi bersama Adry Faisal, RENGGOELRIDOLIAN dan Wan RANI EFENDI mendapatkan informasi bahwa adawarga mengedarkan dan memakai shabu di Lorong Palembang RI.012/RW.004 Kel.

Pasar Muara Bungo Kab Bungo,kemudian saksi bersama Adry Faisal, RENGGO ELRIDOLIAN dan lwanRANI EFENDI mengecek kebenarannya, sesampainya dirumah pelaku, saksimendapatkan pelaku sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu di dalamkamarnya bersama dengan seorang temannya An. EFENDI namun pada saatdi lakukan penggerbekan teman pelaku An. EFENDI berhasil kabur melarikandiri dan pelaku An.

Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H

Pembanding/Terdakwa : FAJAR Bin BARANG'E Bin MANDALLE
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H

Sos selaku Komandan Regu II (Danru Il),Saksi ADRY AUDI SENDOH dan saksi SUHARTO KYAIDEMAK, SE selakuAnggota Regu II untuk melaksanakan operasi keselamatan dan kelengkapanadministrasi kendaraan angkutan umum dan angkutan barang di Wilayah Duayang meliputi Kecamatan Langowan, Kecamatan Kawangkoan, KecamatanSonder, Kecamatan Tombariri dan Kecamatan Pineleng; Bahwa sebelum kegiatan operasi keselamatan dan kelengkapan administrasikendaraan angkutan umum dan angkutan barang dilaksanakan oleh terdakwaMARTHEN

Sos bersama dengan Saksi ADRY AUDI SENDOH dansaksi SUHARTO KYAIDEMAK, SE, saat itu) saksi JANTJE BENYAMINTAROREH,SE selaku Koordinator Regu yang sehariharinya menjabat sebagaiKepala Seksi Pembangunan dan Prasarana pada Dinas Perhubungan KabupatenMinahasa serta memiliki sertifikat tenaga penguji berkala kendaraan bermotordengan nomor registrasi 002333S2 PKB tertanggal 8 September 2004 dansertifikat kompetensi penguji kendaraan bermotor dengan nomor registrasi71.06.0000385 tertanggal 16 Februari 2016

Keterangan Dispensasi Angkutan Khusus yang telahditandatangani oleh saksi JANTJE BENYAMIN TAROREH, SE, kemudianterdakwa MARTHEN KALALO, S.Sos melakukan Operasi Keselamatan danKelengkapan administrasi kendaraan angkutan umum dan angkutan barang padaHalaman 6 dari 56 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndhari sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira Pukul 10.00 Wita yang bertempat di depanKompleks Toko Kurnia Mart Jalan Raya Desa Leilem Kecamatan SonderKabupaten Minahasa bersamasama dengan Saksi ADRY

angkutan umum dan angkutan barang dansaat itu saksi LISTON PURBA selaku Kepala Kepolisian Sektor Sonder langsungmenindaklanjuti permintaan terdakwa MARTHEN KALALO, S.Sos. denganmemberikan pendampingan selama Operasi Keselamatan dan Kelengkapanadministrasi kendaraan angkutan umum dan angkutan barang berlangsung.Selanjutnya saat Operasi Keselamatan dan Kelengkapan administrasi kendaraanangkutan umum dan angkutan barang dilaksanakan, terdakwa MARTHENKALALO, S.Sos. kemudian membagi tugas yakni Saksi ADRY

Selanjutnya saksiSTEFI SUMOLANG dan saksi ANDREW NELWAN langsung mengamankanbarangbarang beserta uang tunai tersebut dan membawa Terdakwa MARTHENKALALO, S.Sos bersama dengan Saksi ADRY AUDI SENDOH, saksi SUHARTOKYAIDEMAK, SE dan saksi JANS RONNY POLII Alias DONY ke KantorKepolisian Resort Tomohon untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa operasi keselamatan dan kelengkapan administrasi kendaraan angkutanumum dan angkutan barang yang dilaksanakan terdakwa MARTHEN KALALO,S.Sos pada tanggal 13 Mei

Penuntut Umum:1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.2.ADRY RINALDY, S.H3.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SHTerdakwa:ALEX YANTU Alias ALE

Adry Septian Pratama, (lakilaki) Lahir di Ternate, 23 September2010, Umur 10 tahun (dalam asuhan Penggugat);2. Bayezid Azka AlQadar, (lakilaki) Lahir di Ternate, 22 Juni 2017, Umur3 tahun (dalam asuhan Penggugat);5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak memasuki tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan yang disebabkan oleh:a.

bertempat tinggal Kelurahan DufaDufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :2.Sl, Bahwa Penggugat bernama Merinda Oktarina Amran, saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Imam Ali Makrumsuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Juni 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak yangbernama Adry

telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti Penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelishakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Adry

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMUDDIN Bin LABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH

Irmawati Adry sebagai Penggugat 4; 5. Syarifuddin sebagai Penggugat 5; yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. Walikota Palopo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. PT. Dayamitra Telekomunikasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;

Putusan Nomor 35/B/2017/PTTUN Mks.Malatunrung, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill4.Nama : IRMAWATI ADRY;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Blok DD 3, RT/RW01/03, Desa Tompotikka, KecamatanWara, Kota Palopo;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV5.Nama : SYARIFUDDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggrek Blok DD 3, RT/RW01/03, Desa Tompotikka, KecamatanWara, Kota

.15Aserta T.15B ketinggian menara 35 meter ditambah 5 meter (T.26) Videputusan hal.77 78;Bukti P.25 ternyata Akta tersebut dibuat oleh PPAT dalam wilayah KabupatenLuwu sementara tanahnya berada di kota Palopo (Vide bukti T.28);Bahwa secara substansial Penggugat (sudiarti) dan Penggugat V(Syarifuddin) sudah tidak memiliki kepentingan hukum untuk menggugatkarena permintaannya sudah terpenuhi (Bukti 1T.10, 7.11, P.7, T.138A danketerangan saksi Lurah Malatunrung Nasrul Anas;Bahwa Penggugat IV (Irmawaty Adry

Pada saat papan IMBdidirikan disaksikan oleh Penggugat Bunaing Subair Sm.Hk, Sudianti,Syarifuddin dan Daming (Kakak Penggugat Irmawati Adry, bahkan foto copyIMB diberikan kepada Para Penggugat yang menyaksikan, kecuali kepadaPenggugat Bunaing Subair Sm.Hk yang diperlihatkan kepadanya adalahdokumen asli IMB karena Penggugat ini meragukan keabsahan foto copy yangditerima Para Penggugat lainnya.Menimbang, bahwa Para Penggugat menyatakan baru mengetahuiIMB dan HO objek sengketa pada saat dipertemukan

Ritonga dan saksi Adry Faisal, dan saat dilakukan penggeledanandan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak hitam, 1(satu) plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,043 (Satukoma empat puluh tiga gram) dan satu plastik berisi sisa narkotika jenis shabudengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nol enam gram), 1 (Satu) pipet putih yangdigunakan untuk sendok mengambil narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah helmmerk MAZ warna putihdan 1 (satu) unit HP Samsung

Peranginangin dan saksi Adry Faisal, dan saat dilakukanpenggeledanan dan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kotak hitam, 1 (Satu) plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 1,043 (Satu koma empat puluh tiga gram) dan satu plastik berisi sisanarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nol enam gram), 1(satu) pipet putih yang digunakan untuk sendok mengambil narkotika jenis shabu,1 (satu) buah helm merk MAZ warna putih dan 1 (satu) unit HP

kantor Polsekta Muara Bungo untuk aiperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa saat menggunakan Narkotika jenis shabu tidak ada memiliki izin(dokumen) yang sah dari pihak yang berwenang Balai POM atau MenteriKesehatan serta bertentangan dengan undangundang yang berlaku;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes darah dan tes urine dengan hasilterdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabu yang mengandungmetapetamin;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : ADRY

Ritonga dansaksi Adry Faisal, dan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TimPolsekta Muara Bungo berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Mrbhitam, 1 (satu) plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto1,043 (Satu koma empat puluh tiga gram) dan satu plastik berisi sisa narkotikajenis shabu dengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nol enam gram), 1 (satu)pipet putin yang digunakan untuk sendok mengambil narkotika

Peranginangin, saksi RF.Ritonga dan saksi Adry Faisal, dan saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Tim Polsekta Muara Bungo berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak hitam, 1 (satu) plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu denganberat netto 1,043 (Satu koma empat puluh tiga gram) dan satu plastik berisi sisanarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,006 (Nol koma nol nol enam gram), 1(satu) pipet putin yang digunakan untuk sendok mengambil narkotika jenis shabu,1 (satu) buah helm

Menetapkan anak bernama Cessey Adry Mannan, LakiLaki, Bekasi 28Desember 2011, berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotocopy Akta Kelahiran anak atas nama Cassey Adry Mannan, Nomor:3275LU200120120081 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil bertanggal 26Januari 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi print out tweeter, WhatsApp, BBM medio Agustus 2015, Juli 2017.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Lembar pengakuan Tergugat melakukan perbuatan

mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk merupakanAkta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktiHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 1532/Padt.G/2017/PA.Cbntersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan akta kelahiran atas namaCassey Adry

perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Bogor, sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Cibinong ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksisaksiPenggugat di muka sidang, maka terbukti dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Cassey Adry

dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd, SubonoSoekiman dengan kesimpulan bahwa : 2 (dua) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,0176 gram adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 4 tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik Adrianto Ibrahimalias Adry

S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd,Subono Soekiman dengan kesimpulan bahwa : 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,0176 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 4 tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RIPutusan No. 175/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 12 dari 25Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik Adrianto Ibrahimalias Adry

2021/PN PlpHal. 18 dari 25oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd, SubonoSoekiman dengan kesimpulan bahwa : 2 (dua) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,0176 gram adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 4 tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine milik Adrianto Ibrahimalias Adry

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adry bin Imbran) terhadap Penggugat (Sumiyem binti Rahman);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADRY INDRA WIJAYA, S.E. Bin IR. H. SOEDARTO) terhadap Penggugat (EVA YUNEI LINDA, S.T Binti YUSUF BAMBANG TRIANTO, S.Pd);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 594.000,00 (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

akan diedarkan/dijual untuk mendapatkan keuntungan.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Skbe Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekirajam 07.00 Wib terdakwa membawa obat jenis Tramadol tersebut untukbertemu dengan saksi WILLY ALIANSYAH di sekitar KampungGunungguruh Rt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dan saat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH beradaditempat tersebut tepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzomtibatiba datang saksi ADRY

jenis Tramadol yang terdakwa beli tersebutbertujuan akan diedarkan/dijual untuk mendapatkan keuntungan.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekirajam 07.00 Wib terdakwa membawa obat jenis Tramadol tersebut untukbertemu dengan saksi WILLY ALIANSYAH di sekitar KampungGunungguruh Rt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dan saat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH beradaditempat tersebut tepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzomtibatiba datang saksi ADRY

ADRY FERDINANDO R dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekira jam08.00 Wib bertempat di Kampung Gunung Guruh Girang KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi tepatnya di depan Masjid ALIntidzoomsaksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin edar.Bahwa benar saksi dan rekannya dapat melakukan penangkapantersebut awalnya keitka saksi

2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
3.ADRY RINALDY, S.H
4.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
RAHPIN DUNGGIO alias PINO

Irmawati Adry sebagai Penggugat 4; 5. Syarifuddin sebagai Penggugat 5; yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. Walikota Palopo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. PT. Dayamitra Telekomunikasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;

Irmawati Adry, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Blok DD 3, RT/RW01/03, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4;GISyarifuddin, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Blok DD 3, RT/RWPutusan Nomor: 48/G/2016/PTUN.MksHalaman 1 dari 105 Halaman01/03, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;Dalam hal ini diwakili

,HK,Irmawati Adry, dan Syarifuddin, pada saat para Penggugat danMasyarakat telah melaporkan hal tersebut di Polres Palopo pada tanggal6 MEI 2016 terkait Izin tersebut, kemudian pada saat didalam PolresPalopo, para Penggugat dipertemukan dengan Pihak PT. Daya MitraTelekomunikasi, dan pada saat itulah para Penggugat dan masyarakatdiperlihat Izin IMB dan H.O tersebut oleh Pihak PT.