dijatuhkan;

Ahsani Hakimi danHim. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 0293/Pdt.P/2016/PA.GM.7:Ust. H. Sayuti, mas kawinnya berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.

Ahsani Hakimi dan Ust.H. Sayuti, mas kawinnya berupa uang Rp50.000. (lima puluh ribu rupiah)tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2. M.

Ahsani Hakimi dan Ust.H. Sayuti, mas kawinnya berupa uang Rp50.000.

Ahsani Hakimi dan Ust. H. Sayuti, mas kawinnya berupa uangRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Him. 5 dari 9 hlm.

SIRAN dan Terdakwa II HIDAYAT AHSANI Bin MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi;

SIRAN dan Terdakwa II HIDAYAT AHSANI Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam ) bulan;

Penuntut Umum:
1.INSANA AHSANI, S.H.
2.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERLINA Alias IBU LINA

Ahsani Taqwin als Aan Bin Munadi Asmara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Ahsani Taqwin als Aan Bin Munadi Asmara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

AHSANI TAQWIN Als AAN Bin MUNADI ASMARA

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangsalah satu anak Pemohon bernama AHSANI PUJAYA, yang lahir di PulauHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 39/Pdt P/2019/PN MrePanggung pada tanggal 15 April 2001 tertulis dalam kutipan Akta KelahiranNo.KT.2001.2383.JB tertanggal 30 Agustus 2001;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran yang telah di buat oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan penambahan Nama Ibu AnakPemohon pada kutipan Kelahiran anak Pemohon yang bernama AhsaniPujaya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Upiati Hazisa sebagaimanaterdaftar dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 67/4/V1I/2000 tertanggal 5Juni 2000;Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir anakanak Pemohon yang salahsatunya adalah saudara Ahsani

dan mempunyai hubungan keluarganamun saksi bersedia memberikan keterangan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan penambahan Nama Ibu AnakPemohon pada kutipan Kelahiran anak Pemohon yang bernama AhsaniPujaya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Upiati Hazisa sebagaimanaterdaftar dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 67/4/V1I/2000 tertanggal 5Juni 2000;Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir anakanak Pemohon yang salahsatunya adalah saudara Ahsani

serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan penambahan Nama Ibu AnakPemohon pada kutipan Kelahiran anak Pemohon yang bernama AhsaniPujaya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Upiati Hazisa sebagaimanaterdaftar dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 67/4/V1I/2000 tertanggal 5Juni 2000;Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir anakanak Pemohon yang salahsatunya adalah saudara Ahsani

Penuntut Umum:
2.INSANA AHSANI, S.H.
3.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOBER KARANGAN alias NOBRUK

Pratista, NIK.3372014304890003, umur31 tahun, agama Islam, Pendidkan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat KTP Gunung Wiil RT.001RW.028 Kelurahan / Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, alamat Domisili Tegal Ayu, RT.001RW.002 Bumi Laweyan Surakarta, dalam perkara inidikuasakan dengan surat kuasa khusus tertanggal 28Oktober 2020 kepada MelkianusKura, SH,MPA, DewiMarlina Setiyarini, SH, semua Advokat, alamat di JalanMr.Sartono No.75, Bibis Luhur Surakarta, sebagaiPenggugat;MelawanSyaiful Ahsani

Nadi Kun Ahsani, lahir tanggal 17 Juni 2017;b. Humaira Adna Ahsani, lahir tanggal 23 Desember 2018;5.

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat (Syaiful Ahsani bin ImamMahdi) Terhadap diri Penggugat (Sylviana Damayanti binti Bagas YanPratista); 3.

Penuntut Umum:
1.INSANA AHSANI, S.H.
2.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERU OLANDITO SIANIPAR Alias HERU

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AHSANI TAQWIM Alias AWIM Bin MUHAMMAD HABIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARINTO WIBOWO, SH

Murniawati alamat Lorong KedukanNo. 750 Rt21 Rw 05 Kel. 5 Ulu Palembang ;dikembalikan kepada Deswan Ahsani S.SSTP bin T. Z Simamora 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 (satu) unit kendaraan type DaihatsuTerios Nopol BG 1275 ML 2007 dengan harga Rp 138.000.000 (seratus tigapuluh delapan juta rupiah) pada tanggal 16 Desember 2009 yang ditandatangani oleh sdri Murniawati dan sdr.

No. 1122 K/PID/2011 Bahwa dengan adanya ITIKAD BURUK dalam jual beli antara Terdakwadengan Saksi Arsudin Ruslan bin Ruslan Soib (Key Mobilindo), maka jual belliantara Saksi Arsudin Ruslan bin Ruslan Soib (Key Mobilindo) dengan saksiDeswan Ahsani S.

No. 1122 K/PID/2011saksi koroban Muhamad Soleh bin Kms Umar, yang merupakan pemilik sah daribarang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan type Dahaitsu Terios warna SilverMetalic dan bukan dikembalikan kepada Deswan Ahsani S.SSTP bin T.Z.

,karena jual beli antara Terdakwa dengan Deswan Ahsani S.SSTP dianggaptidak sah karena pemilik asli dari 1 (Satu) unit kendaraan tipe Dahaitsu Terioswarna Silver Metalic orang masih ada dan sebagai saksi korban dalam perkaraini ;Bahwa akhirnya kami selaku Jaksa Penuntut Umum menyimpulkanbahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No : 59/Pid /2011/PN.SKY.

Murniawati alamat Lorong Kedukan No. 750 Rt 21 Rw 05 Kel 5 UluPalembang dan 1 (satu) buah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)1275 ML An pemilik Murniawati serta 1 (satu) lembar Faktur Pembelian a.n.Murniawati alamat Lorong Kedukan No. 750 Rt 21 Rw 05 Kel 5 Ulu Palembangdikembalikan kepada Deswan Ahsani S.SSTP bin T.Z. dan banyakpertimbanganpertimbangan lainnya di dalam Surat Dakwaan kami dan di dalamSurat Tuntutan kami yang tidak dipertimbangan dalam putusan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Tajudin SK alias Tajudin bin Sau Kedo) dengan Pemohon II, (Asni binti Ahsani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah

PA.Buk.e 5) abl ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Tajudin SK alias Tajudin bin Sau Kedo, NIK 720605106790003, Tempatdan tanggal lahir (umur) Kolono , 01 Juni 1979 (40tahun), Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Kolono, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;danAsni binti Ahsani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun dan yang menjadi wali sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ahsani, dan yang menikahkan adalahayah kandung yang bernama Alhasni, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Husen dan Rustam dengan mahar berupa Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajudin SK aliasTajudin bin Sau Kedo) dengan Pemohon II (Asni binti Ahsani) yangtelah di laksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Kolono,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

kedua saksi tersebut dapat diterimadan menguatkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Kolono, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali); Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung bernama Ahsani

Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA Buk.MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Tajudin SK aliasTajudin bin Sau Kedo) dengan Pemohon Il, (Asni binti Ahsani) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai

Ahsani Karya dan saksi mengetahuinya peta gambar kaplingankaplingan tanah di Surabaya Permai dari pengembang yaitu PT.

Ahsani Karya melalui Koperasi KantorDinas Kesehatan Provinsi Bengkulu;Bahwa saksi mengetahuibukti P14, bukti tanda terima tanah dariPengembang PT.

Ahsani Karya yaitu Penggugat;.

Ahsani Karya;Bahwadiperlihatkan dengan bukti P5, peta gambar tanah kaplingan danPT. Ahsani Karya, saksi mengetahuinya peta gambar kaplingan kaplingantanah di Surabaya Permai dari pengembang yaitu PT. Ansani Karya;Bahwa benar tanah yang dipersengketakan antara Tergugat dan Penggugatini dulunya di beli dari orang tua saksi;. Saksi IKSAN WAHYUDIBahwa Saksi diperlinatkan dengan peta global kaplingan tanah dariPengembang PT.

Ahsani Karya;Bahwa terhadap tanah milik saksi tidak ada bermasalah dengan pihakdeveloper;Bahwa aaksi tidak mengetahui ada yang bermasalah terhadap kaplingantanah dari PT. Ansani Karya selain ini;Bahwa saksi juga pernah mendapatkan sketsa gambar kaplingan tanah daripihak PT. Ahsani Karya;Bahwa yang membagi peta atau sketsa gambar kaplingan tersebut adalahpihak developer yaitu PT. Ahsani Karya;Bahwa setahu saksi asal tanah ini milik pengembang PT.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Ahsani Takwim, Ahsanul Mihroffudin, Eli Azkiyah;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang;2 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Ahsani

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;2 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Ahsani

Ajam Abdul Samad, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN) padaKantor Penanggulangan Bencana Daerah Provinsi Maluku Utara, tempattinggal di Lorong Dakomib RT.04/RW.02, Kelurahan Kota Baru, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, semula disebut Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Ahsani Ajam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Direktur CV.

Konstruksi subyek hukum mengenai sengketa harta bersama yangdiperoleh selama dalam perkawinan hanyalah antara Penggugatdan Tergugatsebagai suami isteri sehingga untuk menarik pihak lain atau pihak ketiga masukdalam perkara sengketa harta bersama sematamata menjadi hak kedua belahberperkara, menarik Ahsani Ajam selaku Direktur CV Winstar Media sebagaiTurut Tergugat tentu tidak termasuk error in persona karena CV dalam lalulintas hukum belum termasuk subyek hukum yang tersendiri terlepas darianggota

MU.pada Notaris Tatiek Nurdjanti, SH, atas nama Ahsani Ajam dan MunawarMuhammad sebagai Direktur dan Wakil Direktur CV Winstar Media, telah pulasaling bersesuaian dengan bukti T.2, 1.3, T.4, 1.5, T.6, T.7, T.8 dan T.9.Dengan demikian dalil gugatan Pembanding yang menyatakan obyek sengketaberupa Perumahan CV Winstar atas nama Sallu Ajam menjadi tidak tepat lagi,apalagi CV. Winstar telah mendapat izin perinsip untuk mendirikan bangunanperumahan sebagaimana bukti P.10.

Obyek sengketa harta tersebut selainberasal dari hak milik dua orang atas nama Ahsani Ajam dan MunawarMuhammad yang dikelola CV Winstar, tentu juga sudah tidak utuh karenasudah dipecahpecah menjadi tanah kapling, sudah dijual dan dipindahtangankan sehingga menjadi hak milik masingmasing pembeli sebagaimanakesaksian dari saksi yang diajukan Pembanding dan Terbanding.

(dua belas ribuenam ratus dua puluh empat meter persegi) terdaftar atas nama Ahsani Ajam(Turut Tergugat I) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan jalan/kintal Hartati Said; Sebelah Barat dengan Kebun Hi. Mahmud Ajiji/Rudi Kasim; Sebelah Selatan dengan Kali Mati/Kebun Hi. Mahmud Aijiji Sebelah Timur dengan Kali Mati/Barangka Mati,15 dari 22 halaman Putusan No 8/Pdt.G/2018/PTA.

Nomor Register 21/Pdt.P/2017/PN Klk, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan kartu tanda pendudukatas nama SHABARUDIN NIK 6203012008700013 berdasarkan Akta Kelahiran No.474.1/833/KCSKPS;Bahwa pemohon menikah dengan seorang perawan bernama TANTI SUPRIYATNIBinti ICHSAN SUHAD I di Jetis, Bantul pada tanggal 11 Januari 1994;Berdasarkan pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama Novia Rifqi Susanti, Isna Rizqi Ahsani

O11 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa pemohon telah menikah dengan saksi pada tanggal 11 Januari 1994, dan daripernikahan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama NOVIA RIFQISUSANTI, ISNA RIZQI AHSANI, DEWI NURROHMAH, ERIKA ANJAINA, danMUHAMMAD FRENGKY;Bahwa anak pemohon yang ingin diperbaiki Akta Kelahirannya adalah anakkeempat dan kelima, yang bernama ERIKA ANJAINA dan MUHAMMADFRENGKY;Bahwa maksud pemohon tersebut ingin memperbaiki

O11 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa pemohon telah menikah dengan Bu TANTI SUPRIYATNI dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama NOVIA RIFQI SUSANTI, ISNAPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Kik halaman 5RIZQI AHSANI, DEWI NURROHMAH, ERIKA ANJAINA, dan MUHAMMADFRENGKY; Bahwa yang saksi dengar pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenaingin memperbaiki nama pemohon dalam Akta Kelahiran anaknya, dari yang semulatertulis nama pemohon

saksi TANTI SUPRIYATNI dan saksi SUNARWANTA,diketahui pada hari Selasa tanggal 11 Januari 1994 di Jetis Bantul, pemohon telahmelangsungkan perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama TANTISUPRIYATNI Binti ICHSAN SUHADI, dan berdasarkan bukti surat P1, P6, dan P5Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Klk halaman 8yang bersesuaian dengan keterangan dari saksisaksi tersebut diketahui dari perkawinantersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama NOVIA RIFQISUSANTI, ISNA RIZQI AHSANI

Penuntut Umum:
INSANA AHSANI, S.H.
Terdakwa:
1.YOGI PARI alias YOGI
2.RYCHAD KIDANG PATIALLO alias RIKAL

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD IQBAL AHSANI alias MOHAMMAD IQBAL AHSANI bin AGUS HARTANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI binti SUYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SADIK alias MIZUN
4.ABDON SITEKO alias ABDON
5.SUMARDI KARIM alias MARDIN
6.AHSANI S. BAUNYI alias SANI
7.FRENGKI BUKA alias FRENGKI
8.RISAT POLULU alias RISAT
9.RIDWAN TOWARA alias WAN

Gane Barat Utara Kab.Halsel;Islam;Belum bekerja;AHSANI S. BAUNYI alias SANI;Bibinol;20 tahun / 05 November 1999;Lakilaki;Indonesia;Desa Bibinoi Kec. Bacan Timur TengahKab. Halsel;Islam;Belum bekerja;FRENGKI BUKA alias FRENGKI;Bibinol;47 tahun / 16 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Desa Bibinoi Kec. Bacan Timur TengahKab. Halsel:Kristen;Belum bekerja;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN LbhVill. 1. Nama Lengkap RISAT POLULU alias RISAT;2. Tempat Lahir Bibinol;3.

(Dikembalikan Kepada Terdakwa AHSANI S. BAUNYI alias SANI atauKeluarga Korban). 1 (satu) buah masker yang terdapat foto Bahrain Kasuba danbertuliskan pilinanku. (Dikembalikan Kepada Terdakwa AHSANI S.BAUNY!I alias SANI atau Keluarga Korban). 1 (satu) lembar kaos lengan pendek wama merah bertuliskan VOLCOMSTONE (Dikembalikan Kepada Terdakwa MIZUN M.SADIK atauKeluarga Korban) . 1(satu) lembar celana panjang berwama abuabu.

RIDWAN mengatakan : "MASSA AKSI SIAP,SATU...DUA...TIGA...KASE RUBU NANTI SAYA YANG TANGGUNG JAWAB.Kemudian Terdakwa SUMARDI KARIM alias MARDIN, ABDON SITEKO aliasABDON, MIZUN M.SADIK alias MIZUN, RISAT POLULU alias CONG,THOPILUS SITEKU alias ACI, BUBA TAHER alias BUBA, AHSANI S.

Halsel kuranglebih Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 KUHP;ATAUKeduaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN LbhBahwa Para Terdakwa SUMARDI KARIM alias MARDIN, ABDONSITEKO alias ABDON, MIZUN M.SADIK alias MIZUN, RISAT POLULU aliasCONG, THOPILUS SITEKU alias ACI, BUBA TAHER alias BUBA, AHSANI S.BAUNY!

OEMAR AHSANI TAQWIM yang benar adalah MUHAMMAD OEMAR AHSANI TAQWIM anak dari ERWIN KRESTIANTO dan HALISA AMALIA.