Saksi ARDHY FITRIANSAH Bin YASRI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 21.00 wib dipinggir Jin. Teuku Umar Kec.

Tanjung Karang Pusat KodyaBandar Lampung dekat SMU Xaverius Tanjung Karangoleh saksi SuntoroBin Pandi dan saksi Ardhy Fitriansyah Bin Yasri;Bahwa terdakwa ditangkap sendirian dan saat ditangkap hendak menjualshabu sebanyak 1 (satu) bungkus kepada seseorang yang ternyata Polisiyang sedang menyamar;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan dan disita Barang Buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal putin shabu denganberat kotor sekira 0,5 gram;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan

Tjk.10.11.12.Kodya Bandar Lampung dekat SMU Xaverius Tanjung Karang oleh saksiSuntoro Bin Pandi dan saksi Ardhy Fitriansyah Bin Yasri;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa adalah pengedar shabu, kemudian saksi melakukan penyelidikanpada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 20.00 wib, bersamasamarekanrekan dari Ditresnarkoba Polda Lampung untuk menghubungiterdakwa berpurapura jadi pembeli shabu;Bahwa terdakwa ditangkap sendirian dan saat ditangkap hendak menjualshabu

Tanjung KarangPusat Kodya Bandar Lampung dekat SMU Xaverius Tanjung Karang oleh saksiSuntoro Bin Pandi dan saksi Ardhy Fitriansyah Bin Yasri;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa adalah pengedar shabu, kemudian saksimelakukan penyelidikan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 20.00wib, bersamasama rekanrekan dari Ditresnarkoba Polda Lampung untukmenghubungi terdakwa berpurapura jadi pembeli shabu;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap sendirian

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardhy Hernawan Soetedjo binSoetedjo RM, BA) kepada Penggugat (Mariyati binti Darsono) ;3.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Ardhy Hernawan Soetedjo bin Soetedjo RM, BAyang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Langensari Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Nomor : 474.2/775 tanggal 07 April 2016 setelah diteliti olehKetua Majelis, kemudian ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ;1 SARMINI binti DARSONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ardhy Hernawan Soetedjo binSoetedjo RM, BA ) kepada Penggugat ( Mariyati binti Darsono );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardhy. L alias Ardhy bin Laddang) terhadap Penggugat (Amna. A. MA.

Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur sebagaimana bukti berupaBuku Akta Nikah Nomor :517/03/X/2013, tertanggal 07 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung;Bahwa permikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Qobla dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak bernamaKaren Arta Mevia Binti Ardhy

7 Tahun 1989, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil maka pada sidangkedua tanggal 03 Januari 2017 dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalamPasal 283 284 R.Bg sebagai berikut:1.Bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(Ardhy

,LLM ; ARDHY JAYAPUTRA, SH ; IMRAN K. SILALAHI, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat dan berkantor di SIMONSINAMBELA & ASSOCIATES Gedung Manggala Wanabakti BlokIV, Lt. 5, Ruang 524 C, Jl.

ARDHY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Putri Nilam No. 40 RT. 02 RW. 07Kelurahan Kampung Tengah, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru Provinsi Riau; Keempatinya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZUHRIL AMAL, SH., berkewarganegaran Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanPutusan Nomor : 13/G/2012/PTUNPbr.

ARDHY SATRIA Pgl BARAM Bin SYAMSIR dan terdakwa III. YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman;

Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
1.RAMA DANIL Pgl DANIL Bin DARMAWAN
2.ARDHY SATRIA Pgl BARAM Bin SYAMSIR
3.YOKI SANJAYA Pgl OKI Bin SYAMSUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Windra bin Luthfi Ardhy Usman Roeys di Ternate pada tanggal 24 Agustus 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut :

1. NiMat Zougira (Ibu Kandung);

2. Siti Asmidar binti Maryoto (Isteri);

3. Gibril Zada Attaullah (Anak Kandung);

4. Abdurrahman Al-Gifary (Anak Kandung);

adalah ahli waris dari Almarhumah Windra bin Luthfi Ardhy Usman Roeys;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN.Kpg tanggal 21 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardhy Batista Junior Adu Alias Ardhy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
2. Menguatkan

Tng.MelawanWINNY ADITYA DEWI, Dahulu selaku Direktur Utama PT.Cahaya Baru Raya Realty,sudah diganti sekarang LAODENTI SARAPILE K JACOBS selaku DirekturUtama PT.Cahaya Baru Raya Realty selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Memberikan Kuasa kepada : Novan Danur Windo,S.H; Ardhy Felani Putra, S.H;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 21 Mei2019 Nomor: 208/Sk.S.HKM/2019/PN.Tng dan Surat Tugas No:064/CBRR/DIR/V/2019.

Surat Keputusan Kepala Desa Kramat Nomor 38 Tahun 2023 Tentang Pengangkatan Saudara Ardhy Tsamarul Falah Sebagai Kasi Pemerintahan Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Tertanggal 6 Juni 2023

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

a. Surat Keputusan Kepala Desa Kramat Nomor 37 Tahun 2023 Tentang Pengangkatan Saudari Riris Ristiyani Sebagai Kepala Dusun Kramat Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Tertanggal 6 Juni 2023;
b.

Surat Keputusan Kepala Desa Kramat Nomor 38 Tahun 2023 Tentang Pengangkatan Saudara Ardhy Tsamarul Falah Sebagai Kasi Pemerintahan Desa Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Tertanggal 6 Juni 2023;

4.

Penggugat:
1.Jamaludin
2.Dwi Ratna Sari
Tergugat:
Kepala Desa Kramat, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Riris Ristiyani
2.Ardhy Tsamarul Falah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ardhy Prayoga bin Budi Istiawan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tirta Ari Sela binti Buhari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupah);

HAWIN ARDHY WARDANA : bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di Kantor Polisi adalahbenar ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Juli 2011 sekitar jam 18.30 WIBtelah terjadi kecelakaan antara Truck dan pengemudi sepeda motoryang berboncengan, di jalan raya desa Ngampak Kelurahan BeruKecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; bahwa terdakwa mengemudiakan Truck dengan nomor Polisi AG8185UK sedangkan lawannya adalah mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan nomor Polisi W5088PE ; bahwa pada saat terjadinya

HAWIN ARDHY WARDANA dan saksiJAENI serta keterangan Terdakwa telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 7 juli 2011, jam18.30 wib mengendarai Truck dengan Nopol AG5158UK tepatdi jalan Umum dijalan jalan umum di Lingkungan Ngambak,Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar telahterjadi tabrakan dengan seorang lakulaki yang berboncengandengan mengendarai sepeda motor dengan nopol W5088PE ;bahwa akibat dari tabrakan tersebut adalah korban yangberbocengan

Putusan Nomor :100/Pid.B/2017/PNKInBahwa saksi tidak tahu dimana saat ini sepeda motor Honda vario tahun2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD5816ZQ berada;Bahwa akibat peristiwa pencurian tersebut SRI HARIYANI mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Honda vario tahun 2011 warna Hitam SilverNomor Polisi AD5816ZQ yang jika ditaksir dengan uang sekitar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;Saksi ke 3.ARDHY

ARDHY kemudian saksi memintatolong kepada Sdr. ARDHY untuk menghubungi Sdr. DANDUNG gunamembeli motor tersebut;Bahwa pada saat Sdr. MIRTSA datang menemui saksi untuk memintatolong mencarikan pembeli sepeda motor Honda vario tahun 2011 warnaHitam Silver Nomor Polisi AD2849BJ saksi langsung menyanggupi;Bahwa saksi pada waktu dimintai tolong Sdr. MIRTSA untuk mencarikanpembeli sepeda motor yang dibawanya saudara langsungmenyanggupikarena pada saat itu Sdr.

ARDHY yang pada saat itu beradadiwarung angkringan saksi untuk menghubungi Sdr. DANDUNG untukmembeli motor tersebut, karena Sdr. DANDUNG berminat membeliakhirnya saksi dengan menggunakan sepeda motor Honda vario tahun2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD2849BJ dan Sdr. ARDHYmenggunakan motornya pergi bersama sama menemui Sdr. DANDUNGuntuk memperlihatkan motor yang akan dijual tersebut;Bahwa saksi bersama Sdr. ARDHY menemui Sdr.

ARDHY akhirnya bertemu dengan Sadr.NDANDUNG di Depan Pom Bensin Palur, JI. Karang Anyar PalurKampung Gadingan, Kec. Mojolaban, Kota Solo, selanjutnya saksimemperlihatkan motor yang saksi bawa serta STNKnya dan Sadr.NDANDUNG melihat kondisi fisik motor tersebut serta menanyakankeberadaan BPKBnya, kemudian saksi mengatakan jika BPKB motortersebut masih dirumah yang mempunyai motor tersebut, setelah tawarmenawar kemudian Sdr.

ARDHY untuk menemuiSdr. MIRTSA kembali diwarung angkringan milik saksi, setelah itu uang Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) hasil dari penjualan motor tersebut saksiserahkan kepada Sdr. MIRTSA setelah itu Sdr. MIRTSA pulang ke DaerahKlaten menggunakan jasa ojek On Line;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. NDANDUNG, setahu saksi Sadr.NDANDUNG merupakan makelar sepeda motor yang terbiasa menjualbelikan sepeda motor;Bahwa saksi tidak tahu dimana saat ini Sdr.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yanuar Ardhy Wicaksono ST bin Moch.

Agung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Efiria Riskah S.si binti Jamil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zaidan Ardhy Da Vano, Umur 8 Tahun, Haidar Ardhy Da Varo, Umur 6 Tahun dan Vania Az Zahra, Umur 3 Tahun, berada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ardhy Latief bin Muhamad Saleh) terhadap Penggugat (Feni Hariyani binti Eeng Suhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ardhy bin Haeruddin Dg. Tata) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Gassing Dg. Tanjeng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Alias dengan Nomor B026/Kua/21.20.05/Pw.01/01/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng bertanggal 12 Januari 2021,dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Abdul Rauf bin Kasau dan Ardhy binHanggang, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan

Terdakwa tidak melakukanse seorasi apapun pada saat kejadian, saksi juga melihat Terdakwa tidak melawanpetugas yang ada di lokasi kecuali yang saksi lihat Terdakwa hanya menanam pohonkaret bersama dengan kelompoknya ; Kemudian Saksi ARDHY JAYA PUTRA BASANTO, juga memberikanketerangan yang tidak lebih sama dengan keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi yang lain ; Seperti juga fakta yang telah kami sampaikan sebelumnya, bahwa Terdakwadan temannya tidak pernah melakukan blockade yang membuat arus

TIA (TUNAS INTI ABADI)diantaranya BUDI PATRIA, ST bin MARDI, saksi FAZRINNOOR bin A.SARIFUDDIN, saksi BIGWAY HUTABARAT, dan saksi ARDHY JAYAPUTRA, SH bin ARKO BASANTO maupun masyarakat disekitar JalanHouling PT. TIA (TUNAS INTI ABADI) Km.21,5 Desa Sebamban BaruKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa kemudian pihak PT.

TIA lumpuh dan berhentitotal selama kegiatan tersebut berlangsung ;Bahwa kerugian yang dialami PT.TIA yaitu kurang lebih sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah ) selama kegiatan tersebutberlangsung; 2 ARDHY JAYA PUTRA, SH Bin ARKO BASANTO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Perbuari 2013 Sekira 11.20 Witatepatnya di jalan Houling Km. 21,5 milik PT. TIA yang beralamat di DesaSebamban Baru Kec. Sungai Loban Kab.

SARIFUDIN dan ARDHY JAYA PUTRA, SH., justru menunjukan bahwaketika terjadi kegiatan saat itu massa yang ada berjumlah kurang lebih 300 (tigaratus)Menimbang, berdasarkan fakta persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti di persidangan diketahui bahwaterdakwa dan Hj. DEWI NANCY menggunakan organisasi GMAK (saksi M.RIY AN) dengan tujuan bisa menduduki lahan sengketa dan menimbulkan nilai tawarkepada PT.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa : Pemohon S U S I O N O, diberi Dispensasi / Ijin untuk melaksanakan perkawinan anak pemohon yang bernama : DEGA ARDHY NATA, Laki-laki, lahir di Kediri tanggal 21 September1997 ;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa biaya yang timbul dalam penetapan ini yang kini dianggar sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon ;