Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batu benu betul bete belu beta beti bedu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - NURMAWATI
27 — 2
  • PENETAPAN 3Nomor : 340/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemeitermen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatena F g@iutter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaperu t2an Permohonan:WURMAWATI, Lahir di Tanjung Balai, pada tanggal 07 April 1982, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun Pekan Desa PematangSeleng Kec.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
32 — 25
  • smsdan sesampuinya dirumah saksi korban Terdakwa teriakleriak memanggil namaMasjida tetapi ternyata yang keluor adalah saksi korban yang keluar dari rumah lalymengambil batu dan mau melempar Terdakwa tetupi anakanaknya melarang dankemudion saksi korban berkata Anaknya La Kadim, sudah kamu yang ikutsifatnya ibumu , lalu Terdakwa menjawab Anakmu yang ambil snaminya orangbaru mau banyak bicara dasar anjing, babi, lonte ; Bahwa Terdakwa memaki saksi korban karena saksi korban mau melempar Terdakwadengan betu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DAMAR BIN BETU) terhadap Penggugat (LUSIATI BINTI JASMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 544.000,00 (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • ,Ek binti lbnu Umar alias Ibnoe Oemar) : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah bibi/tante para Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhum DAKOENGKARTOATMODJO bin RESO SUKARTO; Bahwa, betu!
    kewajiban harta peninggalan (tirkah) dariAlmarhum DAKOENG KARTOATMODJO bin RESO SUKARTO danSUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO kepada ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dan/atau salah satu ahli waris yangsah;Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.JBKeterangan Saksi Il (Ir Soemarindro bin lbnu Umar alias lbnoe Oemar) : Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, Saksi adalah paman para Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan almarhum DAKOENGKARTOATMODJO bin RESO SUKARTO; Bahwa, betu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 320/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - SUBUR
17 — 2
  • PENETAPANNomor : 320/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataSeemohoman yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Gaituter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana: Gert Galem Permohonan :SUBUR, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 04 Maret 1969, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec.Bilah Hulu Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 227/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SURIYEM
19 — 3
  • Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@eermeihoren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Panai Hulu Kabupatengituiter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGeritet calem Permohonan :SURIYEM, Lahir di Sei Sentosa, pada tanggal 29 Agustus 1979,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun IVSungai Sentosa Desa Sungai Sentosa Kec. Panai Hulu Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai ...
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 704/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - ALFIAN DALIMUNTHE
17 — 3
  • PENETAPANNomor : 704/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata/ emmehoren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenaltwitee Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaeitat Galem Permohonan :ALFIAN DALIMUNTHE, Lahir di Malaka, pada tanggal 07 Juli 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Malaka Desa TanjungSiram Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 653/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUYETNO
14 — 2
  • PENETAPANNomor : 653/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Wermeihoman yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten) Wg@iteiter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaWerte dalam Permohonan:SUYETNO, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 31 Desember 1963,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa KampungDalam Kec.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1516/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Mochamad Zaenuri
20 — 5
  • Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Nomor : 2663/2008tanggal 7 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudkandan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahirMuhammad Naswan Rasyid al Fahri, anak ke 1 Lakilaki/Perempuan sah dari Suamiistri Mochd Zaenuri (Salah) danDian Sri Wahyuni (Salah) diubah/diganti menjadi telah lahirMuhammad Naswan Rasyid al Fahri, anak ke 1 Lakilaki/Perempuan sah dari suamiistri Mochamad Zaenuri (betu
    /)dan Dian Sri Wahyuni (betu/) ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanTurunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan = sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Halaman 3 dari
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 229/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SITI HAFSAH Br SIREGAR
72 — 7
  • PENETAPANNomor : 229/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemmeimorean yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Panai Hulu Kabupaten@ltmatter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGertie Galam Permohonan :SIT HAFSAH Br SIREGAR, Lahir di Teluk Sentosa, pada tanggal 01 Januari 1977,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun IVTeluk Sentosa Desa Teluk
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - JULIANI
18 — 2
  • PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemeihoman yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Panai Hulu Kabupaten@lietem Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaeritat Galem Permohonan :JUUANI, Lahir di Cinta Makmur, pada tanggal 02 Agustus 1972,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun V DesaCinta Makmur Kec. Panai Hulu Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 709/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - HANAFI
17 — 5
  • PENETAPANNomor : 709/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata S@emohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Ggitmater Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaerika Gals Permohonan :HANAFI, Lahir di Malaka, pada tanggal 21 Desember 1973, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Malaka Desa Tanjung SiramKec. Bilah Hulu Kab.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 24/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 27 Mei 2015 — - NEWA IPA Alias KUPANG
75 — 15
  • dan saksi PADU LEMBA menjawabnya betu/sudah ! sambil jari tangan menunjuk nunjuk kearah terdakwa sehinggamembuat terdakwa semakin sakit hati dan emosi lalu terdakwa dengan posisiberdiri langsung memegang kedua tangan saksi PADU LEMBA sambilmendorongnya sehingga membuat saksi PADU LEMBA jatuh dengan posisiterlentang.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 860/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • mempersingkat uraian putusanini di tunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kepada Pemohon untuk tetap membina rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidakberhasil = 5 Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukanpermohonan cerai talak itu adalah Termohon tidak krasantinggal dirumah orang tua Pemohon betu
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA - TUMIATI
28 — 6
  • PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah mndeigar keterangan pemohon dipersidangan ; Telah membaca surat surat bukti yang dilampirken bersma samaSama de gan surat per ohonan pemohon yang telah dilihat sesnaj dengan aSlinya dantelah dibubvhi meterai secukupnya berupaSe te ae ee1.Surat eter angan ahli waris yang diterbitkan oleh Ahli waris tertanggal 22 esexber 1998 diketahui oleh Lurah Bakaran Betu dan Comat tantau Selatan atas nama ahli waris ter sebut ,(Bukti P.1.); ~ 2.Surat kematian yang diterbitkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 620/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fadli Maulana bin Sugeng Joesro) terhadap Penggugat (Ratna Sari Raga binti Raga Betu);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Allysa Juwita Sari (P) lahir di Jakarta, 25 Mei 2013 dan Al Ghazali Azka Maulana (L) lahir di Jakarta, 23 November 2015 berada dibawah asuhan ( hadhonah
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 19
  • Mustafa bin Betu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Wuring Laut RT.042 RW.009Kelurahan Wolomarang Kecamatan ALok Barat Kabupaten Sikka,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 2/Padt.P/2019/PA.Mur Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tanggal 10 Februari 2014; Bahwa saksi tidak hadir saat acara akad nikah Pemohondengan Termohon tetapi
    Tayeb, Mustafa bin Betu dan Ismail Irianto bin IkeIpir, Keterangan saksi mana didukung oleh fakta bahwa para Pemohonyang sampai saat perkara ini diajukan masih tinggal bersama dalamsatu rumah tangga dan keduanya telah dikaruniai seorang anak sertaselama berumah tangga tidak ada reaksi negatif dari wargamasyarakat setempat serta tidak ada pihak yang mempersoalkanperkawinan mereka, hal ini menunjukan bahwa para Pemohon telahdiakui dan dibenarkan statusnya sebagai suami istri baik oleh wargamasyarakat
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 08/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 30 Maret 2016 — NITA Bin H.TARWA, Dkk sebagai Penggugat Lawan H. ALFAYAN, Dkk sebagai Tergugat
36 — 9
  • Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon ProvinsiBanten, Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT II;ROKATUB Bin SADWAN, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat:Biok Kandang Sapi 1 RT.02/RW.02 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Bara Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT III;ADEN, jenis kelamin: lakilaki, alamat Blok Karangjaya RT O11/ RW003 Desa Mangunjaya Kecamatan Anjatan Kabuapten IndramayuProvinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT IV;CASITO alias BETU
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12
  • Mustafa bin Betu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Wuring Laut RT.042 RW.009Kelurahan Wolomarang Kecamatan ALok Barat Kabupaten Sikka,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; ; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PA.Mur Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tanggal 10 Februari 2014; Bahwa saksi menghadiri acara pernikahannya yangdilaksanakan di rumah Wa Ace
    Halim dan Mustafa bin Betu, keterangansaksi mana didukung oleh fakta bahwa para Pemohon yang sampalsaat perkara ini diajukan masih tinggal bersama dalam satu rumahtangga dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua) anak serta selamaberumah tangga tidak ada reaksi negatif dari warga masyarakatsetempat serta tidak ada pihak yang mempersoalkan perkawinanmereka, hal ini menunjukan bahwa para Pemohon telah diakui dandibenarkan statusnya sebagai suami istri baik oleh warga masyarakatmaupun oleh aparat Pemerintah
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARKUS KOA Alias MARKUS
78 — 30
  • Laluterdakwa langsung mengambil handphone korban dan membantingnyalagi lalu terdakwa mendatangi lakilaki tersebut dan bertanya "betul kauHalaman 11 dari 30 putusan nomor 23/Pid.B/2020/PN Kfm.dari Motadik" dan lakilaki itu menjawab "iya betu". Lalu terdakwabertanya lagi "betul kamu dua pacaran" dan lakilaki itu menjawab "iyakami pacaran". Kemudian terdakwa bertanya lagi "sudah berapa lama"lalu laki laki itu menjawab "sudah 1 (satu) bulan.
    Laluterdakwa langsung mengambil handphone korban dan membantingnyalagi lalu terdakwa mendatangi lakilaki tersebut dan bertanya "betul kaudari Motadik" dan lakilaki itu menjawab "iya betu". lalu terdakwabertanya lagi betul kamu dua pacaran" dan lakilaki itu menjawab "iyakami pacaran". Kemudian terdakwa bertanya lagi "sudah berapa lama"lalu laki laki itu menjawab "sudah 1 (Satu) bulan.
    Lalu terdakwa langsungmengambil handphone korban dan membantingnya lagi lalu terdakwamendatangi lakilaki tersebut dan bertanya "betul kau dari Motadik" dan lakilakiitu menjawab "iya betu. lalu terdakwa bertanya lagi "betul kamu dua pacaran"dan lakilaki itu menjawab "iya kami pacaran". Kemudian terdakwa bertanya lagi"sudah berapa lama lalu laki laki itu menjawab "sudah 1 (satu) bulan.
    Lalu terdakwa langsungmengambil handphone korban dan membantingnya lagi lalu terdakwamendatangi lakilaki tersebut dan bertanya "betul kau dari Motadik dan lakilakiHalaman 23 dari 30 putusan nomor 23/Pid.B/2020/PN Kfm.itu menjawab "iya betu. lalu terdakwa bertanya lagi "betul kamu dua pacaran"dan lakilaki itu menjawab "iya kami pacaran". Kemudian terdakwa bertanya lagisudah berapa lama" lalu laki laki itu menjawab "sudah 1 (satu) bulan.