Ditemukan 1019 data
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD BAGUS RIDLO MUKTI BIN MUHAMAD PUJI
51 — 20
motor terdakwa, sedangkan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo warna hitam dengan Sim Card Nomor 082141241363tersebut berada dalam genggaman tangan kiri terdakwa.Bahwa saat dilakukan interogasi kepada terdakwa mengaku bahwa 41(empat puluh satu) plastik klip berisi Pil warna putih dengan logo LL denganjumlah seluruhnya 410 (empat ratus sepuluh) butir tersebut merupakan sisadari 1.000 (seribu) butir Pil warna putih dengan logo LL yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari Saksi DICKY CANDRA ADITAMA BINMOH
motor terdakwa, sedangkan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo warna hitam dengan Sim Card Nomor 082141241363tersebut berada dalam genggaman tangan kiri terdakwa.Bahwa saat dilakukan interogasi kepada terdakwa mengaku bahwa 41(empat puluh satu) plastik klip berisi Pil warna putih dengan logo LL denganjumlah seluruhnya 410 (empat ratus sepuluh) butir tersebut merupakan sisadari 1.000 (seriou) butir Pil warna putih dengan logo LL yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari Saksi DICKY CANDRA ADITAMA BINMOH
berisi Pil warna putin dengan logo LL dengan jumlah seluruhnya410 (empat ratus sepuluh) butir; Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengaku 41 (empat puluh satu)plastik klip berisi Pil warna putin dengan logo LL dengan jumlah seluruhnya410 (empat ratus sepuluh) butir tersebut merupakan milik terdakwa; Bahwa 41 (empat puluh satu) plastik klip berisi Pil warna putih dengan logoLL dengan jumlah seluruhnya 410 (empat ratus sepuluh) butir terdakwadapatkan dari temannya yang bernama DICKY CANDRA ADITAMA BINMOH
14 — 1
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperkuatoleh bukti P1 sampai dengan P7 serta saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Seifuddin Bin Moh.Chosen belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan antara Seifuddin BinMoh
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Seifuddin BinMoh. Chosen untuk menikah ddengan seorang perempuan bernama PutriKita Kamilatush Shulha Binti Samilan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.
ARIF HIDAYAT,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOH RODIN
147 — 57
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMungkid yang mengadili perkara Pidana Anak padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN BinMOH RODIN;Magelang;14 Tahun / 11 Juni 2003;Laki laki;Indonesia.Dusun Wonosari RT/ RW : O09/ 004
AAN Bin MOH RODIN mendekati dan duduk di samping AnakKorban SYAYIDHATI MARIA ULFA Binti JUMENA, kemudian dengan posisitangan kanan Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOH RODINmemegang handphone (HP) dan tangan kiri ANAak NUGROHO CHOIRUL ANWARAlias AAN Bin MOH RODIN merangkul Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFABinti JUMENA, Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOH RODINmenaikkan rok yang dipakai Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFA BintiJUMENA dan kemudian Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN BinMOH
RODIN menurunkan celana dalam yang dipakai Anak Korban SYAYIDHATIMARIA ULFA Binti JUMENA setelah itu kemudian jari tengah tangan kiri AnakNUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOH RODIN dimasukkan kedalam kemaluan Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFA Binti JUMENA sekitar 5(lima) menit yang mana dilakukan sambil menonton video porno yang ada dihandphone (HP), karena Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN BinMOH RODIN melihat Anak Saksi VAISAL ARDIYANSYAH Bin WALUYO (Alm)kemudian tangan Anak NUGROHO CHOIRUL
mengetahui AnakKorban SYAYIDHATI MARIA ULFA telah dicabuli oleh Anak NUGROHOCHOIRUL ANWAR Alias AAN dari teman Anak Korban SYAYIDHATI MARIAULFA; Bahwa akibat pencabulan tersebut Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFABinti JUMENA menjadi murung di sekolah, dan pernah mengeluh sakit padasaat pipis (buang air kecil); Bahwa Anak Saksi NADILA CHARISSA PUTRI Binti FAUZAN juga menjadikorban pencabulan Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOHRODIN; dan Bahwa hubungan keluarga Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN BinMOH
Saat yang bersamaan Anak NUGROHO CHOIRUL ANWARAlias AAN Bin MOH RODIN sedang bermain bola dengan Anak Saksi VAISALARDIYANSYAH Bin WALUYO (Alm) di Sawah dekat gubug.Menimbang, bahwa ketika Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN BinMOH RODIN akan pulang dalam perjalanan Anak NUGROHO CHOIRUL ANWARAlias AAN Bin MOH RODIN dipanggil oleh Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFABinti JUMENA dengan berkata MAS AAN, FAISAL RENE (MAS AAN, FAISALKESINI).
17 — 1
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah tetangga calon istri anak Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Rohani sudah pergi meninggalkanPemohon selama lebih kurang 9 (Sembilan) tahun hingga sekarang dantidak diketahui tempat keiamammya; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama Fazriya Naufalina binti Rohani,yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Arie Rihadini binMoh
kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 210/Pdt.P/2019/PA.Kds Bahwa suami Pemohon bernama Rohani sudah pergi meninggalkanPemohon selama lebih kurang 9 (Sembilan) tahun hingga sekarang dantidak diketahui tempat keiamammya; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama Fazriya Naufalina binti Rohani,yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Arie Rihadini binMoh
Dalam hal penyimpangan ayat (1) tersebut dapat memintadispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon suami dan istri, secara fisik calon suami (Arie Rihadini binMoh Abd Aziz) dan calon istri (Fazriya Naufalina binti Rohani) telah mampudan patut untuk menikah;Menimbang, bahwa keinginan calon suami dan calon istri untuk menikahsudah sedemikian kuatnya, sehingga telah memberikan persangkaan kepadamajelis apabila tidak dinikahkan akan menimbulkan
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
HOIRUL ANAM
81 — 6
SALEH sampai terjadi tawar menawar; Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi MOHAMMAD TOHIR BinMOH. SALEH pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 terjadi tawar menawar,akhirnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersama saksi MOH. TOHIR BinMOH. SALEH mengajak ketemuan di jalan Raya Tanah Merah Kec. TanahMerah Kab. Bangkalan, setelah terdakwa bertemu dengan saksi MOH.TOHIR Bin MOH.
SALEH menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima uang pembelian sepeda motor dari saksi MOHAMMAD TOHIR BinMOH. SALEH, lalu terdakwa menyerahkan STNK (Surat Tanda NomerKendaraan) kepada saksi MOHAMMAD TOHIR Bin MOH.
IMA LISMAYANTI Binti ABD. HAMID
Tergugat:
ZIDQIL ANWAR Bin MOH. TASIP
10 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Zidgil Anwar BinMoh. Tasip) terhadap Penggugat (Ima Lismayanti Binti Abd. Hamid);2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zidqil Anwar BinMoh. Tasip) terhadap Penggugat (Ima Lismayanti Binti Abd. Hamid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
14 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mohamad Kholidi binMoh. Basrowi sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk mengurus' pendaftaran pemberangkatan HajiPemohon di Kantor Kementerian Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil nama Pemohon Pemohon dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki Pemohon dengan nama baru yaitu Mohamad Kholidi binMoh.
12 — 8
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Setiadi binMoh. Safei) dengan Pemohon Il (Titik Suriya Sadianti binti Drs. Muh.Sadia) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015, di Dusun BatuLayar, Desa Batu Layar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Rugaya, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisMoch.
19 — 17
alasan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, maka untukmembuktikannya, harus didengar keterangan saksisaksi yang berasaldari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan saudara kandung dan sepupu dua kaliPenggugat sebagai saksi, yakni Renawati binti Kamarudin dan Al Irsad binMoh
Said.Menimbang bahwa dari Renawati binti Kamarudin dan Al Irsad binMoh.
6 — 0
Regy Afrilliansyah binMoh.
Regy Afrilliansyah binMoh. Hafid Efendi) sudah menghendaki menikah dengan calon isterinya (ApriliaIndah Anggraini binti Sutaji), oleh karena itu permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Hakim memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Regy Afrilliansyah bin Moh.
12 — 1
Kiki binMoh. Andik sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Arini SuciHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:571/Pdt.P/2020/PA.SmpPriyanti binti Sucipto, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yangdiatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Moh. Kiki binMoh.
7 — 7
Rifgi Abdullah binMoh Dadang Abdullah sudah mempunyai calon istri yang bernamaAnggi Utami Saputri binti Yono; Bahwa Moh. Rifgi Abdullah bin Moh Dadang Abdullah masih jejakadan belum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusiabelum 17 tahun 10 bulan: Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Anggi Utami Saputribinti Yono, masih perawan dan belum pernah menikah;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.870/Pdt.P/2018/PA.Cbn.Bahwa Moh.
Rifgi Abdullah binMoh Dadang Abdullah sudah mempunyai calon istri yang bernamaAnggi Utami Saputri binti Yono;Bahwa Moh. Rifgi Abdullah bin Moh Dadang Abdullah masih jejakadan belum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusiabelum 17 tahun 10 bulan:Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Anggi Utami Saputribinti Yono, masih perawan dan belum pernah menikah;Bahwa Moh.
Terbanding/Terdakwa : DWI DUTA ARIYUNIANTO Bin MOH. IKRAK
22 — 10
IKRAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerimapenyerahn Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTO binMOH.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTO binMOH. IKRAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
16 — 9
telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, maka untukmembuktikannya, harus didengar keterangan saksisaksi yang berasaldari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat.Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor109/Pat.G/2018/PA Dol.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan saudara kandung dan sepupu dua kaliPenggugat sebagai saksi, yakni Renawati binti Kamarudin dan Al Irsad binMoh
Said.Menimbang bahwa dari Renawati binti Kamarudin dan Al Irsad binMoh.
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
M. TEGAR CAESSAR RAHMADY Als TEGAR Bin MOH. OGIK SANTOSO
60 — 6
TEGAR CAESSAR RAHMADY Als TEGAR BinMOH. OGIK SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana, penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. TEGAR CAESSAR RAHMADYAls TEGAR Bin MOH. OGIK SANTOSO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
TEGAR CAESSAR RAHMADY Als TEGAR BinMOH. OGIK SANTOSO, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 Sekira jam15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempatdi Jalan Batu Tiban Komplek Sugiono Rt.40 Rw.03 Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasintelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korbanDrs.
TEGAR CAESSAR RAHMADY Als TEGAR BinMOH.
11 — 0
relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon, nama dan tanggal lahir Pemohontertulis Muhajir bin Muhrodin;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Muhajir binMoh
Bahwa benar Muhajir bin Muhrodin dan Muhajir binMoh.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS KURNIAWAN binMOH. SLAMET) terhadap Penggugat (YESI FAURUSITA binti HARYSUWARNO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS KURNIAWAN binMOH. SLAMET) terhadap Penggugat (YESI FAURUSITA binti HARYSUWARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagai KetuaMajelis serta Dra.
1.ARIO DEWANTO, S.H.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
KUSNOTO Als FINO Bin MISRAN
29 — 4
ASROFI binMOH. ARIFIN, dilanjutkan melakukan penangkapan kepada terdakwaKUSNOTO al. FINO bin MISRAN.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwaKUSNOTO al. FINO bin MISRAN. tersebut bersamasama dengan saksiRAGANG EKO PRASETYO, SH.Bahwa terdakwa KUSNOTO al.
ASROFI binMOH. ARIFIN menemukan barang bukti obot trihexyphenidyl yangdisembunyikan dibawah almari kamar tidur rumah tersangka sebanyak560 (lima ratus enam puluh butir) yang terdiri dari 56 (lima puluh) enamklip masing amsing klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang dimasukan kedalam2 (dua) kotak bekas bungkus pewarna rambut Miranda. Kemudian saksiinterogasi dari mana memeperoleh obat trek dan dijawab diperoleh dariterdakwa KUSNOTO al.
ASROFI binMOH. ARIFIN, dilanjutkan melakukan penangkapan kepada terdakwaKUSNOTO al. FINO bin MISRAN.Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwaKUSNOTO al. FINO bin MISRAN. tersebut bersamasama dengan saksiANDI RESTU DARMAWAN.Bahwa saksi bersama saksi ANDI RESTU DARMAWAN ketikamelakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSNOTO al.
ASROFI binMOH. ARIFIN menemukan barang bukti obot trihexyphenidyl yangdisembunyikan dibawah almari kamar tidur rumahnya sebanyak 560 (limaratus enam puluh butir) yang terdiri dari 56 (lima puluh) enam klip masingamsing klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang dimasukan kedalam 2 (dua)kotak bekas bungkus pewarna rambut Miranda. Kemudian saksiinterogasi dari mana memeperoleh obat trek dan dijawab diperoleh dariterdakwa KUSNOTO al.
ASROFI binMOH. ARIFIN dan saksi temukan di rumahnya Dsn. Sawahan, Rt. 01, Rw. 01Ds. Genteng Kulon, Kec. Genteng, Kab. Banyuwangi dan saksi lakukanpenangkapan, yang selanjutnya dikembangkan melakukan pencarian terhadapterdakwa KUSNOTO al. FINO bin MISRAN dan ditemukan di belakang GerejaKristus Tuhan desa Genteng Kulon Kec. Genteng Kab. Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Asrofi danketerangan terdakwa ternyata bahwa terdakwa telah menjual obat trek kepadaMOH.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PISIONI KORNIAWAN binMOH. KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PISIONI KORNIAWAN binMOH. KOYIN) terhadap Penggugat (AGIS SETYA PUTRI binti SUYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 8
Arif binMoh. Nasir Arif dengan Pemohon II Karsum Gionte binti Yacob Gionte;3.
Arif binMoh. Nasir Arif) dengan Pemohon II (Karsum Gionte binti Yacob Gionte);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 14 Februari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriyah,dengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mukhlis, M.H dan Dra.