Ketika jarak sudah dekat, tibatiba sepedamotor tersebut direm dan langsung menyerempet korbanSUMARTI yang menggandeng anaknya dari arah belakang.Bahwa akibatnya korban SUMARTI dan anaknya terpental kebahu jalan sebelah timur, lalu saksi mendekat dan memberipertolongan. Bahwa saksi melihat korban SUMARTI mengalami luka dibagian wajah dan saat saksi menolong, korban SUMARTIkeadaannya masih sadar.

selatan;Bahwa, Akibat dari kecelakaan tersebut, saksi ketahui pengendarasepeda motor Honda Scoopy meninggal dunia di TKP dengan lukabagian kepala sebelah kanan pecah, bahu kanan robek, tangan kananpatah dan kaki kanan lecet, sedangkan sepeda motor Honda Scoopyrusak pada bagian depan kanan pecah, pelek roda depan pecah,sedangkan truk Fuso rusak pada bagian talang ban depan kanan penyok,dan cat terkelupas, lampu bak kanan depan pecah;Bahwa, dari hasil olah TKP tidak ditemukan adanya bekas seretan ban direm

Negeri 1 Sosok diMenyabo, setelah itu terdakwa memutar arah kendaraan menuju sekolahsaksi;Bahwa di Jalan Raya Simpang TanjungNgabang setelah jembatan pasar sosok,kecepatan sepeda motor yang saksi tumpangi Iumayan laju dimana saksi sedangmenoleh ke arah kiri jalan tibatiba merasa menabrak sesuatu dan sepeda motorterjatun ditepi jalan sebelah kiri jalan dan didepan saksi melihat ada orang yangtergeletak didepan sepeda motor dengan jarak sekitar 1,5 meter;Bahwa saksi tidak ada merasakan sepeda motor direm

Meltiana.Bahwa setelah terjadi kKecelakaan, kendaraan tersebut direm dan berhentisebelah kanan jalan, lalu para penumpang langsung keluar dari kKendaraantersebut termasuk saksi, dan saksi juga sempat singgah sebentar dirumahorang, lalu langsung berangkat ke Ruteng pakai bemo Aprilla.Bahwa karena takut saksi cast itu lari tents kedepan tidak lihat kebelakang.Bahwa saksi membenarkan foto, gambar sket TKP dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Bahwa saksi mendengar dari orangorang bahwa korban

lalu Saksi mencarimobil untuk mengantar ke Rumah Sakit Umum dan Saksi meminta uang Rp. 50.000(lima puluh ribu) rupiah ongkos kepada Terdakwa untuk mengantar ke Rumah SakitUmum HKBP Balige;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN BIgBahwa Saksi tidak ikut mengantarkannya ke Rumah Sakit Umum HKBP Balige, tapiSaksi titipkan ke mobil lain;Bahwa ada satu orang yang meninggal dunia, dan telah dibawa polisi dari tempatkejadian;Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara dentuman atau Suara ban yang direm

pulang ke rumah; Bahwa Saksi tidak menolong pengendara sepeda motor tersebut karena takut; Bahwa benturan kecelakaan kedua kendaraan tersebut pada bagian depanmasingmasing kendaraan; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis posisi lajur mobil yang dikemudikanTerdakwa sesaat sebelum kecelakaan terjadi karena Saksi sedang main HPdan setelah terjadi tabrakan posisi mobil berada di lajur sebelah kanan; Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak mendengar suaraklakson kendaraan namun mobil sempat direm

berupayamenghindari kekiri namun karena pejalan kaki tidak berhenti sehinggaterdakwa berupaya membanting kemudi kiri setelah terjadi benturan sehinggakorban tersebut berada dipinggir jalur kearah mobil terdakwaberjalankemudian korban tersebut terseret kedepan yang jaraknya kira terdakwaketahui ;e Bahwa benar terdakwa telah berusaha menghindari terjadi kecelakaan tersebutdengan cara menghindari ke kiri dan melakukan pengereman akan tetapikarena keadaan rem mobil yang tidak bagus sehingga mobil tidak berhentisaat direm

Muhammad Rizki dan Nurhasanah terjatuh keluar badan jalan sampaiterpental sejauh 8 (delapan) meter menghantam dinding kios dan masuk kedalam kios, sedangkan sepeda motor tersebut 5 (lima) meter dari jarak tititiktabrakan;Menimbang, bahwa pemicu kecelakaan tersebut adalah kondisi mobilsaat itu kKampas rem pada roda sebelah kiri tidak berfungsi karena kurang steldan hanya ada kampas rem pada roda sebelah kanan yang berfungsi sehinggadikemudikan dengan satu tangan memegang stir akan oleng ke kanan ketika direm

N yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengankecepatan sekitar 40 Km/Jam ketika jalan menanjak mobil truck warna hijau merkHino dengan nomor polisi DG 9049 N yang dikemudikan terdakwa tersebutkehilangan kendali hingga akhirnya berjalan mundur dan tidak bisa direm;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah diperlihatkanSketsa atau gambar TKP Kecelakaan Lalu Lintas yang dibuat oleh Kepolisiandipersidangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, sketsatersebut telah

bus karena takut terbakar ;Bahwa terdakwa merasa pengelihatan terdakwa silau ;Bahwa terdakwa tidak ada melihat segitiga pengaman mobil truck yang diparkir ;Bahwa terdakwa tidak tahu cuma dengar hidupnya lampu parkir bentar lagi polisidatang ;Bahwa sebelumnya tidak ada hidup lampu ;Bahwa kecepatan mobil truck yang terdakwa kendarai pada saat itu sekitar 40km per Jam ;Bahwa terdakwa pada saat itu mau ke Siantar dengan muatan gas elfiji ;Bahwa Rem truk terdakwa bagus dan kalau truk trailer begitu direm

saatmenyebrang jalan tersebut, kemudian saksi korban ditabrak oleh sepeda motor dengankecepatan tinggi ;Halaman 5 dari 15Il.Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa bersama dengan saksi AhmadAzhari dengan posisi di bonceng ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di belakang mobil pickup dan kejadiantersebut adalah berjarak sekitar 1 (satu) meter dari tempat saksi berdiri ;Bahwa pada saat sebelum kejadian, saksi tidak mendengar adanya bunyi klakson maupunsuara sepeda motor yang sedang direm

berbelok ke kanan arah Kedai Rundeng;Bahwa Terdakwa dan korban tidak ada menggunakan helm;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban ada Saksi lihat luka lecet pada tangandan kepalanya;Bahwa Terdakwa waktu itu di belakang sepeda motor ada raga berisi buahdurian dua buah;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah jalan aspal hotmik, jalan lebar, lurusdan ada persimpangan, permukaan jalan datar dan kering, pandangan bebas,situasi jalan sepi;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mendengar suara klakson dan suara sepedamotor direm

saksi Irwanto dan Terdakwa,penambangan minyak tersebut dilakukan dengan cara yaitu pertamamenghidupkan sepeda motor yang di bagian gir sudah tersambung talirol yang menuju ke atas besi steger yang sudah ada katrol yang diHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Srl.sambung ke besi canting kemudian apabila gas sepeda motortersebut dinaikkan maka besi canting yang berada di samping lobangbesi kalpanis akan naik dan besi canting tersebut sudah berada diatas lobang maka sepeda motor tersebut direm

saksi Irwanto dan Terdakwa,penambangan minyak tersebut dilakukan dengan cara yaitu pertamamenghidupkan sepeda motor yang di bagian gir sudah tersambung taliHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Srl.rol yang menuju ke atas besi steger yang sudah ada katrol yang disambung ke besi canting kemudian apabila gas sepeda motortersebut dinaikkan maka besi canting yang berada di samping lobangbesi kalpanis akan naik dan besi canting tersebut sudah berada diatas lobang maka sepeda motor tersebut direm

persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar saksi menumpang bus MORIA dari Desa Parurean,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara menuju Ke Medanpada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 malam hari dimana yangmengendarai bus MORIA tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa saat perjalanan pulang ke Medan saksi di dalam mobil bus CV.MORIA duduk di bangku nomor tiga dari depan sebelah kiri;e Bahwa benar selama perjalanan mobil bus pernah direm

Bahwa korban Mardiana Rauf kemudian tibatiba menyeberang jalan danmobil yang dikendarai terdakwa oleh terdakwa direm secara mendadak akan13tetapi jarak antara mobil dan korban terlalu dekat sehingga tabrakan tidak dapatterhindari.Menimbang bahwa akibatnya terdakwa menabrak korban Mardiana rauf,korban terpental naik ke kap mengenai kaca depan mobil terdakwa lalu jatuhtergulingguling dijalan sehingga mengakibatkan korban Mardiana rauf meninggaldi tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repetum

melewati marka as jalan sehingga seluruh badan kendaraan yangTerdakwa kemudikan berada disebelah kanan as jalan, dan pada saatbersamaan dari arah Gilimanuk datang kendaraan Suzuki Ertiga, sehinggatabrakan tidak bisa dihindarkan, dan Terdakwa tidak ada menyalipkendaraan lain;Bahwa laju kendaraan Truk Hino yang dikemudikan oleh Terdakwa padasaat sebelum terjadi tabrakan sekitar +50 Km/jam, dengan mempergunakanporseneling 5 (lima) dan Terdakwa tidak merubah porseneling hanya sempatmengerem, dan pada saat direm

marka as jalan sehingga seluruh badan kendaraan yangTerdakwa kemudikan berada disebelah kanan as jalan, dan pada saatbersamaan dari arah Gilimanuk datang kendaraan Suzuki Ertiga, sehinggatabrakan tidak bisa dihindarkan, dan Terdakwa tidak ada menyalipkendaraan lain;Bahwa benar laju kendaraan Truk Hino yang dikemudikan oleh Terdakwapada saat sebelum terjadi tabrakan sekitar +50 Km/jam, denganmempergunakan porseneling 5 (lima) dan Terdakwa tidak merubahporseneling hanya sempat mengerem, dan pada saat direm

Putusan No. 4235/Pdt.G/2018/PA SdaTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, tentang awal adanya ketidakhamonisan antara Penggugat dengan Tergugat, dan tentang sikap Tergugatyang terkesan mau mencelakakan Penggugat dengan mengendarai motordengan kecepatan tinggi kemudian direm secara mendadak;Menimbang bahwa adapun yang diakui secara berklausula olehTergugat adalah dalildalil tentang sikap kasar dan ucapan kasar yang seringdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, Bahwa status yang dibuat olehTergugat

di Whats App (WA) bukan dimaksudkan untuk menyinggung orangtua Penggugat, melainkan hanya berhubungan dengan pekerjaan Tergugatdi Malang, tentang sikap Tergugat yang mengendarai kendaraan dengankecepatan tinggi kemudian direm secara mendadak;Menimbang bahwa berdasarkan jawaban dan duplik di persidangan,Tergugat pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.

Danapakah sebab kalau Tergugat membawa Penggugat dengan sepeda motor,sering cepat dan langsung direm secara mendadak. Sedangkan yang harusdibuktikan oleh Tergugat adalah apakah benar persoalan antara Tergugat87 dari 110 Hal.

Putusan No. 4235/Pdt.G/2018/PA SdaPenggugat, malah langsung direm secara mendadak, tidak seorang punsaksi yang pernah menyaksikan secara langsung dan mengetahui apa yangmenyebabkan, apakah karena Tergugat ingin mencelakakan Penggugatataukah karena Tergugat terburuburu. Peristiwa tersebut diketahui olehsaksi kesatu dan kedua Penggugat hanya karena diben tahu olehPenggugat.

kondisiTerdakwa dalam keadaan sehat dan sadar atau tidak dalam pengaruhminuman keras atau obatobatan, tidak dalam keadaan mengantuk.Bahwa benar Terdakwa pada saat mengendarai mobil Dump Trucktersebut kondisi kendaraan seperti lampulampu, klakson dan remberfungsi dengan baik, serta keadaan cuaca cerah saat itu dan kondisijalan beraspal hotmix dengan kualifikasi kelas 2 (Dua).Bahwa benar Terdakwa mengetahui ketika akan melewati jalanmenikung dan menurun pada jalan umum kecepatan kendaraandikurangi atau direm

Bahwa benar Terdakwa mengetahui ketika akan melewati jalanmenikung dan menurun pada jalan umum kecepatan kendaraandikurangi atau direm dan membunyikan klakson untuk memberikanperingatan kepada kendaraan yang datang dari arah berlawanan,namun saat itu Terdakwa tidak melakukannya sehingga terjadikecelakaan tersebut.6).

Bahwa waktu itu Terdakwa dari pulang kerja mau pulang ke rumah, mengendaraisepeda motor Honda Supra Nopol AD 4020 CY ;Bahwa jarak dari pabrik dengan tempat belok 30 (tiga puluh) meter dan tidak adaramburambu ;Bahwa waktu menyeberang tidak ada penerangan jalan ;Bahwa sebelum menyeberang, posisi motor Terdakwa berhenti di tengah markapembatas jalan ;Bahwa waktu itu kendaraan sepeda motor Yamaha Vega dari arah solo, terlihatmasih jauh ;Bahwa sepeda motor Terdakwa, lampunya keadaan mati, tapi kalau direm

berhenti untuk sholat dan makan bakso,sedangkan terdakwa mengecek kendaraan tidak ada kendalanya ;Bahwa setelah selesai istirahat perjalanan dilanjutkan, sekitar jam 12.30 wib ketikasampai di jalan gunung geger Kec.Pagak Kab.Malang keadaan jalan menanjak danmenikung namun perasaan terdakwa melihat jalan itu lurus sehingga tetap berjalanlurus tida melihat patokpatok yang ada di pinggir jalan ketika kendaraan menabrakpatok baru terdakwa tersadar di depan ada jurang namun terlambat meskipun sudah direm