Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikabulkan dikabulkann dikaulkan dikaburkan dokabulkan dikabulkanã dikabukan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0555/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Apta Samhitta Tusan
2.Desak Made Surya Anggreni
19 — 14
  • Bahwa setelah anak para pemohon memakai nama baru, kesehatannya sudahmembaik; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanpara Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertibnya administrasi kependukansebagaiman diamanatkan dalam Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagaimana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 730/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Valeria Made Dwi Susanti
15 — 10
  • administrasi, agartidak kesulitan dalam pengurusan suratsurat baik di instansi pemerintahmaupun swasta; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti tanggal lahir yang tercantumdalam akta kelahiran Pemohon semula tertulis 16 Desember 1995 digantimenjadi tanggal 14 Desember 1995; Bahwa benar atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islamdan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan,sedang perkawinannya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentua perundang undangan yangberlaku
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan10hak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0275/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perudang undangan yangberlaku
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0215/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
18 — 10
  • tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama : NI KETUTANINDYA PRADNYASWARI diganti menjadi : NI KETUT AYU ANINDYASRI PRADNYA Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0377/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon patut dkabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon 3Meningat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkaraini 5 MENGADILII.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3MENGADILI1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SUTINI VERONICA LINDAWATI
39 — 35
  • ;Menimbang bahwa Pemohon memiliki dokumendokumen seperti Ijasah,Akta Perkawinan, Akta Kelahiran anakanak Pemohon milik Pemohon tercatatnama Pemohon adalah SUTINI;Menimbang bahwa Pemohon ingin merubah Nama Pemohon disebabkanbahwa nama pemohon sebenarnya adalah SUTINI VERONICA LINDAWATI sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan dokumendokumen milik Pemohon sudahmenggunakan nama DEWI PRAWIRA, maka Pengadilan Negeri Tangerangberpendapat terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut cukuplah beralasanuntuk dkabulkan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 698/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonzMENGADILI1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan