Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUWARGI bin DULBARI) terhadap Penggugat (ANY SETYANINGSIH, S.Pd. binti SUPARYO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dilukman Abidin bin Dulbari)terhadap Penggugat (Tarmi binti Sugeng);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Saksisaksi : Saksi Pertama :ARIFUDIN WALIM Bin DULBARI umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Rt. 001, Rw. 002 desaKaliwedi, Kecamatan Kabesan, Kabupaten Kebumendibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut; =" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon; =" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahmenikah tahun 2002; =" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di desa
    Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon angka 1 sebagaimanaternyata dalam alat bukti tertulis berupa bukti P.2 dan keterangan para saksi,telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat suatu perkawinanyang sah yang menikah pada tahun 2002 danttelah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya disamping buktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama : ARIFUDIN WALIM Bin DULBARI danTARSAN Bin KARTA MAMAT yang
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin SOLIHIN
28844
  • Dulbari.

    • 1 (satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih;
    • 10 (sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih;
    • 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.

    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

    7.Membebani agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Dulbari. 1 (Satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih; 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Saksi SURIP SUKARNO Bin (Alm) DULBARI,Bahwa saksi bekerja sebagai Sopir dump truck No. Pol G 1639 LCwarna merah yang sedang memuat material pada kegiatanpenambangan di lokasi penambangan area kebun Dusun KemplangDesa Juragan Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang.Bahwa saksi mengambil tanah urug dari lokasi penambangan di areakebun Dsn. Kemplang Ds. Juragan Kec. Kandeman Kab.
    Dulbari. 1 (Satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih; 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan negara tidak memperolehpendapatan dari usaha pertambangan
    Dulbari. 1 (Satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih; 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Membebani agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.Sus
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ngadiman padatanggal 27 Nopember 1979 dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang bernama Darmo Suwito dan ijab kabul disaksikan oleh saksisaksinikah yang bernama Maksum dan Dulbari, mahar pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat lengkap dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Ngadiman tidak ada halanganuntuk menikah sesuai dengan hukum agama Islam dan peraturan yangberlaku di Indonesia;3.
    Bahwa Pemohon mengurus pengesahan nikah tersebut sebagaikelengkapan syarat mengurus pinjaman uang di Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut diatas, makaterbukti bahwa Pemohon dengan Ngadiman telah melangsungkan pernikahanHal. 12 dari 16 Salinan Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.SkhSalinanpada tanggal 27 Nopember 1979 dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang bernama Darmo Suwito dan ijab kabul disaksikan oleh saksisaksi yangbernama Maksum dan Dulbari, mahar pernikahan tersebut berupa
Register : 06-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basiran Bin Dulbari) terhadap Penggugat (Sari Binti Sutoyoso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1223/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nuh bin Dulbari) terhadap Penggugat (Ulwiyah binti Casmari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 193.000,00(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);