MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novi Kenny Yandi Bin Sofyan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novi Kenny Yandi Bin Sofyanoleh karena itudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., M.Kn
Terdakwa:
NOVI KENNY YANDI BIN SOFYAN

., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : NOVI KENNY YANDI BIN SOFYAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rivando Kenny Rori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, dan jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan

,M.H
Terdakwa:
RIVANDO KENNY RORI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ade Irwan Putra bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Kenny Asnaweti binti Azwir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga

Penggugat:
Kenny Asnaweti binti Azwir
Tergugat:
Ade Irwan Putra bin Zulfahmi

Penggugat:
Caroline Shanti Suryadi binti Kenny Suryadi
Tergugat:
Boby Erlangga bin Koswara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Riszky Sibarani als Riszky Bin Dahlan Sibarani dan Terdakwa II Kenny Zulfani als Kenny Bin Golang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
1.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
2.JIMMY FAJRI ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.RISZKY SIBARANI Als RISZKY Bin DAHLAN SIBARANI
2.KENNY ZULFANI Als KENNY Bin GOLANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Riswanto bin Bardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim

Penggugat:
Kenny Erost binti Edi Susilo
Tergugat:
Eko Riswanto bin Bardiman

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Riswanto binBardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Riswanto binBardiman) terhadap Penggugat (Kenny Erost binti Edi Susilo).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimSalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kenny Dio Valentino Bin Agus Basuki) denganPemohon II (Kiki Amelia Binti Sujiman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2021 di Dusun Batu Meja, Desa Mekar Sari, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pemohon:
1.Kenny Dio Valentino Bin Agus Basuki
2.Kiki Amelia Binti Sujiman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN Alias KENNY Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
IRWAN ALS KENNY BIN UMAR ALM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KENNY JOHNATAN KANG Anak Dari KANG FRENDY tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
KENNY JOHNATAN KANG anak dari KANG FRENDY

Namalengkap) : KENNY JOHNATAN KANG Anak Dari KANG FRENDY. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 21 Tahun / 02 Juli 1997. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. A.W. Syahranie No.38 Rt 002, Kel. Sempaja Selatan KotaSamarindaAgama : KhatolikPekerjaan : MahasiswaPendidikan ITerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa KENNY JOHNATAN KANG Anak Dari KANG FRENDYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa KENNY JOHNATAN KANG Anak DariKANG FRENDY dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangilamanya Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.

dandiharapkan masih ada kesempatan untuk memperbaiki diri ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap NotaPembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa KENNY

Menyatakan terdakwa KENNY JOHNATAN KANG Anak Dari KANG FRENDYtanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan kedua ;Halaman 25 dari 27 putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN. Smr2.

1. Menyatakan Terdakwa Kenny Ananta Putra alias Keni bin almarhum lham Malaputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kenny Ananta Putra alias Keni bin almarhum lham Malaputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
KENNY ANANTA PUTRA Alias KENI Bin Almarhum ILHAMI MULAPUTRA

Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak selaku wali pengampu dari keponakan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama KENNY LALA MARANATHA yang lahir di Lima Puluh tanggal 03 April 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219-LT-01082011-0003 tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Propinsi Sumatera Utara, untuk melakukan pengambilan uang tabungan dan asuransi sebagai berikut : --------------------------

Tabungan di Bank Sumut Kantor Capem Lima Puluh No.Tabungan : 262.02.04.002646-0 atas nama Kenny Lala ; ------------------------------------d. Asuransi Beasiswa Berencana Nomor Polis : 2004021493 atas nama Ny.B.Mustika Br Manurung ; ----------------------------------------------------------3.

bernama Kenny LalaMaranatha, yang berguna untuk mengambil uang tabungan danasuransi, dengan tujuan untuk kepentingan Kenny LalaMaranatha tersebut, yaitu untuk biaya sekolah Kenny LalaMareInette manexesenenmennmnensMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.

lbunya yang bernama Bintang MustikaManurung meninggal dunia Kenny Lala Maranatha tinggal sertadiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;10e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II mengasuhserta mendidik Kenny Lala Maranatha seperti anak kandungmereka sendiri ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Bapaknya Kenny LalaMaranatha dan saksi juga tidak mengetahui siapa namanya,karena sejak Kenny Lala Maranatha lahir, Bapaknya sudahmenghilang

entah kemana, dan sampai dengan saat ini tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya ; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKENNY LALA MARANATHA, yang pada pokoknya sebagai berikut : 10Bahwa Kenny Lala Maranatha pada saat ini bersekolah di SMA 2Tambang 5Bahwa sejak Ibu Kenny Lala Maranatha yang bernama BintangMustika Manurung meninggal dunia, Kenny

Lala Maranatha tinggalbersama Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Kenny Lala Maranatha merasa sangat nyaman sekali tinggalbersama dengan Pemohon dan Pemohon II :Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat sayang sama Kenny LalaMaranatha ;e Bahwa lbu Kenny Lala Maranatha meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2014 di Lima Puluh Sumatera Utara karena sakit ;e Bahwa semasa hidup lbu Kenny Lala Maranatha yang bernamaBintang Mustika Manurung ada menabung di Bank Sumut dan di BankMandiri atas nama Bintang Mustika Manurung

dan juga ada menabungdi Bank Sumut atas nama Kenny Lala Maranatha serta asuransi atasnama Bintang Mustika Manurung ;e Bahwa uang yang ada di Bank Sumut dan di Bank Mandiri tersebutmau dicairkan ;e Bahwa pencairan uang tabungan di Bank Sumut, Bank Mandiri danAsuransi tersebut adalah atas kemauan Kenny Lala Maranatha sendiridengan tujuan untuk masa depan Kenny Lala Maranatha ;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang masih tinggal dirumahbersama dengan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua) orang dananak

li>Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua untuk Melakukan Perubahan Nama Anak Kandung dengan menambahkan TANDRA sebagai nama keluarga, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.451/U/JU/2000 tanggal 01 Agustus 2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, yang semula tertulis KENNY, anak laki-laki dari suami isteriROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE, setelah ditambahkan berubah menjadi KENNY

TANDRA, anak laki-laki dari suami istri ROVISIN TANDRA dan VERONIKA RIADI LIE;

) (BUKTI P1);Berdasarkan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon/KENNY, terdapatfaktafakta hukum sebagai berikut:2.1.

Anak Para Pemohon/KENNY dilahirkan di Jakarta pada tanggaldua belas bulan Juli tahun 2000 (12072000);2.2. Anak Para Pemohon/KENNY terlahir dengan nama KENNY;2.3. Anak Para Pemohon/ KENNY adalah anak perempuan darisuami istri ROVISIN TANDRA (ic. Pemohon 1) dan VERONIKARIADI LIE (ic. Pemohon Il);2.4.

Perstiwa kelahiran Anak Para Pemohon/KENNY tercatat dalamregister Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana Wilayah KotaJakarta Timur.Anak Para Pemohon/KENNY Berasal dari Keluarga Tandra3.Berdasarkan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon/KENNY (vide BUKTIP1) jo. Kutipan Akta Perkawinan No. 11/1996 tanggal 21 Mei 1996yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bekasi (BUKTI P2), Anak Para Pemohon/KENNY adalahanak perempuan dari perkawinan sah:(1) ROVISIN TANDRA (ic.

Anak Para Pemohon/ KENNY Adalah Subyek Hukum Yang Belum Dewasa3.Berdasarkan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon/KENNYsebagaimana dinyatakan dalam Bukti P1, terdapat fakta sampaidengan tanggal diajukannya permohonan ini, usia Anak ParaPemohon/ KENNY adalah 17 tahun (17 tahun 6 bulan).Dengandemikian, Anak Para Pemohon/KENNY yang dimohonkan perubahannamanya belum dewasa secara hukum (vide Pasal 330 KUHPerdatajo.

Bahwa nama anak Para Pemohon didalam KTP dan Akta Kelahirannyatertulis nama Kenny, akan tetapi didalam ljazah SMA dan Paspor tertulisnamanya Kenny Tandra; Bahwa Kenny Tandra adalah anak ketiga dari perkawinan Rovisin Tandradan Lie, Kia Lai (Sekarang bernama Veronika Riadi Lie); Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang yaitu Stephan anakpertama, Kenny anak kedua dan Vannesa anak ketiga; Bahwa anak Pemohon lahir di Jakarta tanggal 12 Juli 2000; Bahwa tidak ada keluarga yang berkeberatan atas penambahan

KENNY KUMALA;Dikembalikan kepada A. Kenny Kumala;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Kenny Kumala;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi A. Kenny Kumala;5.

Kenny Kumaladan akibat perbuatan terdakwa, saksi A.

Diponegoro No. 22Singkawang, dengan maksud akan menyewa mobil;Bahwa sebelumnya Saksi telah menghubungi Kenny melalui SMS danmengatakan akan menyewa mobil, dan Kenny menyuruh Saksi datang kerumahnya;Bahwa Saksi mendapatkan nomor handphone Kenny dari Helmi yangbiasa menyewa mobil milik Kenny;Bahwa istri Kenny yang menyerahkan mobil yang akan disewa yaitumobil Toyota Kijang Innova G No.Pol KB 1073 CG, warna hitam metalicdengan STNK atas nama Kenny Kumala dan Saksi menyewa selama 3(tiga) hari;Bahwa harga

Kenny Kumala dan Martin adalahanak dari A.

KENNY KUMALA;Dikembalikan kepada A. Kenny Kumala;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);15Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh kami H.

., yakni masalah game online dan masalah foto saksi Lyn Stevanny Canaisayang ada dalam handphone saksi Kenny Kurniawan. Kemudian Terdakwamengajak saksi Kenny Kurniawan untuk bertemu di JI. Daan Mogot KotaTangerang (samping KFC) dan menyelesaikan masalah foto saksi Lyn StevannyCanaisa yang ada di dalam handphone saksi Kenny Kurniawan. SesampainyaTerdakwa di JI.

Saksi KENNY KURNIAWAN Ad.

Iwan Kurniawan dengan menggunakan tangan kemudianTerdakwa memukul kepala belakang saksi Kenny Kurniawan Ad. IwanKurniawan dan menendang perut saksi Kenny Kurniawan Ad.

IwanKurniawan, karena Terdakwa merasal kesal, Terdakwa langsung memukul pipisebelah kanan saksi Kenny Kurniawan Ad. Iwan Kurniawan dengan menggunakantangan kemudian Terdakwa memukul kepala belakang saksi Kenny KurniawanAd. Iwan Kurniawan dan menendang perut saksi Kenny Kurniawan Ad.

Stevanny Canaisa yang ada dalam handphone saksi Kenny Kurniawan.Kemudian Terdakwa mengajak saksi Kenny Kurniawan untuk bertemu di Jl.

Penggugat:
YOOUNG KENNY LO
Tergugat:
1.CIK NANG
2.ABDUL RONI
3.MATNING M SANI

(kemana), dan dijawab oleh saksi PUTRAkurang lebih "neng nggone KENNY (ke tempatnya KENNY), lalu terdakwamenjawab kurang lebih iyo, tapi mengko ndisik ben rada padang" (iya, tapinanti dulu biar agak terang/siang).Selanjutnya, terdakwa menerima pesan melalui Handphone milikterdakwa dari KENNY ANGGA SAPUTRA bin SUMARTONO alias KENNY(dituntut dalam berkas terpisah) yang pada pokoknya menanyakan apakahshabu sudah dibawa oleh terdakwa, karena yang akan mengantarkan shabu ketempat KENNY adalah terdakwa

Selanjutnya, pada sekitar pukul 05.30 WIB, terdakwamenuju ke tempat KENNY, dimana terdakwa dan KENNY bertemu di depanSMP/SMA REGINA PACIS (Ursulin), Kelurahan Kerten, Kecamatan ManahanKota Surakarta, kemudian terdakwa menyerahkan 5 (lima) paket shabu tersebutkepada KENNY, kemudian terdakwa pergi meninggalkan KENNY.

Setelah 5 (lima) paket shabu tersebut dalam penguasaanterdakwa untuk kemudian diserahkan kepada KENNY.

pada sekitar pukul 05.30 WIB, terdakwa menuju ke tempat KENNY(berkas terpisah), dimana terdakwa dan KENNY (berkas terpisah) bertemu didepan SMP/SMA REGINA PACIS (Ursulin), Kelurahan Kerten, KecamatanManahan Kota Surakarta, kKemudian terdakwa menyerahkan 5 (lima) paketshabu tersebut kepada KENNY (berkas terpisah), kKemudian terdakwa pergimeninggalkan KENNY (berkas terpisah).

Bahwa selanjutnya, pada sekitar pukul 05.30 WIB, terdakwa menuju ketempat KENNY (berkas terpisah), dimana terdakwa dan KENNY (berkasterpisah) bertemu di depan SMP/SMA REGINA PACIS (Ursulin), KelurahanKerten, Kecamatan Manahan Kota Surakarta, kemudian terdakwa menyerahkan5 (lima) paket shabu tersebut kepada KENNY (berkas terpisah), kemudianterdakwa pergi meninggalkan KENNY (berkas terpisah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-15012014-0087 tertanggal 15 Januari 2014 dari nama : ANTONIO KENNY RUDYANTO diganti menjadi : KENNY RUDIANTO ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian

ijin / Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan hal hal yang tersebut di atas, PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak dan memeriksaperkara ini serta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Pemohon ;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari namaasal ANTONIO KENNY RUDYANTO menjadi KENNY RUDIANTO ;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang

penggantian nama anak Pemohon tersebut pada AktaHalaman 2 Penetapan Nomor : 1995/Pdt.P/2019/PN.Sby.Lahir No. 3578LU150120140087 tanggal 15 Januari 2014, dari semula tercatatatas nama ANTONIO KENNY RUDYANTO menjadi KENNY RUDIANTO;4.

ANTONIO KENNY RUDYANTO ;3. NICHOLAS JAXON RUDYANTO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengganti nama anakPemohon yang bernama ANTONIO KENNY RUDYANTO menjadi KENNYRUDIANTO ;2. Saksi TIAS GITA WIJAYANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai istri yang bernama LIALESTARI ; Bahwa saksi mengetahui di dalam perkawinan Pemohon denganLIA LESTARI tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1. ISABEL CLARINE RUDYANTO ;2.

ANTONIO KENNY RUDYANTO ;3. NICHOLAS JAXON RUDYANTO ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1995/Pdt.P/2019/PN.Sby.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU150120140087 tertanggal15 Januari 2014 dari nama : ANTONIO KENNY RUDYANTO diganti menjadi :KENNY RUDIANTO ;3.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 24 Mei 2021 atas nama Terdakwa ANDREAS KENNY KUMALA alias KENNY yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1.Menyatakan Terdakwa ANDREAS KENNY KUMALA alias KENNYterbukti secara sah dan meyakinkan

dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit Laptop Merk Lenovo warna hitam Nomor Seri S/N QB07236213 P/N 59390834 berikut pengisi daya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 6 (enam) lembar hasil cetakan screen shoot/tangkap layar komentar dari akun facebook atas nama KENNY

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H

Nama lengkap : Andreas Kenny Kumala alias Kenny;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun/14 Juli 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan P. Diponegoro No. 22 Rt. 44 Rw. 18Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny ditahan dalam tahananrumah oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.

Kenny KumalaBukannya itu khayalan aja yang diciptakan dalam kitab kejadianbahwaTuhan menciptakan Adam, kemudian Eva dari rusuknya, sebuah ceritayang sangat2 irasional! Belum lagi kalau kita telusuri anaknya salingmembunuh, sehingga seharusnya tidak ada keturunan mereka lagi!Kenny KumalaBung Iswan, saya sarankan coba baca2 literatur yang menulis tentangThe real live of the profet.Kenny KumalaKalau untuk agama christiani saya sudah membaca 17 buku tentang Thereal life of Jesus.

Itu aja kok repot.Selanjutnya pada tanggal 31 Juli saksi ISWAN MUHAMMAD ISAmengshare youtube Adam Nabi, bukan Rasul Ust Adi Hidayat danterdakwa pada youtube yang di share oleh saksi ISWAN MUHAMMAD ISAtersebut juga berkomentar dengan kalimat :Kenny KumalaEmang Adam itu secara real pernah ada ? sama dengan Eva?Kenny KumalaBukannya itu khayalan aja yang diciptakan dalam kitab kejadianbahwaTuhan menciptakan Adam, kemudian Eva dari rusuknya, sebuah ceritayang sangat2 irasional!

Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agamasebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Pd.I,Md.I memberikan pendapat yangmengatakan bahwa Kenny Kumala (Terdakwa) tidak boleh ikut campurdalamranahagamaIslam yang mana ia mengatakan tidak adahubungan agama dengan moral yang baik, yang mana moral yang baikberasal dari agama.

yang dijatuhkan;