Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lIkin Sodikin bin Karta ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2orang saksi dari Pemohon, yaitu bernama:1.

Memberi izin kepada Pemohon (lIkin Sodikin bin Karta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyah bin Carlim) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai, keKantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang, gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lIkin Sodikin bin Karta ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surat14tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;yang telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,kemudian Ketua Majelis member kode P.1, P.2 terhadap surat bukti tersebutdan diparaf;Atas pertanyaan Ketua majelis, selanjutnya Pemohon menerangkan:Apakah masih ada

meteraicukup~ dan di persidangan telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani;Bahwa atas bukti tertulis yang diajukan Penggugat,tidak dapat dikonfirmasikan kebenarannya kepada Tergugatkarena pada saat persidangan pembuktian Penggugat,Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugatmenghadirkan dua orang saksi masing masing mengakubernama Sumardin bin Likin

memenuhi syarat formil dan materil alat bukti suratyang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat sepanjanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatanperceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil kebenarangugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti duaorang saksi masing masing bernama Sumardin bin Likin

danMarlinawati binti RamsesMenimbang bahwa saksi Penggugat yang pertama yaituSumardin bin Likin menerangkan bahwa saksi pernah melihatdan mendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat serta Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2011 sampai saat ini;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang keduaMarlinawati binti Ramses menerangkan bahwa saksi pernahmendengar dan melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama SUGIANTO Bin LIKIN adalah wali adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur sebagai wali Pemohon untuk menikahkan Pemohon (WIWIN FEBRIYANTI Binti LIKIN) dengan AANG SEPTIAN IGNANTA Bin RIDHO KUNCORO WIDODO sebagai

Menyatakaan sah perkawinan Pemohon (likin bin Ii) denganTermohon (Hj. Umriyah binti Abdul Muin) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi.Memberi izin kepada Pemohon (lIkin bin I'i) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONAL KASARI NUGRAHA BIN LIKIN HERTOSIN) terhadap Penggugat (SERLI SUPRIYADI BINTI DEDI SUPRIYADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALI, beralamat di RT.008 RW. 004Desa Rancahan, Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juni2018, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu nomor : 0879/2018 tanggal 22 Juni2018, sebagai Penggugat;melawanRONAL KASARI NUGRAHA BIN LIKIN HERTOSIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Blok Gadel RT.013 RW. 002 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONAL KASARINUGRAHA BIN LIKIN HERTOSIN) terhadap Penggugat (SERLISUPRIYADI BINTI DEDI SUPRIYADI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa akhirnya sejak Desember 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tinggal di rumah tempat Tergugat bekerja di rumahkontrakan Pak Likin (LKF Sablon Likin Family) Jalan Pekapuran 5 Komplek33 No. 33 K RT. 004 RW. 002 Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan TamboraKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun10 bulan;Halaman 2 dari 10 hal. Putusan No 5292/Pdt.G/2020/PA.Clp8.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet Pamuji bin Sukarjo Likin) terhadap Penggugat (Kamsiyah binti Rusmawiarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor :1666 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Kamsiyah Binti Rusmawiarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Desa Pelumatan Rt. 04Rw.02 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANSlamet Pamuji Bin Sukarjo Likin

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Slamet Pamuji Bin Sukarjo Likin)kepada Penggugat (Kamsiyah Binti Rusmawiarjo) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFA'l, saksi MUHSININ, FAIJAH, MUNIM,SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab.

Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi AHMADLATHOIFUL CHOZIN, saksi RIFAl, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Sarang Kab. Rembang, tibatiba beberapa pemuda tersebut melakukanpenyerangan terhadap pemuda rombongan pengantin; Bahwa saat saksi hendak lari, sdr.

MUFID (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan beberapa orang temannya; Bahwa saat itu saksi ikut mengiring pengantin bersamasama dengansekitar 90 (Sembilan puluh) orang lainnya diantaranya saksi RIFA'l, saksiMUHSININ, FAIJAH, MUNIM, SUPARDI dan LIKIN; Bahwa saat rombongan iringan pengantin melewati sekelompokpemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo Desa Karangmangu Kec.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.Sarang Kab.

Sumardin bin Likin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di Dusun II Sido Maju Tahun XX, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga, jarak 50 meter dengan Penggugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Tergugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat, selanjutnya saksi menyatakan tetap bersediamenjadi saksi dan bersedia disumpah serta memberikan

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindakdan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugatserta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat bernama(Sumardin bin Likin dan Suyono bin Kasmidi), masingmasing merupakan jiranPenggugat, yang menerangkan tentang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak awal tahun 2013 yang lalu tanpa sebab dan alasan yang jelas,sampai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Yadi) kepada Penggugat (Indah Padmoyanti binti Likin)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suwarno bin Parto Likin
2.Endang Riyanti binti Sarju untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Adrianus bin Likin, saksi mengaku paman kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah 11 ( sebelas) tahun yang lalu di Desa Tunggal Bhakti, dan saksihadir saat pernikahan tersebut; Bahwa, status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTunggal Bhakti, pertama di

oleh karena perkara ini adalah perkaraHim 10 dari 16 Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Sgukhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Siti Rosanahbinti Durahman dan Adrianus bin Likin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paujan bin Hamzi) kepada Penggugat (Devi binti Likin Tahir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jenal bin Likin) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mijan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan Izin dispensasi Nikah kepada (Enung Binti Sawah) untuk menikah dengan seorang Laki - laki (Muhamad Casmadi Bin Likin);
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasmono bin Sumitro) terhadap Penggugat (Muji Hastini binti Likin Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ihwanudin bin Ahmad Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Marsiyem binti Likin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Ika Rojiatul Inayah Binti Likin)tanggal 17 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri150 Ogan Komering Ulu Sumatera selatan, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.6;7.

Penetapan No.1019/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa benar Calon pengantin perempuanadalah anak kandung ParaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaIka Rojiatul Inayah Binti Likin;Bahwa pihak KUA menolak pernikahan tersebut karena usia anakPara Pemohon belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulitdipisahkan;Bahwa hal tersebut menimbulkan keresahan

Penetapan No.1019/Pdt.P/2020/PA.CmsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangdimintakan dispensasi kawin bernama Ika Rojiatul Inayah Binti Likin, umur 16tahun 7 bulan sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohonmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yasir Sumarjadi bin Mardjuki) terhadap Penggugat (Rini Wijayanti binti likin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBALYA BIN LIKIN (alm)) terhadap Penggugat (ELLYA ZULFAH alias ELLIYA ZULFAH BINTI TURMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);