Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mbani m.ali mboli mali malik muali maali mbalu mbeli
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat, saya kenal, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun,kemudian pindahkerumah bersama selama14 tahun 1 bulan.e Bahwa, Yang saya ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkelihatan rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan Septemeber 2013 Tergugat peregi meninggalkan Penggugatdengan maksud untuk bekerja, namun sejak kepeftgginya tersebutTergiugat tidak pernah ke,mbali
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 155/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - PALA PANGGATA RAWANG - KATRINA KONGA WANDAL
30 — 5
  • NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalamperikahannya yaitu :1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Perempuan, Lahir di Lainjanji, Padatanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Laki laki, Lahir di LainjanjiPada tanggal 25 April 2000;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 Maret 2011 — penggugat tergugat
9 — 9
  • Bahwa penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali dalammembina rumah tangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah pecah dansudah sangat sulit untuk diperbaiki ke mbali sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1994 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu hidup bahagia, sakinahmawaddah dan rahmah tidak mungkin akan terwujud lagi dalam kehidupanrumah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3792/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2011 — penggugat tergugat
12 — 1
  • Penggugat sudah tidak sangguplagimelanjutkan rumah tangganya dengaqn Tergugat dan diantara keduanya sudah tidak adayang berusaha untuk rukun ke mbali; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara inidan selanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya; 2.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua039 (; 20; 11;11,,niali 9Drs elmi, M.HumPanitera Pengganti,mbali, M.EIRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaigotaasyid,SH.,MHRp. 30000 Rp. 50.000,Rp. 200.000Rp. 5.000,Rp. 6.000, + JumlahRp. 391.000..( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pulusaii .Vomor 0397 Pd,.G 21)/ P.1../mh. Ilakunan 9 dari 9
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 153/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - PURA TANYA - KAITA ANA MBARA
19 — 7
  • NGGULI MBALI,Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : SURYADI NYALI AY, Anak Lakilaki, Lahir di Kabawatu, Padatanggal 26 April 1996; DESTINIAT RAMBU ATA KODI, Anak Perempuan Lahir di Kullu,Pada tanggal 31 Desember 2008; YUSIA TAMU INA, Anak Perempuan, Lahir di Kullu, Pada tanggal
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 150/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - DOMINGGUS NYALI AY - NIWA LAPIR
23 — 6
  • NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Padatanggal 31 Desember 1980;ARTHO K.HEDI, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Padatanggal 13 Nopember 1990;ARDIAL T.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 263/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 5 Februari 2013 — - KAMBALI Bin SONO
224 — 144
  • Surat perjanjian yang dibuat oleh pihak ke 1 (satu) MBALI dan pihak ke2 (dua)Dian Lestari) di Karang Rejo tanggal 22 September 2012 dimana kedua belahpihak telah melakukan perbuatan asusila yang emrugikan pihak ke3 (tiga) yaituARI SUHARTO yang merupakan suami pihak ke2 (dua) yaitu Dian Lestari dandiketahui oleh Kepala Pekon Karang Rejo Muhammad Solikin ;2. Surat Perdamaian antara pihak kel (satu) DIAN LESTARi, pihak ke2 (dua)MBALI dan pihak 3.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 159/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - ANUS HALI LUA - ELISABET KONGA WANDAL
16 — 6
  • NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun 2003; Bahwa permikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu : ETWIN KATANGA BANDA, Anak Lakilaki, Lahir di Baing Padatanggal 16 Pebruari 2003; AGNES MONIKA LIKA HAMU, Anak Perempuan, Lahir diHamba Timir, Pada tanggal 23 Agustus 2005; NADIA JEASEANI URU ENDU, Anak Perempuan, Lahir
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • saling menjauhi dan sudahtidak ada keinginan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tangganya,sebagaimana faktafakta tersebut di atas, kemudian salah satu pihak sudahmenghendaki terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, kemudian salah satu pihak sudah tidak berkeinginan untukmempertahankan rumah tangganya, maka hal itu dapat menunjukkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon.sudah pecah dan sendisendi rumah tangganya telah rapuh dan s mbali
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis,Panitera Pengganti,mbali, M.El Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);10
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • @mbali. Sebabij, dan TergugatSemen, Kabupaten Kediri. Kemudian pada tahun 2016, Penggugat pergi keMalaysia dan pulang pada awal Februari tahun 2019, dan tetap pulangkerumah orang tua Penggugat.7. Bahwa dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2014, atau sudah 4 tahun lamanya hidup sendirisendiri atau berpisah, danselama itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA.BL8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1254/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Mei 2011 — pemohon termohon
7 — 1
  • untuk memperbaiki rumah tangganya sertamenasehati Termohon untuk merubah sikap dan bertindak selayaknya seorang isteridan lbu rumah tangga pada umumnya, akan tetapi usaha tersebut siasia dan tidakberhasil, sehingga Pemohon menderita tekanan batin yang berkepanjangan,dan tidak rela;Bahwa daripada Pemohon menderita tekanan batin yang berkepanjangan makatidak ada upaya hukum lain selain mengajukan gugatan Cerai Talak Ke PengadilanAgama Cilacap, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk bersatu ke mbali
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 15 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • rumah orangtua Penggugat, tetapisekitar bulan April 2014 Tergugat dengan Penggugat kembali membina rumahtangga lagi Terakhir berumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat,tetapi setelah tinggal dirumah orangtua Penggugat, Tergugat kembalimengulangi sikapnya yaitu mempunyai wanita idaman lain yang bernama WIL (WANITA IDAMAN LAIN ) dan puncaknya terjadi pada bulan Februari 2017,Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah ke,mbali
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 699/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa Tergugat sejak bulan September 2010 telah pergi ke Jakarta dengan tujuanmencari pekerjaan, namun sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang tidak pernahmemberi khabar dimana keberadaannya, tidak pernah ke,mbali dan tidak pulamengirim nafkah ;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2067/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • menghadiri acara pernikahan sendiri dan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya selang setengah bulan berpisah Penggugat kembali untukmengambil pakaian dan perabotan rumah tangga tapi Tergugat tidak memperbolehkanperabotan dibawa oleh Penggugat akibatnya tarik menarik dan Tergugat menendang danmemukul Penggugat, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat pergimeninggakkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Kabupaten Purbalingga sejakbulan Juni 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah ke mbali
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
4 — 2
  • rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak tahun rumahHal. 3 dari 9 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3738/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • Sering dinasihati olehPemohon namun Termohon tidak memperlihatkan ketaatan dankepatuhan pada Pemohon;Hal. 4 Putusan Nomor 3738/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sejak bulan April 2020 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul ke mbali;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, Penyebab bertengkar karena Termohon selalu merasa kurangHalaman 4dari 11 HalamanPutusan Nomor 0017 /Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan penghasilan Pemohon, Termohon lebih mendengarkan nasehatdari keluarga Termohon dibanding nasehat dari Pemohon; Bahwa,saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak + 4 (empat)tahun; Bahwa, saksi dan keluarga Pernah menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun ke mbali
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • kurang 1 2 tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Tergugatsebagai suami tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat sebagaiisteri, nafkah tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja mencarinafkah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah terjadi pisah dandapat dirukunkan kembali oleh keluarga namun terakhir ke,mbali