Ditemukan 214 data
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama Muhammad Naufal Sadanas Baddu, lahir pada tanggal 6Juli 1996 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 7924/JU/1996,Muhammad Nabil Nasti Baddu, lahir pada tanggal 12 Februari 1998berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 2157/U/JU/1998 dan SalmaaUmmu Kultsum Baddu, lahir pada tanggal 23 Mei 2000 berdasarkankutipan akta kelahiran nomor 5782/U/JU/2000;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 357 K/Ag/2014.
Menyatakan hak perwalian dan hak asuh atas kedua anak dalamperkawinan yaitu Muhammad Naufal Sadanas Baddu (16 tahun),Muhammad Nabil Nasti Baddu (14 tahun), Salmaa Ummukultsum Baddu(12 tahun) diserahkan kepada Penggugat;4.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1105 K/Pid/2015Pasaribu, Bangsawan Nasti melerainya, sehingga Terdakwa 1. Nurhamida SariHarahap, Terdakwa 2. Nurhalimah Harahap dan saksi Erlinawati Hasibuandapat dilerai, setelah dapat dilerai kemudian Terdakwa 1. Nurhamida SariHarahap membalikkan meja dan kursi serta barangbarang jualan milik saksiErlinawati Hasibuan yang ada disekitar tempat tersebut, selanjutnya pada saatmereka Terdakwa 1. Nurhamida Sari Harahap, Terdakwa 2.
NasirPasaribu, Bangsawan Nasti melerainya, sehingga Terdakwa 1. Nurhamida SariHarahap, Terdakwa 2. Nurhalimah Harahap dan saksi Erlinawati Hasibuandapat dilerai, setelah dapat dilerai kKemudian Terdakwa 1. Nurhamida SariHarahap membalikkan meja dan kursi serta barangbarang jualan milik saksiErlinawati Hasibuan yang ada disekitar tempat tersebut, selanjutnya pada saatmereka Terdakwa 1. Nurhamida Sari Harahap, Terdakwa 2.
20 — 11
Nasti binti A.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mararusli bin Ridwan)terhadap Penggugat (Nasti binti Ibrahim);3.
11 — 3
Bitjara)terhadap penggugat (Virna Sari Nasti binti Anas Warid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enampuluhribu rupiah).
51 — 4
., tertanggal 18 November 2020, mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1905, telah terjadi perkawinan antaraArhiam bin Dala dan Rastinem binti Nasti, dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak 5 (lima) yaitu:a. Hj. Karwi binti Arhiam;Omon bin Arhiam;Sala bin Arhiam;lwing bin Arhiam;729 5Sokeni bin Arhiam;Bahwa Hj. Karwi binti Arhiam telah menikah dengan H.
telahdinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213180106730008 atas namaWahya yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat tanggal 7 Desember 2012, bermeterai dan telah dinachtsegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Halaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Pel dP.12P.13P.14P.15P.16Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.2/1050/Kesra atasnama Arhiam bin Dala dengan Rastinem binti Nasti
menjelaskan mengenai tempat tinggalpara Pemohon berada di wilayah Kabupaten Subang, oleh karenanya perkaraini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Subang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.11 berupa fotokopi Surat KeteranganMenikah serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dinyatakan terbuktibahwa benar telah terjadi perkawinan antara Arhiam bin Dala dengan Rastinembinti Nasti
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suryanto bin Undang S) terhadap Penggugat (Elis Nasti Natalia binti Dadang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Cinta Nasti Putri Utamiberusia 6 tahun;4.
Sub iki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;dasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisMajelis Hakim telan menemukan faktafaktagai berikut:an Tergugat adalah suami istri sah;gan Tergugat pernah hidup rukun dan telahak bernama Cinta Nasti Putri Utami berusia 6h tangga Penggugat dengan Tergugat rukunal dalam Januari 2014 keadaan hidup dana Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,Dk dan perselisihan yang teruS menerus, yanglain karena Diantara Penggugat dan Tergugat sudahOkan lagi dan Tergugat
7 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartomo bin Sumaidi) terhadap Penggugat (Nasti binti Muhsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1370000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atam Mahtum Bin Kartalim) terhadap Penggugat (Susanti Alias Nasti Susanti Binti Tarba);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRI ALI NASTI, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi Gg.Kartika, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, Kecamatan MedanDena ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/para TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.
Kemudian Nurmala Br.Silaban melalui Tergugat menyuruh Tergugat II ( Syafri Ali Nasti ) untukmengurus kembali di Kantor Kelurahan Pdg. Bulan Selayang II Medan.Dan selanjutnya Tergugat menyuruh anak kandungnya untukmembubuhkan tandatangan palsu orang tua Penggugat ( ic. Alm.Tiorinsa br. Napitupulu ) pada surat pernyataan melepaskan hak atastanah No : 701/Leg/017/XII/1994 tertanggal 27 Desember 1994 ;. Bahwa oleh karena berdasarkan pengakuan dari Nurmala Br.
Sedangkan terhadap Terdakwa Syafri AlliNasti, semula Tergugat II dan sekarang sebagai Termohon Kasasi Il,berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Medan di dalam PidanaPerkara Nomor: 944/Pid.B/2004/PNMDN telah diputus dan dihukum:e Menyatakan Terdakwa Syafri Ali Nasti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat asli dan tidak dipalsukan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafri Ali Nasti, olehkarena
84 — 27
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasti bin Choda) dengan Pemohon II (Masliani binti Maramat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995, di Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasti BinChoda) dengan Pemohon II (Masliani Binti Maramat) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon II di JorongHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasti Bin Choda)dengan Pemohon Il (Masliani Binti Maramat) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1995, di Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.
18 — 20
NASTI TAMAS,Perempuan, umur 28 tahun6.2. ASNI TAMAS, perempuan, umur 26 tahun6.3.RISNO TAMAS, laki laki, umur 23 tahun.6.4. ASMI TAMAS, perempuan, umur 19 tahun6.5. NURDIN TAMAS, laki laki, umur 1,3 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Iliyas bin Legimin) terhadap Penggugat (Sarifah Aini binti Nasti Rizal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Rakiyok) terhadap Penggugat (Aldini Yatullah Khairima Nasti binti Nasrun Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).
18 — 8
Memberikan izin kepada pemohon (Yusri bin H.Syarif ) untuk menjatuhkan talak satu raje'i terhadap (Nasti Febrianti Nasir binti NasirI di depan persidangan Pengadilan Agama Mamuju;
4.
Syarif ) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nasti Febrianti Nasir Binti Nasir) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
Syarif ) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Nasti Febrianti Nasir Binti Nasir) didepan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
Tergugat sering bersama dengan perempuan lain yang bernamaGladis Monika Tatipan dan Nasti Putri NingsihHal. 2 dari 5 Hal. Pen.No 53/Pdt.G/2020/PA.PareC. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dengan ucapanseperti Anjing dalam bahasa daerah, serta Tergugat memukul badanPenggugat;6.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DASMARI BIN WAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASTI BINTI DOYING) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muniri, Miftakhul Huda, Suharwiwik,Sukandar, S.Ag, Fathurrodzi, Agus Mujiono, Cucun Maryunani,Juwariyah, Nasti Andriani, Nur Hidayat, Sunarti, Aminullah, RainyRoosilawaty, Tyas Sayekti S.Pd, Latiful Hidayat, S.E, Abdullah Asyikin,S.S Endang Budiarti, S.Komp, Dahlia Imawati S.E, Dhurorin KnumairhS.Sos, Ahmad Marzuqi S.Ag, Ari Hidriani, S.Pd, Muhammad Suwar,S.Pd.
Lukman Chamzah,S.Pd; 28.Nasti Andriani ;3. Titik Hariyanti, S.Pd ; 29.Nur Hidayat ;4. Syaifuddin, S.Ag; 30. Sunarti ;5. Endang Maysaroh, S.Pd ; 31.Aminullah ;6. Haryanto, S.Pd ; 32. Rainy Roosilawaty ;7. Hery Sulistyono, S.Pd ; 33. Tyas Sayekti, S.Pd ;8. Binti Aqidah, S.Pd; 34.Latiful Hidayat, SE ;9. Yayuk Iswatin, S.Pd ; 35.Abdullah Asyikin, S.S ;10.Arief Setyono, S.Pd ; 36.Endang Budiarti, S.Komp ;11.NurHayati, S.Pd ; 37.Dahia Imawaiti, SE ;12.M.
Dinny Islamy ; 28.Nasti Andriani ;2. Lukman Chamzah, S.Pd; 29.Nur Hidayat ;3. Titik Hariyanti,S.Pd ; 30. Sunarti ;4. Syaifuddin, S.Ag ; 31.Aminullah ;5. Endang Maysaroh, S.Pd ; 32. Rainy Roosilawaty ;6. Haryanto, S.Pd ; 33. Tyas Sayekti, S.Pd ;7. Hery Sulistyono, S.Pd; 34. Latiful Hidayat, SE ;8. Binti Agidah, S.Pd ; 35.Abdullah Asyikin, S.S ;9.
49 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nusdin bin Nusran) kepada Penggugat (Nasti binti Ruka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).