Ditemukan 537 data
111 — 20
Undangundang Kepabeanan;bahwa dalam dokumen Pemberitahuan Impor Barang Nomor: 084817 tanggal04 September 2012, Pemohon Banding melampirkan Form E asal Chinauntuk mendapatkan tarif referensi;bahwa dalam pemeriksaan Terbanding, diketahui bahwa tanda tangan yangtertera pada kolom 12 Form E tidak sesuai dengan daftar Specimen Signaturessehingga:e Keabsahan Form E diragukan,e Terbanding menunda pemberian fasilitas Preferensi Tarif ACFTA, Terbanding memberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum/MostFavored Nation
102 — 21
diragukan.bahwa atas Form E Nomor Referensi: E123203901110088 tanggal 7 Juli 2012tersebut telah dilakukan konfirmasi keabsahan (retroactive check) dan belummendapat jawaban dari pihak berwenang di negara China.bahwa berdasarkan uraian pada huruf g dan h disimpulkan bahwa atasimportasi dengan PIB Nomor: 290354 tanggal 16 Juli 2011 tidakdilengkapi dengan Form E yang telah ditandatangani pejabat berwenang.bahwa Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nation
128 — 26
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wimemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
158 — 48
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wimemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
34 — 14
XUCHAFAN yang mengaku dari mantan manager Bank Of China Hongkongdi London Inggris, uang sebesar S$ 7.000, (tujuh ribu dollar Amerika) dikirimkankepada DR ISAAC MUDIAGAN yang mengaku dari United Nation (PBB) diKuala Lumpur Malaysia dan sisanya terdakwa dipergunakan untuk biayaoperasional.Namun pada saat jatuh tenggang waktu yang telah dijanjikan saksi WENYAPRIANTO PALIMBONG pernah mencoba mencairkan 1 (satu) lembar Cektunai HSBC senilai S$ 35.000, (tiga puluh lima ribu dollar singapura) tertanggal
XUCHAFAN yang mengaku dari mantan manager Bank Of China Hongkong9di London Inggris, uang sebesar S$ 7.000, (tujuh ribu dollar Amerika) dikirimkankepada DR ISAAC MUDIAGAN yang mengaku dari United Nation (PBB) diKuala Lumpur Malaysia dan sisanya terdakwa dipergunakan untuk biayaoperasional.Namun pada saat jatuh tenggang waktu yang telah dijanjikan saksi WENYAPRIANTO PALIMBONG pernah mencoba mencairkan (satu) lembar Cektunai HSBC senilai S$ 35.000, (tiga puluh lima ribu dollar singapura) tertanggal
140 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianMajelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan putusan a quokarena bunga yang tersebut diterima tidak berhak mendapatkan fasilitasperpajakan secara penuh berdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (3) danayat (4) P3B IndonesiaAustria, dengan pertimbangan Majelis HakimAgung bahwa pengertian bunga yang "diferima adalah sebagai bungayang dibayar kepada, maka Majelis Hakim Pengadilan Pajak denganmengutip United Nation tax Treaty Commentary dalam article 11(interest) butir 12 huruf c yang menjelaskan
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan kasasi terakhir ini juga tidak dapat dibenarkan karenamenurut Pasal 73 Ayat (2) United Nation Convention on The Law of TheSea (UNCLOS) yang telah diratifikasi dengan UndangUndang Nomor17 Tahun 1985 tentang pengesahan UNCLOS telah meniadakan pidanapenjara (imprisonment) dan segala bentuk hukuman badan lainnya yanghal ini sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2015tentang Rumusan Hasil Pleno Kamar Pidana Mahkamah Agung Tahun2015.
1.HERU HAMDANI
2.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS SAIYA ALS MINGGUS
209 — 91
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kita sering mendengar istilah negara bangsa atau nation state,persoalannya adalah bahwa nation state ini bukan merupakan terminologidalam Hukum Internasional, ini merupakan terminologi dalam ilmupolitikkarena ada perbedaan sebab di dalam Hukum Internasional apa yangdisebut negara itu. berbeda dengan bangsa, kalau dalam HukumInternasional apa yang disebut dengan negara itu sudah diatur dandidefenisikan di dalam konfrensi Montevideo
Di dalam terminologi HukumInternasional biasanya bangsa itu disebut sebagai people dalam bahasaInggris bisa berarti rakyat bisa berarti nation atau bangsa dan bisa diartikankelompok etnis, kenapa demikian karena pada tahun 1966 ada pembahasandi majelis umum mengenai 3 (tiga) deklarasi yaitu deklarasi mengenaideklonomisasi, deklarasi mengenai ekosom / ekonomi sosial dan budayakemudian deklarasi mengenai sipol / sipil politik.
Ada perdebatan mengenai nomenklatur sejarah pembentukandari deklarasi oleh majelis umum mengenai hakhak sipil politik, di dalamperdebatan itu negaranegara berpendapat ata sependapat bahwa yangdisebut bangsa itu people yang sama artinya dengan rakyat, nation ataukelompok etnis, baru dipilinlah yang dipakai nation atau people, dan saat itumenyatakan memilin people.
Bahwa di dalam dunia akademik sebenarnya bangsa/nation, ras, etniksebenarnya tidak perlu dibedakan menurut Seorang Profesor guru besarantropologi di Irlandia yang dikutip oleh seorang guru besar antropologi diIndonesia Ahmad Syaifudin. Bahwa ada 2 (dua) teori besar mengenai bangsa ini yang secaraantropolgis dan secara politis. Secara antropologi yang dikemukan oleh HansTom berkebangsaan Jerman mengatakan bangsa itu identik dengan darahsuatu fakta yang nyata.
83 — 41
panjang denim warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk BALCKBERRY type 8520 warna putih;- 1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA type 0168 warna biru hitam;- 1 (satu) buah sprei motif batik warna biru muda; - 2 (dua) lembar Sprei bantal;- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu;- 1( satu) buah celana jeans merk YO LUIS;- 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam bagian depan bertuliskan THE LUX 67 ROCK NATION
COMPETITION, 1 (satu)buah kaos kutang warna putih, 1 (satu) celana panjang denimwarna biru, 1 (satu) buah handphone merk BALCKBERRYtype 8520 warna putih, 1 (satu) buan Handphone Merk NOKIAtype 0168 warna biru hitam1 (satu) buah sprei motif batik warnabiru muda, 2 (dua) lembar Sprei bantal, 1 (satu) buah celanadalam warna abuabu, 1( satu) buah celana jeans % merk YOLUIS, 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitambagian depan bertuliskan THE LUX 67 ROCK NATION padakerah belakang bertuliskan
Tnr. 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam bagian depanbertuliskan THE LUX 67 ROCK NATION pada kerah belakangbertuliskan ZERO ZEN SEVEN 007;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi dan Barang Bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan Bukti Surat berupa:Surat Visum Et Repertum Nomor:445:445/315/VER.285.XII/2016/RSUD, tanggal 28 Desember 2016, olehDokter Nefalasri Amsir (Dokter pada RSUD Dr.
warna putih; 1 (satu) celana panjang denim warna biru;1 (satu) buah handphone merk BALCKBERRY type 8520 warna putih; 1(satu) buah Handphone Merk NOKIA type 0168 warna biru hitam; 1 (satu)buah sepeda motor Merk HONDA Beat warna Hitam Biru KT 2091 GH; 1(satu) buah sprei motif batik warna biru muda; 2 (dua) lembar Sprei bantal;1 (satu) buah celana dalam warna abuabu; 1( satu) buah celana jeans %merk YO LUIS; 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitambagian depan bertuliskan THE LUX 67 ROCK NATION
Tnr. 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam bagiandepan bertuliskan THE LUX 67 ROCK NATION pada kerahbelakang bertuliskan ZERO ZEN SEVEN 007*; 1 (satu) buah sepeda motor Merk HONDA Beat warna HitamBiru KT 2091 GH:(Dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa: SUMARDIBIN AMAR);5.
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertindak menjadi pesero aktif, hal ini adalahsematamata dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi untuk belajar dan untukmengetahui buyerbuyer atau langgananlangganan CV Trias HarmoniBatik, yang kemudian setelah buyerbuyerCV Trias Harmoni Batik diketahuidan dikenal oleh Tergugat Rekonvensi, buyerbuyer CV Trias Harmoni Batikitu diambil atau dialinkan ke perusahaan yang baru didirikan oleh TergugatRekonvensi;Bahwa buyerbuyer CV Trias Harmoni Batik yang telah diambil olehTergugat Rekonvensi adalah buyer United Nation
yang berkantordi Dallas,Amerika Serikat dan CSN;Bahwa selama buyer United Nation masih dengan CV Trias Harmoni Batiktelah memberi keuntungan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) kepada CV Trias Harmoni Batik dan CSN juga telah memberiHalaman 6 dari 16 hal.
7 — 0
jelas di Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :baa nation
9 — 1
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi: VoimoySr.gdleylogdllgsgleArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
106 — 23
E123218KF280005 tanggal 23 Juni 2012 tersebut telah dikonfirmasi keabsahan (retroactive check) dengan Surat Nomor: S1247/KPU.01/2012 tanggal 18 JIdan belum mendapat jawaban dari pihak berwenang di negara China;bahwa berdasarkan uraian di atas disimpulkan bahwa atas importasi dengan PIB Nomor: 2773724 tiJuli 2012 tidak dilengkapi dengan Form E yang telah ditandatangani pejabat yang berwenang;bahwa Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between The Associ:South East Asian Nation
134 — 27
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan uwmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
132 — 21
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan uwmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
113 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Kepala Divisi 1 Nomor : 23/SK/WK/DIV.1/2007 tentangPenetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport CentereRumbai;10.Contract Document Saipem Karimun Yard Project;11.Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House;12.Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai;13.Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar;Hal. 8 dari 39 hal.Put.
18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Keputusan Kepala Divisi 1 Nomor : 04/SK/WK/DIV.1/2006 tentangPenetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Gedung Kantor DPRDKabupaten Kampar;Keputusan Kepala Divisi 1 Nomor : 23/SK/WK/DIV.1/2007 tentangPenetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport CentereRumbai;Contract Document Saipem Karimun Yard Project;Agreement For Construction Service Between 10 m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak Proyek Pekerjaan Hall
OLIVIATAMPUBOLON tanggal 14 Maret 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Keputusan Kepala Divisi 1 Nomor : 04/SK/WK/DIV.1/2006 tentangPenetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Gedung Kantor DPRDKabupaten Kampar;Keputusan Kepala Divisi 1 Nomor : 23/SK/WK/DIV.1/2007 tentangPenetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam SportCentere Rumbai;Contract Document Saipem Karimun Yard Project;Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation
Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House;12. Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai;13. Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar;14. Akta Nomor : 33 tanggal 09 Agustus 2012;15. Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008;16. Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa;17. KKWT Ir. Sahat P. Manalu;Hal. 35 dari 39 hal.Put. No.834 K/Pid.Sus/201518.
ERNY TANDUNGAN
82 — 18
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109LT150720140052, tanggal27 Januari 2016 atas nama Mentari Sabathiny Tandungan Calloway (BuktiP5);Fotocopy Pasport United Nation of America atas nama CallowayChristhoper James (Bukti P6);.
Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHAT PIETER MANALU, MM. anak dari SANGKAP AGUSTINUS MANALU
67 — 30
- Keputusan Kepala Divisi 1 No : 04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;
- Keputusan Kepala Divisi 1 No : 23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;
- Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;
- Agreement For Construction Service Between 10m & wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;
- Kontrak
Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;11.Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;12. Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;13. Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar ;14. Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;15. Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;16. Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;17.KKWT Ir. Sahat P. Manalu ;18.
Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Agreement For Construction Service Between 10 m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRDKampar ;Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;KKWT Ir. Sahat P.
Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Keputusan Kepala Divisi 1 No04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;Keputusan Kepala Divisi 1 No23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;Agreement For Construction Service Between 10m& wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak
172 — 45
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
13 — 5
Penggugat terbukti telahberalasan menurut hukum oleh karenanya petitum gugatan Penggugatangka 2 (dua) patut dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat, karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, dan telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai puladengan doktrin dalam Kitab SyarqawialatTahnirJuziIIhalaman302 yang dalamhal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi;Loa nation