Ditemukan 10919 data
Terbanding/Penggugat : ALEX NATALIA
59 — 7
Pembanding/Tergugat : THE PAU ENG/YENI THERESYA atau ditulis juga THE PAU ENG YENI THERESYA Diwakili Oleh : TEGUH BUDI CAHYONO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : ALEX NATALIA
Terdakwa:
Wa Pau
65 — 17
Menyatakan Terdakwa Wa Pau, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban retribusi penjualan minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan 3 ( tiga ) bulan belum berakhir ada putusan
DALTON
Terdakwa:
Wa PauCATATAN PUTUSANNomor 4 /Pid.C/2020/PN WgwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri WangiWangi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wa Pau ;Tempat lahir : WatuyriUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun /1 Juli 1973;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wungka Kec.
persidangan berupa:10 (sepuluh) liter berisi miras tradisional jenis arak;10 (Sepuluh) liter gula permentasi .2 (dua) buah bamboo rakitan penyulingan ukuran 2 meter ;2 (dua) lembar kantung plastic bening ukuran 2 meter ;2 ( dua) buah panci ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa Wa Pau
ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara kepada negara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten WakatobiNomor 20 Tahun 2013 tentang Retribusi Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkoholdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Wa Pau
116 — 0
PAU
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
75 — 24
Pembanding/Terdakwa : YERISMAN PAULUS BESSY Alias PAU
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.HPUTUSANNOMOR 2/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah initerhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : YERISMAN PAULUS BESSY Alias PAU;Tempat lahir : Pitay;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / O1Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 005 / RW. 002, Desa Pitay, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang;Agama
PDM50/OLMS/Eku.2/07/2020, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YERISMAN PAULUS BESSY Alias PAU pada hari MingguTanggal 10 Mei 2020, sekira Jam 14. 00 wita atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di RT 012 RW 004 Desa Pitay, Kec.Sulamu Kab.
Menyatakan Terdakwa YERISMAN PAULUS BESSY Alias PAU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan dan Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
73 — 35
PAU
Pau, Agama : Katolik, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Tempat Tanggal Lahir : Woang, 09 September 1974, JenisKelamin : Perempuan, Alamat Tempat Tinggal : Woang, RT. 013 RW.005, Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;Halaman 1dari4Halaman Penetapan Nomor7/Pdt.G.S/2020/PN Rtgll.
1.Max Carlos Kale Weo
2.Weny Marlyanda Tarru Pau
7 — 9
Pemohon:
1.Max Carlos Kale Weo
2.Weny Marlyanda Tarru Pau
26 — 3
Pau Siang tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Diana, Terdakwa II A. Hua, Terdakwa III. Ani, Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI.
Pau Siang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
PAU SIANG
Pau Siang, dalamDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa . Diana, Terdakwa II A. Hua, TerdakwaIll. Ani, Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI. Pau Siangsecara bersamasama tanpa izin turut main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum telah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 yo Pasal 55 ayat (1) ke KUHPidanadalam Dakwaan Subsidair;4.
Pau pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah Romaida Als Aying yangberalamat di Jalan Dr.
Pau Siang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30Wib di Jalan Dr.
Pau Siang tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasesuai dengan Dakwaan Primair;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Diana, Terdakwa II A. Hua, Terdakwa Ill. Ani,Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI. Pau Siang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4.
Terdakwa:
NG PO PAU als. APAU
52 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ng Po Pau Alias Apau tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
NG PO PAU als. APAU
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Alias Dedi Pau Bin Fauzi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan
DEDI PAU BIN FAUZI.
Terdakwa:
Feri Ludji Pau
21 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Feri Ludji Pau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Feri Ludji Pau
Terdakwa:
LA PAU Bin LAMOKIA
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LA PAU BIN LAMOKIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menghukum Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian
Kom
Terdakwa:
LA PAU Bin LAMOKIA
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
PAUZI Als PAU Bin AMAN MARSUP
18 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pauzi als Pau Bin Aman Marsup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun
Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
PAUZI Als PAU Bin AMAN MARSUPNama lengkap : Pauzi als Pau Bin Aman Marsup;2. Tempat lahir : Terawas;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/31 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Garuda Hitam RT.01 No.76 Kelurahan PasarPemiri Kecamatan Lubuklingga Barat IIKota Lubuklinggau;7. Agama : Indonesia;00. Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa Pauzi als Pau Bin Aman Marsup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018;2.
Pauzi Als Pau Bin AmanMarsup mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa terdakwa Pauzi Als Pau Bin Aman
Pauzi Als Pau Bin Aman Marsupmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I!
Pauzi Als Pau Bin Aman Marsup;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.
Menyatakan Terdakwa Pauzi als Pau Bin Aman Marsup telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun;;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN LIg3.
42 — 29
SIMSON SIMPACO, LAWAN PT PANCA AMARA UTAMA (Dikenal dan disebut dengan PT PAU), DKK
KarangEmpat IX NO.79 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 02 Juni 2014, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding / Terbanding semulaPenggugat ;MELAWANPT PANCA AMARA UTAMA (Dikenal dan disebut dengan PT PAU),berkantor di Mayapada Tower, Jin. Jend. Sudiran Kav.28Setiabudi, Jakarta Selatan, dan cabangnya di JIn. Nyiur 28(dahulu bekas Hotel Nyiur), Kec. Luwuk KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Pembanding semula Tergugatill ;Dan1.Ir.
Ak.M.Ak., Pekerjaan Swasta, (dahulukaryawan PT Panca Amara Utama atau juga dikenal dandisebut PT PAU), bertempat tinggal Japo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Ill semula Tergugat IV;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1/PDT/2016/PT PAL4. SURAIT SALIM, Kepala Desa Uso, tinggal di Desa Uso, Kec. Batui,Kab. Banggai, Kab. Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IV semula Tergugat V;5. M. YUNUS Hi. SAID, SE. MM, Pekerjaan PNS (Sekdis Perindustriandan perdagangan Kab.
,MH dalam persidangan tanggal 9 April 2015;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1/PDT/2016/PT PALSelain itu Terbanding Ill juga tetap pada Memori Banding tertanggal 2November 2015 (Memori Banding PAU) yang juga merupakan satukesatuan dengan dalil Terbanding III dalam Kontra Memori Banding ini ;Membaca pula Kontra Memori Banding tanggal 23 Nopember 2015yang diajukan oleh Pembanding / Terbanding semula Penggugat, yang diterimadi Kepaniteraan Pangadilan Negeri Luwuk tanggal 02 Desember 2015, KontraMemori
sebelah timur tanah sdr RajaPatappa, sebelah selatan jalan raya, sebelah barat tanah sdr Jimmy Siby,sebagaimana termuat dalam gambar kasar tanah (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T Ill.16 yaitu Surat Penyerahannomor 16/Kec.Batui/2012, Pembanding/Terbanding semula Tergugat Ill padatanggal 7 Juni 2012 menerima penyerahan sebidang tanah (sengketa) seluas32.651 m2 yang terletak di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggaidengan batasbatas sebelah utara tanah Ko Nyong, sebelah timur PT PAU
Terbanding/Terdakwa : YACOB STEFANUS PAU ALS. JACK
21 — 11
--------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------------
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ---------------------------
- Menyatakan Terdakwa YACOB STEFANUS PAU alias JACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -------------------------
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 6 (enam) bulan ;-------------------------
DONNA, SH
Terbanding/Terdakwa : YACOB STEFANUS PAU ALS. JACK
Terdakwa:
HASNAH PAU alias HASNA
50 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASNAH PAU alias HASNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
,M.Kn
Terdakwa:
HASNAH PAU alias HASNA
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
OZA CASSANOVA Alias PAU Bin TOMI
72 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Oza Cassanova Alias Pau Bin Tomi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
OZA CASSANOVA Alias PAU Bin TOMI
Terdakwa:
YOHANES PAU LINNCI
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Pau Linci alias Licuk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
YOHANES PAU LINNCI
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE, dkklawanYULIANA ASTRIED DJAPAOLE, dkkdanPAU DJARA LIWE, SH
Bahwa ayah kandung Para Penggugat meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2010, untuk kemudian berselang beberapa waktu kemudian,Para Penggugat memperoleh informasi bahwa tanah bidang II tersebut telahdibuatkan Wasiat melalui Akta tertanggal 30 Desember 2009, yangditerbitkan oleh Notaris Pau Djara Liwe, S.H., dalam hal ini selaku TurutTergugat, sementara tanah bidang , hingga saat pengajuan Gugatanperkara a quo, masih dalam penguasaan Tergugat ;6.
Terbanding/Penggugat : MEYLANY. WINDA.SARI SALEA
109 — 33
Pembanding/Terbanding/Tergugat : MAURITS DAN IAL PIETERSON PAU Diwakili Oleh : YOSEP MALIK
Terbanding/Penggugat : MEYLANY. WINDA.SARI SALEA
Terdakwa:
EDIE Als BOLENG Bin PAU KUI
76 — 19
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Edie alias Boleng bin Pau Kui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
EDIE Als BOLENG Bin PAU KUI