Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2007 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 1996, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 846/14/1/1996 tanggal 03 Januari 1996.Bahwa setelah permnikahan
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 384/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • HASYIM(ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : MOCH.HASYIM(ALM), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : ABDUL SYUKUR dan NGATIMAN dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi
Register : 24-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1644/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • gugatannya tertanggal 24Nopember 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 24 Nopember 2009 dengan register perkara nomor : 1644/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 05September 2007, di KUA Sukomoro Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka; Bahwa setelah permnikahan
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 28 Februari 2012 — -AHMAD (PEMOHON)
212
  • ISNANIAH :Bahwa saksi adalah suami dari pemohon AHMAD.Bahwa saksi dengan pemohon menikah di Binuang pada tanggal 30 Mei 1986.Bahwa dari permnikahan saksi dengan pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :NISA AMIATI, Perempuan, lahir di Pulau Pinang tanggal 30 Agustus 1987.ADAM RASIDI, Lakilaki, lahir di Pulau Pinang, tanggal 19 September 1996.Bahwa anak pertama NISA AMIATI sudah berkeluarga dan sekarang tinggal bersamasuaminya.Bahwa anak kedua ADAM RASIDI masih tinggal serumah dan sekarang
Register : 08-10-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2658/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 08 Oktober2008 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 08 Oktober 2008dengan Nomor : 2658/Pdt.G/2008/PA.Cms. dengan tambahan dan perubahan oleh KuasaPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan permnikahan dengan Termohon pada tanggal06
Register : 11-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.Cbn
Tanggal 4 Juni 2012 —
3413
  • Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak 1 bulan usia permnikahan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakana.
Register : 06-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 85/85/1/2007 tanggal 15 Januari 2007Bahwa setelah permnikahan
Register : 03-07-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2090/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2090/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 1989, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 275/82/7/1989, KK.13.09.23/Pw.01/33/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008.Bahwa setelah permnikahan
Register : 02-04-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 948/ Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 2 April 2009 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah Nomor : 948/Pdt.G/ 2009/PA.Sby. tanggal 2 April 2009 Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah sah sesuai denganbukti Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Sawahan Surabayadengan Nomor: XXXX tanggal 29 Desember 1990. e Bahwa pada awal permnikahan
Register : 19-09-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2480/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 September2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2480/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 123/12/VII/1998 tanggal 27 Juli 1998Bahwa setelah permnikahan
Register : 11-08-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2508/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 18 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2508/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2002, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 588/80/VIT/2002 tanggal 27 Agustus 2002Bahwa setelah permnikahan
Register : 08-07-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.P/2010/PA.Gia
Tanggal 14 Juli 2010 — Perdata Agama-Dispensasi Kawin MAT KARYO
6420
  • Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, Nomor: Kk.18.04/2/PW.00/71/2010, tanggal 12 Juli 2010, (P.1);b. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Blahbatuh Kabupaten Gianyar,Nomor: 220502/02/00748, tanggal 30 september 2002, (P.2);c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor 2205023112420195tertanggal 10 Oktober 2002, (P.3);d.
Register : 24-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2302/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2302/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 762/07/VIII/2007 tanggal 03 September 2007Bahwa setelah permnikahan
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
86
  • Bahwa oleh karena penggugat tidak mau mencintai tergugat, dan antara tergugat dan penggugat tidakpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri.untuk itu tergugat memintakepada penggugat supaya tergugat mengembalikan uang naik tergugat secara utuh dan sekaligussejumlah/sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa sebelum permnikahan (perkawinan) penggugat dan tergugat dilangsungkan, maka terlebihdahuludiadakan mammanumanu dan pelamaran, dalam pelamaran itu pihak penggugat
Register : 19-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4821/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahunSelama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4878/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 13 Maret 2012 — penggugat dan tergugat
140
  • SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri permnikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamistanggal 03 Mei 1981;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan tidak pernahpindah ke tempat lain;Bahwa benar rumah tangga penggugat
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 442/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
143
  • kepastian hukumpernikahan tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatatkan pada instansiyang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adilMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lPanatul Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan permnikahan
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON : SLAMET MULYO
152
  • dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2222Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon; ~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 05 April 2012, di bawah Register Nomor: 213/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan permnikahan
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 18 Januari 2012 — 1. JAINURI 2. NUR HIDAYATI
50
  • pokoknya sebagai berikut :Saksi SUKANI, 55 Tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diCemorokandang RT.005 RW.004, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Istri Pemohon karena Saksi adalah IbuPemohon I / Ibu Mertua Pemohon I;e Bahwa Pemohon adalah Anak Pertama dari 5 Orang anak Saksi ; Bahwa saksi mengetahui Para Para Pemohon telah menikah dan dikaruniai 6 Oranganak ; Bahwa Saksi lupa tahun berapa Para Pemohon menikah ;e Bahwa waktu permnikahan
Register : 20-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2009 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah permnikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa X Kecamatan XX Kabupaten Purbalingga selama 3 tahun 4bulan. Selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 4 tahun, 5 bulan, yang sekarang ikutPenggugatdan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;4.