Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua3Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.

SAGALA, SENOAJI,ANDRIE PRIMERA NUARI, IRHAM, NURAENI LESTARININGSIH, EKO BUDIANTO, DINA MARTINANAINGGOLAN, DADAN UMARDHANI, Selaku Karyawanpada PT Bank Danamon Tbk, qq Danamon Simpan PinjamUnit Ciranjang, Cianjur 48282, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 untuk selanjuinya disebutsebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan Transfer Tunai ATM BCA;Bahwa Saksi menerankan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa,sewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA LALIGA ITALY Serie Aantara Fiorentina Vs Verona, semula saldo terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa mengalami kalah sebesarRp. 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) dan saldo terdakwa saat ini sebesarRp. 80.000.

Jeremi Suwito (admin www.M88.coml yang sudahTerdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisa digunakan untuk taruhan bola ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa ia mentransfer uanguntuk main judi Bola online tersebut pada hari Senin tanggal 20 April 2015.Senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakanTransfer Tunai ATM BCA;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa, sewaktu pasang taruhan boladi SPAIN PRIMERA

muncul halaman jadwal pertandingan sepak bolayang akan sedang berlangsung lengkap purpuran dan kita tinggal memilihsesual taruhannya yang kita inginkan, bilamana taruhan yang kita pasangmenang saldo otomatis bertambah namun sebaliknya bila kalah otomatis berkurang ;Bahwa terdakwa menjelaskan yang menjadi lawan terdakwa dalampermainan Judi Bola Online tersebut adalah Bandar dari websitewww.M88.com ; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dalam permainan judi Bola onlinesewaktu pasang taruhan bola di SPAIN PRIMERA

Bahwa; Permohonan cerai talak ini jelas mempunyai alasan dandasar hukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPemohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo sertamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pob.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMERA,2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2018di KABUPATEN LOMBOK UTARA;Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)

Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;:PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.

SAGALA ;YUDI EDWIRA ;ERNIYATI ;ADRIE PRIMERA NUARI ;NURAENI LESTARI NINGSIH ;SENOAJI ; PUTU S ADIPUTRA ;KUNTO DWI LAKSONO ;DINA MARTINA NAINGGOLANHal 1 dari 6 hal No.363/PDT/2017/PT.Mks1112.13.14.15.16.17.1. M. HARZIAN RAHMATSYAH ;NISWANA FAHRI ;KRISTANTO ;RUDI FEBRIANRO ;LUSY ANGELINE BONGGA ;ANDI MUSRIADI ;ERNAWATI AZIS ;Selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.,qq.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;c.

sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Pemohon semakin menderita lahir dan batin;10.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTermohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagaiberikut :PRIMERa

Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

PRIMERa) Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b) Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onreghmatigh daad).c) Menunda pelelangan yang akan dilakukan oleh Tergugat Il sampaidengan putusan ini berkekuatan hukum tetap.d) Menetapkan hutang Penggugat sebesar Rp 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) dan Penggugat sanggup membayar Rp 2.000.000,(duajuta rupiah) perbulan sampai selesai (Lunas).e) Memutus dengan putusan serta merta (uit voerbar bij vorrad)walaupun ada Verzet, Banding

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

WASILU, SENOAJI,YUDI EDWIRA, ADRIE PRIMERA NUARI, ERNIYATI, REFITA ASLY,Halaman 1 dari 5 Hal.Putusan No. 33/Pdt/2015/PT.Pdg.EKA HERRIYANTO, ZULMETZON, DIANA MANGINDAAN selakuKaryawan PT Bank Danamon Indonesia, Tok, cq PT Bank DanamonCabang Bukittinggi beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 116F Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dengan No.Register:55/SK/Perd/ 2014.PN.LBB,Selanjutnya disebut denganTergugat II/Terbanding

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.

Oleh karena itu sudah sepatutnya dan telah memenuhi rasakeadilan apabila Yang Mulia Mejelis Hakimmemutuskan pekawinan kami inidengan Perceraian;Berdasarkan dalildalil yang telan PENGGUGAT sampaikan tersebut diatas, makabersama ini mohon sudilah kiranya yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan AgamaCikarang atau Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk memberikan keputusan dengan Amar Putusan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;b.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMERa. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;b. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; c.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Barabai;c.

Beralamat di Cluster Bukit Tinggi Jalan ByPass Simpang Tabek Gadang, Kelurahan Aur Kuning Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, dalamhal ini Penggugat memberi kuasa kepada RUSLY H.WASILU, ERIK J SAGALA, RIADH INDRAWAN, IRHAM,NESLY WATY, ADRIE PRIMERA NUARI, SENOAJI,TUNING SUMIASIH, SOFYAN DENY SAPUTRO,ADHLAN FADHILLA AHMAD, PUTU S ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINAMARTINA NAINGGOLAN, VERRY VELANY, DENIPATRINANDA, SUNARTO, OE TJAN, Kesemuanyaadalah Karyawan pada Bank Danamon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PrimerA. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli2005, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;3.

1 (satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam. 1 (satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam. 1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))e 1(satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))e 1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putie Bahwa terdakwa membuat atau memalsukan surat tersebut tidak seijinyang berhak dan tanpa sepengetahuan dari pihak Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang mana telah dirugikan dengan kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;9.

((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())1 (satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keteranganpara saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa DIDIN NURDIN Bin KOMAR, pada

Bandung;5 (lima) buah bak stempel;2 (dua) botol cairan penghapus tinta;e 1 (satu) unit printer merk EPSON STYLUS T13 X warna hitam.e 1(satu) unit CPU merk LG warna hitam.e 1((e 1(satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.))satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.)e 1(satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dimana barang bukti tersebut yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan sehingga menurutMajelis Hakim

((satu) unit Scanner merk CANON LIDE110 warna hitam.())satu) unit Monitor merk GTC PRIMERA warna hitam.))1 (satu) unit Hair Dryer merk SAYOTA warna putih.dirampas untuk dimusnahkan ;.