Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal12101984 di KABUPATEN AGAM, wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dengan saksisaksi SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, Angku kali pernikahan itu QADHI NIKAH dengan mahar berupa uang yangjumlah pastinya Pemohon I dan Pemohon II sudah tidak ingat lagi, tunai;. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII gadis;.

SAKSI NIKAH I / SAKSI J, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN AGAM, saksi adalah kakak ipar Pemohon di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah nikah pada tanggal 12 Oktober 1984 diKABUPATEN AGAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II, Qadhi QADHI NIKAH dan dihadiri saksi nikah AngkuAmpek Mesjid yaitu Angku Imam dan Angku Bilal, hal demikian saksi ketahui karenasakai

SAKSI NIKAH II / SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal KABUPATEN AGAM, saksi adalah saudara kandung Pemohon I di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I, Pemohon I adalah suami dariPemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II telah nikah pada tanggal 12 Oktober1984 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II, Qadhi QADHI NIKAH dan dihadiri saksi nikah Angku

permohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dalidalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dan Pemohon IT untukdisahkan nikahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Oktober 1984 diMushalla KABUPATEN AGAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, gadhi nikah QADHI

Nikah QADHI NIKAH dandisaksikan Angku Ampek Mushalla KABUPATEN AGAM yaitu Angku Imam dan AngkuBilal dengan mahar berupa uang yang jumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa waktu pernikahan status Pemohon I dan Pemohon II bujang dan gadis, sampaisekarang belum pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan akta nikah karena P3N tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang dansekarang P3N tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 06 Agustus 1986 oleh seorang qadhi

tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 25 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 23 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umur 19 tahun;ANAK PEMOHON KE 5, umur 17 tahun;ANAK PEMOHON KE 6, umur 15 tahun;ANAK PEMOHON KE 7, umur 12 tahun;ANAK PEMOHON KE 8, umur 10 tahun;ANAK PEMOHON KE 9, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Basa101112Ampek Balai

tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Agustus 1986 di rumah saksi di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, di hadapan seorang Kadibernama QADHI

SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Agustus 1986 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 23Januari 2015 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 006/Pdt.P/2015/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2013 di Kabupaten Lima Puluh Kota dihadapan Qadhi

Nikah yangbernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (kakak kandung PemohonII) karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maharberupa seperangkat alat salat dan uang tunai sebesar Rp.20.000;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus duda yang dibuktikan dengan AktaCerai Nomor 097/AC/2012/PA.Min dan Pemohon II berstatus gadis;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diKabupaten

nikah yang menikahkanPemohon I dan Pemohon II karena saksi baru sekali itu bertemu dengan qadhinikah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan wali nikah Pemohon II setahusaksi waktu itu Pemohon I berjabatan tangan dengan qadhi nikah yang namanyasaksi lupa; Bahwa kakak Pemohon IJ yang bernama KAKAK PEMOHON II tidak hadirpada waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi sendiri dan LAKILAKI

nikahkarena baru pertama kali bertemu dengan qadhi nikah tersebut sedangkan yang menjadiwali dari Pemohon II saksi juga tidak tahu, setahu saksi Pemohon I berjabatan tangandengan qadhi nikah;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh Pemohon menerangkanbahwa saksi tersebut telah membantah kalau dia yang menjadi wali nikah Pemohon IIkarena pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saksi sedang bekerja diKabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka keterangan saksitidak

relevan dengan dalil permohonan Pemohon oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut tidak dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengakui bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon IJ adalah qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAHyang menikahkan Pemohon II tanpa persetujuan dan tanpa perwakilan dari ayahkandung Pemohon II bukan kakak kandung Pemohon II yang bernama KAKAKKANDUNG PEMOHON II;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bg bahwa pengakuanyang dilakukan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il berwakilkepada QADHI NIKAH, dan langsung menjadi qadhi nikah, karena ayahkandung Pemohon Il tidak sanggup menjadi wali nikah.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenahdeagan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il anakkalkak saksi, Pemohon bernama PEMOHON danPemohonal6ernaima PEMOHON II: Bahwa saksi, mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelanigsundkan permikahan pada tanggal 24 April 1974 yang lalu dirumahyorang tua Pemohon Il di KOTA PARIAMAN; Batwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH PEMOHON Il yang berwakil kepada QADHI

NIKAH,dan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il danmaharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah)dihadiri banyak orang dihadapan qadhi nikah QADHI NIKAH; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPemohon adalah jejaka, dan Pemohon Il perawan;Hal 4 darill1 hal Penetapan No.003 1/Pdt.P/201 6/PA Prm.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Ilberflama REMOHON II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 1974 yang lalu dirumah orang tua Pemohon Il di KOTA PARIAMAN;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH PEMOHON Il yang berwakil kepada QADHI NIKAH,dan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH

Ilmaharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah)dihadiri banyak orang dihadapan qadhi nikah QADHI NIKAH;Hal 5 dari1l1 hal Penetapan No.003 1/Pdt.P/201 6/PA Prm.

Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat di KabupatenTanah Datar pada tanggal 09 Januari 1995 dihadapan Qadhi Nikah dengan WaliNikah Ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang senilai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;halaman dari 15 halaman perkara nomor 97/Pdt.G/2013/PA.PP10.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus Janda (cerai dipengadilan) sedangkan Tergugat berstatus

Bujang;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat dan adat setempat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan tinggal di Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami istri sertatelah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki lahir bulan Maret 1996;Bahwa Penggugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasipernikahan kepada Qadhi Nikah, tetapi Qadhi Nikah tidak mendaftarkanperkawinan Penggugat

resmi pada waktu itu;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda (cerai hidup),sedangkan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa tidak ada gugatan masyarakat atas keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah, sepersusuan dan sepersukuan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi syarat administrasipernikahan, namun qadhi nikah tidak mendaftarkannya ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini

resmi pada waktu itu; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jada (cerai hidup), sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa tidak ada gugatan masyarakat atas keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah,sepersusuan dan sepersukuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi syarat administrasipernikahan, namun qadhi nikah tidak mendaftarkannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa kegunaan itsbat nikah ini

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di KabupatenTanah Datar pada tanggal 09 Januari 1995 dihadapan Qadhi Nikah, dengan WaliNikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;9.

nikah tersebut, namun qadhi nikah tidak menyerahkan dantidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon I dengan Pemohon IItidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;2 Wisrizal bin Nazaruddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Ladang Laweh, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh,Kabupaten

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Iah Susanti;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1993 di Kubu Nan Ampek, Nagari Batipuah Baruah, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Bambang Sunarto dan qadhi

Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah, sepersusuan dan sepersukuan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak sebanyak 2(dua) orang;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.PPe Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon I dan PemohonII telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi

nikah tersebut qadhi nikah tidak menyerahkan dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II kepada KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon I dengan Pemohon II tidakmenerima surat nikah;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidakakan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan dengan bukti yang telah diajukandi persidangan

Bahwasebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 100/Pat.P/2016/PA.PPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang

Saksi adalah familiPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.PPBahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah Pemohon II diSinggalang;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan

Pemohon dan Pemohon Ilbernama Jamaluddin Labai Sati, beliau adalah pegawai pencatat nikahresmi di Nagari Singgalang waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama yang berwakil kepada qadhi nikah;Bahwasaksi nikah pada pernikahan Pemohon!

nikah;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 100/Pat.P/2016/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Saksi adalah kakakipar Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah Pemohon II diSinggalang;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau adalah pegawai pencatat

nikah sebagai Qadhi nikah yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Qadhi nikah danHal 1 dari 11 halaman Pen.

Menetapkan sah nikah Pemohon Pemohon Ilbinti Qadhi nikahdenganPemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2017diGampong U Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 11 halaman Pen.

No. 30/Pdt.P/2018/MS.LsmTgl. 04.04.18Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2017, diGampong U, Kecamatan Sayamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Qadhi nikah yang menjadi saksi nikahadalah Saksi nikah Idan Tgk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2017 di Gampong U, Kecamatan Syamtalira Aron,kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Qadhi nikah, dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk ImumDaud dan Saksi Nikah II, dengan mas kawin 20 (duapuluh) mayam emas;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2017 di Gampong U, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Qadhi nikah, dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk ImumDaud dan Saksi Nikah II, dengan mas kawin 20 (duapuluh) mayam emas;2.

Sahid bin Moni Moh) dengan Pemohon II (Dara Elvira Gunawan binti Budi Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2014, di rumah Qadhi Nikah yang beralamat di Negeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia;

3.

Nikah yangberalamat di Negeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligusQadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaMuhammad Duh Rahman, karena ayah kandung Pemohon II berada diIndonesia yang tidak memiliki biaya untuk datang ke Malaysia tersebut,sehingga ayah Pemohon II memberikan kuasanya secara lisan melaluitelohon kepada Qadhi Nikah untuk menjadi wali nikah Pemohon Il.sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Wahyudi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moh Sahid bin Moni Moh)dengan Pemohon II (Dara Elvira Gunawan binti Budi Gunawan) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2014, di rumah Qadhi Nikahyang beralamat di Negeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia;3.

Nikah di NegeriSembilan Rantau Pekan Malaysia;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PdgBahwa waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon danPemohon II sedang bekerja di Malaysia;Bahwa yang menjadi Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempatyang bernama Muhammad Duh Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada Qadhi Nikahnya yang bernamaMuhammad Duh Rahman;Bahwa Saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Wahyudi) dan satu lagibernama

Bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 22 Desember 2014 di rumah Qadhi Nikah diNegeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang berwakil melalui telepon kepada Qadhi Nikahdi Negeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia yang bernama MuhammadDuh Rahman;3. Bahwa saksi nikahnya bernama Wahyudi danSofian dengan mahar berupa seperangkat alat sholat beserta uangtunai senilai 50 Ringgit Malaysia yang dibayar tunai:4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Sahid bin Moni Moh)dengan Pemohon II (Dara Elvira Gunawan binti Budi Gunawan) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2014, di rumah Qadhi Nikah diNegeri Sembilan Rantau Pekan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 15Januari 1976 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar ang Rp.1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon I berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman dari 12 halaman perkara Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.PP3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

dan Pemohon I, baiksecara agama maupun secara adat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus dan menyerahkan syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima bukunikah sampai sekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I dengan Pemohon I adalahuntuk bukti pernikahan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;2 SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1976 diJorong Baing;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar perkawinan berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 18 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Register perkara Nomor 294/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18September 2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1998 oleh seorang gadhi bernama QADHI

dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, lahir tanggal 12 Januari 1994;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 29 Juni 20006.3 ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 18 Desember 2009;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon IIT KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima BukuNikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahqadhi QADHI

, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebut bisasecepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datang kerumahqadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II tidakselesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IT sudahmendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untuk memintaBuku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I danPemohon IJ tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanmenyarankan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Juni 1994 di KABUPATEN AGAM dihadapan Qadhi Nikah yangbernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH ( ayah kandungPemohon II) yang berwakil kepada QADHI NIKAH karena ayah Pemohon IItidak sanggup untuk mengucapkan ljab dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);2.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah saudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1994;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Qadhi

Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH karena WALI NIKAH ( ayah kandung Pemohon Il)berwakil kepadanya;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.5.000.

Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah QADHI NIKAH karena WALI NIKAH ( ayah kandung Pemohon Il)berwakil kepadanya;Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.5.000.

Qadhi Nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahQADHI NIKAH;4. Pemohon II dinikahkan dengan Pemohon oleh wali nikah QADHINIKAH karena WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) berwakilkepadanya;5. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;6. Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;8.

berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.PP tanggal 24 April2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Februari 2001di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001 di rumah qadhinikah di Jorong Pincuran Tingg1; Bahwa saksi hadir dalam acara aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II waktu itusudah meninggal dunia, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri danSaksi Nikah IT;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

halanganmenikah lainnya, baik menurut ketentuan syara' maupun adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Bintungan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 (empat) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulu telah melengkapidan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal07 Februari 2001 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah denganHalaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.PPwali nikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II waktuitu sudah meninggal dunia, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama . SAKSINIKAH II 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1982 oleh seorang qadhi bernamaQADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon!dengan Pemohon IIadalah Wali Hakim karena orang tua kandung Pemohon Iltelah meninggal,sedangkan saudara seayah tidak berada di kampung dan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, sertaHal. 1 dari 5 hal.

ANAK PEMOHON KE 4, umur 17 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah gadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh

qadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Bayang untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaBayang menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II mendatangiPengadilan Agama Pemohon dan Pemohon II berdomisili sekarang yaituPengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 32 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 18 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Register perkara Nomor 293/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18September 2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 1 Agustus 1999 oleh seorang gadhi bernama QADHI

dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, lahir tanggal 6 Oktober 2000;ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon IT KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima BukuNikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahqadhi QADHI

, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebut bisasecepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datang kerumahqadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II tidakselesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IT sudahmendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untuk memintaBuku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahan Pemohon I danPemohon IJ tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanmenyarankan

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1998, di rumah Qadhi nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Peropinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama JAISAR, dan yang bertindaksebagai qadhi nikahnya adalah seorang ulama di Kecamatan KotoTangah yang bernama M. TASIR, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama SYAFRUDIN adalah paman Pemohon yang padasaat itu berumur 48 tahun dan DATUAK M. RAJO adalah paman dariPemohon Il yang pada saat itu berumur 55 tahun dengan maharseperangkat alat sholat dan tidak ada perjanjian perkawinan;.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1998dirumah Qadhi

nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;Penetapan No. 11/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 5 dari 10 halMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinanyang telah dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah Qadhi nikah di rumahQadhi Nikah Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, yang berwalikan ayah kandung Pemohon Il bernamaJAISAR, dihadiri oleh dua orang saksi bernama SYAFRUDDIN waktu ituberumur 48 tahun dan DATUAK

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 1998 secara hukum Islam dirumah Qadhi nikah di Dadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto TangahKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il semenjak menikah tidakpernah terjadi perceraian;3.

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tertanggal12 Desember 2017 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Lhokseumawe dengan Nomor 01/Pdt.P/2018/MS.Lsm tertanggal 03Januari 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Il telah melangsungkan pemikahan pada Tanggal 13Juni 2012 di Puenteut Kecamatan Blang Mangat Kabupaten Aceh Utara,yang dinikahklan oleh Qadhi

nikah sebagai Qadhi nikah dan menjadi walinikah adalah Saksi Ilbrahim (Wali dari Pemohon Il), dan, menjadi SaksiNikah (orang yang hadir/ yang menjadi saksi nikah sebagai salah satu rukundalam Pernikahan tersebut) adalah Tajul Fudari dengan (2 Mayam (duamanyam), dan perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 01/Pat.P/2018/MS.Lsm Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesuaan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan

nikah adalah Qadhi nikah.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada Tanggal 13 Juni 2012 di Puenteut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, yang dinikahklan oleh Qadhi nikah sebagai Qadhi nikah danmenjadi wali nikah adalah Saksi Ilbrahim (Wali dari Pemohon Il), dan,menjadi Saksi Nikah (orang yang hadir/ yang menjadi saksi nikah sebagaisalah satu rukun dalam Pernikahan tersebut) adalah Tajul Fudari dengan (2Mayam (dua manyam) dibayar tunai;2.

nikah adalah Qadhi nikah dan walinikah Abang kandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Saksi Ibinlbrahim, yang disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Tajul Fudari dan Saksi Ildengan mahar berupa 2 (dua) mayam emas dibayar tunai;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi tersebut ternyata telahcakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di persidangan, berdasarkan pengetahuansendiri serta keterangan satu dengan lainnya saling mendukung

Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 1Agustus 1978 di Nagari Sabu Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah,dengan wali nikah Ayah kandung Termohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2.

akan tetapi pada saat sekarang iniTermohon dalam keadaan sakit sehingga tidak bisa datang mengajukanpermohonan ini;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan baik menurutsyarak maupun menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada yang meragukantentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Termohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan dan untukkelancaran pendidikan anak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

(tiga ribu rupiah); Bahwa setahu saksi ,saat itu yang menjadi qadhi nikah qadhi resmi di Nagari Sabu; Bahwa setahu Saksi status Pemohon saat menikah DUDA cerai hidup danTermohon berstatus JANDA cerai hidup ; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menduda selama tiga tahun terlebih dahulu,karena jandanya telah kawin dengan lakilaki lain lalu Pemohon menikahiTermohon dan Termohon menjanda lima tahun, karena suaminya telah menikahdengan perempuan lain, lalu Termohon juga menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon

, Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1978 diNagari Sabu; Bahwa saksi tidak hadir dimajlis akad , tetapi Saksi tahu kalau Pemohon telahmenikah dengan Termohon ; Bahwa saksi mendapat kabar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon karena sewaktu itu ayah Termohon masih hidup dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dengan SAKSI NIKAH II;Bahwa Saat itu yang menjadi gadhi nikah qadhi resmi di Nagari Sabu; Setahu

Nur)dengan Pemohon II(Melisa Herman binti Hermansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2016 diRumah Qadhi Nikah di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatahun 1991 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama yang berwakil kepada gadhi dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maharuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;8.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1991 di JorongPayo.Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan,Qadhi nikahnyaadalah.Bahwa sepengetahuan saksi adalah gadhi resmi, sebab semua orangyang akan menikah di Batipuh Baruh pada masa itu menikah denganbeliau.Bahwa wali

nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, yang berwakil kepada qadhi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa saksi nikahnya adalah (saksi sendiri) dan, maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa waktu menikah Pemohon adalah duda (cerai mati), karenaistri pertamanya telah meninggal dunia sebelum menikah denganPemohon II, sedangkan Pemohon II adalah gadis.Bahwa tidak ada larangan kawin antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara

II tidak memiliki buku nikahkarena qadhi nikah tidak menyerahkan suratsurat tersebut kepadaKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Ilberguna untuk akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.2.