Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 192/PDT/G/2012/PN. TNG
Tanggal 17 Desember 2012 — 1. PELDA SUPARNO Lawan
2. 1. NICO YUNUS Dkk
787
  • Dede Apit Sapaat dan SERTU.Nuryanto, serta ada juga persetujuan dari istri Penggugat yangditandatangani oleh isteri penggugat.
    Dede Apit Sapaat danSERTU.
    batal demi hukum ;Bahwa dengan memperhatikan posita dan petitum gugatanPenggugat tersebut, maka agar hal yang dituntut Penggugat menjadijelas dan memudahkan pemeriksaan penyelesaian perkara ini,seharusnya orang yang bernama Serka Dede Apit Sapaat dan SertuNuryanto ditarik sebagai pihak tergugat dalam perkara ini ;Oleh karena gugatan penggugat dalam perkara ini tidakmenarik Serka Dede Apit Sapaat dan Sertu Nuryanto sebagai pihaktergugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat menjadi tidaklengkap
    DedeApit Sapaat dan Sertu.Nuryanto ;Dalam perkara ini, dengan mendudukkan, tergugat Ill, sebagaipihak Tergugat tanpa menarik Serka. Dede Apit Sapaat danSertu.Nuryanto sebagai pihak Tergugat pula maka gugatan penggugatmenjadi kurang lengkap pihak Tergugatnya; Bahwa oleh karenagugatan penggugat kurang pihaknya, maka gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3.
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 538/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 23 September 2021 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
FARIZAL SAPAAT
2515
  • TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    FARIZAL SAPAAT
    2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyampaikan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya bahwaPenuntut Umum tetap dengan tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;woeennne Bahwa ia terdakwa FARIZAL SAPAAT
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Bdw
Tanggal 18 Juli 2013 — AGUS SALIM, dkk
6410
  • ROHAYA ; 2.SAPAAT ; dan 3. G. HAWA ;Bahwa ROHAYA mempunyai 4 orang anak yaitu ; 1. ASNI; 2. B. KUS ; 3.MISRI ; 4. JATIM ;Bahwa SAPAAT mempunyai 2 orang anak yaitu : 1. ARSIA dan 2. ARSIMO ;Bahwa G. HAWA mempunyai 5 orang anak yaitu ; 1. SUPIYA alias B.SUNARDI ; 2. JUMALI ; 3. SAMSURI alias P. LAILI ; 4. LAILA alias SUHRA ; dan5. TURYATI alias B. SRI ;Bahwa SLIMO, ROHAYA dan SAPAAT sudah meninggal dunia dan yangmasih hidup adalah G.
    HAWA pada tahun 2008 ;Bahwa tanah tersebut sudah terbit sertifikat tahun 2011 ;Bahwa lebih dahulu sertifikat karena kolam ikan dibuat oleh AGUS SALIM 1tahun setelah terbitnya sertifikat ;Bahwa ada tegoran dari PURWADI kepada AGUS SALIM karena tanahnyadibuat kolam ikan ;Bahwa keempat bidang tanah bagian dari ROHAYA yang telah saksisebutkan tadi sekarang sudah tidak ada lagi karena sudah dijual oleh ahliwarisnya ;Bahwa suaminya SAPAAT bernama RIPAN ;Bahwa suaminya ASNI juga bernama RIPAN ;30Bahwa nama
    RIPAN adalah 1 orang karena setelah SAPAAT meninggaldunia kemudian RIPAN menikah dengan keponakannya SAPAAT yaituASNI ;Bahwa kapan SLIMO allias DJIAMAN meninggal saksi tidak tahu akan tetapisaksi masih nututi pada waktu itu saksi berusia 10 tahun ;Bahwa terlebih dahulu SLIMO alias DJAMAN yang meninggal dari padaROHAYA ;Bahwa saksi tahu tanahnya akan tetapi bagian tanah yang menjadisengketa saksi tidak tahu ;Bahwa pada waktu ROHAYA meninggal dunia saksi sudah berusia sekitar15 tahun ;bahwa saksi
    KUS ; 3.Saksi lupa namanya ;Bahwa SAPAAT dan RIPAN adalah nama 1 orang ;Bahwa G. HAWA mempunyai 2 orang anak yaitu : 1. ARSIA ; 2. ARSIMO ;Bahwa tanah yang ditempati rumah oleh G. HAWA yaitu dari ujung Baratsampai ujung timur adalah milik G. HAWA dan dahulu tanah tersebutadalah tempat bermain saksi ;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 0,5 Ha atau 500 Da ;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah G.
    ROHAYA ; 2.SAPAAT ; dan 3. G. HAWA ;Bahwa ROHAYA mempunyai 4 orang anak yaitu ; 1. ASNI ; 2. B. KUS ; 3.MISRI ; 4. JATIM ;Bahwa SAPAAT mempunyai 2 orang anak yaitu : 1. ARSIA dan 2. ARSIMO ;Bahwa G. HAWA mempunyai 5 orang anak yaitu ; 1. SUPIYA alias B.SUNARDI ; 2. JUMALI ; 3. SAMSURI alias P. LAILI ; 4. LAILA alias SUHRA ; dan5.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 810/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPAAT bin ADUNG) dengan Pemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk

    PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAPAAT bin ADUNG, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPAAT bin ADUNG)dengan Pemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal O01Mei 1989;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAPAAT bin ADUNG) denganPemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Masdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sapaat bin Mali dan Usin bin Salim, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Masdin;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sapaat bin Mali dan Usin bin Salim (kedua saksi sendiri)serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agamaserta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 13, Penetapan No. 0152/Pdt.P/2016/PA.Srg kedua
    Masdin, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Sapaat bin Mali dan Usin bin Salim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1154/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Februari 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1154/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaBahwani (alm) bin Sapaat, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marudi bin Mardi dan Marjana Harsap Tolani binH.Herman, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUHARI bin SUHAMA dan Pemohon II bernama DAHLIA bintiBAHWANI, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 07 Februari 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bahwani(alm) bin Sapaat
    dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Februari 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang,wali nikanh Ayah kandung Pemohon II bernama Bahwani (alm) bin Sapaat
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Odih Sapaat alias H. Sapaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni binti Endang Agua) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Durotun Nafisah
255
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/37/V/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Kemayoran, Kotamadya Jakarta Pusat,Provinsi DKI Jakarta antara Mohammad Sapaat dengan Dorutun Nafisah(Pemohon) tanggal 07 Mei 2016, diberi tanda bukti (P.9) ;10.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3171032501160009, An.
    bukti surat tersebut setelahdilihat dan diteliti dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya ;Halama 3 Berita Acara Sidang Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Jkt.PstSelanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon, apakah sudah siapdengan saksisaksinya, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberitahukan ia jugatelah siap dengan 2 (dua) orang saksi yang akan diajukan pada persidangan hari ini;Kemudian dipanggil dan masuk saksi ke1 keruang sidang, selanjutnya ataspertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Mohammad Sapaat
    Bahwa 3 (tiga) tahun setelah suaminya meninggal duniaPemohon menikah lagi dengan Mohammad Sapaat pada tanggal 7 Mei2016 di Kantor Urusan Agama kecamatan Kemayoran, KotamadyaJakarta Pusat ;8. Kenanpa Pemohon mengajukan permohonan pinjam ke Bank? untuk memenuhi kebutuhan financial keluarga yangmendesak untuk biaya pendidikan anak anak serta untuk membukausaha dagangnya Pemohon mengajukan pinjaman ke bank .
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sapaat bin Kosmuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jubaedah binti Satria) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Asep Sapaat bin Kosmuri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Blok Cengal, RT.004RW.001 Desa Cengal, Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanSiti Jubaedah binti Satria, umur 31 tahun
    Mengizinkan Pemohon (Asep Sapaat bin Kosmuri) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Siti Jubaedah binti Satria(Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sapaat bin Kosmuri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jubaedah bintiSatria) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUPAAT
435
  • Mlg, sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 19Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 15 Juni 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPAAT
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPAAT dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dengan Jjenispenahanan RUTAN.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    Melakukan penganiayaan;Ad. 1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampumelakukan suatu) perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya tersebut secara yuridis formal dalam pemeriksaan proses peradilandihadapan hukum ;Ad. 2 Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Penganiayaan terpenuhi,yaitu terdakwa SAPAAT, Jenis kelamin Laki laki, Tempat tanggal lahir
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 810/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPAAT bin ADUNG) dengan Pemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten

    PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAPAAT bin ADUNG, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPAAT bin ADUNG)dengan Pemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal O01Mei 1989;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAPAAT bin ADUNG) denganPemohon II (JUNENAH binti JUMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — R.E. KOSWARA bin Alm. R. WARDI SUWARDI vs 1. Ny. R. TUTI SUMARTINI binti R. WARDI SUWARDI (Alm), dkk
8564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPAAT MUHAMAD bin R. WARDISUWARDI (Alm): Ny. MOMOH, Istri dari Almarhum Drs. H.R. SapaatMuhamad bin R. Wardi Suwardi (Alm); IYAN binti Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD (Alm); LIA binti Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD (Alm); ELI binti Drs. H.R. SAPAAT MUHAMAD (Alm);Semuanya bertempat tinggal di Jalan A.H. Nasution Nomor62 RT. 01 RW. 03, Kelurahan Pakemitan, Kecamatan CinamHal. 1 dari 36 hal. Putusan Nomor 628 K/Ag/2016bo, Kota Bandung;4. Ahli Waris Ir. SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI(Alm): Ny.
    Sapaat Muhammad;c. Ny. R. Tuti Sumartini;d. Ir.
    Sapaat Muhamad, tanah bangunanSuherman, tanah bangunan Kurdi, Solokan, tanah bangunanEndin, Solokan;Selatan : Solokan, tanah bangunan Taryadi, tanah bangunan E. Sapdi,tanah bangunan Stevanus Kusnadi; Barat : Tanah bangunan Drs. H.R. Sapaat Muhamad, tanah bangunanBenny Cahyadi, tanah Ir. Slamat Zaka, tanah Ny. Sri Rahayubinti R. E. Koswara, tanah Alm. Achmad Garnida bin Sudiatin,tanah Alexander Dian bin Bachran, tanah Ny.
    Sapaat Muhamad, tanahbangunan Suherman, tanah bangunan Kurdi, Solokan,tanah bangunan Endin, Solokan; Selatan : Solokan, tanah bangunan Taryadi, tanah bangunan E.Sapdi, tanah bangunan Stevanus Kusnadi; Barat : Tanah bangunan Drs. H.R. Sapaat Muhamad, tanahbangunan Benny Cahyadi, tanah Ir. Slamat Zaka, tanah Ny.Sri Rahayu binti R.E. Koswara, tanah Alm. AchmadGarnida bin Sudiatin, tanah Alexander Dian bin Bachran,tanah Ny.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
2.Narendar Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
RUSTAM EFFENDI Als UTAM Bin H. SYARKAWI
5413
  • Dan setelah memperolehkebenaran mengenai informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 21.30 witasaksi HENDRA PRANATA dan saksi VICKY DWI DIRGANTARA langsungmenuju kerumah tersebut dan menemui terdakwa yang sedang beradadidalam sebuah kamar selanjutnya dengan disaksikan oleh Ketua RT. 5 yangbernama saksi UNTUNG SAPAAT, para saksi kemudian melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket yang diduga berisi sabu dilantalkamar tepatnya dibagian tengah, setelah itu Kembali ditemukan sebuah kotakkacamata
    Vicky Dwi Dirgantara langsung menuju ke rumah tersebut danmenemui Terdakwa yang sedang berada di dalam sebuah kamar selanjutnyadengan disaksikan oleh Ketua RT. 05 yang bernama Saksi Untung Sapaat,Saksi dan sdr.
    Vicky DwiDirgantara langsung menuju ke rumah tersebut yaitu rumah Terdakwa danmenemui Terdakwa yang sedang duduk di dalam kamar selanjutnya dengandisaksikan oleh Ketua RT. 05 yang bernama Saksi Untung Sapaat, SaksiHendra Pranata Bin Gustani dan sdr.
    Vicky Dwi Dirgantara yangmerupakan anggota Kepolisian dengan disaksikan oleh Ketua RT 05 yaitu SaksiUntung Sapaat pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 21.30WITA di dalam sebuah rumah di Desa Pakacangan Rt.05, Kecamatan AmuntaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Utara karena melakukan penyalahgunaannarkotika;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN AmtMenimbang, bahwa dari fakta persidangan selanjutnya dapat diketahuibahwa berawal dari Saksi Hendra Pranata Bin Gustani dan sdr.
    Vicky Dwi Dirgantara langsung menuju ke rumah tersebutyaitu rumah Terdakwa dan menemui Terdakwa yang sedang duduk di dalamkamar selanjutnya dengan disaksikan oleh Ketua RT. 05 yang bernama SaksiUntung Sapaat, Saksi Hendra Pranata Bin Gustani dan sdr.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 56/ PDT. G/ 2015/ PN. Blb.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat : - R.E KOSWARA; Tergugat : - EVITA VERONITA
4426
  • Tanah bangunan Suherman,tanah bangunan Kurdi,Sekolah,tanah dan bangunan Endin;Selatan : Tanah Alm R.Wardi Suwardi;Barat : Tanah Bangunan R.E Koswara,tanah bangunan R.R.Wardi Suwardi;Yang keduanya berdiri / masih menginduk diatas tanah luas 4100 M2dalam Sertifikat Hak Milik No.83 / Desa Ujung Berung atas namaR.Wardi Suwardi yang terletak di Jalan Raya Ujung Berung NO.64RT.01/03 Kel.Ujung Berung Kecamatan Ujung Berung Kota Bandungdengan batasbatasnya :Utara : Jalan A.H Nasution,tanah bangunan Drs.H.R Sapaat
    Menyatakan Syah dan berlaku tanah dan bangunan Bioskop Mawarseluas 1.731,54 M2 (seribu tujuh ratus tiga puluh satu koma lima5puluh empat meter persegi) yang beralamat di JL.A.H Nasution No.64adalah Hak Milik dari R.E Koswara dengan batasbatasnya ;Utara : Jalan Raya A.H Nasution tanah bangunanH.R Sapaat Muhamad;Timur : Tanah bangunan R.E Koswara;Selatan : Tanah Alm R.Wardi Suwardi;Barat : Tanah bangunan Anah Maemunah,tanahBangunah Beny Cahyadi,tanah bangunanR.Wardi Suwardi;Yang masih berdiri / menginduk
    dengan Tergugatyaitu sengketa tanah yang diatasnya terdapat bangunan berupa bioskopMawar, yang terletak di Jalan Raya Ujung Berung Kota Bandung dansepengetahuan saksi bioskop Mawar tersebut awalnya milik orang tuaPenggugat dengan luas awal 4100 M2; Bahwa saksi mengetahui luas tanah dan bangunan Bioskop Mawar yaituseluas 1.731,54 M2 (seribu tujuh ratus tiga pulun satu koma lima puluhempat meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : JalanRaya A.H Nasution, Tanah dan Bangunan H.R Sapaat
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 7488/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • Sutrisno Bin Otong) terhadap Penggugat (Nurlaelah Binti Eet Sapaat);-
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);-
    PUTUSANNomor 7488/Pdt.G/2017/PA.CmieFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurlaelah Binti Eet Sapaat, Lahir di Bandung, 06 Juni 1967 (50 Tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Rumah Ibu Rohaya(orang tua), Blok Pasantren Nomor 49, RT 02 RW 07,Desa Batujajar Barat, Kecamatan
    Sutrisno Bin Otong)terhadap Penggugat (Nurlaelah Binti Eet Sapaat);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.
    Sutrisno Bin Otong)terhadap Penggugat (Nurlaelah Binti Eet Sapaat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 15-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 156/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    1. Menetapkan mengangkat Pemohon I (AAt Sapaat bin Kasdulah dan Pemohon II (Weni binti H. Rastapa) sebagai wali dari ketiga anaknya, yaitu : 1. Nazwa Syafaat Putri binti Aat Syapaat, 2. Zidan Syafaat Putra bin Aat Syapaat dan 3.
    Kanha Syafaat Putra bin Aat Syapaat, semuanya beralamat Dusun Kedongdong Rt. 001 Rw. 003 Desa Sukra, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu;
    1. Menetapkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diberi hak mewakili kepentingan ketiga anaknya tersebut ;

    1. Menetapkan Pemohon I (AAT SAPAAT Bin KASDULAH) dengan Pemohon II (WENI Binti H. RASTAPA) berhak untuk melakukan Perbuatan Hukum untuk dan atas nama ketiga anaknya tersebut
      guna menjaminkan ketiga sertipikat dengan luas tanah darat masing-masing ketiganya 98m2 (Sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak dikelurahan karang malang Kabupaten Indramayu dengan atas nama:

    1. NAZWA SYAFAAT PUTRI Binti AAT SAPAAT berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 818 ;

    1. ZIDAN SYAFAAT PUTRA Bin AAT SAPAAT berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 820;

    1. KANHA SYAFAAT
      PUTRA Bin AAT SAPAAT berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 817;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1010/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
BUDIYONO HALIMIN
6414
  • DUDUNG SAPAAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp.1.690.000. an. DAYAT total yang tidak disetorkan (Selisih) Rp. 90.000. Total keseluruhan Rp. 37.646.500, (Tiga Puluh Tujuh Juta Enam RatusEmpat Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah)Bahwa Proses mekanisme pembayaran kredit kepemilikan kios di RTC yaitudengan cara Setiap hari collector RTC (saksi HENA) bertugasmengumpulkan setoran tunai dari setiap debitur yang besarnya antaraRp.40.0000. sampai dengan Rp.60.000.
    DUDUNG SAPAAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp.1.690.000. an. DAYAT total yang tidak disetorkan (Selisih) Rp. 90.000. Total keseluruhan Rp. 37.646.500, (Tiga Puluh Tujuh Juta Enam RatusEmpat Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah)Bahwa Proses mekanisme pembayaran kredit kKepemilikan kios di RTC yaitudengan cara Setiap hari collector RTC (saksi HENA) bertugasmengumpulkan setoran tunai dari setiap debitur yang besarnya antaraRp.40.0000. sampai dengan Rp.60.000.
    DUDUNG SAPAAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp.1.690.000. Debitur an. DAYAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp. 90.000. Total keseluruhan Rp. 37.646.500, (Tiga Puluh Tujuh Juta Enam RatusEmpat Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).Bahwa Proses mekanisme pembayaran kredit pemilikan kios di RTC yaituSetiap hari dari developer RTC (sdr.
    DUDUNG SAPAAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp.1.690.000. Debitur an. DAYAT total yang tidak disetorkan (selisih) Rp. 90.000.Total keseluruhan Rp. 37.646.500, (Tiga Puluh Tujuh Juta Enam Ratus EmpatPuluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).Bahwa mekanisme penyetoran uang penagihan dari debitur oleh StafCollection ke PT. Bank Arta Graha Internasional Tok.
    DUDUNG SAPAAT total yang tidak disetorkan (Selisih) Rp.1.690.000.n. Debitur an.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
AAN SARININGSIH
218
  • SAPAAT, 2. NANANG MUSLIM,maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp. Cikancra RT 002 RW 004 DesaCiawi Kecamatan karangnunggal kabupaten Tasikmalaya, (bukti P1);2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adalah: SENIRESTIANI (bukti P2) dan begitu pula di dalam Kartu Keluarga (bukti P4);3.
    SAPAAT, dan 2. NANANG MUSLIM., bahwa anak yang bernama: SENIRESTIANI tersebut adalah hasil pernikahan Pemohon dengan suami pemohonyang bernama SODIKIN.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • SalinanPENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.PIhSVENn i) aa IOI OE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Sucipto bin Sapa'at alias Sapaat , Tempat, tanggal lahir Ciamis, 12 Agustus1968 (umur 50 tahun), Jenis ldenditas KTP, NomorIdentitas 6301021208680003, agama Islam, pendidikanSD
    Satta, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,status kawin, pendidikan SLTA, tempat kediaman di jalan Dusun BanjarSari RT. 006 RW.002 Desa Karang Rejo Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sucipto bin Sapaat;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Dina Susilawatibinti Sucipto dan Saksi kenal dengan calon suami anak
    dekat dan dikhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan Agama Pelaihari untukmenjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangbersangkutan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Sucipto bin Sapaat
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — R.E. KOSWARA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPAAT MUHAMAD Bin Alm. R. WARDISUWARDI, bertempat tinggal di Jalan AH. Nasution Nomor62 RT. 01 RW. 03, Kelurahan Pakemitan, KecamatanCinambo, Kota Bandung3. Ny R. TUTI SUMARTINI BINT! Alm R. WARDI SUWARDI,bertempat tinggal di Jalan AH. Nasution Nomor 62, RT. 01,RW. 03, Kelurahan Pakemitan, Kecamatan Cinambo, KotaBandung;4. HENDRA ROCHIMAT, ST Bin Alm SUDIATIN, anak darialmarhumah Hermin Wardini Binti alm R. Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, yang bertempat tinggal di JalanAH.
    Sapaat Muhammad;c. Ny. R. Teti Sumartini;d. Ir. Slamet Zaka;3. Ahli waris sepakat untuk melakukan pemisahan bagian hak R.E.Koswara dengan beban biaya ditanggung oleh para ahli waris;Apabila terjadi jual beli sebelum ada pemisahan hak secara autentikmaka satu sama lain bersedia memberikan persetujuan baik lisanmaupun tulisan sesuai hukum yang berlaku;4.
    Sapaat Muhamad, tanah bangunan Suherman, tanahbangunan Kurdi, selokan, tanah bangunan Endin, selokan;e Sebelah Selatan : Selokan, tanah bangunan Taryadi, tanahbangunan E. Sapdi, tanah bangunan Stevanus Kusnadi;e Sebelah Barat : Tanah bangunan Drs. H.R. Sapaat Muhamad,tanah bangunan Benny Cahyadi, tanah Ir. Slamet Zaka, tanahNy. Sri Rahayu binti R. E.
    Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution; Timur : Tanahdan bangunan Kurdi, Solokan; Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;Barat : Tanah dan bangunan Anah Maemunah, tanah dan bangunan BennyCahyadi, tanah dan bangunan R. Wardi Suwardi;Hal 14 dari 23 hal. Put. Nomor 13852 K/PDT/20135.