Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saripuddin bin Baddu dengan Pemohon II Sule binti Sapo yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Kalanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA Bikearl Gpo> yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saripuddin alias Syaripuddin bin Baddu, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kalanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Sule binti Sapo

Blkuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sapo;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pung oppo dan Bolong;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahanseluas 20 x 20 m2 yang terletak di Desa Karassing, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saripuddin alias Syaripuddinbin Baddu, dengan Pemohon Il, Sule binti Sapo, yang dilangsungkanpada pada tahun 1979, di Dusun Kalanting, Desa Karassing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Amirdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sapo dan yang menjadisaksi nikah adalah Pung oppo dan Bolong;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai lima orang anak.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripuddin aliasSyaripuddin bin Baddu dengan Pemohon Il Sule binti Sapo yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Kalanting, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 250/Pdt.P/2015/PA. Blk3.

, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Bahrun bin Jala,dan diwakilkan kepada lmam Samad untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sapo

Saksi pertama Pemohon bernama Sapo bin Bahrun, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bontorita,Kecamatan Bissappu , Kabupaten Bantaeng, saksi adalah saudara kandungPemohon Il.

keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Mei 1990 di Kelurahan Bontorita Bissappu ;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Bahrun bin Jala;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Imam Samad untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sapo

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Sapo bin Bahrun danFajar bin Nurdin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.,serta telah disumpah sebelum memberikan kesaksian sebagaimana diaturdalam Pasal 175 RBg.

Oleh karena itu, rukun nikahsebagaimana pasal 14 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orang saksisebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sapo binBahrun dan Fajar bin Nurdin.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon I pada tanggal 23 September1997 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto ,dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungkeke yang bernama Buraseng dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salaming binRabaling dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaMahmud dan Sapo

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 September 1997 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto .Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salaming bin Rabaling, sedangkan saksinikahnya bernama Mahmud dan Sapo

yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah XXXXX pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 September 1997 di Bungkeke, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto .Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salaming bin Rabaling, sedangkan saksinikahnya bernama Mahmud dan Sapo

Nomor 120/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Nama Pemohon I).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Nama Pemohon IJ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalaming bin Rabaling.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Mahmud dan Sapo.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganBungkeke yang bernama Buraseng dengan Pemohon I (Nama Pemohon I), denganmas kawin berupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain

1. Menyatakan Terdakwa Deni als Sapo als Indro Bin Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • Disita dari saksi pelapor HERIYADI :

• 1 (satu) buah kotak hitam berisi kunci dan instruksi manual

Terdakwa:
DENI als SAPO als INDRO Bin ROHMAN

tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangberupa hewan ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 01.00 WIBSUHERWIN Als MEMET bersama dengan JUMIADI Als SARING berangkatmenuju Dusun Pondok Sapo

memohon agar pemeriksaanterhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan 5 (lima) orang saksi,dipersidangan saksisaksi telah didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.WAGIMIN SITEPU:e Bahwa benar saksi memiliki hewan ternak lembu sebanyakkurang lebih 37 (tigapuluh tujuh) ekor yang dibiarkan bebasberkeliaran di Areal Kebun Kelapa Sawit milik PT.LNKKebun Marike Dsn Pondok Sapo

Lada Ds PerkebunanMarike Kec.Kutambaru Kab.Langkat.e Pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar pukul 21.30WIB, saksi memperhatikan dan memeriksa sendirikeberadaan 37 (tiga puluh tujuh) ekor lembu miliknyasedang tidur tiduran di Areal Kebun Kelapa Sawit milikPT.LNK Kebun Marike Dsn Pondok Sapo Lada DsPerkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat, kemudiankarena melihat lembulembu tersebut lengkap dan dalamkeadaan baikbaik saja maka saksi pulang kerumahnyauntuk istirahat.Kemudian pada hari Rabu

Lalu saksi langsung ikut ke gudang tempat15penyimpanan mobil Colt Diesel, setibanya di gudang tempatpenyimpanan mobil Colt Diesel tersebut, saksi bersamadengan SUHERWIN Als MEMET menaikkan pintu sambungbagian belakang mobil, lalu menaikkan sekam padi yang adadi goni plastik ukuran besar, selanjutnya terdakwa ikut naikberasama SUHERWIN Als MEMET kedalam mobil menujuarah Dusun Pondok Sapo Lada Ds Perkebunan Marike disekitar perkebunan PT LNK Kebun Marike.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 01.00WIB SUHERWIN Als MEMET bersama dengan JUMIADI Als SARINGberangkat menuju Dusun Pondok Sapo Lada ODs PerkebunanMarikeKec.Kutambaru Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ramadan Ahmad Yani bin Ahmad Yani untuk menikah dengan perempuan bernama Mantari binti Hanjah Sapo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende Tahun 2020 sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (aee untuk menikah dengan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Mantari binti Hanjah Sapo;3.

permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan mereka karena atasdesakan dari anak Para Pemohon dan calon istrinya;Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua telah menasehati anak ParaPemohon tersebut agar menunda perkawinan karena masih muda danmenunggu sampai usianya dewasa untuk menikah;Bahwa meskipun telah dinasehati namun anak Para Pemohon tetapbersikeras untuk dinikahkan;Bahwa hubungan anak Para Pemohon innWM dengan calon istrinya yang bernama Mantari binti Hanjah Sapo

Para Pemohon 16 tahun, dan sudah lama berhentisekolah;Bahwa calon istri anak Para Pemohon belum mempunyai penghasilan tetapdan saat ini bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya beragama Islam, dan tidakada hubungan keluarga atau nasab, dan tidak ada hubungan sepersusuandan mereka tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Para Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agama tentangkeinginan anak Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohondengan Mantari binti Hanjah Sapo

tidak bersekolah,pekerjaan ojek, tempat tinggal ci isen, telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon yang ketiga, lahir tanggal 20Desember 2002;Bahwa saya pernah sekolah di SD namun sebelum tamat berhenti, sempatmenyesal tidak lanjut sekolah namun sudah terlanjur lama berhenti, dan saatini sudah tidak berminat untuk sekolah;Bahwa saya sudah menjalin hubungan yang sangat dekat dengan calon istrisaya yang bernama Mantari binti Hanjah Sapo

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohon tersebutdengan lakilaki bernama Mantari binti Hanjah Sapo atas desakan dankemauan dari anak Para Pemohon sendiri;3. Bahwa Pemohon dan keluarga telah mengupayakan agar anak ParaPemohon menunda keinginan untuk menikah sampai usianya cukup 19 tahunnamun anak Para Pemohon tetap bersikeras untuk menikah;4. Bahwa keluarga dari kedua belah pihak telah sepakat untuk menguruspernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinya;5.

SAPO Als BAGAS Als ADI Als UNDO (DPO) masingmasingsebanyak 1 (satu) poket. Setelah membeli shabu dari SAPO, kemudian tedakwamenyimpan shabu di kamar anak terdakwa.

No. 409 /Pdt.P/2017/PA Bik.10.Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Pabba,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sapo dan Sannag;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah selaus 3 are;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam

Sapo bin Serei, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Benteng, Desa Benteng Malewang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, saksi merupakan paman pemohon l,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Selasa,tanggal 19 September 2006 di Dusun Benteng, Desa bentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Jumasang

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPabba, Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sapo dan Sannag dengan mahar berupa Tanahselaus 3 are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;hal 3 dari 9 pen.

berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Selasa,tanggal 19 September 2006 di Dusun Benteng, Desa bentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Jumasang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPabba', (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dariwali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Sapo

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il Pemohon Il yangbernama Jumasang, namun yang menikahkan yaitu Pabba' selaku imamsetempat dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Sapo danSannag, dengan mahar berupa Tanah selaus 3 are. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendahal6 dari 9 pen.

SAPO Als BAGAS Als ADI Als UNDO (DPO)masingmasing sebanyak 1 (satu) poket. Setelah membeli shabu dari SAPO,kemudian tedakwa menyimpan shabu di kamar anak terdakwa.

SAPO Als BAGAS Als ADI Als UNDO (DPO)masingmasing sebanyak 1 (Satu) poket. Setelan membeli shabu dari SAPO,kemudian tedakwa menyimpan shabu di kamar anak terdakwa.

Sapo AlsBagas Als Adi Als Undo kemudian di simpan di kamar anak terdakwa,pada pukul 22.00 wita pihak polisi datang dan melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1107/Pid.Sus/2019/PN Smrsabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sekop terbuat dari selang,1 (satu) buah timbangan digital merk Idealife, 1 (Satu) buah kotakkacamata merk police warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kecil warnahitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samir bin Sapo) dengan Pemohon II (Husni Binti Lambuso) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2003 di Desa Motui, dahulu Kecamatan Sawa sekarang Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Samir bin Sapo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman Desa Ranombupulu,Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon I;Husni binti Lambuso, umur 35 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samir Bin Sapo ) denganPemohon II ( Husni Binti Lambuso ) yang dilangsungkan pada Tanggal 21Mei 2003 di Desa Motui Kecamatan Motui;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motul;4.

S,Pd bin Sapo Sauala, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ranombupulu,Kecamatan Motul, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterkarena saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Hal. 3 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samir bin Sapo)dengan Pemohon Il (Husni Binti Lambuso) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2003 di Desa Motui, dahulu Kecamatan Sawa sekarangKecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMotui, Kabupaten Konawe Utara;4.

Penggugat:
ANANDA BINTI SAPO
Tergugat:
1.MURNI BINTI TAJUDDIN
2.CAWIR Alias MUHAMMAD CAWIR
3.PT. BPR Pataru Laba

PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ananda Binti Sapo , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirSalassae / 12 Mei 1983, umur 36 Tahun, Agama Islam,Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun BontoTangnga Desa Salassae Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba.

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapo bin Bate) dengan Pemohon II (Hawani binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1987 di Dusun Boddia, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2017/PA Bik.ENS NaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sapo bin Bate, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Galagang, Desa Paccammengang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Sapo bin Bate) dengan Pemohon Il,(Hawani binti Nuru) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Nopember 1987, diDusun Boddia, Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;hal 2 dari 10 pen. No.475/Pdt.P/2017/PA BIk.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapo (Pemohon 1)Nomor 7302091510670002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kodeP.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hawani (Pemohon Il)Nomor 7302095001680003, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2,g. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama (Sapo) Nomor7302093005110008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 30052011 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata Sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.3.B. Saksisaksi :1. Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapo bin Bate) denganPemohon Il (Hawani binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1987 di Dusun Boddia, Desa Paccarammengan, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik kapal MV Spring Sapo;2. Bahwa MV Spring Sapo dimanej/dioperasikan oleh Dalian Chun An ShipManagement Co., Ltd.;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 735 K/Pdt/201410.11.12.13.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2011 kirakira pukul 2140 Tug Boat (Kapal Tunda) TBVUI dan Tongkang TKLINTAS1 menabrak MV Spring Sapo ketika sedangberlabuh jangkar di lokasi labuh jangkar Pelabuhan Padang, yang diakibatkansematamata oleh kelalaian awak kapal dari TB VU1 dan TKLINTAS1;Bahwa atas terjadinya kecelakaan ini Nakhoda MY Spring Sapo mengajukan proteskepada Nakhoda dari TB VU1 dan TKLINTAS1 dengan surat tertanggal 30 Juni2011 yang diterima dan ditadatangan oleh

(bukti P.1);Bahwa Tergugat I adalah pemilik dan pengusaha dari TB VU 1 dan TK LINT ASI;Bahwa Dalian Chun An Ship Management Co., Ltd. mengundang Tergugat I untukmelakukan survey atas kerusakan terhadap MV Spring Sapo akibat kecelakaanmelalui fax yang dikirim pada tanggal 5 Juli 2011, tapi tidak ditanggapi olehTergugat I. (bukti P2);Bahwa akibat tabrakan tersebut kapal mengalami kerusakan pada pelat lambungkanannya dan bangunan penyangganya peyok.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1/7 Januari 2002, di Dusun Manggunturu, Desa Tompobulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Juma Dg Rurung yang dinikahkan oleh ImamDusun bernama Karaeng Sapo dengan maskawin berupa kebun lima are,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.Jnpdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSunnu Dg Tinggi dan Saparudiin;2.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah kakek paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Januari 2002, di Dusun Manggunturu, Desa Tompobulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Juma Dg Rurung ayahkandung Pemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Dusunbernama Karaeng Sapo

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunKaraeng Sapo setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernamaJuma Dg Rurung, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai tiga orang anak ;6.

pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Juma Dg Rurung ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.Jnp Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Sunnu DgTinggi dan Saparuddin ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Karaeng Sapo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tion bin Sapo) dengan Pemohon II (Halmawati binti Ludding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 di Dusun Sumarambu, Kelurahan Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.PlIpKA rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tion bin Sapo, lahir di Kada, tanggal 28 Agustus 2000, umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan kontraktor, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Salutete, RT 001 RW 001, Kelurahan Pentojangan,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tion bin Sapo) denganPemohon II (Halmawati binti Ludding) yang dilaksanakan pada tanggal 28April 2018 di Sumarambu Kelurahan Sumarambu Kecamatan TelluwanuaKota Palopo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon (Tion bin Sapo) dengan Pemohon II (Halmawati bintiLudding) telah dinikahkan oleh imam setempat bernama Hadimuddin,dengan disaksikan oleh Andri dan Udir2. Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaLudding3. Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tion bin Sapo) dengan Pemohon II(Halmawati binti Ludding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 diDusun Sumarambu, Kelurahan Sumarambu, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustakim Usman bin Usman Ndopo) terhadap Penggugat (Umi Sawaliya Sapo binti Simon Sapo);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 138.000,00 (Seratus

Musa dan Sapo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah 3 are yangterletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;7.

Musa dan Sapo. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 3 are yang terletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatan ataspernikahannya tersebut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Sapo bin Serei, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Benteng, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon I.

Musa dan Sapo;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.

Batangmata Sapo, Kec.Bontomatene, Kab. Kepulauan Selayar berdasarkan Putusan IstbatNikah No. 419/Pdt.G/2021/PA.Mks;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. (Almh) ALMARHUMAH, umur 64 Tahun.b. PEMOHON II, umur 52 Tahun3. Bahwa suami Pemohon ALMARHUM telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2021 di Kel. Batangmata Sapo, Kec.Bontomatene, Kab.

Kepulauan Selayar berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 474.3/03/LBTS/I/2021 yang ditanda tangani oleh KepalaKelurahan Batangmata Sapo.4. Bahwa (Almh) ALMARHUMAH dan (Alm) ALMARHUM telahmenikah pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2003 M. atau 11 JumadilAkhir 1424 H. di Kecamatan Tamalate Kota Makassar SulawesiSelatan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate Kota Makassar sesuai Kutipan AktaNikah No. 466/39/V111/2003 tertanggal 10 Agustus 2003.5.

Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/03/LBTS/I/2021, yang dikeluarkan oleh LurahBatangmata Sapo, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kep. Selayar,tertanggal 25 Januari 2021, telah dicocokan dengan aslinya,Hal. 4 dari 13 halaman. Penetapan No. 325/Pdt.P/2016/PA.Mksdinazegelen oleh kantor pos dan bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.4;e.

7301035307330001, tertanggal 19 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar, Sulawesi Selatan, P.2,berupa fotokopi KTP, NIK 7316075210680001, tertanggal 05 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Enrekang, Sulawesi Selatan,P.3, berupa fotokopi Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Mks. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Makaassar; P.4, berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian Nomor:474.3/03/LBTS/I/2021, tertanggal 25Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Batangmata Sapo

Putusan Nomor 317/Padt.G/2019/PA.BIk10.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Dulla;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Darmawan(selaku imam kelurahan);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Rampe dan Kadir;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun 2 Are diDesa Sapo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai

nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungansemenda yang dapat menjadi halangan pernikahan;Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikahkarena Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak direstui oleh orangtua Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sapo

Putusan Nomor 317/Padt.G/2019/PA.BIkBahwa saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Kadir dan Erikdengan mahar berupa tanah kebun 2 Are di Desa Sapo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus perjaka.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA karenapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Malaysia.Saksi kedua bernama Asriadi

Juni 2018.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di LingkunganTanetea, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat imam kampung yangbernama Darmawan.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Dulla.Bahwa saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Kadir dan Erikdengan mahar berupa tanah kebun 2 Are di Desa Sapo

Hamid dan saksiAsriadi bin Hadise, masingmasing menerangkan bahwa keduanya hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatdinikahkan oleh imam kampung yang bernama Darmawan dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang bernama Dulla dan yang menjadisaksi nikah adalah Kadir dan Erik dengan mahar tanah kebun 2 Are diDesa Sapo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba tunai.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Asriadi bin Hadise danWaris bin Abd.

No. 0492/Pdt.P/2017/PA.JPAhmad Bin Nusung, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Aco dan Sapo dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Syawal Asyraf.

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Juli 2010, di LadangBoustead Resort, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Anmad Bin Nusung dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Aco dan Sapo

No. 0492/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Boustead Resort, Sabah,Malaysia, pada tanggal 11 Juli 2010 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Anmad Bin Nusung dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Aco dan Sapo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan