Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1034
  • Saya tanyakan hal tersebut, karena anak saya sedangmengikuti ulangan tengah smester (UTS). Bahkan kalau anaknya pulangmengaji tidak langsung pulang ke rumah, tetapi langsung pergi entahkemana sampai larut malam. Kenapa kalau saya yang menjemput mengajitidak diperbolehkan oleh penggugat. Bahkan kalau dijemput saya, ibunyabilang sana! Ikut ayah sekalian, ngga usah pulang ke rumah! kalau ibunyamarah sering mengatakan bajubajunya suruh dibaa sekalian di tempatayah.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 176 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 21 Juni 2012 — - MUHAMMAD AHSINUL AMALAH Bin M. SHOLEH - MUHAMMAD MUJAHIDIN Bin AMINUH - MUHAMAD SUALI Bin JA’I
502
  • SHOLEH;: Lamongan;: 22 tahun/ 22 Maret 1990;: Laki laki:;: Indonesia;: Dusun Kumbo RT/RW 1 / 2 DesaKemlagilor Kecamatan TuriKabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta;: SLTA tamat: MUHAMMAD MUJAHIDINBin AMINUH;: Lamongan;: 19 tahun/ 7 Nopember 1993;: Laki laki:: Indonesia;: Dusun Kumbo RT/RW 1 / 2 DesaKemlagilor Kecamatan TuriKabupaten Lamongan;: Islam;: Pelajar;: Mahasiswa Unisla smester 2;ll.
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4131
  • Bukti P 9 : Fotocopy Kwitansi 5 Pebruari 2018 Honoararium penangananperkara, somasi, biaya Transportasi sidang yang telahdibayarkan Penggugat;11.Bukti P10: Fotocopy Laporan Tengah Smester Hasil PencapaianKompetensi peserta Didik Sekolah Dasar atas nama anakanakIgnatia Carissa Melvin dan Jesicca Annabel;12.Bukti P11: Fotocopy Laporan Tengah Smester Hasil PencapaianKompetensi peserta Didik Sekolah Dasar atas nama anakanakIgnatia Carissa Melvina dan Jesicca Annabel;13.Bukti P 12 : Fotocopy Print Out
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Harimansyah
Tergugat:
PT. TRUBAINDO COAL MINING
11357
  • Bahwa selain PENGGUGAT telah mengikuti berbagai jenis pendidikan,pelatintkan dan kusrus dan memperoleh sertifikat sebagaimana tersebutpoin (3) diatas, PENGGUGAT juga telah menunjukkan kinerja yang cukupbaik, hal tersebut terbukti dengan selalu terpenuhinya skor penilaian kerjayang dilakukan oleh atasan melalui Key Performance Indicators (KPI) yangdilakukan pada setiap smester kerja (6 bulan kerja) dengan total skor JobStaff dan Job position pada angka 9 dan 11.
Register : 30-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — MARTHEN H. TOELLE, S.H., M.H., Kand. Dr VS PIMPINAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA;
627456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Universitas Kristen Satya Wacana,yang secara implisit lewat lampiran 1 (satu) SK tersebut, memberlakukansistem penyelenggaraan akademik dalam 1 tahun menjadi tri semester yaitusemester gasal, semester genap dan semester antara (lampiran 2);Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2012, bertempat di Balaiurang, kampusUKSW dilakukan audensi mahasiswa dengan Pembantu Rektor Ill, YafetYosafat Wilben Rissi tentang perubahan sistem pendidikan dari sistemsmester menjadi catur wulan atau UKSW menyebut dengan Tri Smester
    /REK/V/2012, tanggal 21 Mei 2012. tentang peraturan penyelenggaraan kegiatan akademik dalam sistem akademik smester (SKS)Universitas Kristen Satya Wacana;Memerintahkan kepada Termohon, untuk mencabut Pasal 1 angka 3, Pasal25 angka 1, lampiran 1 angka 8, Surat Keputusan Rektor Universitas KristenSatya Wacana No.168/KEP.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
112
  • Pts no 642/Pd.G/2018/PA.Jeprdengan Semester 2 ada penurunan Prestasi, yaitu Smester 1 ikut TergugatPeringkat 14 kemudian Xxxxx ikut Penggugat Peringkat 27 jelas adapenurunan Prestasi karena Penggugat sibuk dengan dirinya Sendiri dan tidakmendidik anak dengan baik yang ber Materai Cukup, Bahwa Penggugat tidakperhatian atas Pendidikjan seorang anak yang bernama Xxxxx melihat buktiT5 tersebut jelas bahwa anak tersebut mengalami Penurunan Prestasisemenjak ikut dengan Penggugat, karena Penggugat tidak
    Pts no 642/Pd.G/2018/PA.Jeprseorang anak yang bernama Xxxxx maka hak asuh Patut di berikan kepadaTerqugat;Bahwa berdasarkan alat bukti T5 yang berupa Foto Copy Daftar nilaiRapot Kelas IV SD NEGERI 2 XXXXX Tahun 2017/ 2018 yaitiu Semester 1dengan Semester 2 ada penurunan Prestasi, yaitu Smester 1 ikut TergugatPeringkat 14 kemudian Xxxxx ikut Penggugat Peringkat 27 jelas adapenurunan Prestasi karena Penggugat sibuk dengan dirinya Sendiri dan tidakmendidik anak dengan baik yang ber Materai Cukup, Bahwa
Register : 27-01-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 284_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
539
  • , yang benar adalah hidup bersma di rumah sendiri warisan dariorang rua Termohon, salama /+ 9 tahun dan dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK yang saat ini ikut dengan Termohon ;Benar ;Tidak benar, yang benar adalah setelah kehidupan rumah tangga mapan,Termohon menyuruh Pemohon untuk kuliyah di Universitas XXXX Tegalsampai lulus sarjana dengan tujuan untuk meningkatkan SDM Pemohon,padahal semestinya Termohon yang kuliyah masalahnya ketika Pemohndengan Termohon menikah Termohon sedang kuliyah smester
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mln
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10151
  • Bahwa ketika Tergugat liburan smester, Tergugat pulang liburan keKrayan dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat sering bertengkardengan orang tua Penggugat karena Tergugat tidak mau dinasihati oleh rang tuaPenggugat, dan kemudian Tergugat berangkat ke Malinau, informasi yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Min.Penggugat peroleh, Tergugat ke rumah keluarga Tergugat di Malinau Kab.Malinau Provinsi Kalimantan Utara ;12.
Register : 17-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
133
  • Disini Tergugat hanya dosen swasta biasa mengajardengan bebas SKS maksimal untuk smester ganjil saat ini 23 SKS. Gajiper SKS Rp.29.000, jika dalam satu bulan Tergugat selalu masukPutusan No.1977/Pdt.G/2014/PA.Mdn12maka 23 SKS X 4 pertemuan = 92 SKS. 92 SKS X Rp.29.000, =Rp.2.668.000, itupun kalau Tergugat masuk 4 X dalam sebulan. Kalaumasuk hanya 3 X atau 2 X maka gaji Tergugat tidak mencapaiRp.2.668.000, dan kalau dirataratakan maka gaji Tergugat yaitukurang lebih Rp.2.000.000,/bulan.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — Prof. Dr.O.C. KALIGIS, S.H., M.H., VS Drs. JACK SIDABUTAR, S.H.,M.M.,M.Si.,
556375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahasiswa fakultas hukum yang barubelajar di smester atau tingkat pertama tentu sudah diajarkan oleh paradosennya bahwa putusan yang diambil oleh sebuah institusi bukanmerupakan keputusan pribadi; Halaman 6 alinea 3 Para Tergugat menyatakan:Kalau Penggugat masih ingin mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat berdasarkan putusan yang dijatuhkan oleh Para Tergugat,Penggugat tidak perlu terburuburu terobawa nafsu atau dengan mencariketenaran dengan mengajukan gugatan kepada Dewan KehormatanPeradi.
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Suami harusnya mengetahui kebutuhan,seperti:e kebutuhan pangan dan sandange kebutuhan pendidikan (sudah 4 smester tidak membayarkanuang kuliah anak saya yang nomer 2)e kebutuhan kesehatankami sangat bersyukur kepada Allah SWT yang telah memberikankekuatan atas semuanya karena rizki yang di berikan oleh Allah SWTbisa melalui siapa saja, saya tidak melupakan apa apa yang telahdiberikan oleh saudara TERGUGAT dan itu memang merupakankewajibannya sebagai seorang suami dan seorang ayah.
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa, mengingat Termohon/Penggugat Rekonvensi danPemohon/Tergugat Rekonvensi memiliki anak yang bernamaMuhammad Agshal Mifta Rizki anak tersebut berhak mendapatkanHADHANAH (Pemiliharaan/Asuhan)atau hak pembiayaanpendidikandariPemohon/Penggugat Rekonvensi selaku bapaknya sampai anaktersebutbisa mandiri atau setelah selesai kuliahnya dan sekarangsmester (Satu/Smester Awal) di UAD Jogja sebsar Rp.
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
222
  • Biaya selama pemohon kuliah :Semester II : Kampus Rp 390.000,Yayasan Rp 1.130.000,Smester III : Kampus Rp 340.000,Yayasan Rp 1.160.000,Semester IV : Kampus Rp 325.000,Yayasan Rp 1.160.000,Semester V : Kampus Rp 325.000,Yayasan Rp 1.130.000,Semester VI : Kampus Rp 355.000,Yayasan Rp 1.220.000,Semester VII : Kampus Rp 500.000,Yayasan Rp 250.000,Semester VIII : Kampus Rp 205.000,Yayasan Rp 500.000,Seminar : Rp 560.000,Hal. 11 dari 147 Put.
    Biaya selama pemohon kuliah :Semester II : Kampus Rp 390.000,Yayasan Rp 1.130.000,Smester III : Kampus Rp 340.000,Yayasan Rp 1.160.000,Semester IV : Kampus Rp 325.000,Yayasan Rp 1.160.000,Semester V : Kampus Rp 325.000,Yayasan Rp 1.130.000,Semester VI : Kampus Rp 355.000,Yayasan Rp 1.220.000,Semester VII : Kampus Rp 500.000,Yayasan Rp 250.000,Semester VIII : Kampus Rp 205.000,Yayasan Rp 500.000,Seminar : Rp 560.000,Kosumsi : Rp 400.000,Ujian Skripsi : Rp 850.000,Kosumsi : Rp 400.000,Biaya wisuda
    Biaya selama pemohon kuliah :Semester II : Kampus Rp 390.000,Yayasan Rp 1.130.000,Smester III : Kampus Rp 340.000,Yayasan Rp 1.160.000,Hal. 65 dari 147 Put.
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
442
  • Bahwa permasalahan warung tersebut terjadi sudahsangat lama, yakni anak pertama masih duduk di bangku SMP sekarangsudah lulus Perguruan Tinggi dan anak yang kedua masih SD dan sekarangsudah kuliah smester 2 di Perguruan Tinggi Negeri dan permasalahan initelah diselesaikan sejak lama, lantas mengapa saat ini diungkit kembali,padahal modal warung tersebut tidaklah besar jika dibandingkan denganutangutang yang diambil dan digunakan untuk kepentingan pribadiHal5 dari 55 hal .SalPut.
    Bahwa permasalahan warung tersebut terjadisudah sangat lama, yakni anak pertama masih duduk di bangku SMPsekarang sudah lulus Perguruan Tinggi dan anak yang kedua masihSD dan sekarang sudah kuliah smester 2 di Perguruan Tinggi Negeri.Artinya alasan Pemohon tersebut tidak relevan karena telah terjadilebih dari 10 tahun lalu, untuk itu Ssudah selayaknya untuk ditolak.Adalah bohong apabila Pemohon tidak pernah melakukan utang untukkepentingan Pemohon.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Pasoka mendapatkan gaji setiapbulannya antara Rp. 5.000.000,00 s/d Rp. 6.400.000,00, dan juga mendapatkanTPE satu smester sekitar Rp. 1.500.000,00, tunjangan keagamaan sekitar Rp.1.900.000,00 dan Jasus sebesar Rp. 8.800.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 terbukti Pemohon Konpensijuga sudah menikah dengan Dewi Karmilan dan telah diceraikan secara dibawah tangan pada bulan Agustus 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 terbukti bahwa ada seorangperempuan yang mengirim sms pada Termohon
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/PDT/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — MUHAMMAD IRFAN ALWI VS Drs. H.P.A TENRIADJENG
10592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danPenanggungjawab Pengelolaan Keuangan Daerah Kota Palopo ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi atauingkar janji;Menghukum Tergugat untuk membayar prestasi pekerjaan (bobotkemajuan pekerjaan) yang telah dicapai Penggugat, yaitu 30 persen(%) dari nilai kontrak (Rp.9.694.490.500, atau sebesar Rp.2.908.347.250, (dua milyar Sembilan ratus delapan juta tiga ratusempat puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah), atau paling tidakmembayar kepada Penggugat pembayaran term/tahapan Pertama(dua smester
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 81/Pid.Sus /2016/PN-Bir
Tanggal 13 Juni 2016 — MULYADI SULAIMAN BIN (ALM) SULAIMAN
8715
  • Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiyaitu pada saat saksi kelas 1 SMA smester Il tahun 2014 bertempat diDesa Teupin Mane kec. Juli Kab. Bireuen tempatnya dipekaranganbelakang rumah Sdri.
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Pemohon dan Termohon karenaPemohon sering pulang malam hari dan dan puncaknya Pemohonketahuan telah menikah lagi dengan wanita lain pada tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan Mei2015 dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa Pemohon bekerja di iBahwa saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon setiap bulannya, namunmenurut sSuami saksi yang samasama bekerja di Lissingpenghasilanya Pemohon bisa mencapai Rp.10.000.000; (sepuluh jutarupiah) diluar tunjangan dan bonus smester
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Sedangkan anak nomor 1 tidak tinggal bersama Termohon karenasampai saat ini kuliah di AKBID Widiyaguna Malang menginjak smester 3,semua kebutuhannya Pemohon yang membiayai. Tergugat Rekonvensi sanggup memberi nafkah iddak perbulan sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dikali 3 bulanRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Tergugat Rekonvensi sanggup memberi mutah sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • menjadi Bupati Kabupaten Tapanuli Selatan(2005 s/d 2010) maka Pemohon mulai melakukan perselingkuhan denganRahma Simatupang yang merupakan Guru Honor Komite di sekolah yangsama yaitu SMPN 1 Arse namun Termohon tetap bersabar dan tabahmenghadapinya demi kelangsungan hidup Termohon dan 2 (dua) orang anakPemohon dan Termohon, selalu berdoa kepada Allah SWT agar Pemohontidak mengulangi perbuatannya yang suka berselingkuh ; Bahwa entah apa sebabnya ketika anak Pemohon dan Termohon yangsulung menjinjak Smester