Ditemukan 248 data
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
APRIAMAN ALS PIPIK BIN H. LATAJU
53 — 13
botol bekas merk pocari sweat,
- 1 (satu) Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu,
- 1 (satu) sachet bekas sisa shabu dengan berat netto 0,2401 gram,
- 2 (dua) potong sachet bekas,
- 1 (satu) batang sumbu shabu,
- 1 (satu) buah korek gas api,
- 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet,
- 1 (satu) sachet shabu ukuran sedang dengan berat netto 0,0350 gram,
- 1 (satu) ball sachet kosong ukuran sedang,
- 1 (satu) Songko
APRIAMAN Alias PIPIK 1 (Satu) buah korek gas api milik APRIAMAN Alias PIPIK 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet milik APRIAMAN Alias PIPIK. 1 (satu) sachet shabu ukuran sedang dengan berat netto 0,0350 gram MilikUSMAN ALS AMMANG 1 (Satu) ball sachet kosong ukuran sedang Milik USMAN ALS AMMANG. 1(satu) Songko/peci warna hitam.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Perkara Selanjutnya.4.
pocari sweatmilik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1 (Satu) Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu milik Lel.ApriamanAlias Pipik 1 (satu) sachet bekas sisa shabu dengan berat netto 0,2401 gram milikLel.Apriaman Alias Pipik ; 2 (dua) potong sachet bekas milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1(Satu) batang sumbu shabu milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1 (Satu) buah korek gas api milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1 (Satu) Songko
sebagai berikut, terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)set alat isap (BONG) yang terbuta dari botol bekas merk pocari sweat, 1 (Satu)Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu, 1 (Satu) sachet bekas sisa shabudengan berat netto 0,2401 gram, 2 (dua) potong sachet bekas, 1 (Satu) batangsumbu shabu, 1 (Satu) buah korek gas api, dan 3 (tiga) batang sendok shabu terbuatdari pipet, 1 (Satu) sachet shabu ukuran sedang dengan berat netto 0,0350 gram, 1(satu) ball sachet kosong ukuran sedang dan 1 (Satu) Songko
) set alat isap (BONG) yang terbuta dari botol bekas merk pocari sweat, 1(satu) Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu, 1(satu) sachet bekas sisa shabu dengan berat netto 0,2401 gram, 2 (dua) potong sachet bekas, 1(satu) batang sumbu shabu, 1 (satu) buah korek gas api, 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet,Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor26/Pid.Sus/2021/PN MII 1(satu) sachet shabu ukuran sedang dengan berat netto 0,0350 gram, 1 (satu) ball sachet kosong ukuran sedang, 1(satu) Songko
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzi bin Songko) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Khasan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
44 — 8
songkro (gerobak) yang diatasnya terdapat 1(satu) batang kayu jati milik Perhutani KPH Randublatung tersebut didorong untuk dibawa pulang, dengan cara saudara WITONO aliasLOMPONG (belum tertangkap) mendapat tugas mengemudi songkro(gerobak) yaitu dengan cara memegangi gagang songkro dengnposisi didepan songkro sedangkan terdakwa SUMINDAR bin BADRIbersama dengan saudara SUWILO (belum tertangkap), saudaraTEMOK SUTRISNO (belum tertangkap) dan saudara SUDARMAwJI(belum tertangkap) mendapat tugas mendorong songko
songkro (gerobak) yang diatasnya terdapat 1(satu) batang kayu jati milik Perhutani KPH Randublatung tersebut didorong untuk dibawa pulang, dengan cara saudara WITONO aliasLOMPONG (belum tertangkap) mendapat tugas mengemudi songkro(gerobak) yaitu dengan cara memegangi gagang songkro dengnposisi didepan songkro sedangkan terdakwa SUMINDAR bin BADRIbersama dengan saudara SUWILO (belum tertangkap), saudaraTEMOK SUTRISNO (belum tertangkap) dan saudara SUDARMAJI(belum tertangkap) mendapat tugas mendorong songko
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katija bin Sumo Songko) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Guno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);
89 — 51
Demikianlah, karena Hardjosukojo alias Songko. Oleh karena Ginembinti Wongsotaruno hendak menikah dengan seoranglakilaki,bernama Sikam bin Wirjoigeno, maka Hardjosukojo alias Songko,selaku saudara tua kandung, lakilaki, menjadi Wali Nikah bagi adikkandungnya, Ginem binti Wongsotaruno, terdaftar dalam PetikanNikah No. 35/1957, tanggal 4 Desember 1957.
(P.6).Bahwa Hardjopranoto alias Sikam selaku ayahnya Suwarni,mengajukan permohonan pengesahan anak kandung sejak tanggal10 Januari 1958, kepada Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan suratnya tertanggal 29 Desember 1961 (P.7) ;Bahwa Hardjosukojo alias Songko, kepada adik kandungnya yangbernama Ny. Hardjopranoto ( isteri Hardjopranoto alias Sikam ),sangat setuju dan sepakat bahwa adiknya, Ny.
21 — 13
sebagai berikut: Angka 2 posita : wali nikah adalah kakak kandung Penggugatyang bernama Suleman, karena bapak kandung Penggugat telahmeninggal dunia; Angka 4 posita: setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua saksi (kakak Penggugat), kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu ke rumah orang tua Tergugat, terakhir tinggaldi rumah sendiri di Pombewe;Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan 2orang saksi, sebagai berikut:Saksi Pertama: Bertin binti Songko
Di persidangan, Penggugat mengajukan dua orang saksi,yaitu Bertin Muslimah binti Songko dan Marsiani binti Abdul Hamid. Keduaorang saksi tersebut telah disumpah dan memberikan keterangan di mukasidang, dan keduanya tidak memiliki halangan formil untuk bertindak sebagaisaksi dalam persidangan perkara ini, oleh karena itu, kedua saksi tersebutdinilai telah memenuhi ketentuan formil bukti saksi.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, Bertin Muslimah bintiSongko, adalah kemenakan Penggugat.
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Songko;Dengan demikian penyusunan Pengurus dan Anggota Kube Makmurtersebut bertentangan dengan Peraturan Direktur Jenderal PemberdayaanSosial dan Penanggulangan Kemiskinan Nomor: 440/DYS.PK/12/2012tentang Petunjuk Pelaksanaan Kelompok Usaha Bersama (KUBE) padabagian 2D angka 2 Perekrutan Anggota KUBE huruf c menyatakan:Anggota KUBE bukan dari satu keluarga dekat (suami, istri dan anak);Bahwa untuk kelengkapan administrasi yang dilampirkan dalam proposalberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan
Songko digantikan Sugito;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan:1. Pasal 37 Ayat (2) Permendagri Nomor 32 Tahun 2011 tentang PedomanPemberian Hibah Dan Bansos yang bersumber dari APBD yaitu:Pertanggungjawaban penerima bantuan sosial meliputi:Hal. 7 dari 40 hal.
Songko;Dengan demikian penyusunan pengurus dan anggota Kube Makmurtersebut tidak sesuai dengan Peraturan Direktur Jenderal PemberdayaanSosial dan Penanggulangan Kemiskinan Nomor: 440/DYS.PK/12/2012tentang Petunjuk Pelaksanaan Kelompok Usaha Bersama (KUBE) padabagian 2D angka 2 Perekrutan Anggota KUBE huruf c menyatakan:Anggota KUBE bukan dari satu keluarga dekat (Suami, istri dan anak),padahal Terdakwa sebagai Kepala Dukuh memiliki fungsi pelaksanaanPeraturan Desa, Peraturan Kepala Desa, Keputusan
Songko digantikan Sugito; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan:1.Pasal 37 Ayat (2) Permendagri Nomor 32 Tahun 2011 tentang PedomanPemberian Hibah Dan Bansos yang bersumber dari APBD yaitu:Pertanggungjawaban penerima bantuan sosial meliputi:a. laporan penggunaan bantuan sosial oleh penerima bantuan sosial;b. surat pernyataan pertanggungjawaban yang menyatakan bahwabantuan sosial yang diterima telah digunakan sesuai dengan usulan;danc. buktibukti pengeluaran yang lengkap
Songko digantikan Sugito;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan:1.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Songko Edi Purnomo bin Sutarno) terhadap Penggugat (Nurcholilah binti Mian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 15
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurvina Citra Handayani binti Agus Andono Dwi Songko dengan Isnan Amin Nugroho bin Slamet, untuk melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 6
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad alias Rahmat bin Songko) terhadap Penggugat (Wagini binti Poniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( WARDOYO BIN CATRAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMBARTI BINTI SONGKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan anak bernama Satrya Permana, lahir tanggal 25 Agustus 2004 (umur 16 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Sri Listya Widiati binti Songko Hadiraharjo), dan Pemohon berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWANTO Bin KEMIS) terhadap Penggugat (SITI QOMARIYAH Binti SONGKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Songko bin Irwanto) terhadapPenggugat (Siti Sarofah binti Bedot Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPARNO BIN JASMIN) terhadap Penggugat (KURNIAWATI LESTARI BINTI SONGKO);