Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Sbg. Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
25 — 0
25 — 0
pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapatdirukunkan kembali dan gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 39 UndangundangNomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk dari kitab Fiqhisunnah Juz HI halam 347, yang berbunyi :B piusll plo aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Islgalley Stim
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ercol Isljxo)l cai 13 al atl wolall Gilly stim 9s p2ill wold yo bbs ul bdlagi TOI ys jasyang artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Spill Gola yo lbs yl Igligzy Loglliol yx duirelloF 5269 ypall cui I3 awl adll oll lgilley stim,loging LoyArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., Advokat dan PenasihatHukum yang beralamat di Jambu RT.03 / RW.02, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPeENggugat n enon nnn nnn nnn nen nen nc ncn ncnMELAWANSUGENG SUNYOTO bin TARSIDIN , Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatKediaman di Desa Klapagading Kulon RT.02/RW.02, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut"TG a nm nn nnn nnn nnn nnnPenigadilant Agana. forse tjnnssseseesinrssimee nein stim nnsnnmiiemnnnnoninsninanshimssiennTelah
Register : 20-03-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0494/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 14 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor : 0494/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHI RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPERG Femmes sti itis Seti Stim eee Si te rim a SimPEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DusunKalibening Desa Sawangan Wetan RT. 03 RW. 04 KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
214 — 118
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
214 — 118
FREDERIEK DJARA WELLEM: Tempat Tanggal Lahir Waingapu Sumba Timur 2Februari 1945, umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Adisucipto Oesapa RT. 016/ RW.006 Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Agama protestan, Pekerjaan Pensiunan:;Telan memberikan keterangan dibawah sumpah dalam pesidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir di Pengadilan ini untuk menjelaskan tentang pelaksanaanEksekusi tanah di belakang STIM
istrinya bernama Anastasia Wirastari Foe ); Bahwa tanah milik saksi berseberangan jalan dengan tanah milik AnastasiaWirastari Foe / Pak Paul Liayanto dan saat ini telah dibangun Kos diatas tanaholeh Para Penggu(@at. 2222 enna n nnn nnn n enn nen nnn ne eee Bahwa Undana membeli tanah dari Kris Pelokila yang beli dari Kollo ; Bahwa saksi tahu ada eksekusi perkara Viktoria Anin dari Bapak DominggusKonay tahun 1997; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ee Bahwa saksi pernah membeli tanah dibelakang STIM
dari Esau Konay tetapikemudian ada orang yang mengaku memiliki setipikat dan selanjutnya Saksipergi ke pak Esau Kunay dan tanahnya diganti disekitar LembagaHalaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGPemasyarakatan tetapi Sampai saat ini tidak dapat terbit sertipikat karena tanahGalairi S@NIQKGTE j+e=sesee eee eerie rere inneBahwa Saksi tidak pernah melihat ada eksekusi tanah di belakang STIM atau dibelakang gedung pramuka ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi tidak pernah melihat
adanya eksekusi tanah di tanah objekSengketa 22 nnn n nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa rumah Saksi dekat dengan tanah sengketa dan Saksi Berada di tempatitu pada tahun 1980 an, ada Akademi AMK (Akademik manejemen Kupang)sekarang STIM, dan gedung pramuka ada pada tahun 1985.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menjatuhkan talalgesi#Sciri Stim. Sugro Tergugat terhadapPenggugat. on3. Membebai aAtau, mohon diberika@ 4ead#an putusan yang s2adil adjInya berdasarkanBahwa pada/herts yareciteta ka fa ini Penggugat2 Jat berdasarkanrelaas panggilantanggal 31 Oktogeyhadir dan tidak pPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
alg.aul dalle niolll (gill, stim Goal woldJjlogin Toy! US Jats ppall cui Is!
Register : 26-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1389/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 27 Januari 2016 — Wahyu Triono bin Sudjianto ; Yuda Haryadi bin Yeye Suhaya
35 — 4
35 — 4
DIAH HESTININGRUM, SpKP dari Rumah Sakit BhayangkaraBandung) 2sse=2 ec ennresroeesesernte cemeteries eres nee erie stim Bahwa terdakwa WAHYU TRIONO bersama dengan terdakwa Il YUDAHARYADI telah menggunakan Sabu tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 September 2015 dikontrakan di Kp.
Register : 09-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 7 Maret 2017 — -
60 — 23
60 — 23
yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Erwin, S.Sos bin La Dai, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Konsultan, bertempat kediaman di Jalan StimRT.003 RW. 002 Kelurahan Lipu Kecamatan BetoambariBaubau selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Imelda Yulia Vazrin binti Nafsinu MM, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Stim
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
itu, sejalan dengan kaidah hukum Islam bahwamenghindari kemudharatan lebih penting dibandingkan mengupayakankemaslahatan sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:wal) Gils cde ante aulidll es ouArtinya :Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ahli Hukum IslamSayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :ow dyin plas aro EUoimn Y Ly Ks Tol yluol arg Wl eel 51aall nvolall galley stim
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
nafkahkepada Penggugat;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatmenyerahkan (mengembalikan) Penggugat ke orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela /tidak ridho atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:n nnn nnn nnn cnn ncn ncn nnn cnn ccs31.Mengabulkan gugatanPRRQQUGAL jannassemse stim
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahkan telah berpisahselama 1 tahun 10 bulan, sehingga kedua belah pihak sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, makaMajelis berkesimpulan bahwa tujuan rumah tangga tersebut tidak akan tercapaidengan baik walaupun diteruskan;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk kaidahFighiyah yang bersesuaian dengan perkara ini;Dari Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 347, yang berbunyi :B piusll plo aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Isllgalle, Stim
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Sky Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
61 — 7
:593/34/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011 dan SPH No:593/570/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011, tanah Sawah warisan dari orang tuaAlmarhum (Ahmad Sumadi) suami Tergugat telah dijual oleh Tergugattanpa melalui musyawarah dengan penggugat maupun turut penggugatkepada PEMDA MUBA melalui pembebasan landasan tanah.1 Unit mobil kijang Inova dengan No. pol BG 1226 NM sudah dijualtergugat.Kios salon beserta lengkap isinya terletak di pasar perjuangan sekayudan sekarang sedang Operasi Bek tap mandi susu 1 set Stim
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAROS Nomor 137/Pdt.G/2011/PA Mrs Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
Saing, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen pada STIM Yapim Maros, bertempatkediaman di Perumahan Regency Blok BG Nomor 7, KelurahanTurikale, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dinubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :bysinsll plas azo Ellaimy V lg cojll glol azo ill excol I5gall, stim
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0040/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
kemudianpulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidakberhasil ; ee eee rr rr eeeBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmereka pee ee ee ee ee ee eeeBahwa, terhadap' keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan menerima keteranganSaksi j ee eee eeeBahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan denganpembuktiannya, dan dalam kesimpulannya Penggugat menyatakantetap pada gugatannya, selanjutnya Penggugat mohonPUTUSIAN yor i i ie nie omni stim
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 46/Pdt.P/2016/PN.Bli Tanggal 16 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
- I Wayan Duduk
19 — 12
19 — 12
Penerimaan Negara :Biaya LOQCS stim as ame oe ehps .000,Upah tulis 11 lembar x Rp. 300 = Rp. 3.300,Hal 11 dari 11. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN. B1i.
Register : 14-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 300/Pdt.G/2012/PA.Sbg. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
Penggugat patut dikabulkan denganVersteK; == $2 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnneeMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, maka MajelisHakim akan menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat, dengan merujukpada pendapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz III halaman 437 yang telah diambil sebagaipendapat Majelis hakim sendiri, yang berbunyi sebagai berikut ;B piusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylpol arg ull cxcol Islgalley Stim
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi;Igella, stim 9 o i wo Lal! yo uli ol le ionLogie TOV ys preg y pall cud I aul aall wolallHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 471/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya: Hakim dapat mengabulkan tuntutan cerai seorang /stri dengan talaksatu bain, apabila terdapat kemudharatan dan sulit untuk mendamaikankeduanya;2.