GILING sambilmemegang kedua tangan dari terdakwa lalu berkata kepada terdakwa bahwa Gara gara kamu, saling baku bunuh orang kemudian dibalas olehterdakwa dengan mengatakan bahwa biar saja setelah itu datang saksi.Halaman 5 dari 40 Halaman Putusan Nomor 102/PID/2020/PT MKSPUANG TALE Bin P.GILING dan saksi PUANG LAOBING Alias PUANG LOBIBin P. GILING menyampaikan kepada saksi PUANG TALE Bin P.GILINGbahwa ambil itu H.

LAMBULAN untuk di bawa ke rumah sakit karenamengalami luka, sehingga waktu itu saksi PUANG TALE Bin P.GILINGbersama saksi HARDI Bin P.

GILING sambilmemegang kedua tangan dari terdakwa lalu berkata kepada terdakwa bahwa Gara gara kamu, saling baku bunuh orang kemudian dibalas olehterdakwa dengan mengatakan bahwa biar saja setelah itu datang saksi.Halaman 10 dari 40 Halaman Putusan Nomor 102/PID/2020/PT MKSPUANG TALE Bin P.GILING dan saksi PUANG LAOBING Alias PUANG LOBIBin P. GILING menyampaikan kepada saksi PUANG TALE Bin P.GILINGbahwa ambil itu H.

Xxx, Tale 06 September 1997b. xxx, Tale 17 April 1999C. xxx, Tale 27 Desember 2002d. xxx, Tale 11 April 2005. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi,.

dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten ParePare Nomor360/25/1993 Tanggal 27 Januari 1993, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, uMur 21 tahun (Tale

Tale) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Rabbele Dg. Ngalle);

TALE bin DG. NANSA;Tempat lahir : Desa Beroanging, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggallahir : 43 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beroanging, Desa Beroanging,Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sangkala Dg. Tale bin Dg.

Tale bin Dg. Nansa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP,sesuai Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangkala Dg. Tale bin Dg.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 18/Pid.B/2013/PNtanggal 7 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg TALE BIN Dg NANSAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memfitnah ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar tabloid Pena

TALE bin DG. NANSA tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.1068 K/PID/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LL.M., KetuaKamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.Drs. H. Dudu D. Machmudin,S.H.

Tale) terhadap Penggugat (Asriani binti M Dg. Jarung);

Bahwa oleh karena bapak Asar, bapak Tale, bapak Monal, bapak Elong,bapak Ngguli, bapak Jamin, bapak Salah dan bapak Bondo saat initelah meninggal dunia, maka berdasarkan kesepakatan seluruh ahiwaris yang selanjutnya mengurus tanah sengketa tersebut adalah paraPenggugat;.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili bapak Asar dan bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus DumarSebelah Selatan berbatasan dengan : Laing MenggeSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah AdatSebelah Barat berbatasan dengan : Laing Wela.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili bapak Asar dan bapak Tale)mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Hendrikus DumarSebelah Selatan berbatasan dengan : Laing MenggeSebelah Timur berbatasan dengan: Tanah AdatSebelah Barat berbatasan dengan : Laing Welae.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili bapak Asar danBapak Tale) mendapat 56 x 250 (=14.000M2) dengan batasSebelah Utara berbatasandengan : Tanah milikHendrikus DumarSebelah selatan berbatasan dengan : Laing MenggeSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah AdatSebelah barat berbatasan dengan : Laing Welae.

Penggugat 4 Abdul Senudin (mewakili bapak Asar dan bapak Tale)mendapat 56 x 250 m;e. Penggugat 5 Abdul Latif (mewakili bapak Salah) mendapat 56 x 250Mm ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Baharuddin bin Tale) terhadap Penggugat (Irawati binti Saku);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Muhammad Tahir T bin Tale) terhadap Penggugat(Zatriani J binti Jaharuddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 ( lima ratus dlapan puluh enam ribu rupiah).

Tale) terhadap Penggugat (Rahmatiah Dg. Mawara binti Ma'ja Dg. Sese);

Tale bin Ewa Dg. Patahong4. Bahwa Isitri Pewaris yang bernama ISTRI telah meninggal dunia PadaTanggal 5 Maret 2005 berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Lengkese, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar,Tertanggal 10 Maret 2005;5.

Tale bin Ewa Dg.Patahong telah meninggal dunia Pada Tanggal 15 Februari 2003 berdasarkansurat Keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan PaBaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, Nomor :14/KPB/I/2021, Tertanggal 14 Januari 202118. Bahwa Anak Pewaris yang bernama Honda Dg.

Tale bin Ewa Dg. Patahong, kesemua saudaranya tersebuttelah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal pula dengan orang yang bernama Sannen DgCaya adalah anak kandung dari suami isteri Naping Dg.Bundu denganisterinya yang bernama Sarmae Dg. Memang yang kedua orang tuanyatersebut telah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal juga dengan orang yang bernama AYAH, adalahanak kandung dari suami isteri Majidin Dg. Sila dengan Bae Dg.

Tale bin Ewa Dg. Patahong pada waktu meninggaltidak meninggalkan anak/keturunan; Bahwa saudara Pemohon II yang bernama Sarmae Dg.Memangbinti Ewa Dg. Patahong pada waktu meninggal, meninggalkan seoranganak bernama Sannen Dg. Caya binti Dg.Naping, demikian pulasaudaranya yang bernama Jido Dg. Ngalli bin Ewa Dg.Patahong, padawaktu meninggal meninggalkan seorang anak bernama PEMOHON VIII;Hal. 12 dari 22 hal.Penetapan No. 197/Pdt.P/2021/PA.Mks.

Tale bin Ewa Dg. Patahong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKeterangan Nikah Nomor 474.1/121/KPB yang diketahui oleh Imam dan KepalaKelurahnan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi, Naping Dg. Bundu dengan Sarimae Dg. Memangbinti Ewa Dg. Patahong adalah sebagai suami isteri, dikaruniai Seorang anakbernama Sanne Dg.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2017/PA.MjKey elvesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perubahan Data pada Akta Nikah yang diajukanoleh:Daali, S.Pd.I bin Tale, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru pada MIN Simullu, bertempat tinggaldi Lingkungan Pesa'i, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai

bin Tale danRahmaniah binti H. Hammading, Nomor 07/07/I/2010 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang, Kabupaten Majene pada tanggal 04 Januari 2010,telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daali, S.Pd. bin Tale danRahmaniah binti H.

Abdullah bin Tale, mengaku Saudara Kandung Pemohon danlpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk merubah data pada buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 20 Nopember 2009;Bahwa Pemohon dengan

Dengandemikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalampermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas sertahalhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagaiberikut : Pemohon Daali, S.Pd.I bin Tale dengan Pemohon II Rahmaniah bintiH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Firman bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Syarifah binti Tale);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:xxx, tempat tanggal lahir Tale, 29 Agustus 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Guru Honorer, bertempatkediaman di Tale, Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Tale, Dusun Lamemmang,Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, di rumahorang tua Penggugat dan terakhir di rumah kediaman bersama di Taledan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muh.Yusran (umur 8tahun ), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandisebabkan karena:4.1.

No.989/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama: xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Tale, Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 tahun 11 bulan; Bahwa

kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat merusak perabot rumahtangga; Bahwa saksi sering melihat Tergugat meninggalkan rumah tanpatujuan dan sering minum minuman keras dan kembali ke rumahdalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama11 bulan dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saksi sudan berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua: xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tale

AT699248 yang semula tertulis dan terbaca atas nama Ria Binti Tale menjadi Saharia, sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Makassar Nomor 7371024510750008 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371130212100013;

Tale bin Djahim Tale) terhadap Penggugat (Virna Mertosono binti Abdul Gani Mertosono);

Kadir dan Terdakwa III Ikhsan Alias Ikki Bin Tale telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Tale;Maharnya adalah sepetak sawah;Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurutsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sampai sekarang;Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon

Tale;Maharnya adalah sepetak sawah;Sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurutsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yangberlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sampai sekarang;Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 5 dari 14 halaman PenetapanNomor : 1039

Tale;e Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah yangmewakilkan kepada Imam setempat yang bernama Hasbidengan Pemohon I, yang pengucapan ijab dan kabulnyadilakukan secara langsung antara wakil wali nikah denganPemohon I.e Bahwa mas kawin (mahar) nya adalah sepetak sawah yangterletak di Dusun Arokke, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja.e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak pula ada hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk

Tale;Menimbang, bahwa ijab dan qabul telah pula dilaksanakan sesuaidengan ketentuan syariat Islam, yang dilakukan secara langsung antarawali nikah yang mewakilkan kepada Imam setempat dengan Pemohon I.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun

Tale;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam setempat yang bernama Hasbi dengan Pemohon (Ramlibin Tuo), dengan mas kawin berupa sepetak sawah;Hal. 11 dari 14 halaman PenetapanNomor : 1039/Pdt.P/2014/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sape bin Lawa) dengan Pemohon II (Herna bin Tale) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

.* Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale selama 1 bulan, namun sering terjadi perselisihan danpertengkaran.m= Bahwa yang menyebabakan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon selalu bersikap keras dan tidak mau diatur dan lebih mendengarkeluarganya dari pada pemohon.Bahwa

umur 70 tahun, agama Islam, pekeijaanguru mengaji, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:*Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah nenek pemohon.Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale

umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah saksidi Tale

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada. bertempattinggal di Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:m= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m= Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di Mamujuselama 3 bulan, kemudian pindah di Tale selama 1 bulan.= Bahwa pemohon