Kamis tanggal 10 Maret 2016sekira jam 14.30 bertempat di Toko Bangunan Amar, Kelurahan Pasar Surulangun,Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara.Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung karena saksi sedang menjagawarung saksi bersebelahan dengan tempat kejadian tibatiba saksi mendengar suarateriakan dari saksi nurzanah sehingga saksipun mendatangi tempat kejadian danmelihat terdakwa sedang mengeluarkan sejumlah uang dari kantongnya hasil darimengambil uang didalam laci toko Nurzanah tersebbut

kelahirankedua anak Pemohon tersebut, akan tetapi dijelasskan oleh Pegawai Kantortersebut bahwa pendaftaran/ pencatatan kelahiran kedua anak pemohon tersebutuntuk saat ini telah melampaui batas waktu 1 ( satu) tahun sejak tanggalkelahirannya, sehingga Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil belum bisamendaftarkan / mencatatkan kelahiran kedua anak Pemohon tersebut kecualiada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan ;e Bahwa keterlambatan mencatatkan kelahiran Pemohon tersebbut

tuntutan.Menimbang, Bahwa meskipun RV telah dihapuskan namun karena tidakadanya aturan yang mengatur hal ini sedangkan ketentuan tersebut sangatdibutuhkan untuk menilai suatu gugatan maka untuk mengisi kekosongan aturantersebut majelis tetap mempedomani RV ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 RV tersebut dihubungkanpula dengan permohonan Pemohon maka mejelis berpendapat permohonanPemohon telah memenuhi syarat formil suatu permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebbut

dan Terdakwa sekaligus menyetorkan sejumlah uangnya ke Bandar, selainitu ada juga para pemasang judi capjikia yang membeli melalui sarana hand phone,sedangkan pembayarannya sesuai kesepakatan, yaitu biasanya pada pembukaanberikutnya.Permainan judi Capjikia yang dikelola oleh terdakwa tersebut dibuka milaipukul 10.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib dan pengundiannya/bukaannya dilakukan 2jam sekali, jadi selama satu hari terdapat 7 (tujuh) kali pengundian/bukaan, untukmengetahui hasil pengundian/bukaan tersebbut

Saksi:1.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;XXXXXX, di bawah sumpahnya secara Islam telah menerangkan hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah abang sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxxxxx, dan sekarang anak tersebbut diasuh olehPenggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun

No 816/Pdt.G/2021/PA.Utj Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxxxxx, dan sekarang anak tersebbut diasuh olehPenggugat; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui.Pemohon dan Termohon telah menikah lebih dari 11 tahun,dan mereka tinggal di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai seorang anak yangdiasuh Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, sehinggaPemohon dan Termohon sering bertengkar, jika Pemohon menegur, Termohon marahdan purik/ pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri, kejadian tersebbut

20 Desember2012 oleh Jurusita Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca, surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat 1Terbanding tanggal 27 Desember 2012, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tertanggal 27 Desember 2012, kontra memoribanding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada KuasaHukum Penggugat / Pembanding pada tanggal 3 Januari 2013, dan kepadaPara Turut Tergugat/Para Turut Terbanding pada tanggal 2 Januari 2013, olehJurusita, Pengadilan Negeri tersebbut

TAMBA, selanjutnya Pemohondatang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmelakukan perbaikan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LIONEL RHEY NAINGGOLANyaitu dari noma ASTUTY BORU SARAGIIH menjadi ASTUTY BR.TAMBA ,namun dijelaskan oleh Pegawai kantor tersebbut, untuk melakukanperbaikan nama Pemmohon tersebut tidak bias dilakukan begitu saja, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;e Bahwa atas penjelasan

tuntutan.Menimbang, Bahwa meskipun RV telah dihapuskan namun karena tidakadanya aturan yang mengatur hal ini sedangkan ketentuan tersebut sangatdibutuhkan untuk menilai suatu gugatan maka untuk mengisi kekosongan aturantersebut majelis tetap mempedomani RV ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 RV tersebut dihubungkanpula dengan permohonan Pemohon maka mejelis berpendapat permohonanPemohon telah memenuhi syarat formil suatu permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebbut

Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami belum pernah berceraidan mereka masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah tersebbut digunakan untukpengurusan Pencairan Dana Pensiunan suami yang telah meninggaldunia;. Harun Saftu bin Pelipus Buyam, umur 55 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di JI.

Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah tersebbut digunakan untukpengurusan Pencairan Dana Pensiunan suami yang telah meninggaldunia;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan bukti yang telahdiajukannya, dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap sebagaimana permohonannya, dan Termohon' jugamenyampaikan kesimpulan yang sama sebagaimana Pemohon, kemudiankedua belah pihak samasama mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

PN Pbr (bong) yang berada di dekat kamar mandi Terdakwa selanjutnya Terdakwamengakui bahawa benar alat hisap tersebut merupakan milik Terdakwaselanjutnya Saksi HENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksi yanglainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIFbertanya di mana Terdakwa menyimpan narotika lainnya dan Terdakwamengambil dompet Terdakwa yang terletak di atas TV kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket narkotika dari dalam dompet Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebbut

hisap sabu(bong) yang berada di dekat kamar mandi Terdakwa selanjutnya Terdakwamengakui bahawa benar alat hisap tersebut merupakan milik Terdakwaselanjutnya Saksi HADYANTO PASARIBU bersama rekanrekan Saksiyang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIFbertanya di mana Terdakwa menyimpan narotika lainnya dan Terdakwamengambil dompet Terdakwa yang terletak di atas TV kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) paket narkotika dari dalam dompet Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebbut

hisap sabu(bong) yang berada di dekat kamar mandi Terdakwa selanjutnya Terdakwamengakui bahwa benar alat hisap tersebut merupakan milik Terdakwaselanjutnya Saksi WAWAN ARIF bersama rekanrekan Saksi yang lainnyayakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI HADYANTO PASARIBU bertanyadi mana Terdakwa menyimpan narotika lainnya dan Terdakwa mengambildompet Terdakwa yang terletak di atas TV kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (Satu) paket narkotika dari dalam dompet Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebbut

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebbut diatas, Pemohon mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxx) didepan sidang pengadilan AgamaBogor;3.

Garuda selanjutnya saksi bersamadengan aparat BNNP yang lain melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa mengambil paket di P.O.Garuda yang dicurigai isi paket tersebbut adalah narkotika; Bahwa Terdakwa mengambil paket berupa dus kecil yang dilakbanberwarna coklat; Bahwa saksi bersama rekan kepolisian yang lain mengikuti Terdakwadan kemudian saat Terdakwa sampai dirumahnya lalu saksimelakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa diminta membuka paket tersebut dan setelahdibuka isi paket

Garuda selanjutnya saksi bersamadengan aparat BNNP yang lain melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa mengambil paket di P.O.Garuda yang dicurigai isi paket tersebbut adalah narkotika;Bahwa Terdakwa mengambil paket berupa dus kecil yang dilakbanberwarna coklat;Bahwa saksi bersama rekan kepolisian yang lain mengikuti Terdakwadan kemudian saat Terdakwa sampai dirumahnya lalu saksimelakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa diminta membuka paket tersebut dan setelahdibuka isi paket tersebut

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anak tersebbut pada point 4 di atas, sebesar Rp.2.000.000.- ( dua juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri, sekurang-kurangnya usia 21 tahun;
6.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten

Pandaianganjatuh keberam jalan dan mengalami luka ;Akibat kelalaian terdakwa yang tidak memperhatikan pengguna jalanlain yang sedang melintas di jalam tersebbut serta tidakmemperhatikan keadaan arus lalu linstas didepannya,mengakibatkan terdakwa tidak dapat menghidanri benturan antarasepeda motor yang terdakwa kendarai dengan korban Tamauli br.Pandiiangan yang sedang berjalan kaki disebelah kiri badan jalandari arah Air Joman menuju Silo Laut ;Bahwa pada saat sepeda motor Honda Beat yang terdakwa

TAMBA ,namun dijelaskan oleh Pegawai kantor tersebbut,untuk melakukan perbaikan nama Pemohon tersebut tidak bias dilakukanbegitu saja, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan ;e Bahwa atas penjelasan Pegawai kantor Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan tersebut, Pemohon mengajukan permmohonan inikepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikappan kiranya berkenanmenerbitkan Penetapan sebagaimana dimaksud diatas ; Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas

OCIM, awalnya terdakwa mengirramotor tersebbut milik sdr. OCIM dan ternyata sepeda motor tersebut milikkorban (bosnya sdr. OCIM) yang telah di inventariskan kepada sdr.OCIM,kemudian agar sdr. OCIM percaya kepada terdakwa maka terdakwamengatakan kepada sdr. OCIM jika ingin pinjam sepeda motor tersebut untukterdakwa pergunakan mengambil uang di ATM yang ada di pasar Sukapura,sehingga sdr. OCIM mempercayai ucapan terdakwa dan kemudian sdr.

OCIM, awalnya terdakwa mengirra motor tersebbut milik sdr.OCIM dan ternyata sepeda motor tersebut milik korban (bosnya sdr. OCIM)yang telah di inventariskan kepada sdr.OCIM;Bahwa kemudian agar sdr. OCIM percaya kepada terdakwa makaterdakwa mengatakan kepada sdr. OCIM jika ingin pinjam sepeda motortersebut untuk terdakwa pergunakan mengambil uang di ATM yang ada di pasarSukapura, sehingga sdr. OCIM mempercayai ucapan terdakwa dan kemudiansdr.

mau menyebrang jalan ke jalan jurusan langkap tidakmemperhatikan ada kendaraan sepeda motor yang ada didepannya untu menunggu aruslalu lintas dari arah timur sepi, sehingga kendaraan yang saya kendarai di tabrak daribelakang ; Bahwa benar, saya mengetahui tertabraknya sepeda motor saya pada bagian belakangtepatnya di roda bagian belakang sedangkan mobil da mp truk yaitu bemper sebelahkanan ; Bahwa setelah sepeda motor saya ditabrak damp truk terpental ke depan selanjutnyaterlindas oleh dam truk tersebbut

terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mobil damp trukmaupun sepeda motor sama dari arah Utara> e Bahwa benar, akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban satu meninggaldunia dan satu orang mengalami luka berat e Bahwa benar, saya mengetahui tertabraknya sepeda motor saya pada bagianbelakang tepatnya di roda bagian belakang sedangkan mobil damp truk yaitubemper sebelah kanan e Bahwa benar setelah sepeda motor saya ditabrak damp truk terpental ke depanselanjutnya terlindas oleh dam truk tersebbut

Bahwa setahu saksi kalau para terdakwa memukul saksi Jumadidikarenakan saksi Jumadi makimaki para terdakwa dan juga saksisehingga hal tersebbut yang menyebabkan para terdakwa memukulsaksi Jumadi.

setelah itu terdakwa II Achmat Chumaidi membuang kayu yangia pegang dan mengambil batu paving dan langsung memukul kepalasaksi Jumadi sebanyak 1 kali hingga mengakibatkan kepala saksiJumadi luka dan berdarah serta kesakitan akibat pukulan paraterdakwa tersebut.Bahwa saksi dan saksi Candra sempat melerai penggeroyokantersebut dan juga orang sekitar kantor tersebut.Bahwa setahu saksi kalau para terdakwa memukul saksi Jumadidikarenakan saksi Jumadi makimaki para terdakwa dan juga saksisehingga hal tersebbut

berjalan barusepaaruh jalan dari arah timur melajusepeda motor tanpa lampu dengan kencangyang dinaiki terdakwa dan temannya dankemudian menabrak mobil yang sakdikendarai mengenai pintu depan sebelahkanan dan sepeda motor terjatuhselanjutnya saksi turun dan menghampiriyang menabrak tadi dan membantunya ketepi jalan , sewaktu saksi membantumembawa ketepi jalan sepeda motor yangmenabarak mobil saksi masiih hidup dansetelah beerada ditepi jalan / di trotoarsalah satu) orang yang menaiki sepedamotor tersebbut