Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugatdan Terggugat mulai goyah dikarenakan terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering ringan tanggan ( sukamemukul, berkata kasar seperti, Asu, Bangsat, Babi, Tolol, Goblog ) danTergugat tidak kasih nafkah lahir maupun batin disamping itu Penggugatdan Tergugat masih satu rumah.Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2015 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, antara Penggugat danTergugat dan pada

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibuPENQQUGAl;~~~~= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnnnn nananBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah saksi dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 saksi sering mendengar Pengugatdan Tergugat bertengkar, hal itu disebabkan karena sikap Tergugat yangkasar terhadap Penggugat 5 22 20202220=Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat dan berkatakata kasar seperti anjing, tolol

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;220020 202Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 saksi sering mendengar Pengugatdan Tergugat bertengkar, hal itu disebabkan karena sikap Tergugat yangkasar terhadap Penggugat 5 2222222 20=Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat dan berkatakata kasar seperti anjing, tolol

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain4.1 Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain;4.2 Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada keluarga, sehingga Penggugat terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;4.3.

tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 12 Putusan No. 3615/Pdt.G/2018/PA.Bks.kehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Tergugat tinggal di Bekasi Selatan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain dan kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada keluarga,sehingga Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhan

Tergugat pernah marah kepada Penggugat dan berkata kasardalam hal ini perkaatn bego, tolol, anjing, dan monyet;d. Tergugat saat marah pernah melakukan tindakan kekerasankepada Penggugat dalam hal ini menampar bagian wajah, menonjokbagian tangan Penggugat dan mencekik bagian leher Penggugat,sehingga Penggugat merasa kesakitan secara fisik atas perlakuanTergugat kepada Penggugat;5.

Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan; Sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikanHalaman 4 dari 13 halaman putusan nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Bks.nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat pernah marah kepadaPenggugat dan berkata kasar dalam hal ini perkaatn bego, tolol

Tergugat mulaiHalaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Bks.terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan; Sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat pernah marah kepadaPenggugat dan berkata kasar dalam hal ini perkaatn bego, tolol

dengan Tergugat selaku pasangansuami isteri sering berselisin dan bertengkar, bahkan Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat sejak Tergugat kurang kreatif dalam mencaripekerjaan;Halaman 9 dari 13 halaman putusan nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa Sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasaterbebani dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat pernah marahkepada Penggugat dan berkata kasar dalam hal ini perkaatn bego, tolol

Akan tetapi, sejak bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; 4.1 Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari: pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat;4.2 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;c. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugat mendorongbadan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejakpertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat Sseenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir sejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisikkepada Penggugat, seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat,dan Tergugat mendorong badan Penggugat ke dinding;d. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat;e. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirsejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;f.

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasatidak dihargai sebagai isteri;Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah

pernikahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

Tergugat tidak terbuka kepada PenggugatHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggungnyasendiri, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman, Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol,dllc. Tergugat memiliki sifat posesif yang berlebinan dengan membatasiPenggugat untuk berteman;.

Ciherang Hegarrasa, Gg TK Al Zahra,Rt.04/02, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;menerangkan :Bahwa saksi sebagai Orang Tua Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja; Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol, dll; Tergugatmemiliki

Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3809/Pat.G/20 18/PA.CbnRt.03/01, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;,menerangkan : Bahwa saksi sebagai Sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;; Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat diHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3809/Pat.G/20 18/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak yangdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir sejak Mei 2017sehingga dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;;Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat kembali ke agama semula (Kristen), sering marah danberkata kasar seperti kata tolol

nnn nner en nnn neeem annem naenemnntsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaransaksi mendengar dari Penggugat penyebabnya Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

dan Tergugat adalah suami isteri, saksimenyaksikan pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi; Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadipertengkaran saksi mendengar dari Penggugat penyebabnya Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

telah dan masih dalam ikatan hukum sebagaisuami isteri sah ;Fakta materiil :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23September 2009, setelahmenikah telah pernah hidup bersama sampai dengan bulan Juni 2014, belummempunyai anak ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun baik, belum mempunyaiketurunan, namun kemudian sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya masalah Tergugat Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol

kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol

menganalisis keterangan ParaSaksi Penggugat yang berkaitan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Saksi Penggugat menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol

Bar.Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan

Bar.Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal September 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:5.1 Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata anjing, goblok, bego, tolol;5.2.

Bgrmemberikan nafkah, kalaupun memberi nafkah harus diminta dulu olehPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol:;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

BgrPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol bahkan saksi pernah lihat Tergugat mukuldan nendang Penggugat di depan orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan Tergugat tempramen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, goblok, bego dan tolol dan sejak saat itu Tergugatjuga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami istri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan emosional sehinggaketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkan omongan kasardengan nada tinggi seperti; Bagong, begok, tolol;c. Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita lain bahkan sudah menikahdengan wanita idamannya yang diketahui dari kKerabat dekat;.

Saksi , menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki

Saksi dua, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki wanita

saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak sejak tahun2003 yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah lahirbathin, Tergugat memiliki sifat tempramental danemosional sehingga ketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkanomongan kasar dengan nada tinggi seperti : bagong, begok, tolol

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2010, disebabkan masalah ekonomi,Hal. 8 dari 13 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata tolol, anjing,brengsek, dll;3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamenTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat, seperti dipukul sampaimemar dan berdarah hidung, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti kata tolol, anjing, brengsek, dll, hal ini menunjukkan

Tolong jgan tolol.

Tolong jgan tolol. Liat foto profilsaya..

Tolong jgan tolol. Liat foto profil saya..

Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll;4.2. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;4.3. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini;4.4.

Tng.Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll; Tergugatkurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada Penggugat;Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya secara pasti;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2015 akibatnyaTergugat

Perempuan, lahir di Tangerang 18 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di ..., Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Termohon juga sukamengumbar aib rumah tangga dengan membuat status disosialmedia milik Termohon;6.

dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya sumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan harmonis, namun sejak sudah tidak harmonis dansering bertengkar, disebabkan Tergugat banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, dan orang banyak datangke rumah mau menagih hutang Termohon;Bahwa Pemohon mengkonfermasi kepada Termohon uanghutangan itu digunakan untuk apa, namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa jika terjadi perselisihnan dan pertengkaran Termohonberkatakata kasar kepada Pemohon antara lain denganucapan bodoh, tolol

sejak bulan Agustus2018, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon mengetahui dari banyaknya orang yangdatang kerumah untuk menagih hutang Termohon, Pemohonmengkonfirmasi kepada Termohon tentang uang dari hutanghutang tersebut digunakan untuk apa namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat seperti : tolol, katakata binatang, dan membentakbentak Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa sakit hatib. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikankeadaan rumah tanggac. Tergugat bersifat egois dalam segala hald. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan batinkepada Penggugat5.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2019

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juli 2012 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah berkata kasar, seperti tolol

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Mei 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain: Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir sejaktahun 2014 dan nafkah batin sejak tahun 2017 kepada Penggugat sampalsekarang, dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertiberkata (anjing, goblok, monyet, tolol, brengsek);6.

Bar.tahun 2014, saksi yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dantidak ada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok,monyet, tolol dan brengsek), bahkan pernah mengancam Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2019, selama hampir 5 (lima) bulansampai sekarang, tapi sebelumnya Penggugat dan Tergugat

Bar.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sejaktahun 2014, orangtua yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dantidak ada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok,monyet, tolol dan brengsek), bahkan pernah mengancam Penggugat; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2019, selama hampir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei tahun 2014, disebabkan masalah ekonomiTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sejaktahun 2014, orangtua yang selalu bantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya, Tergugat tidak ada tanggung jawab dan tidakada kasih sayang terhadap Penggugat, dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti berkata (anjing, goblok, monyet, tolol danbrengsek), bahkan pernah mengancam

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugat selalu bicara kasar danbahkan sering menuduh Penggugat sebagai perempuan tidak tau diri,jablay, orang stress, orang bego, orang tolol dan orang gila, termasukorangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yang sama oleh Tergugat.Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasar tersebut, Tergugatselalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidak kuat lagi hidupber rumah tangga dengan Penggugat.

Bagi Penggugat,Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepada orang tua,yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orang tuanyasaja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri;8. Bahwa selain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiapterjadi pertengkaran.

agar segeramencari pekerjaan yang tetap atau usaha tetap sehingga dapatmembantu Penggugat dalam memenuhi nafkah rumah tangga seharihari, namun Tergugat tetap tidak memiliki inisiatif untuk mencaripekerjaan serta lebih memilih sebagai tukang anter jemput Penggugatapabila Penggugat dipanggil bekerja;11.2 Tergugat telah melakukan kekerasan phisik dan psykhis akibatterlalu sering berbicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugatsebagai perempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego,orang tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugatselalu. bicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugat sebagaiperempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego, orang tolol danorang gila, termasuk orangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yangsama oleh Tergugat. Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasartersebut, Tergugat selalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidakkuat lagi hidup ber rumah tangga dengan Penggugat.

BagiPenggugat, Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepadaorang tua, yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orangtuanya saja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri. Bahwaselain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiap terjadipertengkaran.

Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing,monyet, babi, dan tal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekappakai bantal, memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong,melempar pakai bantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekorPenggugat terluka dan nyeri; d.

Tng.mulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah

Tng.dan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol anjing,moyet, babi dan katakata kasar lainnya; bahwa, saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardan sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah hingga sekarang; bahwa, kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui keluarganya, namun tidak berhasil; bahwa, menurut saksi Penggugat layak mengasuh dan memelihara satuorang anak tersebut karena penggugat mempunyai penghasilan

Tergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, babi, dantal; c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat yakni memukul bagian wajah, membekap pakai bantal,memukul bagian telinga, mencekik leher, mendorong, melempar pakaibantal, menyeret Penggugat hingga bagian tulang ekor Penggugat terlukadan nyeri; d.

anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 28 November 2013; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan: Tergugattidak terouka masalah penghasilan Tergugat, Tergugat sering marahmarahdan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, yaitu : Tolol sehinggamambuat Penggugat merasa sakit hati;5.

Tng.Orangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu, Tergugat tidak sukadengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugat mengucapkan kata ceraikepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat,dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, yaitu Tolol, Kakak kandung dan ibu dari Tergugatsuka menekan Penggugat secara mental, dengan cara menyindirPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar tetapi

saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejak awal bulanMaret Tahun 2017 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat marah karena Penggugat pulang kerumahOrangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu, Tergugat tidak sukadengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugat mengucapkan kata ceraikepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat,dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, yaitu Tolol

Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena Tergugat marah karenaPenggugat pulang kerumah orangtua dan mengajarkan adik Penggugat lalu,Tergugat tidak suka dengan alasan yang tidak jelas, lalu Tergugatmengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Orangtua Tergugat tidak sukadengan Penggugat, dengan alasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernahberkata kasar kepada Penggugat, yaitu Tolol

Tng.Penggugat; Orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat, denganalasan yang tidak bisa diterima, Tergugat pernah berkata kasar kepadaPenggugat, yaitu Tolol, Kakak kandung dan ibu dari Tergugat sukamenekan Penggugat secara mental, dengan cara menyindir Penggugat; Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiAwal bulan September Tahun 2017 yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dan pisah ranjang dan sampai saat initidak pernah berbaikan dan bersatu kembali

kemudian pindah ke rumah bersama sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat kurang memberikannafkah terhadap Penggugat, Tergugat pernah berkata kasar denganmengucapkan kata tolol

kemudian pindah ke rumah bersama sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat kurang memberikannafkah terhadap Penggugat, Tergugat sering berkata kasar denganmengucapkan kata tolol

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah terhadapPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dengan mengucapkan kata tolol,goblok terhadap Penggugat dan Tergugat sering melakukan KDRT denganmemukul, menonkok bagian wajah dan badan Penggugat;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan No. 23/Pdt.G/2021/PA. Twg4.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah terhadapPenggugat, Tergugat sering berkata kasar dengan mengucapkan kata tolol,Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No. 23/Pdt.G/2021/PA. Twggoblok terhadap Penggugat dan Tergugat sering melakukan KDRT denganmemukul, menonkok bagian wajah dan badan Penggugat;4.