Menyatakan Ayah kandung Pemohon (Rudjito bin Warsimin) adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk betung Barat, Kota Bandar Lampung, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Putri Rahayu Ningsih Binti Rudjito) dengan calon suaminya (Edi Erwansyah bin Asmar);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 441.000,00. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No.0033/Pdt.P/2016/PA.TnkCalon Suami Pemohon telah berusaha mendekati dengan maksud meminangPemohon, namun Ayah kandung Pemohon bernama Rudjito Bin Warsimin(alm) dan kakakkakak kandung laki Pemohon bernama Dwi suryono putrobin Rudjito, Dwi suryanto putro bin Rudjito, Tribowo laksono bin Rudjito, danChatur juni setioadi bin Rudjito, tetap menolak dengan alasan karena adanyaperbedaan suku. Pemohon berasal dari suku Jawa sedangkan calon suamiPemohon berasal dari suku Palembang;.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Rudjito bin Warsimin (alm), adalahWali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung berhak menikahkan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon Edi erwansyah bin Asmar (alm) sebagai Wali Hakim;4.

sedangkan Ayah kandung Pemohon tidak pernah hadir kepersidangan padahal Ayah kandung Pemohon sudah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungkarang melalui Pengadilan AgamaKotabumi pada tanggal 08 Juni 2016;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini yang dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya ada perubahanyaitu posita nomor 4 huruf a,o,c dan d dicabut sedangkan petitum nomor 2dicabut dan dirubah menjadi : Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernamaRudjito bin Warsimin

Menyatakan Ayah kandung Pemohon (Rudjito bin Warsimin) adalah waliadhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk betung Barat,Kota Bandar Lampung, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon(Putri Rahayu Ningsih Binti Rudjito) dengan calon suaminya (Edi Erwansyahbin Asmar);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 441.000,00.

FIRMANSYAH,, lahir di Gresik pada tanggal 07 September 1994, anakkandung dari suami isteri bernama WARSIMIN dan SITI MARIYAM.;Bahwa MOCH.

(bukti P 4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3525 15.300763.0002. tanggal 15September 2008 atas nama WARSIMIN.

FIRMANSYAH anak kandung dan suami isteribernama WARSIMIN dan SITI MARIYAM sebagai anak angkat sah SUWITO danTITIK SUWARTIYAH. (Para pemohon ).

FIRMANSYAH adalahanak kandung dari suami iateri bernama Warsimin dan Siti Mariyam.;Bahwa berdasar bukti surat bertanda P 1, P 6 dan P 10, dihubungkandengan keterangan para saksi, ternyata benar bahwa kedua orang tuakandung Moch. Firmansyah telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik dan sudah bercerai, sertamasingmasing sudah menikah lagi.

FIRMANSYAH, lahir di Gresik, pada tanggal07 September 1994, anak kandung dari suami isteri bernama WARSIMIN dan SITMARIYAM.;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi serta keterangan dari Para Pemohon, ternyata permohonan Para Pemohoncukup beralasan jika Para Pemohon mohon supaya MOCH. FIRMANSYAHditetapkan sebagai anak angkat sah dari Para Pemohon.

SUNTORO Bin WARSIMIN dan terdakwa 3. M.

Jaksa Penuntut:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.DIONO BIN DARMANI
2.SUNTORO BIN WARSIMIN
3.M. RIDWAN BIN SUHERMAN

Menyatakan terdakwa I Sayo bin Sabar (Alm) dan terdakwa II Riyanto Als Datuk Bin Warsimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi yang diadakan di tempat yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.

Terdakwa II :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Riyanto als Datuk Bin Warsimin.Grobogan.15 Maret 1981.Laki-laki.Indonesia.Dusun Plumpungan Rt 04 Rw 02, Desa Banjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan.I s l a m.Buruh Proyek.

.: Riyanto als Datuk Bin Warsimin.: Grobogan.: 15 Maret 1981.> Lakilaki.: Indonesia.Plumpungan Rt 04Desa Banjardowo, KecamatanKabupaten Grobogan.: Islam.: Buruh Proyek.Rw 04Kradenan,Rw 02,Kradenan,Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh :Terdakwa 1. SAYO bin SABAR (alm) :1.Penyidik Polri sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 04 Agustus2015 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 16 Juli 2015 No. Pol.

DATUK bin WARSIMIN : 1.Penyidik Polri sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 04 Agustus2015 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 16 Juli 2015 No. Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYO bin SABAR (Alm) dan terdakwall RYANTO bin WARSIMIN masingmasing dengan pidana penjara selama(tujuh) bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara;3.

DATUK bin WARSIMIN bersama Sdr.

DATUK bin WARSIMIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:nonoeon Bahwa Mereka terdakwa . SAYO Bin SABAR (Alm), terdakwa Il. RYANTOAls. DATUK bin WARSIMIN bersama Sdr.

Bahwa almarhum Muhammad meninggalkan harta peninggalan berupa 4(empat) bidang tanah pekarangan, masingmasing diuraikan sebagaiberikut:Tanah Pekarangan Petok D Nomor 266/20/D terdaftar atas nama SURANI(WURANI) bin WARSIMIN luas kurang lebih 5.000 M2 terletak di DusunBanjarpoh RT 013 RW 006 Desa Banjarbendo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Sungai / Kali;Sebelah Barat : Tanah Hak (Sumiah);Sebelah Timur : Balai RW dan

Bahwa Para Penggugat memohon agar terhadap objek perkara tersebutdiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) tanah pekarangan,dahulu terdaftar atas nama SARPANI bin WARSIMIN, luas kurang lebih4.000 M2 terletak di Dusun Banjarpoh RT 012 RW 006 DesaBanjarbendo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan: Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Hak (antara lain: Amin, Kolig, Nurahmad);Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Harta Peninggalan

Bahwa setelah mencermati substansi gugatan Para Penggugat telahmendalilkan bahwa Para Penggugat berhak atas harta peninggalan alm.Muhammad yang berupa tanah pekarangan seluas 4.000 m2 (empat ribu1213meter persegi) dahulu terdaftar atas nama Sarpani bin Warsimin yangkemudian beralin menjadi Petok D Nomor 120/21/D yang terdaftar atasnama Sundarbumi bin Muhammad, dan terakhir telah beralin atas namaTergugat dan Tergugat Il, sebagaimana butir 4 gugatannya, danselanjutnya dalam butir 6 gugatannya Para

DiRT 013 RW 006 Petok D Nomor 266/20/D atas nama Surani (Wurani)bin Warsimin luas + 5.000 M2;2. Di RT 012 RW 006 Petok D Nomor 16/21/D atas nama Raolah bintiAtun;3. Di RT 012 RW 006 dalam Petok D Nomor 427/21/D atas namaMuhammad luas + 4.000 M2;4.

DiRT 012 RW 006 atas nama Sarpani bin Warsimin luas + 4.000 M2;e Bahwa setelah Muhammad meninggal, ternyata telah terjadi peralihanhak tanpa sepengetahuan atau seijin Para Pergugat, yaitu:e Nomor 4 semula atas nama Sarpani bin Warsimin beralih menjadi atasnama Sundarbumi bin Muhammad, kemudian atas nama Tergugat danTergugat II (objek sengketa);2021Nomor 3 semula Petok D Nomor 427/21/D atas nama Muhammad,beralin menjadi Petok Nomor 120/20/D atas nama Sundarbumi binMuhammad. + sejak tahun 1994 hingga

Bahwa Penggugat pada waktu pembuktian telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Nyadi dan Warsimin yang mana keduanya telahmenerangkan kalau Tergugat sudah 9 bulan meninggalkan tempat tinggal, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya,keterangan saksi yang diberikan di persidangan tersebut tidak dibantah olehTergugat.

Bahwa Penggugat pada waktu pembuktian telah mengajukan dua orang saksiyang bernama Nyadi dan Warsimin yang mana keduanya telah menerangkankalau Tergugat alamatnya tidak diketahui dengan jelas, keterangan keduanyayang diberikan di persidangan tersebut tidak dibantah oleh Tergugat. Olehkarena keterangan saksi tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, maka dapatdikatakan Tergugat telah mengakuinya, dengan demikian dapat dikatakanPenggugat telah dapat membuktikan gugatan pada posta nomor 5 ;.

Bahwa Penggugat pada waktu pembuktian telah mengajukan dua orang saksiyang bernama Nyadi dan Warsimin yang mana keduanya telah menerangkankalau Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan anaknya sudha 9 bulan tanpaada kabar dan tanpa memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya. Olehkarena keterangan saksi tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, maka dapatdikatakan Tergugat telah mengakuinya, dengan demikian dapat dikatakanPenggugat telah dapat membuktikan gugatan pada posita nomorII.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Christoper Hari Gusnandar als Mendeng Bin Warsimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
CHRISTOPER HARI GUSNANDAR Als MENDENG Bin WARSIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TERDAKWA I NARTO BIN BARU, TERDAKWA II PURWANTO BIN WARSIMIN DAN TERDAKWA III TARSILAN BIN KARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan

Terdakwa:
1.NARTO bin BARU
2.PURWANTO bin WARSIMIN
3.TARSILAN bin KARMAN

menebar jaring HellaDasar Berpapan tersebut sebanyak 2 s/d 4 kali sehari dan telah berlangsungselama 5 (lima) hari dan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020, saatposisi kapal berada 10 mil dari garis pantai Kabupaten Bengkulu Utara di datangioleh rombongan nelayan tradisional kurang lebih berjumlah 30 (tiga puluh) buahkapal yang masingmasing bermuatan 4 s/d 5 orang sambil melempari kapalyang dinahkodai Rustam dan Warsimin dengan batu dan ada yangmengacungkan senjata tajam dan senapan kearah Saksi

Rustam dan WarsiminHal6dari37 Hal Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bglbeserta Para ABK, awalnya saksi Rustam dan Warsimin berusaha menghindar,namun karena kapal terus dikejar akhirnya kapal yang dinahkodai saksi Rustamdan Warsimin berhenti kemudian kapal oleh Para Nelayan tradisional digiringmenuju bibir pantai menuju pantai Desa Serangai kemudian dibawa menujuMuara Desa Pasar Palik Kabupaten Bengkulu Utara hingga akhirnya diserahkanKe Polda Bengkulu; Bahwa Jaring yang digunakan untuk menangkap

ikan oleh saksiRustam dan Warsimin merupakan alat Penangkap Ikan Kelompok Pukat HelaDasar Berpapan (single boat bottom otter trawl) yang hanya dapat digunakanpada kapal perikanan diatas 30 GT di jalur penangkapan III (Dua belas mil s/d200 mil/ZEEI, pada wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia(WPPNRI 718 (laut Aru, Arafuru dan Laut Timor), sebagaimana PeraturanMenteri KP Nomor 59 Tahun 2020 tanggal 18 Nopember 2020 sedangkan lokasiperairan karang pulau, perairan seblat, perairan Lais

Rustam dan Warsiminbeserta Para ABK, awalnya saksi Rustam dan Warsimin berusaha menghindar,namun karena kapal terus dikejar akhirnya kapal yang dinahkodai saksi Rustamdan Warsimin berhenti kemudian kapal oleh Para Nelayan tradisional digiringmenuju bibir pantal menuju pantai Desa Serangai kemudian dibawa menujuMuara Desa Pasar Palik Kabupaten Bengkulu Utara hingga akhirnya diserahkanKe Polda Bengkulu;Bahwa Jaring yang digunakan untuk menangkap ikan oleh saksi Rustam danWarsimin merupakan alat Penangkap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon sebagian;

1. Menetapkan Pemohon I (LASIMAN HARTONO bin WARSIMIN), Pemohon II (DOK ANI binti LASIYONO), Pemohon III (LESTARI binti LASIYONO) adalah ahli waris yang sah dari WARJIMAH binti WARSIMIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 25-10-2016.

Bahwa XXX semasa hidupnya tidak memiliki anak keturunan, Sementaraayahnya yang bernama Warsimin (almarhum) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10091975 dan ibunya yang bernama Tasmi(almarhumah) juga telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11101965;3. Bahwa alm. XXX dalam perkawinannya dengan seorang wanita bernamaMasirah memiliki dua orang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill olehkarenanya sah menjadi ahli waris almh. XXX menggantikan kedudukanayahnya yaitu alm.

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/94/414.413.17/2016,tanggal 02 Agustus 2017, atasnama XXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/53/414.415.17/2017,tanggal 04 Oktober 2017, atasnama WARSIMIN, yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, bukti

;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah BibiMisan Pemohon II dan IIl.;= Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX adalah anak kandungdari Warsimin dengan Tasmi,;: Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX X telah meninggal duniapada tanggal 25 Oktober 2016, di Desa XXX Barat, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, karena sakit tua.; Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhumah XXX, telahlebih dahulu meninggal dunia

;Bahwa saksi mengetahui, almarhumah XXX adalah anak kandungdari Warsimin dengan Tasmi,;Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Lamidi Als Gangsar Bin Warsimin dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
1.LAMIDI Als GANGSAR Bin WARSIMIN
2.RUSDIONO Als RUSDI Bin RUSMAN