Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 29-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — Praka Nurlin
3223
  • Bahwa Terdakwa pamitan dariSaksi Rahmi Sri = Wedari laluTerdakwa menemui Saksi Delinardengan mengenakan celana pendekdan sesampainya di rumah SaksiDelinar sekira pukul 10.00 Witadimana saat itu pintu pagarsudah terbuka lalu Terdakwamengetuk pintu) ruang tamu sambilmengucapkan salam namun ternyatatidak ada jawaban dan pintu punbelum terbuka.. Bahwa Terdakwa mengetuk pintusamping lalu.
    Bahwa Terdakwa pernah' memintauang Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang dipinjamSaksi Delinar agar dikembalikan,namun justru Saksi Delinarmengingkarinya dan tidak merasapinjam uang padahal adatandatangan Saksi Delinar diatasmaterai Rp.6.000, dandisaksikan Rahmi Sri Wedari,istri Terdakwa.19. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010Terdakwa bersama orangtuaTerdakwa Saksi Rais K. Lacapamelaporkan Saksi Delinar kePolisi dengan laporan pemerasanyang sampai saat ini belumdisidangkan di PN.20.
    Bahwa benar status SaksiDelinar sudah janda karenasuami meninggal dunia sejaktanggal 10 Agustus 2009 yangtelah dikaruniai dua oranganak lalu pada tanggal 14Januari tahun 2011 = SaksiDelinar menikah lagi keduakalinya, dimana antara Terdakwasudah kenal sebelumnya danmasih ada hubungan family sertaistri Terdakwa atas nama SaksiRahmi Sri Wedari bekerjasebagai tenaga honorer' sejakbulan Januari 2010 sampaidengan Maret 2010, namun untukpengangkatan sebagai tenagahonorer harus ada ijazah laludikeluarkan
    Bahwa benar pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2010 pukul10.00 Wita Terdakwa dan istriTerdakwa atas nama Saksi RahmiSri Wedari dihubungi SaksiDelinar via sms yangmemberitahukan agar Terdakwauntuk membawa ijazah isteriTerdakwa Saksi Rahmi Sri Wedarike rumah Saksi Delinar di BTNKalukubula.32.
    Bahwa benar status Saksi Delinarsudah janda karena suamimeninggal dunia sejak tanggal 10Agustus 2009 yang telahdikaruniai dua orang anak lalupada tanggal 14 Januari tahun2011 Saksi Delinar menikah lagikedua kalinya, dimana antara43Terdakwa sudah kenal sebelumnyadan masih ada hubungan familyserta. istri Terdakwa atas namaSaksi Rahmi Sri Wedari bekerjasebagai tenaga honorer sejakbulan Januari 2010 sampai denganMaret 2010, namun untukpengangkatan sebagai tenagahonorer harus ada ijazah laludikeluarkan
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MALANG Nomor 884/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Siswanto bin Tohir) kepada Penggugat (Isti Wedari binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615000,00 (enam ratus lima belasribu rupiah);
Register : 06-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PATI Nomor 2144/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 7 Januari 2013 —
101
  • MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama PatiuntukmenyampaikansalinanPenetapanIkrarTalak kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Wedari jaksa Kabupaten Pati;--------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------
    hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak1 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (P BIN S) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (S BINTI Y ) di depan sidang Pengadilan Agama3 MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaPatiuntukmenyampaikansalinanPenetapanlkrarTalak kepada PPN KUAKecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Wedari
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/595/418.79.07/2020 atas namaSukadi dan Sri Wedari anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKerep Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri tertanggal 09September 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dansesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.8);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrBahwa selain telan mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (
    Pemohon hendak menikahkan cucu kandungnya yang bernama Xxxxdengan calon istrinya bernama Xxxx. yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarokanKabupaten Kediri ditolak oleh KUA tersebut, karena alasan cucu Pemohon(calon mempelai pria) belum berumur 19 tahun;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 490/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa bukti tertulis bertanda (P.8) yang merupakan fotokopiSurat Keterangan atas nama atas nama Sukadi dan Sri Wedari
    , maka patutdinyatakan terbukti, bahwa atas nama Sukadi dan Sri Wedari sekarang bekerjadi Malaysia;Menimbang, bahwa berkenaan dengan 2 (dua) orang saksi yangdihadirkan Pemohon, bahwa keduanya telah dimintai keterangan secaraterpisah, tidak termasuk kelompok saksi yang tidak boleh didengarketerangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah, maka kedua saksiPemohon tersebut patut dianggap telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur di dalam Pasal 144, 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi
Register : 02-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 22/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Ucup Supriyatna, SH
2.Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
Andi Suwandi Bin Uja Suwandi
8931
  • LOGI WEDARI MARAHITU.

Dikembalikan kepada Saksi Logi Wedari Marahitu;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 13-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PATI Nomor 1743/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 14 Januari 2013 — S BIN W Y Binti A
70
  • MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama PatiuntukmenyampaikansalinanPenetapanIkrarTalak kepada PPN KUA Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Wedari jaksa Kabupaten Pati;--------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------
    hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak1 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (S BIN W) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Y BINTI A) di depan sidang Pengadilan Agama3 MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaPatiuntukmenyampaikansalinanPenetapanlkrarTalak kepada PPN KUAKecamatan Trangkil Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Wedari
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Mei2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedari Jaksa, Kabupaten Pati berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : CXX tanggal 25 Mei 2015 ;2.
Register : 06-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 865/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa selama pernikahan 4 tahun 2 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sri Wedari kecamatan JakenKabupaten Pati selama 3 hari kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Meteseh Kecamatan Kaliori selama 3 tahun 3 bulan dan selama tinggalbersama antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama: XXXxXxXxXxxxxxx, umur 3 tahun, selama pisah tempat tinggal,anak tersebut ikut Pemohon ; 22222 22 nn eon noe nn nenBahwa pada bulan November
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2020 —
511
  • G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 20 Januari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1996, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedari Jaksa Kab Pati Jawa Tengah, Berdasarkan KutipanAkta
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 384/19/XII/1996 bertanggal 14 Desember 1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wedari Jaksa Kab Pati Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah
Register : 15-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
ASTUTI
177
  • untuk seluruhnya;
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Akhmad Syamaidzar, lahir di Jember pada tanggal 20 Januari 2002 dan Lailatus Laquisha N, lahir di Jember pada tanggal 17 Oktober 2009, khusus untuk keperluan mengurus penjualan sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 105, Desa Rambigundam, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur dengan luas 415 M2 (empat ratus lima belas meter persegi) atas nama Cucup Sri Wedari
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2207/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(RAHMAT ISWANTO Bin RIDWAN ANWAR SIREGAR ) terhadap Penggugat (DIANA WEDARI binti MUHAMMAD SAMAN)
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp911.000.00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 02-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PID/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — DEDE ROJAK Bin AMOH
3135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin, Tri Wedari, Era Prahara Margamurti, Saripan Bin Halimi,Dudih Aryadi, Diah Koesmawati, Dadang Suganda alias Kanit Bin Ongka,Apendi alias Aple Bin Ruskaya dan keterangan terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa terdakwa dan pihak PT. FIF telah menyetujui PerjanjianPembiayaan Konsumen dimana dalam pasal 6 diatur mengenai laranganHal. 4 dari8 hal. Put.
    T 5356A V telah dijual atau dialinkan olehterdakwa kepada saksi Saripan Bin Halimi pada tanggal 20 Juli 2009, danuntuk itu terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.1.000.000, padahalterdakwa sudah mengetahui bahwa tidak diperbolehkan untuk mengalihkanatau menjual sepeda motor tersebut dan terdakwa sudah diperingatkanuntuk tidak mengalihnkan atau menjual sepeda motor tersebut oleh saksiHeri Tri Wedari (karyawan dari PT FIF yang bertugas melakukan penagihancicilan kepada terdakwa) akan tetapi terdakwa
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ARIE WINANDA BIN AMINUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN SRI WEDARI BINTI NGATEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 April 2012 — EDY YANTO
122
  • 21 Januani 2001;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang Nomor 2 sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan Pemohonsempat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut diKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan sudah cukup;Saksi 2 Pemohon: SRI WEDARI,:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksikeluarga dari Pemohon;sehingga tidakKantor Dinasada hubungane Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Effendi Dalimunthe bin Mahli Dalimunthe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wedari binti Sukarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas rupiah
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Siswandi
Terbanding/Penggugat : Dwi Erna Wati
7216
  • TjkPengadilan Negeri Kotabumi pada tanggal 15 Maret 2016 dan terdaftar didalam register perkara dengan nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Kbu. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 22 November 2005 dihadapan Pendetadigereja GPIB Sri Wedari Kecamatan Tegineneng Kabupaten LampungSelatan dan telah pula didaftarkan dikantor Catatan Sipil danKesejahteraan Sosial di Kalianda Lampung Selatan pada
    Nama : MICHEL JONATHAN IMANUEL, berjenis kelamin Lakilaki,lahir di Bandar Lampung , pada tanggal 13 November 2013 saat iniikut dengan Penggugat ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnya atas dasarsaling mencintai, yang diawali perkenalan melalui Handphone padasekitar bulan Agustus 2005 dan dilanjutkan kepertunangan dan selanjutnyakejenjang pernikahan pada tanggal 22 November 2005 di digereja GPIB Sri Wedari Kecamatan Tegineneng Kabupaten Lampung Selatan ;Awal ketidak harmonisan dimulai
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — Mohamad Sholeh (penggugat) Frederic Mathieu Marcel Ghislain Dufour (tergugat)
4934
  • sepengetahuan saksi, Villa Taman tidak jadi disewakan karenaFrederic Matheu Marcel Ghislain Dufour susah dihubungi dan sudahbeberapa kali dihubungi susah juga dihubungi;e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufoursudah pernah membayar Rp.15.000.000,(lima belas juta Rupiah);e Bahwa sepengetahuan saksi, Frederic Matheu Marcel Ghislain Dufourtidak bayar bayar lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sisa pembayaran;e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi Villa Taman ada di Jalan Sri Wedari
    Saksi KETUT SUARMAJA memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai Villa Taman yang terletak di JalanSri Wedari, Lingkungan Ubud Kelod Gianyar;Bahwa saksi pernah kerja di Villa Taman sebagai staff, yang bertugasbersih bersih taman/kebun;Bahwa saksi kerja di Villa Taman sejak tahun 2006 sampai tahun 2016;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi pernah diberitahu oleh MohamadSholeh (Penggugat) transaksi jual beli Villa Taman tidak jadi karenapembelinya
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbani bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eni Sri Widari alias Eni Sri Wedari binti Muhammad alias MUhammad Toha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000 ( empat ratus enam puluh
Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — SRI RAHAYU.S.Pd dkk melawan P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT SOLO BARU PERMA dkk
2111
  • Sri Wedari, kec.Laweyan, Kota Surakarta. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. BUDI UTOMO, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Teposanan Rt.001/002, Kel. Sri Wedari, kec.Laweyan, Kota Surakarta , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ll ;3. KEP HANANINGSIH, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, alamat Teposanan Rt.001/002, Kel. Sri Wedari,kec.
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
APRIYADI als. APRI Bin ASMADI
443
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:

    • 1 (satu) buah tas sandang samping warna coklat;
    • 1 (satu) buah STNK asli kendaraan roda empat jenis mini bus dengan no : 0147246/JI/2012, atas nama pemilik : RATENA ,SE dengan No.Registrasi BH 1651 AQ;
    • 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) dengan NIK : 1971034812890002 atas nama : Dessy Sri Wedari;
    • 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri berwarna biru dengan nomor kartu : 4097-6624- 4271-7099;
  • 1 (satu) tabung Gas Elfiji 3 Kg warna hijau;

Di Kembalikan Kepada Yang Berhak Yakni Saksi DESSY SRI WEDARI ALIAS DESI BINTI JAELANI.