M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Pemohon KHAIRUN ZEIN SIREGAR sebagai wali dari DIMAS ADDRIYANSYAH SIREGAR yang Lahir di Batam, pada tanggal 10 Nopember 2003, untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam mendaftar untuk mengikuti seleksi Calon TNI-AD tahun 2023;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perdata Permohonan ini sebesar

Pemohon:
KHAIRUN ZEIN SIREGAR

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUTAKHIR Bin ZEIN ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; -------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan rumah yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.

MUHAMMAD MUTAKHIR Bin ZEIN ZAINI

DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGER

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejoyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : DAHURI ZEIN BIN JOYOPUGER.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa DAHURI ZEIN' Bin JOYO PUGERsebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi KGS C118 EG Dna srcanscen exmmanen2kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DAHURI ZEIN BinJOYO PUGER dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dirampas untuk Negara (satu) lembar rekapan Togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

Terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYOPUGER mendapat komisi dari bandar sekitar 10 % dari omsetyang diperolehnya yaitu kurang lebih sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh penombok.Permainan judi togel (toto gelap) Singapore yangdiselenggarakan oleh terdakwa DAHURI ZEIN Bin JOYO PUGERtersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana

Menyatakan Terdakwa : DAHURI ZEIN BIN JOYO PUGERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum = untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan hukum bahwa nama yang tertulis ACHMAD KHOLILI ZEIN pada :
. Kutipan Akta Nikah Nomor:0103/060/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014;
.

Pemohon:
ACHMAD KHOLILI ZEIN

2014 tertanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa, PEMOHON memiliki Kartu Tanda Penduduk (elektronik) denganNIK3578270102850001 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal04032016 dengan masa berlaku seumur hidup tertera dengan namaACHMAD KHOLILI ZEIN ;Bahwa, dalam Kartu Keluarga (KK) PEMOHON dengan No.

(Lima Puluh Lima Meter Persegi) tertanggal 18 april 2017 tertulisdengan nama ACHMAD KHOLILI ZEN :Bahwa, dalam kehidupan seharihari PEMOHON dikenal dengan nama ACHMAD KHOLILI ZEIN sesuai Surat Keterangan dari KelurahanTanjungsari Nomor.470/436.9.27.2/2019 dari Nama tersebut diatasACHMAD KHOLILI ZEN ke ACHMAD KHOLILI ZEIN adalah benar nama 1(satu) orang yang sama ;Bahwa, maksud PEMOHON mengajukan permohonan = persamaannama/satu orang yang sama tersebut diatas, nama yang sama pada AktaNikah, KK, KTPEL

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578270102850001 atas namaAchmad Kholili Zein, tertanggal 4 Maret 2016, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578272407140011, atas nama kepalakeluarga Achmad Kholili Zein, tertanggal 24 Oktober 2017, diberi tandabukti P3 ;4. Fotocopy' Sertipikat Hak Millik (SHM) No. 3152, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, Surat Ukur tanggal 17012017, No.00688/Tanjungsari/2017 Seluas 55 M?

Akhsan Alharis :Halaman 4 Penetapan Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal1 Februari 1985 dengan diberi nama Achmad Kholili Zein ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis dengan namaAchmad Kholili Zein, sedangkan dalam surat Sertifikat Hak Milik No.3152, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya milik Pemohontersebut

Astutik : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01Februari 1985 dengan diberi nama Achmad Kholili Zein ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis dengan namaAchmad Kholili Zein, sedangkan dalam surat Sertifikat Hak Milik No.3152, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya milik Pemohontersebut tertulis dengan nama Achmad Kholili Zen ;

untuk merubah namanya di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal 12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah Aldizien Pratama Shofiyan menjadi Aldi Zein

Pemohon:
Aldi Zein Pratama

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama: Aldi Zein PratamaTanggal lahir : 17 Agustus 1998Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAgama : IslamAlamat : JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan salinan penetapan resmi yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Depok untuk mencatatkan perubahan nama anak/akte kelahirandengan nama Aldi Zein Pratama yang sah secaraa hukum;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, No : 3276051708980010,tertanggal 15 September 2015, atas nama Aldi Zein Pratama, diberi tandabukti P1;2.

nama ayah kandungpemohon diikutkan pula dalama akta kelahiran tersebut (vide bukti P3) ; Bahwa benar dalam dokumen kependudukan pemohon yang lainnyayaitu di dalam KK, KTP, serta Izajah pemohon dari SD sampai dengan SMKtertulis nama pemohon sesuai dengan nama lahirnya yaitu Aldi Zein Pratama(Vide bukti P1, bukti P2 dan bukti P4) ;Hal 5 dari 9 halaman, No. 94/Pdt.P/2019/PN.Dpk.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya di dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah AldizienPratama Shofiyan menjadi Aldi Zein Pratama ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;4.

ROEM ZEIN, M.Pdi

Roem Zein, M.Pdi.

Roem Zein, M.Pdi., Taufan Andoso Yakin, M.

Roem Zein,M.Pdi., Taufan Andoso Yakin, M.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan serta menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG

./2016/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD IDRIS ZEIN Panggilan ASENG;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggallahir : 34 tahun/17 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN Pgl ASENG tidakterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair : melanggar Pasal111 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PglASENG, dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundikurangi selama terdakwa

Perkara : PDM43/Paria03/05/2016 tanggal 26 Mei 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:wannaannn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL. ASENG, padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.RA Kartini Kenagarian Rawang Kec.

Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL. ASENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:wannennnne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IDRIS ZEIN PGL.

Lab. : 3872/NNF/2016yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medantanggal 5 April 2016 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik beningberisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 53,0 (lima puluh tigakoma nol) gram milik Tersangka atas nama Muhammad ldriz Zein pg!

ADE NOVA FAUZIA ZEIN, S.H., M.Hum

AHMAD BAEHAKI ZEIN Bin MUH. ZEIN (Alm) dan terdakwa II. NANDA DITA PRATAMA Bin IMAM MARYONO SOPYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

AHMAD BAEHAKI ZEIN Bin MUH. ZEIN (Alm)NANDA DITA PRATAMA Bin IMAM MARYONO SOPYAN

ZEIN Bin MUH.

Anmad Baehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il.

Ahmad Baehaki Zein Bin Muh.

Zein(Alm) "Ada apa ini kok langsung mukul" dan Terdakwa . AhmadBaehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) kembali memukul wajah saksi DwiWahyudi, S Bin Tatang hingga terjatun kemudian saksi Dwi Wahyudi,S Bin Tatang diinjak bagian punggungnya oleh Terdakwa I. AhmadBaehaki Zein Bin Muh. Zein (Alm) dan Terdakwa Il.

Ahmad Baehaki Zein Bin Muh. Zein(Alm) dan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjauhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEIN Alias ZEIN

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Zein Alias Zein;Tempat lahir : Meranti Paham;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 11 Nopember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Meranti Paham, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten LabuhanbatuAgama

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein sedang berada di rumah Terdakwa diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN RapDusun Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu.

Setelah itu, SaksiMuhammad Syaripuddin Siregar dan Saksi Rido Asrul yang melihat kejadiantersebut datang dan melerai Terdakwa dan Saksi Nurul Komariah Nasution; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Zein Alias Zein tersebut,Saksi Nurul Komariah Nasution mengalami bengkak di dada sebelah kanandi atas mamae.

Alias Zein yang sedang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantaprapat sehingga tidak terdapat adanyaError In Persona dalam mengadili perkara ini;Ad.2.

TASWIN ZEIN, SE., MM

TASWIN ZEIN, SE.,MM.

Taswin Zein, SE., MM.selaku Pemimpin Proyek Pengembangan Sistem Pelatihandan Pemagangan' melalui ABT DIP APBN pada.

TAZWIN ZEIN,SE., MM. tidak terbuktimelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair danmembebaskannya dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa H. KGS. TAZWIN ZEIN, SE.

/2004 dari Taswin Zein, SE.

Taswin Zein, SE., MM.BB 38 : 2 (dua) lembar Print out pengeluaran untukABT DPKK tahun 2004 yang ditandatangani olehTaswin Zein, SE., MM.BB 39 : 1 (satu) lembar Print out pengeluaranuntuk ABT APBNtahun 2004 yang ditandatangani oleh Taswin Zein,SE., MM.BB 40 : 1 (satu) lembar asli Catatan TulisanTangan Pembelian KiosPT. Melawai Jaya Reality .BB 41 : 1 (satu) lembar asli Kwitansi PT. MelawaiJaya RealtyNomor : MJRBM 0007333 untuk pembayaran angsuran pembeliansatu unit Kios Blok M Square Lt.

Nizwan Zein; NY. Nizar Zein et.al

Wahab Marah Sutan; Rasyidin Marah Sutan; Roestam RM; Nizwan Zein; NY. Nizar Zein; Nizfar Zein; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Kepala BPN Cq. Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Padang; PT PLN (PERSERO) Cq. Kepala Kanwil III PT PLN

AHMAD ZEIN, ; PARNO WIYONO, SARMINAH, dkk.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Agam Zein Bin Ahmad Zein Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

4. Barang bukti yang disita dari Agam Zein bin Ahmad Zein Siregar berupa :
- 1(satu) lembar KTP atas nama Agam Zein dengan NIK 1271110409930001.
- 1(satu) unit Handphone merek Nokia 216 warna hitam dengan dengan Imei 354858087858752 dan 354858088258754.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
AGAM ZEIN Bin AHMAD ZEIN SIREGAR

ZEIN

Zein meminta untuk dibuatkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) palsu danKK (Kartu Keluarga) Palsu sesuai dengan nama pesanan yang disampaikanoleh saksi Edi als Rustam. Terdakwa Elfil Nendis Bin SyahmaM.

Zein meminta untuk dibuatkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) palsu danKK (Kartu Keluarga) Palsu sesuai dengan nama pesanan yang disampaikanoleh saksi Edi als Rustam.D11;#$0@1 *4AS444Y* @ A0000loWw001@ A1445444; /loKecamatan Ciledug. Juga keterangan dari saksi DRAJAT Bin KAJUM selakuPNS/ Staff Pemerintahan Kecamatan Karang Tengah atas nama FERDIFERDINAN dengan NIK : 3671121309860010 dan KTP atas nama BENNYWURYANTO no.

Zein mendapatkan uang jasa dari saksiAdi Pratama sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

ZEIN telah melakukan tindak pidanayang dimaksudkan dalam Pasal 264 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) kelKUHP dan tidak ditemukannya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf. Oleh sebabitu maka jelas perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan terhadap diriterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.l.

Zein mendapatkan uang jasa dari saksi Adi Pratamasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah). Dan kemudian uang tersebut terdakwa habis gunakan untukkebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.!

Pemohon:
Mahdi Bin M Zein

Menyatakan terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dan PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 3.

ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA

PUTUSANNOMOR : 134 / Pid.B / 2015 / PN Gto* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tgl lahir : 39 Tahun / 22 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

Menyatakan Terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Kesatu Pasal 362 KUHP dan surat dakwaanKedua Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA dengan pidanapenjara selama (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

selanjutnya Terdakwa mohon agar majelishakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Zein

Pasal 64 ayat 1 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Zein Hamidun alias Jein alias Nena pada tanggal yang sudah tidak diketahui bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, barang siapa menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang

Menyatakan terdakwa ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN danPENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimanadakwaan Kesatu dan Kedua Primer ;. Menjatuhkan pidana terhadap ZEIN HAMIDUN ALIAS JEIN ALIAS NENA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;.

., PPAT Kota Manado, antara HONGKY ZEIN sebagai Pembeli dengan .JANDA JOHANA HIDAYAT JACOB; MATHILDA TILLY PATTIPEILOHY; TOMMY POLITON; DEDDRY ABRAHAM POLITON; BOY JACOB CHRISTIAN LONTOH; SUMITY ELISABETH LONTOH; FREDDY LONTOH; SAMUEL JACOB TIMBULENG; VONNY PAAT; SILVIA TILLY OLGA PAAT; TONY ARIE ARTHUR PAAT; SAMUEL SEM JACOB TIMBULENG. Sebagai kuasa dan PATRICIA OLIVIA PAAT; TIMBULENG WILHELM HENDRIK LUKAS; SAMUEL SEM JACOB TIMBULENG sebagai Penjual;3.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 988 Kelurahan Pakowa Kecamatan Sario Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) dengan luas 52.940 M2 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuai Gambar Situasi No. 42/1994 tertanggai 11 Januari 1994 atas nama HONGKY ZEIN dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah

tidak sah dan batal demi hukum Perjanjian Jual Beli No. 65 c/PJB/2008 Tertanggai 8 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Kepala Kantor Kecamatan Tikala selaku PPAT, antara EDWIN LOMBAN (Tergugat V) dan JOHNY KAINDE (Turut Tergugat) atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHM 968/Kelurahan Pakowa,Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkat II Manado Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan Wanea Kota Manado provinsi Sulawesi Utara) atas nama HONGKY ZEIN

- HONGKY ZEIN melawan JEMMY LOMBAN, DKK

EDWIN LOMBAN, yang beralamat di Kelurahan Bumi Nyiur, Lingkungan V,Kecamatan Wanea Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JAMES MANUHUTU, SHAdvokad/Penasehat Hukum alamat Kelurahan Batukota, Lingkungan , No126 Kecamatan Malalayang Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2015 selanjutnva disebut PEMBANDING semulaPARA TERGUGAT:MELAWAN1.HONGKY ZEIN, Umur 49 tahun, Swasta, bertempat tinggal dan beralamat diTaman Gapura E.2 No.33.

Bahwa, kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut diperoleh melalui transaksijual beli dengan pemilik tanah yang lama yaitu Boy Jacobus Lontoh, dkkberdasarkan Akita Jual Bali No. 136/18/JB/WANEA/XI1V2004 tertanggal 29Desember 2004 yang dibuat dihadapan Oky Annete Kahimpong, S.H., PPATKota Manado, jual beli antara HONGKY ZEIN sebagai Pembeli dengan JANDAJOHANA HIDAYAT JACOB; MATHILDA TILLY PATTIPEILOHY; TOMMYPOLITON; DEDDRY ABRAHAM POLITON; BOY JACOB CHRISTIANLONTOH; SUMITY ELISABETH LONTOH; FREDDY

KelurahanPakowa atas nama HONGKY ZEIN) ada pada Penggugat sebagai pemillkHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor :196/PDT/2016/PT.MNDyang sah.4. Bahwa, jual beli tanah aquo antara Penggugat dengan penjual pada saat ituadalah sah dengan memenuhi unsurunsur syarat sah Perjanjian sebagaimanadiatur dalam pasal 1320 KUHPerdata. Sehingga sudah sepatutnya Jual Beliantara Penggugat dan Penjual saat itu adalah sah. Dengan demikian dapatdikatakan bahwa.

Bahwa yang Kami para Tergugat mengetahui, para penjual jandaJohana Hidayat Jacob CS, mereka adalah para penggarap berpindahpindah, kemudian sebagai pembeli atas tanah yang menjadi objeksengketa adalah bernama Hongky Zein.5. Bahwa objek tanah sengketa yang kemudian dijual oleh parapenggarap janda Yohana Hidayat Jacob. CS adalah tanah adat pasiniberdasarkan Register No. 32 Folio 157 dengan luas + 55.746 M2 atasnama George Lomban, dan bukan tanah Negara.6.

Bahwa mengenai Sertifikat hak milik No. 968/Pakowa dengan Luas+52.940 M2 atas nama Hongky Zein, kami para Tergugat tolak karenapada buku Register tanah Kelurahan Pakowa tidak terdapat sebidangtanah dengan luas + 52.940 M2 atas nama baik Johana HidayatJacob CS ataupun atas nama Hongky Zein.7.

AHMAD ZEIN, DKK

MUHAMMAD ARIF AZIZAR ZEIN Alias ARIF