Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditujukan ditubun ditukuan ditujkan ditunjukan ditujukanã
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2015 —
251 — 68
  • Bahwa secara eksplisit dalam point 12, Penggugat mengakui bahwa tidak adahubungan hukum dengan Tergugat, karena seperti yang disebutkan dalampoint 6 gugatan Penggugat, perikatan antara penggugat selesai dan munculperikatan baru antara Tergugat dengan Turut Tergugat, jika Penggugat bisaberlogika hukum maka tidak sepatutnya gugatan wanprestasi ditujuan kepadaTergugat;178.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.VIKTOR RONALD KANA
2.SINON DA LOPEZ
3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL
88 — 36
  • Bahwa kemudian sekira jam 17.00 Wib setelah sampai ditujuan yaituAEON Ruko Venue Harapan Indah, Benyamin Sueb, Bekasi. Korbandikeluarkan oleh terdakwa VIKTOR dan terdakwa bersama dengan terdakwaSINON, terdakwa MALIH dan terdakwa SAFER disuruh stand by di pelataranruko. Dilokasi tersebut korban di introgasi dengan terdakwa VIKTOR dengantujuan untuk menyerahkan uang untuk menyelesaikan masalahnya.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Bahwa, dalil Permohonan Pemohon pada poin 9, 10 dan 11adalah dalil yang tidak benar, yang benar adalah pada bulanNovember 2020 Pemohon mengatakan kepada Termohon bahwaPemohon akan pergi berlayar dan menyuruh Termohon untukmenyiapkan seluruh berkas dan pakaiannya, Termohon jugamengantarkan Pemohon ke Bandara Kualanamu dan Pemohon jugapamit untuk bekerja, setelah sampai ditujuan Pemohon danTermohon juga masih berkomunikasi via Whatsapp dan Email.Seharusnya jika ada permasalahan di dalam rumah tanggaPemohon
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA MUHAMMAD KASIM NUKUHEHE
70 — 29
  • Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalah karenaTerdakwa mengabaikan kehatihatian dan kewaspadaanpada saat mengendarai kendaraan bermotor yangseharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan kendaraannyapada saat melewati jalan tanjakan karena Terdakwa sudahmengetahui jika kendaraan dari arah berlawanan tidakterlinat, namun hal itu tidak Terdakwa lakukan, karena ingincepat sampai ditujuan yaitu di pasar Ikan Kec, Ibu.2.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
Ir. HASIM SUPRAYITNO Als. HALIM Bin SUCIPTO
60 — 8
  • Mantingan Kab.Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN NgwNgawi milik Sdr. terdakwa/Hasim dengan membawa peralatan blender/lasyang saya naikan kendaraan truk, sedangkan para pekerja saya carterkanmobil elf, dan sesampainya ditujuan sekira jam. 23.00 wib dan langsungbertemu dengan terdakwa dan akhirnya saya bersama dengan para pekerjaistirahat di mes milik terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira jam. 08.00 wib saya bersama karyawan saya sebanyak 10 orangmelaksanakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
YOON DONG HYUK
Tergugat:
PT. C. SITE TRADING. Co. Ltd
68 — 29
  • Penggugat sebagai perusahaan yang bergerak di bidang jasapengiriman barang yang tugasnya adalah menyediakan kendaraanpengangkut berupa truck;Bahwa setiap pesanan semua ada buktinya berupa email ketika nantiditaginnya, saya mengetahui setelah ada dari penyidik mengenai pengawalantidak setiap mobil yang mendapat pengawalan oleh aparat yaitu TNI ;Bahwa saksi tidak mengetahui semua tentang berapa jam disewa Truk milikPenggugat oleh Tergugat, tetapi kami hanya memonitoring saja sebab barangkami sudah sampai ditujuan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/55-K/PM.I-01/AD/IV/2011, 26-07-2011
Tanggal 26 Juli 2011 — PRATU MUNZIR
49 — 26
  • Bahwa pada waktu meminta bantuan kepada Terdakwa,Saksi menjanjikan akan membagi dua keuntungan yangdiperoleh Saksi dengan Terdakwa, sehingga jika Saksimemperoleh keuntungan sebesar Rp.100.000, /kilogram,maka Terdakwa akan diberi Rp.50.000, /kilogram, yanguangnya akan diberikan setelah ganja sampai ditujuan.15. Bahwa setelah sampai di tempat tujuan, ternyataganja sudah ditangkap oleh petugas polisi, sehinggaMenimbang16Terdakwa belum menerima upah membawakan ganja milikSdr. Faisal tersebut.16.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
52 — 12
  • Sigit benar, ketika anakPEMOHON dalam perjalanan menuju alamat yang dituju, tidaklama kemudian IKO menelepon anak PEMOHON gunamemberitahukan Ciricirinya dan posisi tunggu, namunmenggunakan privat + numbernomor rahasia, sehinggaHal. 5 dari 51 hal Putusan 08/Pid.Pra/2019/PN Tngnomornya tidak jelas, tapi karena sebagai tukang ojek hal privatnumber tidak terlalu penting yang penting barang pesanansampai ditujuan lazimnya tukan g ojek lain;1.6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.JEFRI FIKRI ALIAS JEFRI
2.AMAR FAUDHAL ALIAS AMAR
69 — 20
  • Setibanya ditujuan Terdakwa I. JEFRI FIKRIalias JEFRI memasukkan 1 (Satu) buah tas ransel coklat merk POLO yangberisi 7(tujuh) bungkus plastik warna hijau Merk GUANYINWANG tersebutkedalam mobil toyota Avanza warna hitam BL1168D, lalu SaudaraRINGGIT meninggalkan Terdakwa I. JEFRI FIKRI alias JEFRI, kemudianTerdakwa . JEFRI FIKRI alias FIKRI dan Terdakwa II.
    Setibanya ditujuan Terdakwa I. JEFRI FIKRIalias JEFRI memasukkan 1 (satu) buah tas ransel coklat merk POLO yangberisi 7(tujuh) bungkus plastik warna hijau Merk GUANYINWANG tersebutkedalam mobil toyota Avanza warna hitam BL1168D, lalu SaudaraRINGGIT meninggalkan Terdakwa . JEFRI FIKRI alias JEFRI, kemudianTerdakwa . JEFRI FIKRI alias FIKRI dan Terdakwa II.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Kholik
40 — 37
  • Sidoarjo.Setelah tiba ditujuan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi temannya yang menelpontadi namun handphonenya sudah tidak aktifkemudian Terdakwa menyuruh Saksi kembali keSidoarjo.Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, setelah Saksibersama Sdr. Maskia (anak kandung Saksi) danTerdakwa smpai di Sidoarjo, tibatiba temanTerdakwa kembali menghubungi Terdakwa melaluiHal 30 dari 61 hal Putusan Nomor 85K/PM III12/AD/1V/2019handphonenya dan meminta Terdakwa kembali kepasar ikan Jin.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Sungg
Tanggal 3 Juli 2012 — MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO
57 — 8
  • banyak massayang berkerumun ;Bahwa selain Terdakwa ada banyak orang yang duduk dibelakang mobiltersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui mobil sebelumnya dari arah Manimbahoi ;Bahwa Terdakwa tidak melihat siapa yang menjemput Ahmad waktu itu ;37Bahwa Terdakwa tidak melihat Anmad pada saat dia keluar dari rumahSaguni ;Bahwa terdakwa melihat Anmad pada saat terdakwa sudah diatas mobiltangannya sudah terikat ;Bahwa waktu itu tujuan kami hendak membawa Ahmad ke kantor Polisi diMalino akan tetapi tidak sampai ditujuan
Pengadilan PN MALANG
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 86/PDT.G/2015/PN MLG
Tanggal 19 Januari 2016 —
57 — 22
  • Setelah surat pembelaan tidak mendapat respon kamimembuat surat somasi pada tanggal 3 Maret 2015 dan membuat suratperlindungan Hukum dan hak Hidup ditujuan kepada Presiden RI Bapak Ir.Joko Widodo, Menteri Sekretaris Negara Bapak Pratikno, MenteriKoordinator Pembangunan Manusia dan Kebudayaan Ibu Puan Maharani,Menteri Agama Bapak Lukman Hakim Saifuddin, Menteri Riset, Teknologi,dan Pendidikan Tinggi Bapak M.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 38
  • DirektoratJenderal Agraria ditujuan kepada Gubernur Kepala Daerah TK JawaBarat Cq. Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat;Halaman 56 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN Cbne Surat Nomor: 513/DA/PHT/BTSH/1984., Lampiran: Perihal: Rumah / tanahbekas Eigendom Perp. 983 yang diberikan Hak Milik Kepada Sadr.ABDULLAH BIN Hak Milik BAMATRAF Sertifikat M.
    Direktorat Jenderal Agraria ditujuan kepada GubernurKepala Daerah TK Jawa Barat Cq. Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat,surat nomor 513/DA/PHT/BTSH/1984 tertanggal 25 Juli 1984 dibuat danditandatangani oleh Gubernur Kepala Daerah TK Jawa Barat Cq.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Sungg.
MUH. EDI BIN GARU
85 — 32
  • banyak massayang berkerumun ;Bahwa selain Terdakwa ada banyak orang yang duduk dibelakang mobiltersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui mobil sebelumnya dari arah Manimbahoi ;Bahwa Terdakwa tidak melihat siapa yang menjemput Ahmad waktu itu ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Anmad pada saat dia keluar dari rumahSaguni ;Bahwa terdakwa melihat Anmad pada saat terdakwa sudah diatas mobiltangannya sudah terikat ;Bahwa waktu itu tujuan kami hendak membawa Ahmad ke kantor Polisi diMalino akan tetapi tidak sampai ditujuan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
36 — 10
  • Transaksi pada tanggal 10 April 2013 (vide BuktiT5)PENGGUGAT MEMINTA DAN/ATAU MENERIMAUANG DARI TERGUGAT sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari xxx kepada Bapak xxxdengan Nomor Rekening : xxx melalui BankMANDIRI ditujuan sebagai Uang kesepakatan cerai(pembagian mobil Nissan Extril);Transaksi pada tanggal 7 Oktober 2013 (vide BuktiT6)PENGGUGAT MEMINTA DAN/ATAU MENERIMAUANG DARI TERGUGAT sebesar Rp.99.890.000,(sembilan puluh sembilan juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) dari xxx
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 101-K/PM.I-01/AD/VI/2017
Tanggal 21 Juli 2017 —
272 — 186
  • Nagan Rayauntuk menemui temannya pemain musik keyboard namun setelahsampai ditujuan temannya tersebut tidak ada ditempat selanjutnyakembali lagi dan di daerah Nagan Raya sempat makan baksoJakarta setelah itu Sdri. Latifah (SaksiIIl) diantar Kembali ke Susohtempat bundanya Sdri. Merry Aprila Yanti (Saksill).Bahwa Terdakwa pada awal bulan Juni 2014 (hari dan tanggal tidakingat) pada sekira pukul 18.40 WIB saat akan pulang dari Makodim0110/Abdya kerumah diparkiran mobil dihampiri oleh Sdri.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.HAMDAN BIN ALI BABAH
2.SAFRUDIN BIN ISHAK
84 — 29
  • yang dimaksud dengan mentransito dalam KamusBesar Bahasa Indonesia dari kata dasar transit yang memiliki makna tempatsinggah atau lalu lintasan barang dagangan, dalam hal ini mentransito berartimenempatkan barang narkotika di tempat singgah untuk kemudian akan dibawauntuk dilanjutkan sesuai dengan tujuan yang ditentukan, tempat singgah dalamhal ini merupakan antara saja berhubung karena jarak yang jauh atau karenasebab lain baik untuk menghindari pemeriksaan atau untuk memperlancarbarang sampai ditujuan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
47 — 10
  • kemudian Terdakwabernego/bertawartawaran di lokasi dengan penjual kayu dan setelahcocok harga, barulah Terdakwa membeli kayu tersebut dengan hargasebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) /per kubiknyadan langsung melakukan pemuatan ke dalam mobil truck milik Terdakwa,pada saat pemuatan ke dalam mobil truck ada 5 (lima) orang buruh muatyang Terdakwa juga tidak tahu namanya.Bahwa benar Kayu olahan rencananya akan Terdakwa jual denganharga Rp. 6.000.000, /per kubik apabila sampai ditujuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 12 April 2016 — - Adi Sutrisno Alias Adi; - Taufik
539 — 52
  • masyarakat serta daritetangga terdakwa;Bahwa tugas dan peran terdakwa dalam pengangkutan Trenggiling tersebutadalah sebagai Nakhoda kapal ikan KM Rezeki Abadi Gt. 5 No. 1868/PHB/S.7.Di kapal tersebut terdakwa bertugas mengatur arah dan menjaga kemudi kapalagar tetap dalam jalur ke lokasi yang sudah ditentukan, terdakwa Taufiksebagai penjaga mesin, sedangkan para saksi Faisal Rahman dan Zuheribertugas menyirami Trenggiling dengan dengan air selama dalam perjalanan ;Bahwa bilamana kapal tersebut sampai ditujuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 471/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan DAFIP alias NJO, DAFIP
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.Sdr. DION SETIAWAN
3.Notaris Dr. Ir YOHANES WILLION, SE., SH., MM
4.Notaris Ny. ESTHER A. FERDINANDUS, SH
5.Notaris FARIDAH, SH., MKn
666 — 406
  • danT.I12 berupa Surat peringatan ke Ill dengan No. 18/COL/9495 tertanggal 5September 2018, telah menunjukan oleh karena Penggugat tidak memenuhikewajiban pada Tergugat I, maka Tergugat telah memberitahukan tentangperincian kewajiban yang harus dibayarkan kepada Tergugat melalui tiga suratperingatan.Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T.I13, 14, 15 dan 16 masingmasing berupa surat No. 18/COL/10608, No. 18/COL/10609, No. 18/COL/10610, No. 18/COL/10611 masing masing tertanggal 27 September 2018yang ditujuan