Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1995 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama HASAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama KADE dan LIAS dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 124/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/21 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Umum tetap pada Tuntutannya semula dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa tetap pada perrmohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Kislain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

dikirim ke LabforSampel A berat netto : 30,08 (tiga puluh koma nol delapan) gramSampel B berat netto : 21,2 (dua puluh satu koma dua) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa RIDUWAN als IWAN, pada Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekitar pukul 07. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2015 di Dusun X Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

PANGGABEAN, di bawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias lwankarena diduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa

Saksi PURWANTO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan Terdakwamemiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wibdi Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu baramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riduwan Alias wan karenadiduga sebagai pelaku tindak pidana Narkotika

Asli Surat Keterangan Nomor 470/80/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun II, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua HERLINA binti UDIN PD, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il,Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama GUNAWAN ALISYAHPUTRA bin SYAHRIL sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama LELAWATI

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.Bjm 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganMajelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh :Hanafi bin Halidi, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Maret 1971, (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 035,Kelurahan Telawang, Kecamatan

Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mahrita binti Maman Suratman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Desember 1983, (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 035, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Maret2009 di Teluk Tiram Darat, RT. 035, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia44 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 32 tahun(sebagaimana Akta Cerai No : 0210/AC/2015/PA.Bjm yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal13 Februari 2015;3.

PUTUSANNomor 917/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Halimah Binti H.Saleh, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Maret 1981,agama Islam, pekerjaan Pegawai Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TanjungHarapan Rt.010, Rw. 001, No. 20, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

Salasiah binti H.Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tanjung Harapan RT.10 RW.001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Put. No. 917/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 9 halaman2.

Mahrita binti Sami, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Tanjung Berkat RT.15 RW.001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA Bjm hal I dari 17 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2007, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus 2007) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi kenal Penggugat sejak lama karena bertetangga,sedangkan dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2007, dan telah

dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Darat sebagaimanaalamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah.Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2010.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat selingkuh

Bahwa adapun Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Daratsebagaimana alamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi sejak tahun2010.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 25 Nopember 1991 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ABDULLAH, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama KHORI dan SIUNG dengan maharnya uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 167/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1991 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 September 2001 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama RAMLI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SYAIFUL dan SAMSUL EFENDI dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 127/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul12.00 Wib di warnet yang beralamat di Dusun III Desa Ujung KubuKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan Terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki FU BK 2199 OAD warna hitam STNK An.Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi dengancara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mengambil handphone miliknya yang berada di DesaBadar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram

Rubiah; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksi Junaididengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone miliknya yangberada di Desa Badar Sonor Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, namun hingga sampai hari ini terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksi Junaidi yang dipinjamtersebut; Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi tersebutTerdakwa berboncengan dengan saksi dimana saat itu Terdakwameminta untuk

Rubiah;Bahwa menurut keterangan dari Junaidi Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap saksi Junaidi dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Junaidi dengan alasan untukmengambil handphone miliknya yang berada di Desa Badar SonorKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun hinggasampai hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang dipinjam tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahukan olehJunaidi bahwa sepeda motornya yang

FU BK 2199 OAD warna hitam milik saksi Junaidi padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 12.00 Wib di warnet yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2019/PN Kisberalamat di Dusun Ill Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap saksiJunaidi dengan cara awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiJunaidi dengan alasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa yangberada di Desa Badar Sono Kecamatan Tanjung Tiram

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yaitu :ane Bahwa dia terdakwa UMAR ZAKI bersamasama dengan SUHERI,SAFRUDDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SAFRIZAL AliasIJAL (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 di Jalan Nelayan Tanjung Tiram

Saksi Anmad Bukhori dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik semenda dan darah serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) pada tingkat Penydikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 korban mengalamikehilangan barangbarang di warung grosir milik korban yang terletak dijalan Nelayan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung

Tiram KabupatenBatubara;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Belawan dan saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan melalui HP olehHasniati Dewi Hasibuan yang mengatakan Cory kau dimana cepat kaupulang rumah kau dimasuki pencuriBahwa saksi kehilangan berupa : 2 (dua) team rokok merk sampurna 12,2 (dua) team rokok sempurna 16, 1 (satu) team rokok dji sam soe, 1(satu) team magnum biru, 2 (dau) team magnum hitam, 6 (enam) kotaksurya kaleng, 4 (empat) team surya kotak, 2 (dua)

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang terhadap suatu objek atau barangyang mengakibatkan barang tersebut berpindah tempat ke tempat yang lainnyadan penguasaannya pun beralih ke penguasaan orang yang mengambil barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dibuktikan Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 11.00 wib kedai/groser milik saksi Anmad Bukhori di Jalan NelayanTanjung Tiram

Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Safrizal AliasIzal dan saksi Suheri mengumpulkan dan memasukan rokokrokok tersebut ke 3tempat selanjutnya mengeluarkan dan membawa rokok tersebut melalui tempatmasuk sebelumnya, sedangkan Terdakwa dan saksi Syafruddin bertugasberjagajaga melihat orang yang melintas ataupemilik grosir datang, makabarang tersebut telah berpindah dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa

Tiram Sekop Laut RT.04/RW.12 Kel. Dabo Kec.Singkep Kab. Lingga.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa berada dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan sekarang.

Singkep kab.Lingga terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan anggota polisidari Polres Lingga, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan tigapaket sabusabu yang terdakwa simpan disaku kanan depan celana yangdipakainya dan sabusabu tersebut dibungkus dengan plastik bening.Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa memberitahukan bahwa masihada lagi sabusabu yang terdakwa simpan dibelakang rumah orang tuaterdakwa di jalan Tiram Sekop Laut RT.04 RW.12 Dabo Singkep Kec.Singkep.Bahwa setelah

Lingga saat terdakwa Sanika Jaya Alias Sony Bin Acang AliHasan membawa 3 (tiga) paket sabusabu yang hendak diserahkan keMurianto telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Lingga dan terdakwaSanika Jaya Alias Sony Bin Acang Ali Hasan dibawa oleh polisi kerumahorang tuanya di jalan Tiram Sekop Laut karena masih ada 8 (delapan) paketsabu yang belum terjual dan disimpan diselasela bagian bawah tumpukanbatu batako.

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Achmad Junaidi bin Syamsuri. lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Tiram 12Bakti, No.08, RT. 15, RW. 02, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram IJ, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 001 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

SALINAN PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Jamah binti Burhan , lahir di Banjarmasin, 24 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat, Gang Silaturahmi, RT.018, RW. 001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan

Normah binti Horman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Teluk Tiram DaratRt.002 Rw.001 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tante Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai

Santi binti Supian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat Gang SilaturRahmi Rt. 18 Rw.01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Muhammad Arif; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 2017 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat belum

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 28 Maret 1985 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin , sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Asli Surat Keterangan Nomor atas nama Mardiana yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 12 Juni 2017, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi , Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi Il, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Put. nomor 0799/Pdt G/2017/PA Bjm.

Saksi Mittun Ginting, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Padil Puri Nasution dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Padil

Saksi Padil Puri Nasution, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wibdi Dusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Saksi bersama Saksi Mittun Ginting dari pihak KepolisianPolsek Labuhan Ruku telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi bersama Saksi Mittun

beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan dengan cara disegel 1 (Satu) bungkus bening berisi ganja keringdengan berat brutto 35(tiga puluh lima) gram dan 2 (dua) bungkus kertas koranberisi ganja kering dengan berat brutto 11(sebelas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

KisMenimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang Ssesuai dengan faktafakta yangdiperoleh dari hasil pembuktian dan apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaseluruh unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh keterangan bahwa pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 10.15 wib di Dusun II Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Berkat Rt.17 Rw.01 No.36 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : MTsN Kelas 2;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d 5 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 15 Mei2016;3. Perpanjangan KPN. Banjarmasin, sejak tanggal 15 Mei 2016 s/d tanggal 14Juni 2016;4.

Permasalahan terdakwa padapengerebekan di Jalan Tanjung Berkat Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 bukan padatanggal 6 Maret 2015 di Jalan Basirin Kubah, Kelurahan Basirih. Padakejadian tanggal 6 Maret 2015, terdakwa IDUP RAHWANA Als.

IDUP BinTURIYAN berada dirumah di Jalan Tanjung Berkat, Kelurahan Teluk Tiram,waktu itu bersama dengan saksi FAHRUDIN NOR yang saat itu adadirumah telah melakukan jual beli ayam jago dan sesuai pula denganketerangan saksi JOHANSYAH, Ketua RT.17 Tanjung Berkat, Teluk TiramBanjarmasin, yang menerangkan terdakwa sepengetahuan saksi tidakpernah melakukan jual beli/ pengedar sabu dan berkelakuan baikbaik saja,tidak ada melakukan merugikan masyarakat lainnya.4.

IDUP Bin TURIYAN dalam persidanganhanya menghadirkan 2 orang saksi yang meringankan yaitu saksiHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 121/PID.SUS/2016/PT.BJMJUHANSYAH (Ketua RT.17, Tanjung Berkat, Teluk Tiram) dan 2.FAHRUDIN NOOR, dari keterangan kedua saksi tersebut tidak ada dimuatdalam pertimbangan salinan putusan, sehingga putusan tersebut telah cacatformal, maka harus dibatalkan.Bahwa pula Pembanding/ terdakwa IDUP RAHWANA Als IDUP BinTURIYAN adalah tidak benar telah mengakui secara terus

belasjuta Rupiah) dari Aamm sebagai pembelian dua paket sabu seberat 9.71gram, akan tetapi uang Rp.13.000.000, (tiga belas juta Rupiah) tersebutdibuang oleh terdakwa Idup karena diketahui uang tersebut palsu danterdakwa terus melarikan diri, sedangkan saksi Ideham Khalid ditangkappada saat itu juga (perkarangnya sudah Berkekuatan Hukum Tetap) danterdakwa ditangkap kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 07.30 Wita dirumahnya jalan Tanjung Berkat 7 RT 017 RW 01No 36 Kelurahan Teluk Tiram

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2(Nol Koma dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.KiseBermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa seringterjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumah tepatnyaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Basri bersama saksi Ainur Rofiq als Enong ( Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara karenaterkait dengan kasus Narkotika;Bahwa sebelum saksi bersama saksi Fahmi Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama saksi Fahmi Sitorusterlebin dahulu memperoleh informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa di dalam rumah di Jalan Jogja Dusun IX Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara telah terjadi tindak pidanaNarkotika dan atas informasi tersebut saksi bersama saksi Fahmi Sitorusmelakukan tindakan penyelidikan dengan cara pengintaian terhadap

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Basri dan saksi Ainur Rofiq Als Enong di sebuah rumah di JalanJogja Dusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram

PENETAPANNomor:0145/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Amagq Baharuddin, tempat tanggal lahir Sumbawa Barat31 Desember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, DesaBatu Putih, Kecamatan

Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai: Pemohon Lemin binti Muhdar, tempat tanggal lahir Saung 31 Desember 1974, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai: Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG

Saksisaksi :1.Nama Ramli bin Tuher, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun/ Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT. 004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Januari 1989di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon sebagaimana pada alamatHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:577/55/X/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 24 Oktober 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.444 /Pdt.G/201 7/PA.Kis1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.