yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 :Halaman 9 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.2 Berita Acara pemeriksaan urin

enam empat lima satu gram) yang disisihkan untuk pengujian laboratorium0,7125 g (nol koma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nolkoma Sembilan tiga dua enam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunankering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering adalah Ganja(Narkotika golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan I point8 ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

yang disisihkan untuk pengujian laboratorium 0,7125 g (nolkoma tujuh satu dua lima gram) dan sisa seberat 0,9326 g (nol koma Sembilan tiga duaenam gram), dengan hasil pengujian yaitu daundaunan kering disertai biji dan batang,bau normal tumbuhan kering adalah Ganja (Narkotika golongan I) Positif, sesuai denganHalaman 13 dari 19 Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Amb.Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Daftar Narkotika Golongan I point8 dan Berita Acara pemeriksaan urin

rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti sebagaipenyalahguna narkotika untuk dirinya sendiri dan berdasarkan pendapat ahli dr.ARTHUR SOURIPET disebutkan bahwa ahli pernah melakukan perawatan terhadapterdakwa pada tanggal 26 April 2014 sebanyak 2x perawatan karena ketergantungannarkotika maka terdakwa sudah termasuk orang sakit dan harusnya direhabilitasi dalambentuk medis dan social ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urin

A, Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Lab um barang bukti, urin dandarah pada Laboratorium Forensik Medan4pa ari Kamis tanggal 16 April2015 yang ditanda tangani oleh KepalaL Norn Forensik Cabang MedanDra. Melta Tarigan AKBP NRP 631 30)Dengan Kesimpulan bahwa barangbukti dengan berat bersih 0,1 ) Positif Mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golo aN omor urut 61 Lampiran sesuai denganUndangundang Republ nesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti, urin dandarah pada Laboratorium Forensik Medan pada hari Kamis tanggal 16 April2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

halaman 6 dari 22positif metamfetamina (Sabu sabu) dan terdaftar pada golongan 1 nomor urut61 lampiran Undang undang republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium uptd balak lab kesehatandinas kesehatan provinsi lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret 2020berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin

menurut pengakuan dari Terdakwa Riduan Heri, TerdakwaSiswoyo dan Terdakwa Hasanudin dimana Narkotika jenis shabushabutersebut milik Para Terdakwa yang dibeli dari Saudara Cemen (DPO)seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin; Bahwa dari hasil tes urin

22merupakan zat narkotika golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Lab Kesehatan Dinas KesehatanProvinsi Lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acara pemeriksaanlaboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret 2020 berdasarkanpermintaan kepala kepolisian resor lampung tengah noB/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin

putihtersebut Para Terdakwa hisap secara bergantian melalui alat hisap bonglayaknya orang yang sedang menghisap rokok;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai Lab Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Lampung sebagaimana tertuang dalam Berita acarapemeriksaan laboratorium no.lab 69521.B/HP/III/2020 tanggal 20 maret2020 berdasarkan permintaan kepala kepolisian resor lampung tengahno B/603/III/2020/resnarkoba tanggal 14 maret 2020 terhadap urin

badak satu buah corong sedotan danada Hp;Bahwa pada saat kami tanyakan mereka menjawab seringmengkonsumsi shabushabu;Bahwa yang membawa shabushabu awalnya dari saudara Agus yangdibeli dari Semarang seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan untuk dipakai bersama dengan yang lain, Anmad Royhan,Fauziah, Agus sendiri dan Glowor;Bahwa alatalat seperti bong memang sudah ada ditempat tersebut ditempat mereka sedang mengkonsumsi shabushabu;Bahwa kepada mereka Terdakwa sudah dilakukan tes Urin

dilakukan penggerebekan terdapat 4 ( empat ) orangyaitu terdakwa Fauziah, Agus Ardani, Habib Royhan dan saudara Gloworakan tetapi waktu itu saudara Glowor melarikan diri; Bahwa sabu tersebut berasal dari Agus yang didapatkan dengan caramembeli dari saudara Yopi di Semarang melalui kakaknya yang bekerjadi Semarang seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah ); Bahwa terhadap saudara Yopi juga sudah dilakukan penangkapan ketikasedang dudukduduk di sebuah jalan didaerah Semarang; Bahwa urin

Henny Ismaiwati dengan urin milik Terdakwa mengandung zatamphetamine;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuatdan dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta bukti surat berupa pemeriksaan hasil No.

HennyIsmaiwati dengan urin milik Terdakwa adalah mengandung zatamphetamine; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau menggunakan sabu adalahperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatasselanjutnya akan dipertimobangkan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaannya dengandakwaan subsideritas : Primair melanggar Pasal 112 ayat (1)

HennyIsmaiwati bahwasannya urin milik Terdakwa mengandung zat amphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum dapat membuktikankalau Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikan Farmasi, dankepemilikan Terdakwa terhadap narkotika tersebut bukan digunakan untukpelayanan kesehatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologisebagaimana bunyi pasal 39 UU No. 35 tahun 2009 yakni narkotika hanyadapat disalurkan oleh indutri farmasi sesuai dengan ketentuan undangundangdan terhadap

menggunakannarkotika jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaan tes darahistri terdakwa yang bernama Nurhayati (perkara terpisah) jugapositif menggunakan narkotika;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap ShabuShabu /Bong, 3 (tiga) Buah Kerek api gas, 1 (satu) buah Ekstasi / Inex dan1 (satu) Bungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 0,08 (Nolkoma nol delapan) yang diketemukan saat penggeledahan danpenangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

setelah selesai memakai sabusabu tersebut kemudian sisanyarencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabushabu/bong, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah ekstasi/inekdan 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram yang diketemukan oleh Polisi padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah tes Urin

sabusabu tersebut kemudiansisanya rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabushabu/bong, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah ekstasi/inekdan 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram yang diketemukan oleh Polisi padasaat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah tes Urin

No. urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti di PEGADAIAN CABANG BANDAR JAYA Nomor :364/II.POL/1714/2012 tanggal 20 juni 2012 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa diduga Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) Gram yang merupakanberat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpa disisihkan) dan 1(satu) butir Ekstasi /Inex;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil test Urin

setelahmelakukan intrograsi terdakwa pada saat ditangkap sudah menggunakanshabushabu dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariSaudara Joko (DPO) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelahmelakukan intrograsi terdakwa pada saat ditangkap sudah menggunakanshabushabu dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariSaudara Joko (DPO) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

ditemukan di rumah kontrakan Saudara Udin (DPO); Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut ; Bahwacara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwabenarbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

ditemukan di rumah kontrakan Saudara Udin (DPO);Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tidak sempat melarikan diri kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti, urin dan Darah Terdakwa berupa :1. 1 (satu) sachet plastik bening berisikan butiran warnah hitam dengan berat netto 0,0071 gram; 2. 1 (satu) potong pirex; 3. 1 (satu) set bog.; Barang bukti tersebut adalah milik tersangkaANDI ZAINAL AliasTenggo Bin H.

LAJU; 4. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDIZAINAL; 5. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik HASRATRASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANWARBORAHIMA.; Dengan kesimpulan := Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urindan darah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASID serta ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar

air mineral kemudian asapnya Terdakwa keluarkan darimulut sehingga Terdakwa merasakan kepala menjadi lebih berat, susah tidur,nafsu makan berkurang setelah selesai Terdakwa pulang dan meninggalkan alathisap shabu dirumah Angko kemudian setelah 10 (Sepuluh) hari menggunakanshabu tim Propam Polda Sultra dan Biddokes Polda Sultra melaksanakan giatSupervisi dan Penegakan disiplin kepada personel Polres Muna dengan sasaranpemeriksaan urine personil Polres Muna dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap urin

mineral kemudian asapnya terdakwakeluarkan dari mulut sehingga terdakwa merasakan kepala menjadi lebihberat, susah tidur, nafsu makan berkurang setelah selesai terdakwa pulangdan meninggalkan alat hisap shabu dirumah Angko kemudian setelah 10(sepuluh) hari menggunakan shabu tim Propam Polda Sultra dan BiddokesPolda Sultra melaksanakan giat Supervisi dan Penegakan disiplin kepadapersonel Polres Muna dengan sasaran pemeriksaan urine personil PolresMuna;Bahw setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urin

mineralkemudian asapnya terdakwa keluarkan dari mulut sehingga terdakwa merasakankepala menjadi lebin berat, susah tidur, nafsu makan berkurang setelah selesaiterdakwa pulang dan meninggalkan alat hisap shabu dirumah Angko kemudiansetelah 10 (Ssepuluh) hari menggunakan shabu tim Propam Polda Sultra danBiddokes Polda Sultra melaksanakan giat Supervisi dan Penegakan disiplinkepada personel Polres Muna dengan sasaran pemeriksaan urine personil PolresMuna;Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Ferry Febriyana, sebagaiDokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 30 Juni 2016, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Ricko MarthinoHadi Bin Wempi, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik TersangkaRicko Marthino Hadi Bin Wempi, positif mengandungGanja/Canabis/Marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Ciamis, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ferry Febriyana, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal30 Juni 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut: telah dilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadapTersangka Ricko Marthino Hadi Bin Wempi, dengan hasil sebagai berikut:bahwa urin milik Tersangka Ricko Marthino Hadi Bin Wempi, positifmengandung Ganja/Canabis/Marijuana; Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya

Ferry Febriyana, sebagaiDokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 30 Juni 2016, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Ricko Marthino HadiBin Wempi, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka RickoMarthino Hadi Bin Wempi, positif mengandung Ganja/Canabis/Marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan

dibuat pada hari Jumat tanggal25 September 2019 dengan hasil pemeriksaan: Nomor Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6033/2019/ (+) Positip Narkotika (+) Positip MetamfetaminaNF6034/2019/ (+) Positip Narkotika (+) Positip MetamfetaminaNFKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Gin1. 6033/2019/NF berupa Kristal bening dan6034/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin

LAB: 1026/ NNF/ 2019 yang dibuat pada hari Jumat tanggal25 September 2019 dengan hasil pemeriksaan: Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi6033/2019/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina6034/2019/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip MetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 6033/2019/NF berupa Kristal bening dan6034/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin seperti tersebutdalam

dibuat pada hari Jumat tanggal25 September 2019 dengan hasil pemeriksaan: Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi6033/2019/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina6034/2019/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN GinKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 6033/2019/NF berupa Kristal bening dan6034/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin

LAB: 1026/ NNF/2019 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 25 September 2019dengan hasil pemeriksaan:a. 6033/2019/NF berupa Kristal bening dan 6034/2019/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l)adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina, yangterdaftar dalam Narkotika golongan (Satu) nomor 61 LampiranHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN GinUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika2.

barang tersebut adalah miliknya;Menimbang bahwa setelah mengamankan Terdakwa dan Barang buktike Polres gianyar dilakukam uji Laboratorium forensik Terhadap barang buktitersebut, berdasarkan berita acara pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik PUSLABFOR Bareskrim Polri Cabang Denpasar NO.LAB: 1026/ NNF/ 2019 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 25 September2019 dengan hasil pemeriksaan nomor 6033/2019/NF berupa Kristal bening dannomor 6034/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin

Kukar pada sekira pukul 15.15Wita; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang; Bahwa hasil tes urin dari terdakwa adalah positif mengandungmetampetamina; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MUHAMMAD NURFAN TANDAYU, S.H bin Muhammad Syukurdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bon Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterngannya

Kukar pada sekira pukul 15.15Wita; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang; Bahwa hasil tes urin dari terdakwa adalah positif mengandungmetampetamina; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD SHOHIBUR ROZIQIN bin Muhammad Khalim, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.

sabu miliksdr.Dedi Miswar sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) gram; Bahwa terdakwa menjual sabu sejumlah Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap pocketnya dengan keuntungan yang didapatkan terdakwaberkisar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selain sebagai penjual, terdakwa juga pemakai aktifsabu yang terakhir kali menggunakan tanggal 5 Maret 2021; Bahwa berdasarkan hasil tes laboratorium atas urin

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Sultan alias Bagong bin Abdul Rahman (alm) positifmengandung amphetamin; Berita Acara Penimbangan Pegadaian Nomor041/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 1 (satu) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 1,30(satu koma tiga puluh) gram dan berat bersih adalah 0.99 (nol komasembilan sembilan) gram, disisinkan 0,44 (nol koma empat empat)gram untuk pemeriksaan laboratorium;Halaman 20 dari 29 Putusan

rupiah); Bahwa terdakwa menjual sabu sejumlah Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap pocketnya dengan keuntungan yang didapatkan terdakwaberkisar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selain sebagai penjual, terdakwa juga pemakai aktifsabu yang terakhir kali menggunakan tanggal 5 Maret 2021;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bon Bahwa berdasarkan hasil tes laboratorium atas urin

/PN Bis.tersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin positif mengandung Narkotika;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sesaat sebelumditangkap anggota Polisi dan terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak mengakui kepemilikan Narkotika

saksi Agus Alfian dan saksi Wan Ilham (anggota Polri) menangkap sdr.irwansyah dan Rumadi di Desa Ala Air karena memiliki Narkotika jenis shabshabu;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. irwansyah dan Rumadi, Narkotikatersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin

Irwansyah dan Rumadi, Narkotikatersebut diperoleh dari saksi Samsurizal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 WIB (selasa 06 Oktober 2015)Anggota Polri menangkap saksi Samsurizal di Desa Pacul, pada saat ditangkap ia sedang bersama terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota polri juga ikut menangkap terdakwa, setelahdilakukan tes urin positif mengandung Narkotika;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sesaat sebelumditangkap anggota Polisi dan terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak

Saksimelihat Terdakwa membawa tak plasticberwarna hitam masuk ke dalam RUTAN ; Bahwa setelah menyerahkan seluruh tahanan kepada petugasjaga RUTAN lalu Saksidan Nurul Yakin kembali ke kantornya; Bahwa Saksimendapatkan informasi dari rekannya, bahwaTerdakwa kedapatan membawa paket narkoba di dalam RUTANsewaktu dilakukan tes urin ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;3.

; Bahwa dari 11 (Ssebelas) orang tahanan yang pulang darisidang, diambil 4 (empat) orang tahanan termasuk Terdakwa untukdilakukan tes urine ; Bahwa pengambilan air kencing tahanan dilaksanakan di 2(dua) kamar mandi yang berbeda, dimana Terdakwa mendapatkangiliran yang terakhir, sedangkan Saksimengawasi tahanan bernamaFERY dengan dibantu tamping bernama MIRA SLAMET ; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan tes urin di kamar mandidengan diawasi langsung oleh Saksi FAUZEN dari luar kamar mandidengan pintu

dibiarkan terbuka dan untuk memudahkan pengawasanSaksi FAUZEN terkadang masuk ke kamar mandi ; Bahwa Saksimelihnat wajah dan gerakgerik Terdakwamencurigakan saat dilakukan tes urin; Bahwa setelah pemeriksaan urin selesai, SaksimendengarSaksi FAUZEN berteriak, kemudian Saksiberserta SaksiSurti danSaksi MIRA SLAMET mendatangi kamar mandi dan melihat SaksiFAUZEN membawa bungkus rokok merk Gudang Garam dan seteladibuka bungkus rokok tersebut berisi 2 (dua) putung rokok yangdibawahnya berisikan plastic

Saksi MIRA SLAMET SULISTYONO bin SUWONDO ; Bahwa Saksi merupakan narapidana yang diperbantukandalam pelaksanaan tugas di Rutan Blora (Tamping) ; Bahwa Saksi pernah mendapat perintah dari Saksi FAUZENuntuk membantu melakukan tes urin para tahanan yang sedangdisidang di Pengadilan Negeri Blora ; Bahwa setelah 11 (sebelas) orang tahanan datang, paratahanan diperintahkan untuk menunggu di ruang tunggu, lalu semuabarang yang dibawa tahanan di geledah ; Bahwa Saksi kemudian menyediakan botol kosong dan

dibagikepada 4 (empat) orang tahanan termasuk Terdakwa yang akandilakukan tes urin, lalu tahanan masuk ke kamar mandi secarabergantian, setelah selesai kencing lalu para tahanan menyerahkanbotol yang berisi air kKencing kepada Saksi; Bahwa sewaktu di kamar mandi Terdakwa diawasi langsungoleh Saksi FAUZEN, dengan pintu kamar mandi terbuka, setelahselesai lalu Saksi mengambil botol yang berisi air seni tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian Saksi FAUZEN berteriak, sehinggaSaksi segera mendatangi arah

IL menuju rumahnya untuk di lakukan pemeriksaan kembali kemudiandi temukan lagi 2 (dua) linting kertas rokok bekas bakar yang di dugaNarkotika jenis Ganja di dapur rumah tersebut selanjutnya di lakukanpemeriksaan urin dari Rumah Sakit Bhayangkara terhadap terdakwa Hi.Sahril Mursalin Alias Hi.

Salahuddin,yang pertama tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wit sebanyak 2 (dua)linting / batang, kemudian yang kedua pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 20.30 Wit sebanyak 2 (dua) linting / batang, dan yangketiga hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 Wit sesaatsebelum terdakwa di tangkap.Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja.Bahwa terdakwa mulai konsumsi Narkotika jenis Ganja

kepadaterdakwa dan menghisapnya sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa sekitar pukul 22.30 Wit beberapa Anggota Polisi datang melakukanpenangkapan dan ditemukan 5 (lima) linting kertas rokok bekas bakarNarkotika jenis Ganja (puntung Ganja sisa konsumsi) tergeletak di sekitardapur dan 1 (satu) linting kertas rokok bekas bakar Narkotika jenis Ganja(puntung Ganja sisa konsumsi) di temukan di dalam tas anyaman dariplastic.Bahwa terdakwa baru menghisap ganja untuk pertama kali.Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin

Bahwa terdakwa pemah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja karena memangpada saat itu. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yang berkaitan denganNarkotika. Bahwa benar terdakwa menyesal telah menggunakan Narkotika dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.

Risman SuarlembitAlias An dan terdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi baru pertama kali.Bahwa para terdakwa pernah melakukan pemeriksaan urin dari Rumah SakitBhayangkara dan hasilnya hasilnya Positif konsumsi Ganja;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yangberkaitan dengan NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya

shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus sembilan puluh lima) gram yangtersimpan didalam saku kiri jaket merk NB warna hitam yang sedangdipakai oleh Terdakwa dan 1 (satu) buah alat hisap bong yang terletakdiatas meja ruang tamu didalam rumah Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa bukan TO dan terhadap terdakwa telah dilakukan tesurin dengan hasil positif mengandung Narkotika jenis shabu; Bahwa benar telah dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa benar telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa keterangan saksi pada berita acara penyidik adalah benar;Terhadap

terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa benar telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa keterangan saksi pada berita acara penyidik adalah benar; Terhadap

bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, baukhas ganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benar ganja positifdan termasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTITIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan jenis zat adkitif/ narkoba pada urin

gram berupa daun, bunga, biji, rantingdan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, bau khasganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benar ganja psitif dantermasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 445.9/4049/LABKESDA/X/2014terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWAN TITIOKA bin DAVID TITIOKA, telahdilakukan pemeriksaan laboratorium pada tanggal 30 Oktober 2014 denganjenis zat adkitif/fnarkoba pada urin

biji, ranting dan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benarganja positif dan termasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTITIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan jenis zat adkitif/narkoba pada urin

adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNo. 445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTTIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan kesimpulan positif terdapat jenis zatadkitif/fnarkoba yaitu cannabifoid (mariyuana) pada urin

menyatakan barang bukti berupa sediaan dalambentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau, positifmengandung Methamfetamine; Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 12 dari 29Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.19.0905, tertanggal 22 Oktober 2019, yang padakesimpulannya menyatakan barang bukti berupa sediaan dalambentuk tablet berwarna Jingga, positif mengandung N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA);Surat Hasil Pemeriksaan Urin

kecanduan ataupun ketergantunganterhadap penggunaan sabu serta pil ekstasi;e Bahwa, sejak ditahan Terdakwa tidak pernah lagi mengkonsumsisabu ataupun pil ekstasi, dan keadaan Terdakwa baikbaik saja,tidak ada rasa sakit ataupun kecanduan;e Bahwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai petugas kesehatan,pedagang besar farmasi maupun peneliti ilmiah, karena seharihariTerdakwa bekerja sebagai wiraswasta yakni sebagai pemilik tokofotokopi dan alat tulis;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

termasuk 1 (satu)paket sabu serta 2 (dua) buah potongan pil ekstasi yang ditemukan didalamkamar rumah Terdakwa pada saat penggeledahan merupakan bagian dari sabuserta pil ekstasi yang dibelinya dari Upik dengan tujuan untuk dikonsumsisendiri, yang setelah disisinkan guna pengujian di laboratorium Badan POMBanjarmasin, sabu tersebut positif mengandung Metamfetamina dan pil ekstasipositif terhadap kandungan N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin(MDMA), sedangkan dari hasil tes laboratorium terhadap urin

positif mengandung Metamfetamina, yangberdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika yang merupakan perubahanatas lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Metamfetamina masuk dalam daftar atau kategori Narkotika Golongan , yaknipada nomor urut 61 dan MDMA masuk dalam kategori Narkotika Golongan pada nomor urut37;Menimbang, bahwa oleh karena sabu yang telah digunakan ataudikonsumsi oleh Terdakwa serta kandungan urin

dengan ketentuan Pasaltersebut pada paragraph diatas, maka dapatlah disimpulkan bahwa yang berhakatau yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan ataumenggunakan narkotika hanyalah lembaga ilmu pengetahuan, industri farmasi,pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahyang telah mendapatkan izin dari Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap sesaat setelahmengkonsumsi sabu dan pil ekstasi dan pada diri Terdakwa berdasarkan hasiltes urin

Bahwa Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI ada di tes urin dan hasilnya positifmengandung methapetamin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.

serta 2 (dua) orang temannyayang belum tertangkap yang bernama ASBADAN dan IZAL SUUD;Bahwa yang ditemukan 1 (satu) paket yang dibungkus menggunakan plastikklip bening yang di dalamnya diduga berisikan Narkotika jenis shabu adalahsisa dari yang telah dikonsumsi oleh Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI dansaksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUN serta 2 (dua) orang temannyayang belum tertangkap yang bernama ASBADAN dan IZAL SUUD dandisimpan untuk digunakan kembali.Bahwa Terdakwa SAIROZI Bin SAYUTI ada di tes urin

dan hasilnya positif adamengandung methapetamin;Bahwa waktu mengunakan shabu, Terdakwa hanya tinggal menghisap saja danTerdakwa fokus ke permainan judi saja dan tidak melihat proses peracikantetapi hanya melihat saksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUN memasukannarkotika kemudian yang meracik Muklisin;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin yang termuat dalam Surat HasilPemeriksaan Urine Klinik Pratama BNN Kab.

danTerdakwa fokus ke permainan judi saja dan tidak melihat proses peracikantetapi hanya melihat saksi JONI Alias JON Bin SAMSUL BAHRUNmemasukkan narkotika kemudian yang meracik Muklisin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu sehingga perbuatan Terdakwa termasukperobuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Terdakwa juga telah diambilsampel urin

ELZA ASTRI SAFITRI, contoh tersebutMengandung Amphetamine dan METHAMFETAMIN' (Bukan Tanaman),Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika golongan yaitudengan cara dikonsumsi, dan dalam sampel urin Terdakwa juga mengandung zatzat yang termasuk kategori narkotika seperti amphetamine dan methamphetamine;

Dengan hasil pemeriksaan urin terdakwa positif mengandungmetamphetamine. Berdasarkan Laporan Hasil Lab Badan Narkotika Nasional Nomor:384aa /V/Balai Lab Narkoba, Tanggal 19 Januari 2017 Yang Menerangkan BahwaBarang Bukti Kristal Warna Putin Dengan Berat Netto 0,2830 Gram AdalahBenar Mengandung Metamfetamina Dan Terdaftar Dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Uu Ri No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Dengan hasil pemeriksaan urin terdakwa positif mengandungmetamphetamine.Berdasarkan Laporan Hasil Lab Badan Narkotika Nasional Nomor:384aa /V/Balai Lab Narkoba, Tanggal 19 Januari 2017 Yang Menerangkan BahwaBarang Bukti Kristal Warna Putin Dengan Berat Netto 0,2830 Gram AdalahBenar Mengandung Metamfetamina Dan Terdaftar Dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Uu Ri No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Bahwa terdakwa penyalahgunakan Narkotika Golongan

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang; Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 9 /PID.SUS/2022/PT PTK .Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHAN, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHAN, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masih dalam

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM114/KETAP/09/2021 tanggal 1 Desember 2021menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan