Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1003/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
544
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,ugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantuluntuk menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenja1.2.tuhkan putusan sebagai berikut:MengabuLkan gugatanPenggugat j = = n8 sncim sre ame omeMenyatakan bahwa :a. Sawah seluas 712 M2, sertifikat nomor : 3390dan Surat Ukur Nomor : dengan batasbatas: Selatan : Sawah milik XXX;TimurTerletak di bulak KABUPATEN BANTUL; .
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 494/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Januari 2007 — - BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLAN
256
  • Menyatakan terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zaaniayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal yat (1) KUHP ;tuhkan pidana kepada terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BINMAS NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengansrintah agar terdakwa tetap di tahan ;fenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau golok panjang lebih~ kurang 30
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 175/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA SUKALUWEI KECAMATAN BANGUN PURBA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Penggugat I : BUHARI NASUTION
Terbanding/Penggugat II : NAMRI BARUS
Terbanding/Penggugat III : ABADI SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : SUYONO
7030
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 175/B/2021/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, mengadili danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang diseleng garakan secara elektronik melalui system Informasi Pengadilan telah menja tuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA DESA SUKALUWEI!
Register : 10-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 11 Mei 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
1820
  • Bahwa Pemohon sa cet seluruh biaya yangp a tntimbul akibat 1;Bahwa berdasat an alasan/dalil dalil di atas,Pemohon moh a C Sea Pengadilan Agama Solok (Cq.Majelis H As eriksa dan mengadili perkara ini,nS tuhkan putusan yang amarnya berbunyi:range)En permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. kepada Termohon;3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menja tuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan atau tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) tanggal 24 Januari 2018, 13 Februari 2018 dan27 Februari 2018 Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Pwt., Termohon telah dipanggilsecara
Register : 19-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Mei 2011 — LIDIYAH Binti NAFIS Melawan ABDUL RAHEM Bin RAHMAT
276
  • Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara yang himmgga kini dihitung sebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kams, tanggal 19Mei 2011 Masehi, bertep atan dengan tanggal 15 Jumadil Ahirtahun 1432 Hijri yah oleh kam : Drs.AGUS SUNTONO, sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ;3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • kemudian pergi pulangke orangtuanya samapaisekarang penggugat pulang bulan Disember 2013,tergugat sudahtidak di rumahorangbtua penggugat6.Bahwa atas uraian tersebut diatas penggugat telah cukup alasan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang di atur dalam UndangUndangnomor tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 joKompilasi Hukum islam pasal 116.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,penggugat mohon Bapak KetuaPengadilan Agama Kendal agarmembuka persidangan dan menja tuhkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
TAMARA TYAS PUTRI Alias RARA Binti YASRI NEVRIADI
2617
  • Menyatakan terdakwa TAMARA TYAS PUTRI Als RARA Binti YASRI NEVRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
BAYU SENO KARTIKA ADI Als BAYU bIN alm SUMADI
4815
  • SENO KARTIKA ADI Als BAYU Bin (Alm) SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 6 Juli 2011 — - SYARIFAH Binti RAPIK Melawan SHOLEHUDIN Bin KARMEN
263
  • Menbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (duaratus senbil an puluh satu ribu rupiah); Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 5bulan Juli tahun 2011 Misehi, bertepat an dengan tanggal 3bulan Syaban tahun 1432 Hijriyah oleh kam : Drs. H AIMRON AR, SH sebagai Ketua Mbijelis, MUHAMAD IMRON, S.Agdan MAVARDI, S.
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Prossmikian putiRan 40.00@tuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisBaiRanggitanungkan Rpad9nOOKamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi, bertepatan4eRedaksiiggal 7 SyRpban5.608,Hijriyah, oleh kami Drs. Katong Pujadi Sholeh,5eMeteraietua MajeRp.Drs6.Q001: Samad, MH. dan Drs.
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2011 — MAHMUDA Binti MAHMUD Melawan DAUD Bin JAIMAN
256
  • Tergugat( TERGUGAT ASLT) kepada5.Penggugat (PENGGUGAT ASLI)>Meneri nta hkan kepada Panitera Pengadilan AgamBawean untuk nmengir imkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa berneteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang dise diakan untuk itu; Menbeb ankan kepada Penggugat untukmenbayar biaya perkarasebes arRp. 291.000, ( Dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)9Dem kian put usan ini dija tuhkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
569
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak Roj terhadap Termohon (TERMOHON) ~ di depan sidangPengadilan Agama Jombang.3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk manja tuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Februari 2017 — EEN AGUSTIAN Alias EEN.
3113
  • Menyatakan iWpaeia EEN AGUSTIA Alias EEN, tersebut telahTerbukti Se ah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTura Ser melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaanenuntut umum;tuhkan Pidana kepada Terdakwa EEN AGUSTIAN Alias EEN,Q) leh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Memerintahkan kepadaan salinan putusan yangNikah Kantor Urusan Agamten Barru untuk dicatat dAgama Barru untukPanitera Pengadilantetap kepadatelah berkekuatan hukuma Kecamatan Pujananting danalam daftar yangmengirimkPegawai PencatatKecamatan Barru, Kabupadisediakan untuk itu ;Membebankan kepadaRp 406.000,00 (empat ratus enamPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahribu rupiah). tuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisgal 09 Nopember 2016 MasehiMuhammad FitrahKian putusan ini dijangkan pada
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Juni 2015 —
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon) 22" 202 202 =2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menja tuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWOO SO D0 jxsseeeeeneemenssineins ane nmr mnmeeniinnnornmscinnnin3.
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 25 Mei 2011 — MARWATI Binti RASYIDI Melawan ANDIKA JAYA PUTRA Bin SALIM
295
  • Meneri nta hkan kepada Panitera Pengadilan AganaBawean untuk nengir imkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa berneteraikepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan AgamaKecamat an SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Menbeb ankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus sembil an puluh satu ribu rupiah)>Dem kian put usan ini dija tuhkan dal am sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari