Ditemukan 1585 data
ROSNAWATI, AM.Keb
18 — 10
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonatas nama :ROSNAWATI, AM.Keb, Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tanggal Lahir Nambo 25Desember 1974 ,bertempat tinggal dijalan Balai Kelurahan Lapulu Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km.68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur, Harris Muliawan, dalam halini memberikan kuasa kepada Arwin Kusmanta, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Kota Tangerang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat
5 — 0
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suli Nurjati Binti Junaedi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kampung Pasir Jati Rt.007Rw. 002 Desa Panyabrangan Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanRohman Hidayatullah Bin Rusdi, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Juli1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KampungBalieur Rt.005 Rw. 002 Desa Nambo
13 — 8
PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Suraji bin Kasim, NIK 7206061505640001, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 15 Mei 1964 (56 tahun), agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediamandi Desa Lafeu, Kecamatan Bungku Pesisir
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
UJENG, bertempat tinggal di Ko Panebong RT.001 RW001, Kelurahan/Desa Nambo lIlir Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Provinsi Banten;Termohon Kasasi;DanKEPALA DESA BARENGKOK, berkedudukan diKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;CAMAT KECAMATAN KIBIN, berkedudukan di KabupatenSerang, Provinsi Banten;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENHalaman 1 dari 7 hal. Put.
7 — 3
Nambo) terhadap Penggugat ( Kasmawati binti Marzuki);
4.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 680 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Harris Muliawan sebagaiDirekturnya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Albert R.Donggala, Karyawan PT United Kingland dengan
6 — 0
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sidayu, Rt. 004/002, DesaKebon, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 28 April 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Gambar Rt.002 Rw. 006 Desa Nambo
6 — 0
telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekaragugat cerai yang diajukan oleh;Marni Andrayati binti Marjuk, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bruh pabrik bertempat tinggal di KampungPenancangan RT.O1 RW.18 Kelurahan Sumur PecungKecamatan Serang, Kota Serang, sebagai Penggugat;MelawanBarbahar bin Kasman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Nambo
4 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Toni Wandi bin Odang, tempat tanggal lahir Cianjur, 01061992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diRanca Selang RT.O7 RW. 02 Desa Cidadap KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Sonia binti Apru, tempat tanggal lahir Cianjur, 01032000, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar Mahasiswa, tempattinggal di Nambo
9 — 1
Nama, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Babakan nambo Rt.003 Rw.004, DesaCijoro, Kabupaten Lebak;,Ya saya kenal, Penggugat bernamaPermohon dan Tergugat bernama Termohon ;2. Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada 28 Nopember 20103.
211 — 173
Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015sekira pukul 09.00 Wita. dengan mengendarai mobil berpakaianpreman Terdakwa datang menemui Saksi2 didalam rumah kost,dengan tujuan untuk menengahi permasalahan antara tetanggaSaksi2 dengan warga Nambo atas permintaan Saksi2, kKemudianberangkat dengan menggunakan mobil rental bersamasamawarga menuju Polsek Abeli, namun sebelumnya Terdakwasinggah ke rumah adik dari Saksi2 yaitu.
Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015sekira pukul 09.00 Wita. dengan mengendarai mobil berpakaianpreman Terdakwa datang menemui Saksi2 didalam rumah kost,dengan tujuan untuk menengahi permasalahan antara tetanggaSaksi2 dengan warga Nambo atas permintaan Saksi2,kemudian berangkat dengan menggunakan mobil rental bersamasama warga menuju Polsek Abeli, namun sebelumnya Terdakwasinggah ke rumah adik dari Saksi2 yaitu.
Saksi1 Sdri.Eva Arnas Lampahu datang ke rumahSaksi untuk menitipkan satu lembar baju PDH milikTerdakwa dalam kodisi terlipat dan di dalam lipatannyaterdapat hangar warna hitam dengan ditemani olehTerdakwa , namun Terdakwa tidak masuk kedalam rumahSaksi melainkan menunggu di dalam mobil.Bahwa Saksi diberitahukan oleh Saksi1 Sdri.Eva ArnasLampahu baju Terdakwa tersebut dititipbkan kepada Saksikarena Saksi Eva Arnas akan pergi dengan Terdakwa kePolsek Abeli untuk menyelesaikan permasalahan antarawarga Nambo
sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) untukpengobatan Terdakwa ( Saksi 6 Diana Adipati) dan utangtersebut telah dilunasi Terdakwa pada bulan Maret 2015 diMakodim 1417/Kendari serta disaksikan oleh Saksi LettuAsmar Gona.Pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul 09.00Wita. dengan mengendarai mobil berpakaian premanTerdakwa datang menemui Saksi1 Sdri.Eva Arnas Lampahudidalam rumah kost, dengan tujuan untuk menengahipermasalahan antara tetangga Saksi1 Sdri.Eva ArnasLampahu dengan warga Nambo
Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 sekira pukul 09.00 Wita. dengan mengendarai mobilberpakaian preman Terdakwa datang menemui Saksi1 Sdri.EvaArnas Lampahu di dalam rumah kost, dengan tujuan untukmenengahi permasalahan antara tetangga Saksi1 Sdri.Eva ArnasLampahu dengan warga Nambo atas permintaan Saksi Eva Arnas,kemudian berangkat dengan menggunakan mobil rental bersamasama warga menuju Polsek Abeli, namun sebelumnya Terdakwasinggah ke rumah adik dari Saksi Eva Arnas yaitu
111 — 42
kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusiroleh Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Penggugat diusir oleh Tergugatnamun saksi hanya ditelepon oleh Penggugat bahwa ia diusir olehTergugat;Bahwa hanya satu kali saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada tahun 2019 namun setelah kejadian tersebut Penggugatdengan Tergugat damai atau hidup bersama lagi;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek di Nambo
i saksi hanya diberitahu oldeh Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek jalan di Konawe dan Kendari Moramo dan usahawarung makan di Nambo;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, atau tidak mengajukanlagi bukti selain tersebut diatas;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti dalam perkara ini meskipunMajelis telah memberikan kesempatan;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulan padapokoknya
14 — 3
SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah Ibu kandungnya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga Ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan eksepsi Terlawan dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar serta beralasanmenurut hukum; Menyatakan mengangkat kembali sita jaminan atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 329/Pabuaran Tumpeng yang menurut SuratKantor Pertanahan Kota Tangerang Provisni Banten Nomor2/09/600.1336.71/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 karena pemekarandesa selanjutnya menajdi Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Nambo
7 — 4
Jayani Bin Keman tempat tanggal Lahir Bogor,4 11 1966( Umur 50 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat diKp.Nambo Lebak Rt.018/008 Desa Nambo Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, hubungan Saudara Pemohon ;2.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Harris Muliawan selakuDirektur PT.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauankembali yang diterima tanggal 9 Agustus 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Juris dan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiDKI Jakarta yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tidak ditemukan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pembangunan jaringan SUTT 150 KV CikandePuncak ArdiMulya sudah dibangun oleh Termohon Peninjauan Kembali pada tahun 1996yang melintasi tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 56 dan Nomor5/7/Nambo
13 — 3
Nambo llirKec. Kibin Kab.
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3483/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.04 RW. 05 Desa Banjarharjo KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA