• . : Koptu / 31940041010772 ;Jabatan : Tayan Urdal Situud ;Kesatuan : Kesdam XIl/Tpr ;Tempat lahir : Pontianak ;Tanggal lahir > 17 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Pos Kes Alianyang, Jalan Alianyang, KotaPontianak, Kalimantan Barat ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

  No. 66 K/MIL/2012PUTUSANNo. 66 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULKARNAEN ;Pangkat/Nrp. : Koptu / 31940041010772 ;Jabatan : Tayan Urdal Situud ;Kesatuan : Kesdam XIl/Tpr ;Tempat lahir : Pontianak ;Tanggal lahir > 17 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Pos Kes Alianyang, Jalan Alianyang

• /KUA//II/2011, Tanggal 15 Pebruari 2013, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Almaredi Yusuf bin Tayan, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Biro Jasa) tempat tinggal di Gunung Sarik Kuranji kota Padang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI PERTAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

• PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Sguaaa ol) Cpe ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan petanikaret, tempat tinggal di Dusun Balai Ingin Hulu, RT 003, RW002, Desa Balai Ingin, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, memilih domisili di Jalan Perintis,

• juga telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan jawabannya, selanjutnya Tergugat mohon putusan ;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjuk berita acara sidangperkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telah nyata terbukti bahwaPenggugat saat init berdomisili di Kecamatan Tayan

• LahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalr Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara para Terdakwa :ASMINPrada/31080188331087 (Sekarang Pratu)TayanmerYonarhanuse 10/Dam JayaSelayar,09 Oktober 1987IndonesiaLakilakiIslamAsrama Yonarhanudse 10/Dam Jaya Bintaro Kel.Pesanggrahan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan.ANDRE ROMANSYAPrada/31071324940488Tamurai (Sekarang Tayan

• Tayan Hilir, Kab. Sanggau.

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

• 1 (unit) sepeda motor Suzuki thander warna hitam dengan Noka : MH8EN125A51189696 dan Nosin : F405-ID169441 yang dibelakangnya ada keranjang warna hijau.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• Selanjutnya saksi JHONWESLY menanyakan kepada CEN FUI LI als LIKU bagaimana menghubungiterdakwa HENDRIK CENDRA als ALUK dan dijawab oleh CEN FUI LI als LIKUbahwa ia biasanya menelpon terdakwa HENDRIK CENDRA als ALUK dengannomor telepon yang berbedabeda atau selalu menggunakan nomor HP baru.Kemudian saksi JHON WESLY membeli nomor HP baru di sekitar daerah BalaiKarangan dan melanjutkan perjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya diSimpang Ampar Tayan, saksi JHON WESLY menyuruh CEN FUI LI als LIKUuntuk

• Bahwa, sesampainya di jalan menuju belakang BAPEDA ParaTerdakwa dan Sdr SEMBARA Alias BARA bertemu dengan Terdakwa IIyang sudah menggunakan jaket dan helm, kemudian Terdakwa Ilberkata lewat mana kita nie, ada ndak duit untuk ke jalan kemudiansaksi jawab ada, sekedar untuk sampai Ponti adalah, lewat Tayan zaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nba.biar ndak ada razia, kemudian Terdakwa Il berkata ayolah ngejarwaktu kemudian Saksi DEWA naik berboncengan dengan saksidengan menggunakan 1

  Bahwa, sesampainya di jalan menuju belakang BAPEDA, saksi,saksi ANGGA dan Sdr SEMBARA Alias BARA bertemu denganTerdakwa II yang sudah menggunakan jaket dan helm, kemudianTerdakwa II berkata lewat mana kita nie, ada ndak duit untuk ke jalankemudian terdakwa jawab ada, sekedar untuk sampai Ponti adalah,lewat Tayan za biar ndak ada razia, kemudian Terdakwa Il berkataayolah ngejar waktu kKemudian Saksi naik berboncengan dengan saksiANGGA dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor warna hitammerk Jupiter

• Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Turut Tergugat sebagaimanatertuang dalam SubcontractAgreement for Civil and Associated Works (Buildingand Infrastructures Work) /Perjanjian Subkontrak untuk Pekerjaan Sipil danPekerjaan Pekerjaan Terkait (Pekerjaan Bangunan dan Infrastruktur) tanggal25 November 2013 ; Penggugat telah mengadakan perjanjian dengan Turut Tergugat sebagaimanatertuang dalam SubcontractAgreement for Civil and Associated Works (Buildingand Infrastructures Work) 150/20KV Ngabang dan Tayan

  Project/PerjanjianSubkontrak untuk Pekerjaan Sipil dan Pekerjaan Pekerjaan Terkait (PekerjaanBangunan dan Infrastruktur) Proyek 150/20kV Ngabang dan Tayan; tanggal 29Januari 2013; Tergugat mempunyai hubungan hukum secara langsung dengan TurutTergugat dalam kedudukannya selaku perusahaan asuransi yang menerbitkanSertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) atas jaminan pencairanapabila terjadi klaim yang diajukan oleh Penggugat, yaitu :e Sertipikat Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) No.

• Tayan Hilir Kab.Sanggau selama dua hari;2. Saksi SYAFARUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan menyaksikan penggeledahan danpenangkapan yang dilakukan pihak kepolisian pada diri terdakwa dan saksiELGA SAPUTRA Als EGA, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam16.00 Wib di rumah saksi ELGA yang beralamatkan di jalan RE MartadinataNo. 62 RT. 003 RW. 001 Kel. Tanjung Kapuas Kec. Kapuas Kab.

  Tayan tersebutTerdakwa bagi atau pecah menjadi 2 (dua) paket; Bahwa sekira pukul15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi ELGA SAPUTRAAls. EGA lewat Facebook, mengatakan "ada tidak yang mau beli shabu? SaksiEGA jawab "berapa? dijawab Terdakwa paket (narkotika jenis shabu) sehargaRp350. 000,00", Saksi EGA jawab "paket tiga ratus ribu rupiah saja, datangkerumah saya saja", tidak lama kemudian datang Terdakwa kerumah saksi ELGASAPUTRAAIs.

• Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 7 dari 27 Put No 0051/Pdt.G/2014/PA.MpwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah anak kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah ibutiri saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1989;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan

• Lebih lanjut saksi pertamamenerangkan bahwa saksi pernah mencari Tergugat sebanyak 3 (tiga)kali, yang pertama pada bulan Juni 2019 dan yang terakhir pada bulan Juli2019 ke rumah orang tua Tergugat di Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, namun orang tua Tergugat menyatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai dengan sekarang di seluruhwilayah Republik Indonesia.

• Tayan Hilir dan dilakukan interograsi terhadapHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Sag. SAI INAN Srd. Budi, kemudian diperoleh informasi bahwa sdr.

  Tayan Hilir dan dilakukan interograsi terhadapSrd. Budi, kemudian diperoleh informasi bahwa sdr.

• Bahwa Terdakwa adalah oprajurit INI AD yangbertugas di Kodim 0115/Sml dengan pangkat PratuNRP 31040505251182 Jabatan Tayan rad 2 Pok TuudKodim 0115/Sml dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif.b. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010,Terdakwamendapat surat ijin jalan nomor SlJ/91/X1/2010tanggal 28 Nopember 2010 dari dandim 0115/Smluntuk memenuhui panggilan sebagai Terdakwa dalamkasus Kekerasan dalam rumah tangga terhadapistri Terdakwa (Sdri. Maisyaroh) ke Pomdam IMBanda Aceh.c.

• Mukok 1 Kedukul 200 200 2 Semuntai 200 200 B3 Inggis 200 50 150 7.500.0004 Engkode 200 200 10.000.0005 Sei. 200 200 10.000.000Mawang6 Layak 200 200 10.000.000Omangi Tri Mulya 200 200 10.000.0008 Semanggis 200 200 RayaSub 1.600 650 950 47.500.000Jumlah10 Tayan Hilir 1 Kawat 200 150 50 2.500.0002 Cempedak 200 150 50 2.500.0003 Pedalaman 200 150 50 2.500.0004 Subah 200 150 50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7d Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200

  Mukok 1 Kedukul 200 200 2 Semuntai 200 200 3 Inggis 200 50 150 7.500.0004 Engkode 200 200 10.000.0005 Sei. 200 200 10.000.000Mawang6 Layak 200 200 10.000.000Omangqd Tri Mulya 200 200 10.000.0008 Semanggis 200 200 RayaSub 1.600 650 950 47.500.000Jumlah10 Tayan Hilir 1 Kawat 200 150 50 2.500.0002 Cempedak 200 150 50 2.500.0003 Pedalaman 200 150 50 2.500.0004 Subah 200 150 50 2.500.0005 Tebang 200 150 50 2.500.000Benua6 Pulau Tayan 200 200 10.000.000Utara7 Lalang 200 200 10.000.0008 Melugai 200 200

  FANJUNG ;Bahwa tidak dibenarkan seseorang menandatangani tanda terima uang padahalkenyataannya tidak menerima uang sama sekali, tetapi situasi pada saat itu para camattidak berani untuk memprotes kebijakan atasan yang berlaku ;Bahwa yang menjadi Ketua tim fasilitasi adalah Asisten I dan terdakwa masuk dalamTim yang tugasnya sebagai Leading Sector ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya20. saksi SUIS, S.Sos, ;Bahwa tahun 2007 saksi sebagai Camat di Tayan

  diterima ;Bahwa bantuan keuangan yang disalurkan dalam bentuk fisik semen yang setiap desamendapat 200 sak, ada diterima di desa saksi dalam keadaan penuh dan baik ;9494Bahwa saksi ada membuat laporan pertanggungajawaban penerimaan danpenggunaannya kepada Kecamatan dan Pemerintah kabupaten Bagian PemerintahanDesa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya33 saksi ABDUL SANTI:Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa PedalamanKecamatan Tayan

  Sanggau ;Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan yang berasal dari Dana Bagi Hasil PenyisihanPBB 10% Tahun 2007 dari Camat Kecamatan Tayan Hilir ketika Camat mengumpulkanseluruh Kepala Desa yang ada di Kecamatan Tayan Hilir dan mensosialisasikan bahwaada bantuan keuangan dari pemerintah kabupaten kepada seluruh desa yang ada dikabupaten Sanggau masingmasing desa mendapat sebesar Rp.10.000.000, yang akandisalurkan dalam bentuk fisik barang berupa semen yang setiap desa akan mendapat 200sak semen dan

• ., Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat kantor di LBH AMPI KALBAR, Jalan Tanjungpura No. 20, baik sendiri maupun bersamasama,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tayan, 23 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di ALAMAT TERGUGAT, Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat

• Sekadau,kemudian saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa ADEN beradadi Tayan dan Kembayan, saksi juga mencarinya kesana namun tidakjuga ditemukan. Kemudian terakhir sekira tanggal 3 atau tanggal 4Oktober 2019, teman saksi yang bernama saksi JAINI Als ALOY BinBUJENG ada menghubungi anak saksi yang bernama DOLIANARAHMAN dan mengatakan bahwa motor saksi ada di rumah saksiJAINI Als ALOY di Kec. Nanga Taman Kab. Sekadau dalam kondisirusak.

• PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 173K/ PM.II09 / AD / IX /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO INDRAYANTOPangkat,NRP : Prada ,31081884531188Jabartan : Tayan Munisi Tonmer RaipurPKesatuan : Yonarhanudse14 CirebonTempat Tanggal Lahir : Jakarta 16 Nopember

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun2002 melalui pendidikan Secata A di Rindam VI/Wrb di Malino,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada saatperkaranya terungkap Terdakwa berpangkat Praka NRP31030304450684.bertugas di Kodim 1419 Enrekang sebagai TaYan Rad Koramil 141912 Enrekang.2.

• Tayan; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak menejemen PT. SSSpada saat mengambil buah sawit tersebut; Bahwa Terdakwa berencana akan menjual buah sawit milik PT. SSStersebut ke MPS Tebedak; Bahwa Terdakwa baru sekali ini mau menjual buah sawit milik PT.