Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk., (PENGGUGAT) - CHANDRA (TERGUGAT)
12060
  • Verena Multi Finance, Tbk.) untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Honda City BK 1716 VN seketika dansekaligus serta menghapus biaya tarik dan menormalkan kembali angsuranmobil tersebut seperti biasa kepada Konsumen Hal 2 dari 24 hal. Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn4. Menolak gugatan Konsumen selebihnya;Adapun yang menjadi alasanalasan Permohonan Keberatan ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini :1.
    Bahwa adapun fasilitas pembiayaan yang dilakukan adalah berupa 1 (satu)unit mobil Honda City tahun pembuatan 2003 warna biru metallic denganbesar angsuran sebesar Rp. 2.898.000, (Dua Juta Delapan RatusSembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan jangka waktu selama 36bulan sejak perjanjian tersebut ditandatangani bersama;4.
    Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.MdnTentang Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 0008011867001 tertanggal 6Februari 20015 dan Jaminan Fidusia yang melanggar UndangUndang No. 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen);Bahwa benar Pemohon Keberatan telah memberikan fasilitas pembiayaankepada Termohon Keberatan atas 1 (satu) unit mobil Honda City No.Pol : BK1716 VN, tahun pembuatan 2003, warna biru metallic, dengan angsuransebesar Rp. 2.898.000 (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan riburupiah
    Bahwa dengan diangsurnya Mobil dimaksud sebanyak 13 kali oleh makaMobil Honda City No.pol : BK 1716 VN sebahagian adalah milik TermohonKeberatan, sehingga tidak lah secara sewenangwenang PemohonKeberatan mengalinkannya sebagaimana yang disebutkan Pemohon dalamPermohonan Keberatan halaman 7 point ke 17/5Tentang Alasan Penarikan Mobil Merk Honda City BK 1716 VNHal 10 dari 24 hal. Putusan No.380/Pat.
    Pemohon Keberatan tidak berhak untuk menjual dan ataumelelang unit mobil Honda city No.Pol : BK 1716 VN dimaksud;Menghukum Pemohon Keberatan untuk mengembalikan 1 (unit) mobilHonda City No.Pol.
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA Bin RIDWANSYAH
969
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Honda City
      BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol. BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) buah kunci mobil Honda City GM2 1.5 F A/T;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Penuntut Umum;

    6.

Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 24/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA
2.DENI KUSMAN YANI Als. ABAH Bin UCU KARDANA
2710
  • Abah Bin Ucu Kardana dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abu-abu metalik Nopol B-8657-WZ berikut kunci kontak,
    • 1 (satu) tas pinggang warna coklat,
    • 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buah mata kunci,
    • 1 (satu) buah kunci No. 10-11 dan 1 (satu) buah kunci No.8,
    • 1 (satu)
      ABAH BinUCU KARDANA dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abuabu metalik Nopol B8657WZ berikut kunci kontak, 1(satu) tas pinggang warna coklat, 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buahmata kunci, 1 (satu) buah kunci No. 1011 dan 1 (satu) buah kunci No.8, 1 (satu) buah tang dan 1 (Satu) buah obeng, 5 (lima) buah soket dan 1 (Satu) buah korek api.
      Setelan sebelumnya meminjam 1 (satu) unit mobilHonda City Nopol B8657YZ warna abuabu dari saksi Dadan Hermansyah;terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENIKUSMAN YANI Als.
      Hakim, dibawah sumpah pada pokonyaBahwa saksi adalah pemilik dari 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu yang dipinjam oleh terdakwa BUDI ABDULJAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENI KUSMAN YANI Als.ABAH Bin UCU KARDANA pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekirajam 20.00 WIB;Bahwa saksi sudah mengetahui kendaraan miliknya tersebut hendakdipakai untuk mencuri oleh para terdakwa;Bahwa saksi pernah ikut mencuri dengan para terdakwa dan saudaraWisman dan saudara Dais Susanto
      YANA SURYANA bersamasama saudara WISMAN dan saudaraDAIS SUSANTO telah beberapa kali mengambil dengan tanpa jjin berupamobil pick up di kawasan daerah Cilacap, hingga bersepakat untukkembali melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksiDADAN HERMANSYAH;Bahwa pada hari Kamis, 5 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB.
      sasaran mobil yang mau diambil; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan temanteman paraTerdakwa untuk melakukan aksinya tersebut menggunakan 1 (satu) unitmobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksi DADANHERMANSYAH; Bahwa Saksi DADAN HERMANSYAH sudah mengetahui para Terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu untuk melakukan aksi perbuatannya; Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara pada saat hari Jumat, tanggal 06Juli 2018 sekira jam 02.00 WIB sampai
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
7627
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 24 Agustus 2017 — BILLY ANGGRA DION N.R.A
15868
  • KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi V menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.
    KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.
    Bahwa Saksi VIl menerangkan bahwa hubungan saksi VII dengan tesangkaBILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah saksi VIl sebagai penghuni rumahperumahan Perumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.Sidoarjo sedangkan terdakwa BILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah securityPerumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.
    Bahwa Saksi VIll menerangkan bahwa hubungan saksi VIIl dengan terdakwaadalah terdakwa sebagai satpam di perumahan DGardenia City Ds.Cemengbakalan Kec./ Kab.
    INTAN Perum DGardenia City BlokB20 Ds. Cemengbakalan Rt 24 Rw 04 Kec./ Kab.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3193/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO BIN SAMSUL HADI
352
  • atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceenae= Bahwa terdakwa ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO Bin SAMSULHADI pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,atau setidaksetidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknya dalamtahun 2019, bertempat di proyek perumahan Pakuwon City
    melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul 05.00WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yang sedangdijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggusampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedang terbuka dantidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalam proyekperumahan Pakuwon City
    JULIUS REINALDI HARTAWAN, keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar, saksi selaku kontraktor di proyek perumahanPakuwon City Mosel Bay W3 No 7 Surabaya;Bahwa benar, di proyek tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira jam 06.30 WIB telah kehilangan 24 (duapuluh empat) besi kaki scaffolding;Bahwa benar, saksi mendapat laporan dari petugas Satpam Proyekjika pelaku yang mengambil 24 (dua puluh empat) besi kakiscaffolding adalah terdakwa;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utamayang sedang dijaga oleh satpam,Bahwa terdakwa menunggu sampai keadaan terang, setelah terangsekira jam 05.30 WIB terdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintupagar seng yang sedang terbuka dan tidak ada orangnya,Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam proyek perumahanPakuwon City
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yangsedang dijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwamenunggu sampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIBterdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedangterbuka dan tidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalamproyek perumahan Pakuwon City
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
3824
  • Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .
    Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.
Register : 16-06-2010 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44442/PP/M.I/19/2013
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11032
  • ., Xingtai City HerbeiProvince, China.
    Hongkongsama dengan negara non FTA lainnya.Third Country Invoicing berlaku untuk AFTA, AKFTA dan IJEPA sedangkan untukACFTA sampai saat ini belum diberlakukan Third Country Invoicing.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (SKA) Form ENomor Referensi: E101308000950001 tanggal 05 Pebruari 2010, diperoleh petunjukbahwa SKA tersebut diterbitkan oleh The Peoples Republic of China danmencantumkan nama Eksportir : Xingtai Jitai Special Shaped Steel Works No 668.East Xing Xing Rd Xingtai City
    ,Xingtai City Herbei Province, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, diketahui bahwa eksportir yang tercantumdalam Form E adalah Xingtai Jitai Special Shaped Steel Works No 668.
    East XingXing Rd Xingtai City Herbei Province, China, tidak sama dengan yang tercantumdalam Commercial Invoice, Packing List maupun dalam Bill of Lading, yaitu HyundaiCorporation, yang beralamat di 226, Iga Sinmunno, JongnoGu Seoul, 110786South Korea, sehingga importasi Pemohon Banding tergolong sebagai ThirdCountry/Party Invoicing karena hanya menyangkut Korea, China dan Indonesia;bahwa oleh karena itu atas importasi dengan PIB Nomor: 064638 tanggal 1 Maret2010 tidak berhak mendapat preferensi tariff
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSRI, S.Kom, SH, MH
Terdakwa:
ABI WARNADI ISMENTIN ALS JOE TITAN
471382
  • apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kartu kredit BCA card 1889801120172114 atas nama Abi Warnadi Ismentin;
    • 1 (satu) lembar kartu kredit BCA card 4556337774775817;
    • 1 (satu) lembar kartu kredit City
      Bank 4541790063181287 atas nama Abi Warnadi Ismentin (warna biru);
    • 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790062489194 atas nama Abi Warnadi Ismentin (warna biru);
    • 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama Abi Warnadi Ismentin (warna silver);
    • 1 (satu) lembar ATM Bank BCA 6019002614920751 (warna kuning);
    • 1 (satu) lembar ATM Bank BCA 6019001726773058 (warna kuning biru);
    • 1 (satu) lembar ATM BNI Sariah 5210838280039940
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kartu kredit BCA card 1889801120172114 atas nama AbiWarnadi Ismentin; 1(satu) lembar kartu kredit BCA card 4556337774775817; 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru); 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790062489194 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru); 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna silver); 1 (satu) lembar ATM Bank
      tanggal 3 Oktober 2017, saksi dan Tim dari Subdit IIITPPU Bareskrim Polri, melakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa ABI WARNADI ISMENTIN Alias JOE TITAN beralamat diPerumahan Serpong Garden Cluster Green Blok G.8 No. 6 CibogoCisauk Tangerang Banten; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan: 1 (Satu) lembar kartu kredit BCA card 1889801120172114atas nama Abi Warnadi Ismentin, 1 (Satu) lembar kartu kredit BCA card4556337774775817, 1 (satu) lembar kartu kredit City
      Bank4541790063181287 atas nama Abi Warnadi Ismentin (warna biru), 1(satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790062489194 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru), 1 (Satu) lembar kartu kredit City BankHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng4541790063181287 atas nama Abi Warnadi Ismentin (warna silver), 1(satu) lembar ATM Bank BCA 6019002614920751 (warna kuning), 1(satu) lembar ATM Bank BCA 6019001726773058 (warna kuning biru), 1(satu) lembar ATM BNI Sariah 5210838280039940 atas
      Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru);1 (Satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790062489194 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru);1 (Satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna silver);1 (Satu) lembar ATM Bank BCA 6019002614920751 (warna kuning);1 (Satu) lembar ATM Bank BCA 6019001726773058 (warna kuning biru);1 (Satu) lembar ATM BNI Sariah 5210838280039940 atas nama Abi WarnadiIsmentin (warna silver);1 (Satu) lembar
      Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu kredit BCA card 1889801120172114 atas nama AbiWarnadi Ismentin; 1(satu) lembar kartu kredit BCA card 4556337774775817; 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru); 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790062489194 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna biru); 1 (satu) lembar kartu kredit City Bank 4541790063181287 atas nama AbiWarnadi Ismentin (warna
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
MOH. GUNTUR SETIAWAN
384
  • tidak ada lagi kembali kehome stay untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIRsehingga saksi korban ABDUL CHAIR terus menunggu terdakwa namun sampalkeesokan harinya terdakwa tak kunjung datang untuk membawah pulang sepedamotor milik saksi korban ABDUL CHAIR sehingga kemudian saksi korban ABDULCHAIR berinisiatif untuk pergi mencari informasi keberadaan terdakwa yangselanjutnya selang tak lama saksi korban ABDUL CHAIR mendapat informasikalau terdakwa ada menginap di hotel Palu City
    bersama saksi VALENTINO dan saksikorban ABDUL CHAIR kembali mencari keberadaan terdakwa dengan carasaksi mencaritahu dimana alamat terdakwa atau siapa teman terdakwa atauSiapa orang yang kenal dengan terdakwa sehingga kemudian pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 saksi bersama saksi VALENTINO dan saksi korbanABDUL CHAIR mendapat informasi terdakwa ada menginap di Hotel PaluCity;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi korban ABDUL CHAIRbersama saksi VALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City
    untuk menemuiterdakwa;Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi korban ABDUL CHAIR dan saksiVALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City dimana saat itu saksi sedangberada dihome stay tanjung angin dan saksi mendapatkan telepon dari saksiVALENTINO yang memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudahditangkap;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban ABDUL CHAIR mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi korbanABDUL CHAIR mendatangi hotel palu city namun setibanya saksi bersamadengan saksi korban ABDUL CHAIR dihotel palu city saksi melihat terdakwanaik ojek pergi meninggalkan hotel palu city;Bahwa setelah melihat terdakwa pergi meninggalkan hotel palu city naik ojekkemudian saksi bersama saksi korban ABDUL CHAIR membuntuti ojek yangditumpangi terdakwa dimana pada saat itu saksi melihat terdakwa berhenti dialfamidi yang ada dijalan
    kota palu;Bahwa pada hari senin tanggal 18 februari 2019 saat terdakwa naik ojek daridepan hotel palu city dan berhenti di depan alfamidi yang berada dijalan WR.Supratman palu dimana saat itu terdakwa baru turun dari ojek terdakwalangsung dicegat oleh saksi korban ABDUL CHAIR dan saksi korban ABDULCHAIR langsung menanyakan kepada terdakwa mana sepeda motornya yangterdakwa pinjam namun terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa saat saksi korban mendengar jawaban dari terdakwa bahwa sepedamotornya tidak ada
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO
329
  • Saksi LUDIN PANJAITAN di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat, karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim sedang Observasi wilayah, lalumendapat informasi dari seseorang jika di Lobby Tower A ApartemenCentro City, Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Saksi AGUS RAHMADI di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Brtdari seseorang jika di Lobby Tower AApartemen Centro City, Kel. Kedoya Utara,Kec.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — TETY HANDAYANI dan TARMIN VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CABANG BANDUNG TIMUR
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar, Cimenyan KotaBandung tertulis atas nama Tety Handayani;Sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara a quo;Penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihnandap, ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati Kelurahan Jatihandap,dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok LNomor 15 Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.
    Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar,Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama Tety Handayani, ditundasampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;7. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihandap,Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati, KelurahanJatinandap, dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/KelurahanJatinandap, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanMandalajati, Kelurahan Jatihandap, dengan luas tanah 74 m?terletak di Jalan Komp.
    Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menyatakan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski Tergugat ataupun yang lainnya melakukan upaya hukumlainnya (banding, verzet, kasasi):. Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun diadakan bantahan, banding ataupun kasasi;Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.Ir. Budi Karya Sumadi
2.Fredi Tan
3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
250160
  • Penurunan tersebutantara lain disebabkan oleh amortisasi pendapatan diterima di muka atasProyek Ancol Beach City.e Pada tahun 2015 terdapat penambahan dan reklasifikasi asetpada bangunan dan prasarana Ancol Beach City.
    Segala sesuatu yang telah menjadi bangunan Ancol Beah City dikawasan area TURUT TERGUGAT yang dahulu pembangunan konstruksi,saranaprasarana dll., oleh/biaya dari PENGGUGAT;3.
    Pada bulan Februari 2012, Perusahaan menerimapembagian pendapatan sebesar Rp.3.250.000.000 dari WAIP.Bahwa, dalam laporan tahunan 2012 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: Ancol Beach City Lifestyle Mall akan dilengkapi dengan 77pusat makanan, 42 unit pertokoan dan auditorium berstandarinternasional dengan kapasitas 22.000 pengunjung. Auditorium inimerupakan hasil kerasama Mata Elang Productions dengan AncolBeach City.
    Padatanggal 29 Agustus 2011 dilakukan addendum mengenaipenyelesaian proyek sisi Utara yang semula tanggal 30 November2010 menjadi 29 Agustus 2011 dimana saat ini sudah beroperasi.Bahwa, dalam laporan tahun 2013 milk TURUT TERGUGATdisebutkan antara lain: 24 Desember 2011 Ancol Beach City Lifestyle Mall danMata Elang International Stadium mulai beroperasi. Ancol Beach City merupakan entertainment mall seluas58.000 meter?
    Selainpusat gaya hidup, Ancol Beach City juga memiliki stadion indoorterbesar di Asia Tenggara yang bernama Mata Elang InternationalStadium (MEIS) dengan kapasitas 20.000 orang yang merupakanhasil kerjasama Ancol Beach City dengan Mata Elang Productions. Aset ventura bersama dan kerjasama operasi pada tahun2012 sebesar Rp.4,38 miliar, turun 93,68% menjadi sebesarRp.277,13 juta pada tahun 2013.
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.C/2020/PN Btm
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD EILAND SITUMEANG
Terdakwa:
ROBERT CRAIG
3218
  • Saksi Dewi Sartika Natalia Samosir disumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 23.30 wib dibar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batamtelah terjadi Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjadengan mengegasngegas sepeda motor dan membunyikan klakson masukke lorong bar milik saksi yang menyebabkan pelayan dan tamu di bar miliksaksi keluar dan tidak membayar tagihan makanan; Bahwa
    Saksi Laila Mayasari disumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masuklorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam; Bahwa saksi melihat pelayan dan pengunjung di bar Shenaningandidaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batam sedang yang minumkeluar tanoa membayar tagihan makanan ;3. saksi Dona Theresia Samosir disumpah
    dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian saksi berada di bar Shenaningan di MarinaCity, Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masukHalaman2 BA Sidang Nomor 57/Pid.C/2020/PN Btm BA.PID.R.1.3 lorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam;4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL SYARIF ALIAS CALU
2716
  • Perk: PDM / Mks/ 09 / 2018, tanggal 13 September2018, sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan Mei tahun 2018, bertempat di Wisma City Inn,tepatnya didalam kamar no. 201, di JIn. Jend.
    AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim
    melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisihal 3 dari 11 hal No 30/PID SUS/2019/PT MKSNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City
    masuk kedalam lalu melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisiNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian Terdakwamasuk
Putus : 10-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pid.B/ 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEY
8162
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEYTempat lahir : NigeriaUmur / Tgl.lahir : 13 September 1984Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : NigeriaTempat tinggal : Apartemen City Home Lantai 12 Yower Unit HawaianBay No. 1222 Jl. Boulevard Raya Kec.
    2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :nonnanes Bahwa ia terdakwa CARLTON BERNARD HIDE JUNIOR CASEY, pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2012 bertempat di Apartemen City
    keluar atau berada di Wilayah Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 Wib ketikasaksi Rudi Hidayat bersama dengan saksi Wasben Situngkir dari Kantor ImigrasiKelas I Jakarta Utara sedang melaksanakan pengawasan terhadap keberadaan dankegiatan orang asing yang ada di wilayah Jakarta Utara dengan cara mendatangiApartemenApertemen kemudian saksi Rudi Hidayat bersama saksi WasbenSitungkir mendatangi Apartemen City
    Kelapa Gading Jakarta Utarabahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap beberapa orang asing yang ada diApartemen City Home dengan menanyakan passport dan Kartu Jjin TinggalTerbatas (KITAS );Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa CARTOLBERNARD HIDE JUNIOR CASEY seorang kewarganegaraan London saksimelihat KITAS milik terdakwa terdapat kejanggalan dari Nip yang tercantum dannama penandatanganan KITAS tertera Drs. HARI MURTI tanggal 22 Agustus2011 sedangkan Drs.
    Saksi WASBEN SITUNGKIR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari senin tanggal 13 Pebuari 2012 jam 18.00 WIB melakukantugas pengawasan bersama dengan saksi RUDI HIDAYAT terhadap orang asing diapartemen CITY HOME Jl. Boulevard Raya.
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1725/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2017 — IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN
546
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN bersamasaksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN (Terdakwa dalamberkas perkara splitzing), HENDRA alias INDRA dan MURI (keduanya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padatahun 2016, bertempat didepan Restoran Sederhana Thamrin City
    Tanah Abang Jakarta Pusat denganmaksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agar maumenyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City Tanah AbangJakarta Pusat kemudian saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksi ANDINUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksi ANDI NURASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabak selanjutnya saksiILHAM SYAMSUDDIN
    (korban) untukditipu, sesampainya di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatkemudian ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANnongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksiANDI NUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksiANDI NUR ASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabakselanjutnya ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANmendekati saksi ANDI NUR ASIAH awalnya menanyakan asalmuasal dan dijawab saksi ANDI
    Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 ILHAMSYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN dan HENDRA alias INDRA (DPO)serta MURI (DPO) menuju ke Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatdengan maksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agarmau menyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat kKemudian
    saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALANalias IWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1146/Pid.B/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ANITA OKTAVIANTI
2113
  • bertempat di Jalan Pengadegan Selatan III RT.04/04No.38 Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, secara tanpa hak atau melawan hukum,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 wib padasaat terdakwa sedang berjalan di Kalibata City
    berturutturut telahdihadapkan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi CHOIDIR EKO PRASETYO didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City
    Saksi MUHAMMAD MAULANA R. didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolsekMetro Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City Kelurahan Rawajati, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ; kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi,saksi sendiri
    shabushabu yang dumasukkan kedalam kotak yangdisimpan di laci lemari baju dalam kamar tidur didalam rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tidak adaijin yang syah dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangansaksi di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 .Wib pada saat berada di Kalibata City
    pertanyaan dan mengakui identitasnya di persidangan.Dengan demikian unsure Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak dan melawanhukum,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan bahwa terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Kalibata City
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana 1.NOVA CANDRA HERMAWAN Bin LANANG RUDI SANTOSO 2.AJI RIFAL BAGUS SAPUTRO Bin SLAMET WAGIRAH
253
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ;- 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S7 ;- 1 (satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;- 1 (satu) lembar celana panjang ;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal ;- 1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk cross warna hijau ; 1 (satu) buah handphone merk advan type S35H ;1 (satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;))))))))satu) pasang sandal ;1 (satu) unit mobil Honda City Nopol K 7604 FB warna abuabu metalik ;Digunakan dalam perkara
    Bahwa kemudian terdakwa Il AJl RIFAL, saksi SEFFYAN dan saksiALAM menjemput terdakwa NOVA CANDRA dengan menggunakanmobil Honda City Nopol.
    bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk cross warna hitam ;buah handphone merk cross warna hijau ;satu) buah handphone merk advan type S35H ;satu) buah handphone merk Nokia type 220 ;satu) buah handphone merk Advan type S7 ;satu) lembar celana panjang ;satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam ;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah handphone merk Hammer Advan type S7 ;(satu)(satu)1 (satu) pasang sandal ;1 (satu)satu) unit mobil Honda City
    ALAM SUGESTIBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kejadian pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 pada saat terdakwa mengambil handphonePutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 6 dari 15 halamandi Jalan Godean, namun saksi mengetahuinya setelah diberitahuterdakwa Il di sekolahan ;Bahwa pada malam kejadian saksi dalam keadaan mabuk dan hanyaberada didalam mobil milik Sefyan yaitu mobil Honda City Nopol K 7604FB warna abuabu
    SEFFYAN ANUGRAH DARMAWANBahwa saksi membenarkan keterangan yang tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi mengetahui pembobolan counter hp pada hari Rabutanggal 2 Desember 2015 di Jalan Godean sekitar pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi sedang bersama dengan terdakwa Il dansaksi Alam dihubungi oleh terdakwa dan diminta untuk menjemputnyadi dekat sindupark ;Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil Honda City Nopol.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Dr. EDY FIRDAUS Bin SUWANDI ;
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warnabiru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907,No. Rangka/NIK : MRHGD85703P012397, dimana didalam bagasi belakangmobil milik Terdakwa Dr.
    Pol : B2792DH milik Terdakwa Dr.Edy Firdaus tersebut tidak berhenti sama sekali dan juga tidak ada hal yangmencurigakan ataupun ada yang membuka bagasi belakang mobil sedanHonda City warna biru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DH tersebutkarena tetap diiringi dan diketahui oleh saksi Dr.
    Edy Firdaus dan saksi Detty Andoleni dikeluarkandari mobil patroli kKemudian digiring ke dekat mobil sedan Honda City warnabiru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DH yang diparkir di teras depanmasuk kantor Polsek PAU diikuti mobil isuzu panther warna hijau tahun 1994No. Pol : BD1003LC yang dikendarai saksi Dr. Dodi Hendra untukmenyaksikan penggeledahan mobil tersebut, setelah itu pada bagasibelakang mobil sedan Honda City warna biru metalik tahun 2004 No.
    Edy Firdaus yaitu berupa sedan Honda City warnabiru metalik tahun 2004 No. Pol : B2792DH No. Mesin : L15A21805907,No. Rangka/ Nik : MRHGD85703P012397, dimana didalam bagasi belakangmobil milik Terdakwa Dr.