nafkah satu (1) orang anak : #4HHHH,Umur 7 bulan sebesar Rp.100,000, perbulan hingga anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

kepada saksikorban karena terdakwa bangkrut ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untukmenggelapkan uang tersebut ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita

Pemohonmenyatakan sanggup membayar kepada Termohon uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus ribu rupiah);10 Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

belum dikarunia anak; Bahwa Tergugat telah tinggal bersama orang tuanyadi Trimurjo sudah sekitar 8 bulan dan sudah tidakada komunikasi lagi dengan Penggugat atau orangtua Penggugat; Bahwa kejadian tersebut terus berulang hinggaPenggugat sudah tidak merasa bisa hidup' bersamadengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan pada akhirnya memohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita

Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita acara persidangan yang bersangkutansehingga hendaklah dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan

Bahwa perkawinan tersebut atas dasar suka sama sukamereka pacaran hanya setengah tahun, yang sebenarnyakeluarga dari Penggugat tidak menyetujui perkawinantersebut karena sifat keluarga Tergugat yang keras namunkarena mereka saling cinta keluarga tidak bisa apaapa ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti' tersebut diatas,Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidanganakhirnya Penggugat mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita

stang11sepeda motor; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa stang kunci motorsaksi rusak; Bahwa benar saksi Irfan Diharja mendekati terdakwalalu. terdakwa pergi menuju arah Gg Bima Kel Tipar danoleh saksi korban bersamasama teman dikejar danditeriaki maling lalu' terdakwa ditangkap oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita

membantahnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil permohonan semula.Menimbang, bahwa Termohon telah menyamppaikan kesimpulansebagai berikut: perceraian Termohon menerimanya, Termohonbersedia jika Pemohon hanya memberikan sebagaimana tercantum dimuka Termohon menerima mohon putusan yang seadil adilnya danselanjutnya Pemohon dan Termohon mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh7dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Dan utang adiknya keseluruhannya sebanyak Rp5.000.000, (Lima juta rupiah)dan~ kalau saya tidakdiberi jaminan saya tidak mau dicerai.Menimbang bahwa atas jawaban termohon tersebut,Pemohon mengajukan reflik secara tertulis pada sidingtanggal 5 Januari 2011 dan selanjutnya termohon mengajukandufliknya secara lisan yang mengacu pada jawabannya yanguntuk singkatnya semua tertuang dalam iberita acarapersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilHal. 4 dari 15 Put.

Foto copy Rekening Bank Mandiri atas nama XXXXbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan( T.4 ),Sedangkan bukti lain berupa saksi pihak Termohon tidakmengajukan : 15 Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis dan telah dicatat dalam iberita acarapersidangan ini Dan selanjutnya sudah tidak ada lagi hal baruyang akan disampaikan. Dan mohon segera diputuskan .

Saya menyesal alas hat ini dan berjanji tidak akanmengulang kembali perbuatan ini, karena saya kasihanterhadap anak dan istri saya, dimana saya sebagaipencari natkah keluarga.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini makahal hal selebihnya yang termuat dalam iberita acarapersidangan perkara ini dianggap secara keseluruhannyatelah termuat disini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula Barangbukti yang diajukan dalam persidangan adalah 1 (satu) plastik kecil transparan berisi shabu. 1 (satu)

Bahwa Terdakwa melakukan penipuan danpemerasan semata mata untuk mencarikeuntungan dengan cara mudah dane tidakmemperhatikan kepentingan dan perasaan oranglain serta merasa jagoan karena Terdakwaseorang anggota INI.e Bahwa dari pemeriksaan berkas perkara,dalam putusan dan iberita acara sidangdiketahui kalau Terdakwa melakukan tindakpidana penipuan dengan cara berbohong dalampembayaran dengan janji janji, mengundurundur waktu pembayaran serta melakukanpemaksaan dalam membeli Bak mobil denganmengeluarkan

; Bahwa ....Bahwa kedua anak tersebut' telah dihadirkan Penggugatdipersidangan keduanya menyatakan apabila terjadi perceraianantara Penggugat dengan Tergugat maka keduanyamemilih ikut PenggugatBahwa selanjutnya Penggugat /Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

tanyakan kepada Tergugat, Tergugatmenyatakan tidak ada masalah =;Bahwa Penggugat membantah tentang tuduhanTergugat menikah lagi dengan perempuan lain,Penggugat tidak pernah menuduh Tergugat menikahlagi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap dengan gugatannya, dan Tergugattidak bersedia bercerai dan ingin melanjutkan rumahtangganya dengan Penggugat dan mohon agar perkaranyadapat diberikan putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah dicatat dalam iberita

Tergugat hanya diam;Bahwa saksi juga menyakan alamat jelas Tergugat tetapi Tergugattidak memberitahukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya selanjutnyadalam kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukanalat bukti lagi kecuali mohon putusan dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan selengkapnya telah dikutip dalam iberita

di BPN Sanggau sebagaiJuru ukur, sebagai bawahan isteri saksi yang mencarikanTergugat pekerjaan tersebut dengan penghasilan 3 jutalebih perbulannya dan belum lagi dari Sevice Computer2 juta perbulan; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

uangmut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah 4 orang anaksebesar Rp. 200.000, perbulan hingga anak tersebut Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

Penggugat mengucapkan sumpah tersebutmenurut cara agamanya sebagaimana dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetapdengan surat gugatannya ingin bercerai dari Tergugat danmohon putusan, begitu) juga Tergugat pada kesimpulannyatetap dengan jawabannya dan menyerahkan perkaranyasepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

konpensi karena Tergugat konpensi /Penggugat rekonpensi tetap seperti itusikapnya ;5 Menimbang, bahwa Penggugat konpensi /Tergugat rekonpensi' telah menyampaikan kesimpulannya12yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatnnyadan Tergugat konpensi / Penggugat rekonpensimenyatakan jika Penggugat konpensi tetap padapendirianya Tergugat konpensi mengikuti kemauanPenggugat konpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam iberita

bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Pemohon dengan Termohon melalui kuasa hukumnyamencukupkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon dengan kuasahukum Termohon menyampaikan kesimpulan tertulistertanggal 3 Maret 2011 dan menyatakan telah cukup atassemua keterangan dan bukti bukti yang diajukan didalampersidangan, selanjutnya Pemohon dan Termohon mohondiputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka ditunjuk segala hal yang tercantumdalam iberita