Ditemukan 1127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 675 / Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 23 September 2013 — WAYAN ARDANA als. KAPLUT
33 — 10
33 — 10
Men tuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. 3. Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Sony Eriksen wama hitam. Dikembalikan kepada terdakwaWAYANARDANA als. KA.PLUT ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia N73 warna putth. Dikembalikan kepada saksiI KOMANG KARTIKA. 220220 220220 22 e uang semlai Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah.
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PA.Lmjoe ae xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menja tuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pendapat Ulama Syekh Muhyddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yang berbunyi:13wt afl L) :&Artinya:"Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulah Hakimdiperkenankan men/a tuhkan talaknya den gan ta/ak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertirmbanganpertimbangan tersebut di atas , maka petitumpermohonan Penggugat agar dijatuhkan talak bain shugro telah memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat d ika bu I kan;Menimbang, bahwa oleh kaena telah ternyata
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah penuh dengan mawaddah dan rahmah sesuai denganpetunjuk al Quran surat al Rum ayat 21 sulit tercapai dantidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat denganmenja tuhkan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 9 Maret 2011 — RAPIAN alias SOPIYAN bin PANDI
31 — 10
31 — 10
pemeriksaan dipersidangan dalamdiri terdakwa tidak ditemukan = alasanalasan yang dapatmenghapus pertanggung jawaban~ pidana baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar maka dengan demikian terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatan dan kesalahannya = makasudah sepatutnya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatan dan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan terdakwaditahan maka lamanya terdakwa menjalani masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dija tuhkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
MajelisHakim telah memerintahkan kepada kuasa Penggugat dan Tergugat agardiadakan acara medias dalam rangka perdamaian akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana laporan mediator (Supian Daelani, S.Ag..M.H.) tertanggal 18Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaituputusan yang dije@tuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh Karena itu majelis mambebaniPenggugat untuk membuktikan dalildatil qugatannya;Menimbang, bahwa
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 152/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Acep bin Junaedi
20 — 14
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Acep bin Junaedi
20 — 14
- Menyatakan terdakwa Acep bin Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menja tuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiarto bin Sutresno) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Meme rintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2020/PA.Lmjoe ae xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menja tuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 418/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAHRIALMPOHAN ALS. ADEK
25 — 16
25 — 16
sendiri dan igunakan sendiri, dan serta Terdakwa ditangkapketika sedang melaut, oleh karena itu, kualifikasi yang diterapkan olehPengadilan Tingkatere ma dimana Terdakwa dinyatakan sebagai perantaraadalah tidak tet day keliru, karena itu harus diperbaiki;Menim bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipidanapersidangan, Lerdakwa seharusnya dinyatakan terbukti melakukan tindakie Tanpa hak memiliki Narkotika golongan dalam bentukTanamaimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding, berpendapat pidanay tuhkan
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 21
71 — 21
PENETAPANNomor 1222/Pdt.P/2020/PA.LmjSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menja tuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/PDT/2010 Tanggal 24 Maret 2011 — JAALNA ; DK VS HJ. MILYANA
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkarainit ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tubeitelah menja tuhkan putusan, yaitu putusan No.01/Pdt.G/2009/PN.TBI. , tanggal 2 Februari 2010 yang amarnyasebagai berikutDalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menj*tuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.B/2015/PT. PBR. Tanggal 23 Maret 2015 — 1. MUHAMMAD AMIN Bin LA MUSA;
2. EDO HARUM Als EDO;
332 — 16
332 — 16
EdoHarum Bin Edo telah terbukti secara sah dan meyakinkan conmelakukan tindak pidana berupa Mengangkut Hasil Hutan ngTidak Dilengkapi Secara Bersama Dengan Surat Keterang yahnyaHasil Hutan (SKSHH) ; 4 QoMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap pa Y.. tersebutdengan pidana penjara masingmasing selam mbilan) Bulan dandenda sebesar Rp. 500.000.000, mae, uta Rupiah) jika tidakdibayar diganti (Subsidair) 2 (Dua (oNMenetapkan agar hukuman yang nyungan ; tuhkan tersebut dikurangkanseluruhnya dari lamanya
Register : 21-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Noor) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sonia Jayanti binti Mat Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
4.1. Mutah dengan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 27 Mei 2020 — 1. Nama lengkap : Ahmad Syahril Rangkuti;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /15 April 1994;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Tembung Gang Durian IV Desa
Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
45 — 5
45 — 5
Sus/2020/PNLbpSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya perbuatan Terdakwa patut dinyatakanmerupakan perbuatan menyalahgunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri,oleh karena itu tuntutan penuntut umum yang menuntut supaya Majelis Hakimmenja tuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ahmad Syaril Rangkutiselama 7 (Tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara adalah tidak mencerminkan rasa keadilan, karena
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanNota Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa di dalampembelaannya memohon perbuatan Terdakwa patut dinyatakan merupakanperbuatan menyalahgunakan Narkotika golongan untuk diri sendiri, olehkarena itu tuntutan penuntut umum yang menuntut supaya Majelis Hakimmenja tuhkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menja tuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiarto bin Sutresno) terhadapPenggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mpw Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
JHONY Als JOJON Bin BUJANG RAMLI .Alm
59 — 17
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
JHONY Als JOJON Bin BUJANG RAMLI .Alm
59 — 17
1. Menyatakan Terdakwa JHONY ALS JON BIN BUJANG RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Sglitmengancam Pemohonn dengan senjata tajam, sejak kejadian tersebutPemohon dengan Termohon pisah rumah lebih dari 2 (dua) tahun dengan tidaksaling memper dulikan, Pemohon sudah tidak sanggup bersabar, sehinggaPemohon meminta kepada pengadilan untuk dapar memberi izin kepadaPemohon untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Sungailiat;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon adalah pihak yangberkepentingan (legal standing) dalam perkara ini sesuai ketentuan
Register : 24-07-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 290/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 24 Agustus 2006 — - JAMIDI BIN CIK ABAS
26 — 5
26 — 5
penetapanyang mengadili perkara ini ;vendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum dan terdakwa tidakeksepsi ;ih mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan/surat bukti yang diajukan dipersidangan ;endengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiterdakwa JAMIDIN BIN CIK ABAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tuhkan