1291/Pdt.G/2010/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5; nnnnenennnnenennnnenennenanenentnnsnennananenennannTERGUGAT, umur 28

Foto Copy Surat pernyataan Kematian yang dibuat oleh pemohon (XXXX) tertanggal 02 Oktober 2013 bermeterai cukup cocok sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.7);Foto Copy Duplikat Akta Cerai Nomor : W 13A.13/1291/AC/III/2013tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJombang bermeterai cukup cocok sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan (P.8);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan saksisaksinya yang

bukti tersebut haruslah dinyatakan benar Pemohon dan Pemohon II pernikahannya dilakukan secara Agama / Sirri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Foto Copy Suratpernyataan Kematian yang dibuat oleh pemohon (XXXX) tertanggal 02Oktober 2013 bermeterai cukup cocok sesuai dengan aslinya Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanbenar bahwa Istri Pertama Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Foto Copy DuplikatAkta Cerai Nomor : W 13A.13/1291

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 November 2011 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 1291/181/X1/2011tertanggal 21 November 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 4tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/181/X1I/2011 tanggal 20November 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanB. Saksi1.

1291/Pdt.G/2013/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.JUBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh pihak antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan,Tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan , Kota Bekasi,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan Kota JakartaUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dan dicatatdalam Buku Register Perkara Nomor 1291

keping kayu olahan 6 Cm x 14 Cm x 0,95M =0,007 M3;

4) 2 (dua) keping kayu olahan 3,5 Cm x 25 Cm x 0,95 M = 0,016 M3;

5) 2 (dua) keping kayu olahan 3,5 Cm x 14 Cm x 2 M = 0,017 M3;

6) 13 (tiga belas) keping kayu olahan 3,5 Cm x 20 Cm x 2M = 0,182 M3;

7) 30 (tiga puluh) keping kayu olahan 3,5 Cm x 25 Cm x 2 M = 0,525 M3

Dirampas untuk negara;

• 1 Unit Mobil COLT T 120 SS merk MITSUBISHI warna Hitam Nopol BL 1291

A tahun 1993 Noka : T120SP005819 dan Nosin : 4G17C2X2093;

Perkawinan tersebut telah dicatatkandiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. 1291/01/VII1/2005 tertanggal 1 Agustus 2005 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jl. Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/01/VIII/2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan tertanggal 1 Agustus 2005dan telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos,setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P2.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (EVI SUKESI) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu :
   1. MARSYA ROSITA PUTRI, lahir di Jakarta, tanggal 27 Agustus 2004;
   2. FARISYA NUR SABRINA, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 2010;

guna proses administrasi menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1291, yang terletak di desa Kaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus

em>Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

1291/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan , tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai Pemohon,melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah

O7 Desa KembangKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowososebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22September 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor: 1291/Pdt.G/2015/PA.Bdw. bermaksudmenjatuhkan

berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3643/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1291

Tergugat danPenggugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suam1 istri.Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (ghaib) sampaidengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 1291/1.755.03, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, tertanggal 15 April 2019 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut

Bersama surat gugatan tersebut, Penggugat telah melampirkanSurat Keterangan Nomor 1291/1.755.03 yang dikeluarkan oleh KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur tanggal 15 April 2019tentang Tergugat tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Penggugat telah mengajukan perubahan gugatan denganmencabut gugatan pada petitum angka 3 tentang hak asuh anak.Bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan perkara ini dan tidakmenggunakan hak jawab atas dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi karenaperkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Juni 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1291/163/V1/2004 tanggal 21 Juni 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir membina rumah tangga di Perumahan Papan MasBlok F.32 No.10 RT.007 RW.009, Desa Setiamekar, Kecamatan XXX,Kabupaten Bekasi..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/163/VI/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasitanggal 21 Juni 2004, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2);c.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1291/PDMH/NNT/III/2013 tanggal 5 Maret 2013,Sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanWAGITYO, bertempat tinggal di BTN Perum Permata Anggrek AAI1Ampenan Mataram, Lombok, NTB., dalam hal ini memberi kuasakepada :1nan Fe W WNZainuddin NB 4954Burhanuddin NB 4045Muhammad Fachruddin LH NB 5074Jamaluddin NB 4919Jamaluddin NB 5047Dari Pengurus Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PUK SP KEP SPSI PT.NNT yang berkedudukan di Townsite Batu Hijau PT Newmont NusaHal

,tanggal 12 Juni 2013 yang amarnya sebagai berikut:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram tersebut telah diucapkan dengan hadirnya kuasa Penggugat padatanggal 12 Juni 2013, terhadap putusan tersebut Penggugat melalui kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1291/PPMH/NNT/YIN/2013 tanggal 5 Maret2013 mengajukan

1291/Pdt.G/2020/PA.Spg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang padatanggal 02 November 2020 dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Spgmengajukan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana tanggal 12 September 2017 Nomor 4516 / 2017 /$.1291.Tah.Sus/PP/2017/MA., menetapkan untuk memperpanjang waktupenahanan Terdakwa selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal25 April 2017;11. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana tanggal 12September 2017 Nomor 4517/2017/S.1291.Tah.Sus/PP/2017/MA.

Ketua Kamar Pidana tanggal 12September 2017 Nomor 4518/2017/S.1291.Tah.Sus/PP/2017/MA.,menetapkan untuk memperpanjang waktu penahanan Terdakwa selama30 (tiga puluh) hari pertama, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 2017;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Menetapkan harta berupa:

A. Harta Tak bergerak, berupa :

1. Sebidang tanah berdiri bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Kauman IV/4 RT.001 RW. 001 Kelurahan Tumenggungan, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik nomor 828 Desa Tumenggung, surat ukur tanggal 06-6-1986 No. 1291/1986 luas 114 M2 atas nama Nugraheni Aprianti dengan batas-batas sebagai berikut

Sebidang tanah berdiri bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Kauman IV/4 RT.001 RW. 001 KelurahanTumenggungan, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik nomor 828 DesaTumenggung, surat ukur tanggal 0661986 No. 1291/1986 luas114 M2 atas nama Nugraheni Aprianti dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Maksum; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah NugraheniA.; Sebelah Barat : Tanah Wimbo Harsoyo;2.

Harta Tak bergerak, berupa :LsSebidang tanah berdiri bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Kauman IV/4 RT.001 RW. 001 KelurahanTumenggungan, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik nomor 828 DesaTumenggung, surat ukur tanggal 0661986 No. 1291/1986 luas114 M2 atas nama Nugraheni Aprianti dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.

Sebidang tanah berdiri bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Kauman IV/4 RT.001 RW. 001 KelurahanTumenggungan, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik nomor 828 DesaTumenggung, surat ukur tanggal 0661986 No. 1291/1986 luas114 M2 atas nama Nugraheni Aprianti dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Maksum;Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah NugraheniA.; Sebelah Barat : Tanah Wimbo Harsoyo;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 1291/Pid.B/2011/PN.TNG, yang dimintakan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa BEBAS HARI AGUNG PRAMUDITO Ad (Alm) SUMADI tersebut di atas terbukti akan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2.Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) ; 3.

(dua ribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang yang menerangkan bahwaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Oktober 2011 telahmengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Oktober 2011Nomor : 1291/Pid.B/2011/PN.TNG tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 31 Oktober 2011 secara patut dan seksama =;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang

yang menerangkan bahwaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2011telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Oktober 2011Nomor : 1291/Pid.B/2011/PN.TNG tersebut, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 31 Oktober 2011 itu juga secarapatut dan seksama ;Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 11November 2011, Memori

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal26 Oktober 2011 Nomor : = 1291/Pid.B/2011/PN.TNG, yangdimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI15. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaBEBAS HARI AGUNG PRAMUDITO Ad (Alm) SUMADI tersebut diatas terbukti akan tetapi bukan merupakan suatu tindakpidana :. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onslaag van alle rechtsvervolging ) ;.

Bahwa, Penggugat sudah bercerai dengan tergugat, sebagaimana AktaCerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak Nomor:0092/AC/2020/PA.Ptk tertanggal 28 Januari 2020 dan berdasarkan PutusanPengadilan Agama Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Ptk tertanggal 9 Januari2020;2. Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat bercerai terjadi kKesepakatanbahwa setelah berpisah Tergugat akan menafkahi kebutuhan anak yangHal. 1 dari 5 Hal. Putusan. No.825/Pdt. G/2020/PA.

17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SeiRampah dengan Register Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Srh tanggal 17September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor768/Pdt.G/2019/PA.Srh pada tanggal 28 November 2019 Penggugat tidakhadir, dan panjar biaya perkara sudah tidak mencukupi untuk melakukanpemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan Nomor: W2A21/1291

Bahwa pada Hari Minggu, Tanggal 19 Nopember 1995, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 1291/128/X1/1995, Tertanggal20 Nopember 1995;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/125/X1/1995 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,tertanggal 20 Nopember 1995, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah telah dilakukan permeteraian, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P);B. Saksi:1.