Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
an Tenmahon frag tony pk Betcha dan Termahon vag tak haan tgMenimbang. bahwa dalam gugatannya Pemohen antinan bahwaPemohon bereiamat 4 Kecamatan Tanna den Tecohen beraiern aKaatite, batiia berdaeitkan prtimbangan di ates, PeryadiianAgari Tombilahan berpendapat gugatan Pemohen van o ener vit simian tos ee Past 2 Undang Unde Were 1 Tein 1078 sansa barsnan An gaan gh in eat seidufgan paratucin parundangurdangan yang bariuko.Merimibana, bahwa Pesai 30 ayat ( Undangtindang Nomer 1 Tahunvies aneuten Das
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Materai :Rp. 6.000,das Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari Penetapan No.77/Padt.P/2018/PA. Tng
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SML Tanggal 11 September 2012 — ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
38 — 20
38 — 20
Bahwa Para Tergugat adalah Keturunan dari Ken Awamin MemnanitBesembun Desa Lauran Pulau Nuan yang keluar dari Desa LauranPulau Nuan karena suatu hal yang tidak diketahui, dan berpindahke Desa Meyano Das dan tinggal bersama keluarga Akodaminselama beberapa tahun dan setelah berada di Desa Meyano BabKen Awamin Memnanit Besembun dan keturunannya menggantimarga mereka yang sebelumnya Besembun menjadi Koisin, KenAwamin Memnanit Besembun memiliki seorang anak Lakilaki yangbernama Ken Arau Mafut yang menikah
Bahwa awal masuknya (diarkennya) Moyang dari Para Tergugatyakni Ken Arau Mafut Koisin kedalam mata rumah Koryesin, karenasaat Ken Arau Mafut Koisin tinggal bersama dengan keluarga KenAkodamin di Desa Meyano Das, dia membuat masalah (selingkuh)dengan isteri dari Ken Akodamin yang bernama Batmaken Hanurensehingga akibat dari perbuatannya Ken Arau Mafut Koisin dankeluarganya diusir keluar dari Desa Meyano Das dan tinggal diDesa KilmaSa.Bahwa Ken Arau Mafut Koisin mempunyai Lolat atau ipar yangbernama
Tanimbar Utara pada pokoknya sebagaiberikut :e Keluarga SEPRIANUS KORYESIN adalah pihak penerima mandatdari keluarga FIDELIS KORYESIN untuk berperan dalampelaksanaan aCaraacara adat di1017.18.e Selama ini sesuai dengan apa yang diketahui dan dikenal olehpara saksi/ masyarakat, adalah bahwa keluarga FIDELISKORYESIN yang dihormati sebagai yang dituakan dalam margaKoryesin berdasarkan Perjalanan Sejarah yang secara lisanterdapat di Desa Meyano Bab sebelum bergabung denganMeyano Das~ yang kini keduanya
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan VEG Foppliladilaya,Menimbang, bafwapada hari persidalagan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadirMenimbang, bahwa majelis hakim peru mengetengahkanpendapat ahli yang Sselanjutnya.dijadikan sebagai pendapat magjelistermuat dalam kitab Syarqaw alat Tahrirhalaman 105 sebagai berikut:Saal) dates Das Let gags adig Ader, bib Sle cyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talaktersebut sesuai
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 219/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH MERTA YASA
27 — 16
27 — 16
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :101/DAS Klod/IIA/2013, tertanggal 12022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 260/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 261/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 4141/IIA/2013, tertanggal12022013, diberi tanda P6.
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PETRUS MINGGU
Tergugat:
VINSENSIUS BADUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
134 — 67
134 — 67
kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
tentang masalah tanah antara Petrus Minggu(Penggugat) dengan Vinsensius Badul; Bahwa Masalah tanah antara Petrus Minggu dengan Vinsensius Badulyang saudara maksudkan tersebut Terletak di Kelurahan Tadong,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Maggarai; Bahwa Kalau tentang luas tanah masalah saya tidak tahu, tetapi tahubatasbatasnya yaitu Utara berbatasan dengan Yohanes Anja, Baratberbatasan dengan Jalan Raya, Timur berbatasan dengan DonatusTatu, Selatan berbatasan dengan kali / Daerah Aliran Sungai (DAS
tetapi tanah tersebutterdiri dari 2 (dua) bagian tanah, sedangkan berdasarkan keteranganTergugat bahwa tanah tersebut merupakan satu kesatuan hamparan tanahdan telah dilakukan pendaftaran sertifikat, dan didalam sertifikat tersebuttercantum hanya satu hamparan; Bahwa terdapat perbedaan persepsi terkait batas bagian selatan, dimanaPenggugat menyatakan bagian selatan berbatasan langsung dengan kalisedangkan berdasarkan versi Tergugat berbatasan dengan tanah yangtermasuk tanah Daerah Aliran Sungai (DAS
Wae Ces, Kelurahan Tadong (dulu Kelurahan Karot), KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dengan batasbatas tanah objeksengketa sekarang sebagi berikut:Utara : berbatasan dengan pekarangan Yohanes Anja,Timur : berbatasan dengan pekarangan Donatus Tatu,Barat : berbatasan dengan Jalan Raya,Selatan : berbatasan dengan tanah Daerah Aliran Sungai (DAS);Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati GugatanPenggugatterdapat permasalah sebagai
kabupatenmanggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meterpersegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Manggarai dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;Halaman 60 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Rige Selatan berbatasan dengan Kali /Daerah Aliran sungan (DAS
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
MENGADILI
- Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Prarifaldi bin Awang Das) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Siti Hadijah binti M.
- Dalam Konpensi
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
15 — 1
15 — 1
Juli 2015 dan tanggal 18 Agustus 2015,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Artinya: , 1,A We dill, cecdll ebeu das
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :poly Lom das
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :AGL dalle lil agle (gla Lge s jl das jl Aue) pac idl 1a)Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah fiqin
melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Zainuddin bin H.Tarjan) terhadap Penggugat (Ramilah binti Abdullan) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga gre Gla Les cll OSs cy jl Cal sich sl das
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PID.B/LH/2018/PT BDG Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : AKUSNAWAN Bin PEPE
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH
417 — 75
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH
417 — 75
kolam renang danpenginapan, terdakwa hanya memiliki SPPL (Surat Pernyataan KesanggupanPengelolaan Lingkungan Hidup), sementara salah satu bentuk dokumenlingkungan yang wajib di lengkapi oleh setiap pelaku usaha berupa wajibAMDAL (Analisis Dampak Lingkungan) atau UKLUPL;Bahwa dengan berdirinya kawasan wisata maupun penginapanPD darajat indah milik terdakwa telah mengakibatkan kerusakan pada tanahdan lingkungan sebagaimana surat keterangan Ahli DR.IR.BASUKI WASIS, MsiLaboratorium Pengaruh Hutan (DAS
lingkungankarena sesuai ketentuan Pasal 40 Ayat (1) UUPPLH bahwa ljin lingkunganmerupakan persyaratan untuk memperoleh ijin usaha dan/atau kegiatan yangtujuannya untuk memelihara kelestarian fungsi lingkungan hidup dan mencegahserta menaggulangi pencemaran/perusakan lingkungan hidup.Bahwa dengan berdirinya kawasan wisata maupun penginapanPD Darajat Indah milik terdakwa telah mengakibatkan kerusakan pada tanahdan lingkungan sebagaimana surat keterangan Ahli DR.IR.BASUKI WASIS, MsiLaboratorium Pengaruh Hutan (DAS
Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 92 /Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 10 April 2013 — DESAK AYU MADE LINGGAYANTI
29 — 23
29 — 23
berstempel atas nama I NYOMANWIRANTAWAN, tertanggal 26 September 2012, sebesar Rp.3.000.000,, tanggal11 Oktober 2012, sebesar Rp 9.250.000,e 1 Satu lembar Tanda Terima atas nama SIH MIN MARIANA nomor 001544;e Satu lembar tanda terima atas nama I GEDE UDIADNYANA, No. 001506, tanggal8 Oktober 2012, jumlah total sebesar Rp. 15.000.000,1(Satu) lembar tanda terima sementara atas nama I KETUT SUARTA, No. 001446,tanggal 31 Oktober 2012. iumlah total sebesar Rp. 14.970,000.1 Satu lembar tanda terima No. 001505, das
NYOMANWIRANTAWAN, tertanggal 26 September 2012, sebesar Rp.3.000.000,, tanggal11 Oktober 2012.............11 Oktober 2012, sebesar Rp 9.250.000,1 Satu lembar Tanda Terima atas nama SIH MIN MARIANA nomor 001544;Satu lembar tanda terima atas nama I GEDE UDIADNYANA, No. 001506, tanggal8 Oktober 2012, jumlah total sebesar Rp. 15.000.000,1(Satu) lembar tanda terima sementara atas nama I KETUT SUARTA, No. 001446,tanggal 31 Oktober 2012. iumlah total sebesar Rp. 14.970,000.1 Satu lembar tanda terima No. 001505, das
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA
- TUMIATI
35 — 6
35 — 6
keterangan ;emohon dan dibubungkan dengan surat bukti P.2 ternyata suami pemohon telah neningsgal dunia di Rantauprasat ;+ woe wee ene nee woe nen eeeMeniibang bahwa berdasarkan weterangan pemohon dan dihubungkan deigan surat bulti P.3 tervyata pemohon dan sua i pemohon semasa hicupnya mecpunyai sebidang tanah beserta rumah yang ada diatanya sesuai deugaa Sertipikat Hak Milik No.144 tanggal 18 Agustus 1996, dan oleh karena untuk kelangsungan hicup pemohou beserta anak2nye maka pemohon akan menjual taneh das
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Pwt Tanggal 15 Juni 2017 — Ny. ESTHER TRISNAWATI & ANDI SETIAWAN INDARTO ( PENGGUGAT),
Ir. ROCHMAT SUCIPTO ( TERGUGAT)
99 — 28
99 — 28
Prinsipnya, Pasal 1266 KUHPerdataini ingin memberikan suatu kewajiban bahwa bagaimanapun para pihakmengatur suatu perjanjian timbalbalik (das Sein), namun apabila berkaitandengan batalnya perjanjian sebagai akibat wanprestasi, perjanjian tersebutharus tunduk pada ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata (das Sollen);
Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/16/XI/2013 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus tanggal 14 Nopember 2013, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengantinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Fransisco Noronha Das
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaFransisco Noronha Das
Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK Tanggal 23 Februari 2018 — HAMDAN SUMARGO, S.Hut Anak ADRIANUS ACIN BARON (alm)
119 — 61
119 — 61
tanaman sebanyak 95.000 batang sebesarRp. 165.110.000 (seratus enam puluh lima juta seratus sepuluhribu rupiah) Biaya bahan, peralatan dan tenaga kerja sebesar Rp. 924.305.250(sembilan ratus dua puluh empat juta tiga ratus lima ribu dua ratuslima puluh rupiah)> Bahwa dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2014 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 05 Desember 2013 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS
dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Provinsi : Kalimantan Barat,untuk Pekerjaan Pengkayaan Tanaman danRehabilitasi Hutan dan Lahan Kawasan hutan Lindung Gunung Bawang seluas950 Ha di Kabupaten Bengkayang sebesar Rp. 1.252.952.250, (satu milyar duaratus lima puluh dua jutaSembilan ratus lima puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan Penilaian Tanaman sebesar Rp.128.557.000, (seratus dua puluhdelapan juta lima ratus lima puluh
Sedangkan untuk Tahun2015 dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2015 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 14 Nopember 2014 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Hal. 4 dari 59 hal.
Sedangkan untuk Tahun2015 dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2015 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 14 Nopember 2014 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Hal. 25 dari 59 hal.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0453/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 0
14 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupi ht AE ROFAH S.H.Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;terjeAdie pall dole Glb Leas jl das jl oe ane stl 1a)F fkanpenggugat yang tidak jelas setiap kali penggugat kerja, sehingga tergugat samapai tegamemukul, menampar dan menonjok penggugat, dan puncaknya pada tanggal 10September 2010 tergugat pamitpulang
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
amuadion pindah baediornanMmilik bersama di part 3 kelurahan Sungai Perak selama 2 tahun,psiiianenainraidnhaanermsimninieeniandi paar Sungai Perak Keiurahan Sungai Pe := siahidiabiaiiaeldiathnnth Peraage dengan Tega tah nun dan cukup merunjuk hal rival sebagalrarv telah d dinatat TENTANG HUKUMNYAbagaimana yang telah diuraikan tersebut di wins:Manimbang, bahwa sesusl pais 146 R.Bg. jo paal 126Pornnrintah Nomer a Tahun 1875, Panis gaiim Poreaeit seceen Wh pardon tela taal die an, sedangkanrenee ana das
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
ann engae Bt nana eran tun Perenvont taeinti 3 tahun:Monimbang, bahwa keterangan kidua saksi ee fiadibawah slimpahnya diparsidanga ngetahuan "bernarer das panginotan an atso penderanran son retorang) bedan alnsion eth gugatan Penggugat maka ial is telah wetuai dengan kelenfuan Pagal 171 Bg. jo. Psat =n one "et !
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Klk Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
361 — 4
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
361 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat beberapaanggota kepolisian resor Kapuas diantaranya saksi Gilang Kaloka dan YogkaKisma melakukan penyusuran jalur DAS Muroi dengan menggunakan alattransportasi airDari Teluk Batu menuju ke hulu arah Pantar Kabali Desa Muroi Raya, saat itu Timmendengar suara mesin lalu mendatangi asal suara mesin tersebut denganberjalan kaki setibanya disana, tim melihat terdakwa dan
dan salah satunya adalahterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpajin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
tindak pidana usaha pertambangan tanpa ijin;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Johanes Eduard Kakiay alias Anis
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Surabaya, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan Robert Alexander Pelealu(DPO), mengeluarkan barang impor dari kawasan Pabean atau dari tempatpenimbunan berikat tanpa persetujuan Pejabat Bea dan Cukai dengan maksuduntuk mengelakkan pembayaran bea masuk dan/atau pungutan Negara lainnyadalam rangka impor yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay als.Anis mendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS
Anismendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart AirCargo Service) Juanda dengan menggunakan bendera PT Sige AndalanPerkasa. Kemudian Terdakwa menghubungi saksi Irnwantoro untuk pembuatanPemberitahuan Impor Barang (PIB) dan membayar pajak.
Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk,barang bukti maupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa awalnyasekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay (Anis) mendapatorder untuk impor barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart Air CargoHal. 10 dari 17 hal. Put.