Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi suhadi suandi sumadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Ag/2019
Tanggal 30 April 2019 — HOLIA AZIZAH VS 1. PT. BANK BRI SYARIAH PUSAT,
209 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Achmad Cholil, S.Ag., S.H.,Halaman 4 dari 5 hal. Put.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Achmad Cholil, S.Ag., S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 6.000,002.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah......... ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 325 K/Ag/2019
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zuli Trianto bin Kasdum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Nike Sari binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Spn
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dopi Eldi bin Suadi B) dengan Pemohon II (Yesi Novia) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2015 di Desa Pungut Mudik, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Iqbal Ashfillah bin Suadi dengan calon istrinya bernama Danisa Putri Ramdani binti Arifin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,IBRAHIM bin Suadikepada Penggugat,NURFATRI UTAMI ISHAK, S.AN binti H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5995/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH.sebagai Hakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPenetapan Nomor: 5995 /Pdt.G/2018.
    Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00?. BAPP :Rp. 50.000,002S. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 5995 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2619/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • H.Lugqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MSI dan Drs.H. Edi Suwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraHalaman 4 dari 5 halamanPut. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pt.Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat anpa hadirnyaTergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2014 — pemohon termohon
8 — 2
  • LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN,MSIDrs. H. MAHLI, SH.Panitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Ag/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 219 K/Ag/2019Biayabiaya Kasasi:1Meterai........2.Redak Si........3. Administrasi kasasiJumlah..............Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.cee Rp 6.000,00cee Rp 5.000,00cannes Rp489.000,00see etme Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 219 K/Ag/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 —
22 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. RedakSi.......cceeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah H. Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah H.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24-K / PM III-17 / AD / II / 2015
Tanggal 12 Maret 2015 —
39 — 21
  • Suadi.8. Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dan langsung menujukerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1 mengapa kamumenyebarkan isu. yang mana mengatakan bahwa keluargaTerdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab oleh Saksi1terlambat kamu.10.
    Suadi.8. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit Kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedang beradadi rumah Sadr. Suadi.9. Bahwa benar kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenuju kerumah Saksi1 sambil bertanya kepada Saksi1mengapa kamu menyebarkan isu yang mana mengatakan bahwakeluarga Terdakwa adalah keturunan orang gila dan dijawab olehSaksi1 terlambat kamu.10.
    Suadi.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Saksi3 sedangberbicara dengan Saksi1 di depan pintu rumah setelah beberapamenit kemudian Saksi3 memanggil Terdakwa yang sedangberada di rumah Sdr.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 17
  • ,sebagai Hakim Anggota, putusam tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Khairil, S.Ag.
    ., M.Si.halaman 5 dari 6 halaman, putusan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sub.Panitera Pengganti, Suadi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, putusan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sub.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Luqman Suadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Baidlowi, S.H. dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 3143/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 HalamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • H.Luqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs. H. EdiSuwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHalaman 5 dari 6 halamanPut. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — DIDIK HERNIAWAN, S.T VS 1. PT BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMBANTU SURABAYA JEMUR HANDAYANI
365 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. Edi Riadi,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.,M.Hum., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 700 K/Ag/2019Biayabiaya Kasasi:1. Meteral.....ee Rp 6.000,002. FOG A GL sist sascssins cnmearaniens Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMIAN Lecce Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 266/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
19 — 7
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (Hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya5.
    sepengetahuanPenggugat oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir dan gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi
    intisarinya didasaripemikiran sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal seseorang dapat ditunjuk menjadi pemegang hakhadhanah, maka Majelis Hakim berpendapat vide Pasal 156 huruf (c) Kompilasi HukumIslam: kedudukan seorang pemegang hak hadhanah haruslah memenuhi syarat dan kualitasdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak yang berada dalam pengasuhannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sementara anakPenggugat dengan Tergugat bernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi
    , jeniskelamin perempuan, umur 2 tahun, belum mumayyiz sekarang berada dibawah asuhanPenggugat dan berdasarkan surat pernyataan Penggugat dengan Tergugat, menyatakanbahwa hak asuh anak adalah Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim menganggapTergugat tidak keberatan anak tersebut diasuh/dipelihara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perihal anak yang bernamaAtika Anak Binti MochamadSholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2 tahun, berdasarkan keterangan saksisaksidan pengakuan Penggugat terbukti
    Dengan lain kata Penggugat wajib untuktetap memberikan kesempatan yang seluasluasnya untuk keperluan tersebut secara arif danbijak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatbernama Atika Anak Binti Mochamad Sholeh Suadi, jenis kelamin perempuan, umur 2tahun, kepada Penggugat selaku ibunya, karena anak tersebut belum mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang
    dari aturan perundangundangan dan dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/MSLsk.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat),4 Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika Anak BintiMochamad Sholeh Suadi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0607/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bawon bin Suadi), dengan Pemohon II, (Indri Iza Afkarina Febrianti binti Marsam), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2022 di Dusun Dongol RT 001 RW 003 Desa Sibon Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Suadi bin H. Jibril) terhadap Penggugat (Yustiningsih binti Arifin H.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )