GIRI WUAYA PERSADA, beralamat di Kantor Pusat JalanHang Jebat X No. 31 (d/h Jalan Kesatria), Pekanbaru Riau28132, dan beralamat di Kantor Cabang (Operating Office) di JI.Raya Duri Dumai Km. 8 Duri, Kab. Bengkalis Riau 28884,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUWARDIRIYANTO, HRD& HES Manager PT.

MADE WUAYA, SpPD terhadap MUH.AMAR Alias AMAR disimpulkan pada saat memeriksaan yang berdasarkanwawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukan = hasilPOSITIF terhadap tes Methamphethamne (MET) dan Amphehethamine (AMP),yang termasuk Narkotika golongan Nomor Urut 61 dalam lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Serta Berdasarkan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba nomor ; R/ / 87 /V/2016, tanggal, 29 Mei 20166 oleh dr.

MADE WUAYA, SpPD terhadap MUH.AMAR Alias AMAR disimpulkan pada saat memeriksaan yang berdasarkanwawancara, pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine menunjukan hasilPOSITIF terhadap tes Methamphethamne (MET) dan Amphehethamine (AMP),yang termasuk Narkotika golongan Nomor Urut 61 dalam lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Serta Berdasarkan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba nomor ; R/ / 87 /V/2016, tanggal, 29 Mei 20166 oleh dr.

benar kistal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor utur 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; ,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut: WAN RUDI HANDOKO, saksi BENNY MAARIF, saksi CHORUDIN dan saksiTHAUFAN WUAYA

berwenang untuk memilikibarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus dengan plastic bening diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,37 gram (barang bukti habis untuk pengujian laboratorium), 1 (Satu) buah engkel kaki warna coklat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan Nomor :442.390/RSJP/X1V2013 tanggal 06 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.ELLY ROSILA WUAYA

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahbahwa unsur ini mengarah pada subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, di depan persidangan telah dihadapkan terdakwaHAEDAR SURYA WUAYA Als UJA Bin DARWIS RASYID identitasnya telahdiperiksa secara lengkap oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwasebagaimana identitas terdakwa dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsehingga tidak dimungkinkan salah orang serta terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa

LEO SADIKIN (sekarang almarhum)dihadapan PPAT INSAN WUAYA, S.H. yang dicatat dalam Akta JualBeli Nomor 163/48/TBS/2002 tanggal 08 Agustus 2002. Kemudian Sdr.LEO SADIKIN (sekarang almarhum) melakukan proses balik namasertifikat pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 634/PR (dahulu Nomor1162/Buminaras); surat ukur nomor 552/Pecoh Raya/2001 tanggal 05Desember 2001; seluas 316 m? (tiga ratus enam belas meter perseg!)

LEO SADIKIN yangdibuat dihadapan PPAT INSAN WUAYA, S.H. adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Kedua Nomor 634/PR atas nama LEOSADIKIN (dahulu atas nama BUDI SETIAWAN/Penggugat IV) adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat membayar kerugian yang telah dideritaPenggugat!, Penggugat Il, Penggugat Ill, dan PenggugatIV berupa:a. Kerugian Materiil: Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)b.

Yosowilangun, Kab.Jember;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi IV INDAH DWI ANDRIAMI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pembunuhanterhadap korban yang bernama ADHI SURYA WUAYA yang tidak lain adalahsuami saksi;Bahwa saksi menikah dengan korban ADHI SURYA WNWAYA pada tahun 2004dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembunuhanterhadap

Kikiuntuk membuatkan kopi;Bahwa menurut cerita dari orang lain, suami saksi pernah senang ataumenyukai Kiki, namun saksi sendiri tidak mengetahui hal tersebut;Bahwa sebelum kejadian Abu pernah menelpon suami saksi;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi V SUYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pembunuhanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa Hariyanto dan Irwan serta Abu terhadapADHI SURYA WUAYA

tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 05.30 Witasaksi NEKY MARTA WNUAYA Bin SUWARNO dengan rekannya saksiBAYU TRIYONO Bin SUYADI (Anggota Satuan Polres Tapin) mendapatHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN.Rtainformasi dari masyarakat bahwa seringnya terjadi penjualan obatobatan jenis zenith yang bertempat di Jalan Gub. lbrani SulaimanKelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin yangsebelumnya sudah menjadi Target Operasi, selanjutnya atas informasitersebut saksi NEKY MARTA WUAYA

Tapintepatnya dipinggir jalan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 05.30 Witasaksi NEKY MARTA WNUAYA Bin SUWARNO dengan rekannya saksiBAYU TRIYONO Bin SUYADI (Anggota Satuan Polres Tapin) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa seringnya terjadi penjualan obatobatan jenis zenith yang bertempat di Jalan Gub. lbrani SulaimanKelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin yangsebelumnya sudah menjadi Target Operasi, selanjutnya atas informasitersebut saksi NEKY MARTA WUAYA

Sudirman bersama dengan saksi WUAYA ANANDA AlsANEN yang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dankemudian polisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksikorban DAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudianpada saat yang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersamadengan SYAHRUL EFENDI (teman terdakwa) melintas di Jalan Jend.

., dan TJIOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh GEDE ARTA WUAYA, SH., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, dengan dihadiri oleh F.

Kemudian Terdakwa MUKLAS WUAYA HASIBUANkeluar rumah untuk melihatlinat kKeadaan sedangkan Terdakwa RUDIPARDOMUAN bersamasama IKBAL menuju ruang dapur lalu IKBALmengangkat 1 (satu) unit TV LED 32 Inch Merk LG warna hitam silver danmembawa keluar dari rumah tersebut sedangkan Terdakwa RUDIPARDOMUAN membawa remot TV sambil memeriksa sepeda motor yangterparkir namun stangnya terkunci sehingga tidak jadi mengambilnya.Kemudian Terdakwa RUDI PARDOMUAN keluar rumah dan mengajakTerdakwa MUKLAS WNAYA HASIBUAN

dan IKBAL untuk kembali kerumah ISWAN HADI namun Terdakwa MUKLAS WUAYA HASIBUAN tidakmau karena takut ketahuan sehingga MUKLAS WWAYA HASIBUAN danIKBAL menunggu di ladang ubi.

Balai Karimuntepatnya di ruangan Sat Resnarkoba Polres Karimun yang dilakukan olehterdakwa ;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN TBK Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu bersamasama dengan saksi ANGGI WUAYA SWABAT dan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA ; Bahwa terdakwa langsung datang dan menyerahkan diri ke Jin. A. YaniNo. 01 Tg.

Balai Karimuntepatnya di ruangan Sat Resnarkoba Polres Karimun yang dilakukan olehterdakwa ;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN TBK Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu bersamasama dengan saksi ANGGI WUAYA SWABAT dan saksi CHRISTIANPERMANA SINAGA ; Bahwa terdakwa langsung datang dan menyerahkan diri ke Jin. A. YaniNo. 01 Tg.

,M.H sebagai Hakim Ketua,GUNTUR PAMBUDI WUAYA, H.S.,M.H., dan M. FAHMI HARY NUGROHO,S.H.,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 21 AGUSTUS 2017,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota WIRYATMO LUKITOTOTOK, S.H., dan M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H.

., dan DEDY WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P2 yaitu foto copy Kartu Keluarga No. 3372051705100044, tanggal14122010 atas nama Kepala Keluarga Dwianto Setyawan, SE, juga tecantumMONIKA ELVIRA WNUAYA, SE. in casu Tergugat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwaMONIKA ELVIRA WUAYA, SE in casu Tergugat beralamat di JI.

., WAN WUAYA, SH., SURYADANI, SH., KRISTINA PANCA BIRAWATI, SH. kesemuanyaAdvokat berkantor di Jalan Baliwerti Nomor 119121 Kav. 34Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 16 September 2013 No.229/PID/2013/KB;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal30 April 2015 Nomor: 133/PID/2015/PT.MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding ; 2.

jam 12.00 wita yang bertempat di depan Bank Mandiri SumbawaJalan Diponegoro No.10, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,tepatnya di dalam mobil saksi Anmad.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah uang sejumlah Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Anmad yangterbungkus dalam tas plastik warna hitam.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr INDRA WUWUAYAmenggunakan sepeda motor jupiter MX warna merah Hitam DR 5109dengan cara berboncengan dengan posisi lelaki INDRA WUAYA

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamuraian pasal ini adalah siapa saja, orangperorangan sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwabernama EDI WUAYA Bin MARUF dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan dan setelah Majelis Hakim mengonfirmasikan danmeneliti identitas terdakwa pada awal persidangan ternyata telah sesuaidengan dakwaan sehingga Majelis

CECEPSUTRISNA WUAYA pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira jam 05.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Taman Baca Masyarakat Kp. Ciseke Ds. MC. Timur Kec.Rangkasbitung Kab.

di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi , atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DONI HENDRI WUAYA